احمق ديندار يا بي دين احمق


  • V2  

  • عضو از
    1395/7/25

  • پست‌ها: 92

  • 44


واقعا احمق كيست ؟
بعضي ها وقتي كسي برخلاف نظرشون نظر ميده، ميگن طرف احمقه اما!


احمق ها کسانی هستند که به دیگران آسیب می زنند بی آن که هدف شان سود شخصی باشد و از این کار سودی ببرند و حتی ممکن است با این کار به خودشان هم آسیب وارد کنند.


و در اين تاپيك ديني در يك سايت فوق ديني به نام شهووووووات الديني كه قطعا و صد البته به منظور بالابردن درك ديني و دين پژوهي كاربران عزيز ايجاد شده پر هست از مطالب پر ارزش كه از سوي عزيزان دانشمند و دانش دوست كه به هيچ وجه احمقانه نيست ! چرا ؟ چون سود داره! براي كي ؟ بالاخره براي يكي ! نگران نيستيم


دوست دانشمندي كه يه خط نوشته توي يه كانال تلگرامي (اون هم نه يك كتاب و نه حتي يك سايت معتبر) مي خونه و فكر ميكنه بعد هزار و چهارصدددددددد سال تونسته اسلام و منفجررررر كنه و با هزار شوق و ذوق مياد اينجا تاپيك ميزاره : مثلا پيامبر (همان محمد براي بعضي ها كه حال نمي كنن با اسم پيامبر) با عايشه در حال حيض جماع كرده (البته اين دوستمون زحمت بيشتري كشيده تايپ هم نكرده كپي پيست كرده و قطعا عربيش رو هم حفظظظظظظ كرده)و احدي نتونسته به اين پرسش ها پاسخ بده و افرادي مثل فان دورن، گري ، اليسون ووو از استادان دانشگاه ها و سياستمداران اروپايي و امرييييكايي( همونجايي كه عاشقشي بري و اگر بگن بايد صد ركعت نماز بخوني تا بري و ميخوني و ميري كيرتم نيست اين دوخطي كه اينجا بغ بغ بغو كردي ) اسكولاني بودن كه از نفهمي و آشنا نشدن با اين سايت به دين شيطانييييي اسلام گرويدن!
بماند كه پاسخ هاي قشنگي هم در خود تاپيك به اين سخنان فاضلانه داده شده اما!


دوست عزيز شهواني
تو دينداري كه به مقدساتت توهين مي كنن و رگ غغغغغغغيرتت جوش ميزنه يا تو بي ديني كه حس روشنفكريت گل مي كنه! چه حاصل از اين دعواها !
هميشه افرادي هستن كه چون نتونستن مريم ميرزاخاني بشن ! چون نتونستن علي جوان بشن چون نتونستن اردلان بشن چون نتونستند كلا چيزي بشن ! و حتي براي چيزي شدن هم علاقه اي به علم و بحث علمي ندارن براي متمايز بودن مجبورن شر و بر بگن! شر و بر بگن تا ديده بشن! ديده بشن تا ارضاااااااااااا بشن ! حال كنن ! كيف كنن!
در مورد علي مينويسه بعد ميگي سن علي چقدر بود! كجا بود چي بود ! دو دقيقه هم زر زر نمي تونه بكنه ! علي بماند! مال ١٤٠٠ ساله پيشه بنده خدا يادش نمي اد! سواد هم نداره همين مريم ميزاخاني و كلا اسمش و يه بار تو تلوزززززززززيون ملللللي شنيده يه باد چس هم روش از كنارش رد شده بد مياد اينجا در قالب يك اسم فيك ! روشنفكر ميشه !


برادر ! عزيز ! رفيق ! چاقال ! لاشي ! كوني ! جنده و همه ي عزيزاني كه مارا در اين سايت همراهي مي كنن!


دين هر كسي براي خود همون كس (كوس نه كس) ! نه تويي كه دين تو خونت ميجوشه و از دين بلغور كردن كلمات عربيش مخصوصا ظااااااااااالينش و بلدي و هرچي بهت ميگن ميگي برو از مرجغ ببخشيد مرجع بپرس عالم و باسوادي ! نه تويي كه حتي عربي بلغوركردن دين و هم بلد نيستي و كلا هرجا اسم دين مياد كير نداشته با فرضا داشته ي خودت و حواله مي كني روشنفكري !


ملت داغون شد! ايران ويران شد! ملت در حال محو شدن از ايران هست و اما و صد اما اخوندا هستند و مي مانند! نه به خاطر دين ! به خاطر متاسفانه حماقت ما ! به خاطر دودستگي هامون تو هر ضمينه اي ! اخوندا هم حال مي كنن!


من و تو هم حال مي كنيم ! عجب حالي


ـــــــــــ


  • 1

برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .     

  • Dormin  

  • عضو از 1397/11/26

  • پست‌‌‌ها: ‌ 51

  • 104

پسرک کسخل....ولی فک کنم کلا تو ازونایی که فرق عن...


پسرک کسخل....ولی فک کنم کلا تو ازونایی که فرق عن با گوشت کوبیده نمیتونی تشخیص بدی


ـــــــــــ





  • 0



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

اخرت جمله


پسر با اين جمله اخر الزمان كردي ! همينه كه ميگن تو توالت جغ نزنيد! طرف رفته جغ بزنه تو توالت ريده! نفهميده چي هست از مقعععععد مبارك پريده بيرون! مز مزه كرده تازه فهميده عننه خواسته خودانگاري كنه روش نشده بپرسه بچه ها شمام عن خوارين يااااا نه اينجوري بيان حقايق واقعي زندگي كرده، ما همه عن خواريم نبوديم كه وضع اين نبود

مهم نيست بالاخره تو هم باس حااااااال كني مام باس بخنديم دمت گرم

نه آفرين آفرين كه اييييينقدر خوب مغزت و ريدي كباب كردي و خوردي

خوب عزيزان! بحث توالتي شد


ـــــــــــ


  • 0



مِلِچ مِلِچ مِلِچ


هشتگ کیرم تو عقایدت


ـــــــــــ





  • 0



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

نه ديگه توالتي شد رفت


قربونت! هنرمند بي هنر! تو هم خوبي البته كير تو عقيده كردن اونم با هشتگگگ خودش كلي هنره ، دست كم نگير خودت و رفيق


ـــــــــــ


  • 1



دوست عزیز... ابتدا روی املا و نگارشت کار کن بعد...


دوست عزیز... ابتدا روی املا و نگارشت کار کن بعد برو تو فاز روشنفکری و با سوادی. کلهم اجمعین 20 تا کلمه نوشتی 34تاش غلط بوده بعد میای از میرزا خانی میگی؟ میرزا خانی رو یه بار تو مینی بوس کشتن... به تخمشونم نبود منتها وقتی فیلدز رو گرفت عالم و آدم شدن خایه مالش. دلاور روشن فکری به 4 تا اسم بلغور کردن و ادعای فضل کردن و تحقیر دیگران نیست. اسمش رو خودشه فکر روشن. درد امثال تو درد مردم نیست، درد دیده شدنه. وگرنه گوزو به شقیقه ربط نمیدادی.


ـــــــــــ



بگیر، بکش و از نو زاده شو.



  • 1



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

درد تو حشره


درد تو حشر است جز حشر هيچ مگو برادر

من نمي فهمم كي گفتم مردم ! من ميگم دين بخشي از دنياي واقعي هست و محو شدني نيست فعلا! بهتره دربارش صحبت منطقي و علمي كني بجاي فحاشي

درباب قلط عملايي حم هق با شماست! اذر مي خام كه كه قلت ظياد هست عما متع الصفانه اصل مطلب رو نگرفتي

ديده شدن تو دنياي مجازي لطفي نداره جيگر! مجازيه! شايد تو نماز شب خون باشي ولي اينجا غلام حشري كي چي ميدونه بحث بكن نقد بكن بزار چهار نفر چيز ياد بگيرن چهار نفر روش فكر كنن

غلاميه حشر هم شد كار ؟ حشر خودش غلاااااااام ماس تو غلام حشر لذا تو غلام حشري جز حححححححححشر هيچ مگو


ـــــــــــ


  • 1



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

روشنفكر


يه زماني روشنفكر يه كلاسي داشت اما الان روشنفكر يه فوحشه تا يه صفت خوب! هركسي رو ميخايم محجور كنيم ميگيم بابا روشنفكر!

بحث چيه؟ بحث نقد و حرف علمي بدون احتجاج به فوحش و بد و بيرا گفتنه! دوست عزيزي مطلبي نوشته و اخرش گذاشته كه من اين مطلب و بدون تعصب فقط براي اطلاعرساني گذاشتم! بعد هركسي نظر داده توش بهش برخورده جواب داده! اگر بدون تعصب بوده و فقط اطلاع رساني كردي پس چرا پافشاري روي مطلب ميكني و ميگي فقط همين كه من ميگم! اگر هدفت نقد كرد و بحث كردن بوده چرا مطلب رو بريده بريده و بدون ثبت نظر مخالف گذاشتي ! اگر نظر هست پس حرف ها رو بيار و اخرش با يه بحث و نتيجه گيري از اون مطلب بنويس من نظرم اينه به اين دليل و اين اين !

دوست ديگه اي نوشته محمد شهوت ران بوده به اين دليل! هرچند مطلب رو بازهم بريده بريده گذاشته اما اخرش حرف خودش و نزده ! خيلي خب محمد شهوتي ! كارش خوب بوده يا بد؟ اگر شهوت راني بده چرا خودت زن شوهر دار ميكني (توي نوعي به صورت كلي) ! مردانه نظر بزار تحش بنويس اقا اين كار بده به اين دليل و محمد هم كار بدي كرده ! اگر كار خوبي بوده و شهوت راني خوبه چرا به محمد بد و بيرا ميگي !

بدبختي همينه خودمون هم نمي دونيم داريم چيكار مي كنيم! دوستمون فحاشي ميكنه به علي، ميگيم چرا؟ ميمونه توش!

رفيق هدف از نقل يه مطلب بايد معلوم باشه ! اگر كاري كه اسلام كرده مذمت داره پس حتما اون كار بد بوده ! پس تو كه مثلا رفتي تحقيق كردي و كتاب خوندي اون كار بد رو انجام نده! ميگه محمد ٤٠ تا زن داشته ! كار بديه ؟ تو نكن ! تو به زندگيت و زنت وفادار باش! تو صيغه اي نكن!

اينجا حرف نزنيم ! تو جامعه حرف نزنيم پس كجا بحث كنيم ! از كجا شروع كنيم ؟ همين ؟ تا اخرش همين؟

تعصب هرجوره بده ! ديديد كه براي انقلاب ٨٨ با اتيش زدن يه پرچم چجوري ملت و كردن زير آب! به اسم اسلام به كام اخونداي حروم خور ! اگر اون زمان چهارتا جوون مشتي ميزدن تو گوش اون ماموراي حكومتي كه پرچم اتيش زدن و فرياد ميزدن اقا ! هرچند ما دين اسلام و مزخرف ميدونيم اما اجازه ي اهانت نمي ديم به هيچ كسي ! چه دين دار چه بي دين !

تا الان تموم شده بود اين بدبختي

كي به اينجا برسيم كه بفهميم نقد با فحاشي و ريدن به شخصيت ها فرق داره نمي دونم!


ـــــــــــ


  • 1



  • Dokhtarehavva  

  • عضو از 1398/1/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 500

  • 1080

حرفات تا حدودی درست بود ولی اینکه کلاً خودتو عالم...


حرفات تا حدودی درست بود ولی اینکه کلاً خودتو عالم کامل و بقیه رو جاهل مرکب میدونی قشنگ نبود ! موفق باشی :)


ـــــــــــ

D.H



  • 1



نقل از: V2


نقل از: V2 درد تو حشر است جز حشر هيچ مگو برادر من نمي فهمم كي گفتم مردم ! من ميگم دين بخشي از دنياي واقعي هست و محو شدني نيست فعلا! بهتره دربارش صحبت منطقي و علمي كني بجاي فحاشي درباب قلط عملايي حم هق با شماست! اذر مي خام كه كه قلت ظياد هست عما متع الصفانه اصل مطلب رو نگرفتي ديده شدن تو دنياي مجازي لطفي نداره جيگر! مجازيه! شايد تو نماز شب خون باشي ولي اينجا غلام حشري كي چي ميدونه بحث بكن نقد بكن بزار چهار نفر چيز ياد بگيرن چهار نفر روش فكر كنن غلاميه حشر هم شد كار ؟ حشر خودش غلاااااااام ماس تو غلام حشر لذا تو غلام حشري جز حححححححححشر هيچ مگو

وقتی چسی بحث منطقی میای و غیر از بی‌منطقی چیزی تو نوشته‌ات نیست!


ـــــــــــ



بگیر، بکش و از نو زاده شو.



  • 2



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

كي گفته بحث بده؟


نقل از: number.13 موافق نیستم با حرفتون ... همین دیشب تو یه تاپیکی من اطلاعاتم در مورد سیل اشتباه بود یه دوستی اومد کاملش کرد من فکر میکردم کار سپاهه ولی توضیح داد دانشگاه تهرانمشخص کرده بود این قضیه رو پس همیشه بحث نمیتونه بد باشه و باعث تفرقه بشه... اساسا ب نظرم کلا هیچکس هیچ حرفی رو نمیتونه قاطع بزنه و خیلی از حرفا ب طور نسبی درستن درسته ک بحث با یه آدم احمق عبثه ولی دلیل نمیشه همه احمق باشن و بحث نکنیم باهاشون.....

من عالم نيستم ادعايي هم نكردم ! اخه چرا نمي خونيد كل مطلب رو !؟ ميگم دين دار و بي دين هر دو بايد تعامل كنن احترام بزارن به هم! اگر بحث هم مي كنن با منبع و مودبانه باشه تا بلكم چيزي دستگير كسي بشه!

علامه كيه ؟ عالم كيه؟ اخه اينجا اثبات اينكه كي عالم تره واقعا ارزش داره؟ حرف شما دقيقا حرف منه ! بله با بحث كردن و نقد كردن منطقي بيشتر بدبختي هاي ما حل مي شد كه نكرديم! ياد گرفتيم هر وقت يكي يه چيزي گفت معمولا مخالفت كنيم دليلش چي هست حالا مي گيم بي خيال !

اصل مطلب چيز ديگس ! هي حالا به من گير بدين! غلط املايي داره! گوزو هست! ميگه عالمه ! ميگه بقيه ريدن! اخه من كي اين حرف و زدم ! تاپيكي كه مثال زدم هنوز هست

اي كاش ميشد كه فقط حرف ها رو نقد مي كرديم اينكه كي گفته برامون مهم نمي بود! من كوچيك شمام برادر! عالم كيلو چنده؟ اين حرف هارو بيست سي سال هست كه خيلي از كشورهاي مترقي بهش رسيدن ! پس علم جيدي كشف نشده يا اخي !


ـــــــــــ


  • 1



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

رفيق خوب من


نقل از: کیر ابن آدم
نقل از: V2 درد تو حشر است جز حشر هيچ مگو برادر من نمي فهمم كي گفتم مردم ! من ميگم دين بخشي از دنياي واقعي هست و محو شدني نيست فعلا! بهتره دربارش صحبت منطقي و علمي كني بجاي فحاشي درباب قلط عملايي حم هق با شماست! اذر مي خام كه كه قلت ظياد هست عما متع الصفانه اصل مطلب رو نگرفتي ديده شدن تو دنياي مجازي لطفي نداره جيگر! مجازيه! شايد تو نماز شب خون باشي ولي اينجا غلام حشري كي چي ميدونه بحث بكن نقد بكن بزار چهار نفر چيز ياد بگيرن چهار نفر روش فكر كنن غلاميه حشر هم شد كار ؟ حشر خودش غلاااااااام ماس تو غلام حشر لذا تو غلام حشري جز حححححححححشر هيچ مگو

وقتی چسی بحث منطقی میای و غیر از بی‌منطقی چیزی تو نوشته‌ات نیست!

منطق شما چيه؟ اينكه اول بياي تو بحث كير حواله كني ب طرف به جاي اينكه حرف درباب خود مطلب بزني ! بعدشم قيافه ي حق به جانب بگيري تو مطلبت و خودت و منطقي بدوني ديگري و بي منطق ! من جاهل بي منطق ! كار ب كار من نداشته باش مشتي ! حرفي كه زدم خوب و بدش و بسنج ! اگر بده ! اگر اشتباه ! راحت بگو! بزار من هم اگر اشتباه فكر مي كنم متوجه بشم! نه اينكه سريع به هم گارد بگيريم من ميگم دين داري كه بدون تحقيق كوركورانه همه ي حرف هاي دين رو بدون درك پذيرفته و وقتي ازش مي پرسي چرا ميگه چون خدا گفته همون اندازه حماقت در وجودش هست كه يه نفري كه به دين باور نداره و اونم كوركورانه فقط فحاشي مي كنه! نظر و نقد محترمه ! اما فحاشي حماقته ! همين

رفيق! بماند شايد از من خوشت نمي اد! حرفي هم كه زدم اختراع جديدي نيست مشتي ! ٤٠ ساله پيش كه ملت انقلاب كرد دقيقا مدينه فاضله اي بود كه الان آرزو داريم! ماركسيست و كمونيست و مسلمون و مسيحي و چپي و وو در كنار هم با هم زندگي مي كردن ! اره برادر چهل سال پيش ملت اين درك و حس احترام رو داشت! ملت بحث هاي سياسي ديني با هم مي كردن! بحث تموم ميشد رفيقتر هم مي شدن! من فقط ميخام يادمون بياد چي بوديم و الان چي شديم!


ـــــــــــ


  • 1



...


چندتا نقد ب صحبت های شما وارد هست:

اول اینکه مطلبی رو از هر کجا کپی هم کرده باشه اشکال نداره، این موضوع درستی و اهمیت یه مطلب رو زیر سوال نمیبره. اما اون چیزی که زیر سواله نحوه مقابله شماس. شما اگه با این متن کپی شده مخالفی میتونه دلایل مخالفتت رو بگی نه اینکه بیای بگی چون تقی و نقی توی امریکا مسلمان شدن پس حرف تو اشتباس. خیلی ساده بیا حرفاشو با دلیل و منطق خودت رد کن. همین

نکته دوم قیاسی بود که با مریم میرزا خانی و امثالهم کردی که کاملا اشتباه بود. اول اینکه لزومی نداره فقط امثال مریم میرزاخانی ها بحث کنن. دوم اینکه لزومی نداره مریم میرزاخانی باشی که بخوای درباره مسائل دینی یا سیاسی و ... بحث و تبادل نظر کنی. سوم اینکه وقتی میخوای از مریم میرزا خانی برای پیشبرد بحثت مثال بزنی دقت کن مثالت باربط باشه. بهتره به جای این مقال بی ربطی که زدی درباره این بحث میکردی که چرا مریم میرزا خانی باید فقط یه بار توی تلویزیون میللللللللللللی نشونش بدن اونم موقعی که فوت کرد(اونم برای صاحب شدن جنازه و روح علمیش، چون در کشور ما با زنده ها که کاری ندارن و عملا زنده های مخالف همه دشمن فرضی هستن). پس مشکل این نیس که فردی یه بار اسم مریم میرزا خانی رو شنیده باشه توی تلویزیون میلی بلکه مشکل اینجاس که چرا فقط یه بار باید اسمش توی تلویزیون میلی بیاد؟؟

اتفاقا دقیقا دلیل اینکه آخوندا روی گردن ما سوار شدن چنین افرادی که میان دین رو به تمسخر میگیرن نیس دقیقا افرادی مثل شما هستن که این وسط میخوان یکی به نعل بزنن یکی به میخ، امثال شما که اقیانوسی هستین به عمق یک سانت، نمونه شما توی تاریخ معاصر جامعه ما زیاد بودن که وضع رو به اینجا رسوندن، این رو هم بگم با خوندن تاپیکتون مطمئن شدم اونا نسبت به شما خیلی باهوش تر بودن ولی خب عملتون یکیه.

و اینکه وقتی اولش میاین عینک روشنفکری میزنین و شروع میکنین توهین کردن رو نقد کردن و بعدش خودتون همین افراد توهین کننده رو کونی، جنده و لاشی و ... خطاب میکنین نشون میده از چه درک پایینی حتی در بحث کردن هم برخوردارین.


ـــــــــــ



be yourself; everyone else is already taken



  • 2



نقل از: V2


نقل از: V2
نقل از: کیر ابن آدم
نقل از: V2 درد تو حشر است جز حشر هيچ مگو برادر من نمي فهمم كي گفتم مردم ! من ميگم دين بخشي از دنياي واقعي هست و محو شدني نيست فعلا! بهتره دربارش صحبت منطقي و علمي كني بجاي فحاشي درباب قلط عملايي حم هق با شماست! اذر مي خام كه كه قلت ظياد هست عما متع الصفانه اصل مطلب رو نگرفتي ديده شدن تو دنياي مجازي لطفي نداره جيگر! مجازيه! شايد تو نماز شب خون باشي ولي اينجا غلام حشري كي چي ميدونه بحث بكن نقد بكن بزار چهار نفر چيز ياد بگيرن چهار نفر روش فكر كنن غلاميه حشر هم شد كار ؟ حشر خودش غلاااااااام ماس تو غلام حشر لذا تو غلام حشري جز حححححححححشر هيچ مگو

وقتی چسی بحث منطقی میای و غیر از بی‌منطقی چیزی تو نوشته‌ات نیست!

منطق شما چيه؟ اينكه اول بياي تو بحث كير حواله كني ب طرف به جاي اينكه حرف درباب خود مطلب بزني ! بعدشم قيافه ي حق به جانب بگيري تو مطلبت و خودت و منطقي بدوني ديگري و بي منطق ! من جاهل بي منطق ! كار ب كار من نداشته باش مشتي ! حرفي كه زدم خوب و بدش و بسنج ! اگر بده ! اگر اشتباه ! راحت بگو! بزار من هم اگر اشتباه فكر مي كنم متوجه بشم! نه اينكه سريع به هم گارد بگيريم من ميگم دين داري كه بدون تحقيق كوركورانه همه ي حرف هاي دين رو بدون درك پذيرفته و وقتي ازش مي پرسي چرا ميگه چون خدا گفته همون اندازه حماقت در وجودش هست كه يه نفري كه به دين باور نداره و اونم كوركورانه فقط فحاشي مي كنه! نظر و نقد محترمه ! اما فحاشي حماقته ! همين

رفيق! بماند شايد از من خوشت نمي اد! حرفي هم كه زدم اختراع جديدي نيست مشتي ! ٤٠ ساله پيش كه ملت انقلاب كرد دقيقا مدينه فاضله اي بود كه الان آرزو داريم! ماركسيست و كمونيست و مسلمون و مسيحي و چپي و وو در كنار هم با هم زندگي مي كردن ! اره برادر چهل سال پيش ملت اين درك و حس احترام رو داشت! ملت بحث هاي سياسي ديني با هم مي كردن! بحث تموم ميشد رفيقتر هم مي شدن! من فقط ميخام يادمون بياد چي بوديم و الان چي شديم!

همون خط اولو فقط خوندم... من کیر حواله کردم به ملت؟ برو عمو... فقط قبل رفتن شماره ساقیتو بده.


ـــــــــــ



بگیر، بکش و از نو زاده شو.



  • 0



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

چه ايرادي داره


نقل از: سایه+روشن+جنگل چندتا نقد ب صحبت های شما وارد هست: اول اینکه مطلبی رو از هر کجا کپی هم کرده باشه اشکال نداره، این موضوع درستی و اهمیت یه مطلب رو زیر سوال نمیبره. اما اون چیزی که زیر سواله نحوه مقابله شماس. شما اگه با این متن کپی شده مخالفی میتونه دلایل مخالفتت رو بگی نه اینکه بیای بگی چون تقی و نقی توی امریکا مسلمان شدن پس حرف تو اشتباس. خیلی ساده بیا حرفاشو با دلیل و منطق خودت رد کن. همین نکته دوم قیاسی بود که با مریم میرزا خانی و امثالهم کردی که کاملا اشتباه بود. اول اینکه لزومی نداره فقط امثال مریم میرزاخانی ها بحث کنن. دوم اینکه لزومی نداره مریم میرزاخانی باشی که بخوای درباره مسائل دینی یا سیاسی و ... بحث و تبادل نظر کنی. سوم اینکه وقتی میخوای از مریم میرزا خانی برای پیشبرد بحثت مثال بزنی دقت کن مثالت باربط باشه. بهتره به جای این مقال بی ربطی که زدی درباره این بحث میکردی که چرا مریم میرزا خانی باید فقط یه بار توی تلویزیون میللللللللللللی نشونش بدن اونم موقعی که فوت کرد(اونم برای صاحب شدن جنازه و روح علمیش، چون در کشور ما با زنده ها که کاری ندارن و عملا زنده های مخالف همه دشمن فرضی هستن). __پس مشکل این نیس که فردی یه بار اسم مریم میرزا خانی رو شنیده باشه توی تلویزیون میلی بلکه مشکل اینجاس که چرا فقط یه بار باید اسمش توی تلویزیون میلی بیاد؟؟__ اتفاقا دقیقا دلیل اینکه آخوندا روی گردن ما سوار شدن چنین افرادی که میان دین رو به تمسخر میگیرن نیس دقیقا افرادی مثل شما هستن که این وسط میخوان یکی به نعل بزنن یکی به میخ، امثال شما که اقیانوسی هستین به عمق یک سانت، نمونه شما توی تاریخ معاصر جامعه ما زیاد بودن که وضع رو به اینجا رسوندن، این رو هم بگم با خوندن تاپیکتون مطمئن شدم اونا نسبت به شما خیلی باهوش تر بودن ولی خب عملتون یکیه. و اینکه وقتی اولش میاین عینک روشنفکری میزنین و شروع میکنین توهین کردن رو نقد کردن و بعدش خودتون همین افراد توهین کننده رو کونی، جنده و لاشی و ... خطاب میکنین نشون میده از چه درک پایینی حتی در بحث کردن هم برخوردارین.

خوبه اول بحث رو با حوصله و ادب شروع كردي خوب دمت گرم نقد يعني همين، نظر دادن يعني همين ! بگي فلاني اين و گفتي اما من نظرم اين بود ! اما شما هم متاسفانه در باب بحث كمي تعصبي برخورد مي كني! نقد و بحث خيلي خوبه ! بگي و بشنوي ! بخوني و بنويسي ! مطلب رو كامل بخون مثل دوست عزيزمون يك خطه يه وقت نظرت رو تعميم نديدي به كل مطلب! يه مطلبه فقط ! تعصبي عمل نكن و حرف نزن! من درك پايين دارم يا بالا! هرچه هستم براي خودم هستم اينجا هم دنياي واقعي نيست كه حس روشنفكري احمقانه اي كه بعضي ها در قالب فحاشي به خودشون ميگيرن و اسمون ميشه نقاد دين شناس بخاد حس خوبي به ادم بده! نه من شمارو مي شناسم و نه شما ! پس خيلي روي خود من بحث نكن درباب كپي كردن مطلب من نگفتم كپي كردن كار اشتباهي هست! به نظر مطلب رو خوب نخوندي فقط دنبال بهانه اي براي ايراد بودي بازم ايراد نداره شايد من بد نوشتم شما بد متوجه شدي! گفتم كسي كه مطلبي رو كپي مي كنه و ميگه كار من اطلاع رساني هست قاعده بر خبري داره كه شايد خود فرد هم ندونه صحيح هست با نه! وقتي ميگه فقط براي اطلاع رساني يعني سو گيري نبايد در مطلبش باشه مطلبي رو انتشار ميده و اجازه ميده ديگران نظر بدن يا اصلا نظري ندن براش مهم نيست چون ميگه من اطلاع رساني كردم! اما هركي نظر مخالف با مطلب كپي شدش ميزنه ميرش به شدت بهش حمله مي كنه! پس قصدش اطلاع رساني نبوده با هدفي مطلبي خاص رو كه همسو با فكرش بوده انتشار داده! اگر قصد بحث كردن داشته پس بايد مطلبي كه كپي كرده رو خودش خونده باشه درباب صحيح بودنش تحقيق كرده باشه و در انتهاي مطلب نظر يا هدف يا مفهوم حرفي كه كپي كرده رو از ديد خودش بنويسه و بگه به اين دلايل نظر من اينه! پس كپي كردن مطلب ايرادي نداره ! گفتي دليل مخالفت با متن و بگي اما من متن خاصي مد نظر نگرفتم! تاپيك من بحث كلي و درباره ي يك عمل كلي درباب دين و بي ديني هست قطعا اگر مطلب خاصي رو مد نظراشته باشم در تاپيكش بحث مي كنم، مطلب من درباره ي دين داري بي ديني هست كه خود بي ديني هم اصول داره در واقع نوعي دين براي افراد بي دين هست! ن سياسي كاري نه اجتماعي ! مطابق با اونچه كه خوندم و قطعا درباب مسايلي كه تحصيلي توش نكردم نظر كارشناسي يا قطعي نمي دم و به نظر بسنده مي كنم، كل صحبت در رشته هاي اديان مخصوصا تاريخ اديان اينه كه دين و شخصيت هاي ديني رو به عنوان يك روند تاريخي در جامعه ي مدني مطالعه كني و تاثير اون بر اجتماع و سياست در چهارچوب تاريخ رو بررسي كني! اين يعني وقتي درباره ي محمد بحث مي كني بدون تعصب بايد بحث كني چه دين داشته باشي چه بي دين باشي و عمل و گفتار اين افراد رو در تاريخ خودشون بررسي كني دلايل حاكم بر اون عمل يا گفته رو به واسطه ي شرايط اجتماعي و سياسي همون زمان متوجه بشي و حالا كه شرايطش رو داري فهمش رو داري نقد يا بحثي در باب اين مطلب بنويسي يا بگي ! نه اينكه يهو بشي استاد دين شناسي و چون تو ايران هستي و شرايط اقتصادي و اجتماعيت وخيم هست حالا تعميم بدي به تاريخ و بگي نه همش اشغاله ! فرضا همش اشغال هم باشه بايد با منطق درست بحث كني صرف اينكه فقط ساز مخالف بزني يا جوري صحبت كني كه چهارنفر خاص بگن باريكلا بحثت علمي نميشه رفيق! صحبت درباب شخصيت هاي علمي كشور هم مثل ميرزاخاني ها و ياداور شدن اينكه ما شخصيت هاي معاصري هم داريم كه اگر فرد اطلاعات تاريخي نداره و در حدي نيست كه بتونه تاريخ رو نقد كنه بره از اين اشخاص كه معاصر زمان هستن ياد كنه! من هدفم اين بود كه بگم باشه ١٤٠٠ سال پيش محمدي امد شما ميگي بد ! باشه بد ! چرا از معاصران عصر خودمون نمي گيم! مريم ميرزاخاني مرده باشه چه ايرادي داره به جاي يك تاپيك فحاشي يه تاپيك درباره ي دانشمندان معاصر خودمون بزاريم ! مشكل اينه كه فقط به اين بسنده مي كنيم بگيم مريم ميرزاخاني رو زنده بود نشناختيم خوب حالا كه شناختي ! يادش رو گرامي بدار مطالبش رو بزار شايد كسي همين فرد معاصر رو الگو كنه و مريم ميرزاخاني ديگه اي متولد بشه ! حرف من درباره ي اين بود دوست عزيز و اتفاقا مشكل همينه كه شما به همون يه بار شنيدن اسم ميرزاخاني در تلوزيون در يه بيوگرافي در يه سايت بسنده مي كني و ميگي مريم ميرزاخاني تموم شد! اگر اين رسم شما هست كه محمد ١٤٠٠ سال پيش مرد پس تموم كنيد اين بحث هاي بي پايه رو كه فقط تفرقه ميندازه بين ملت! يكي به نعل يكي به ميخ ؟ واقعا فكر ميكني اينجوره؟ شما كه متاسفانه فقط ميكوبيد به نعل كه همون نعل پاي اسب هم دربياد اسب زمين گير شه ؟ مگر نه اينكه هر واقعه ي تاريخي نمات مثبت و نكات منفي ميتونه داشته باشه ! شماييد كه فقط منفي نگاه مي كنيد و با تعصب بي جا حس تنفر رو به بخشي از جامعه منتقل مي كنيد! من به فردي كه شراب بخوره قمار كنه اما حق و حقوق كارگر رو به موقع بده! حق مردم رو نخوره بيشتر از يه اخوند نماز شب خون كه خون ملت رو تو شيشه كرده اسم مسلمون ميدم! اسلامي كه شما ميشناسي فقط شهوته ! اما اسلامي كه در مراجع علمي روش بحث ميشه (علمي برادر نه حوضه كه سمت سوي حكومتي داره) تاريخي رو بيان ميكنه پر از صفات بد كه پيدايش اسلام خيلي از اونها رو از بين برد! چرا كسي از اين چيز ها نميگه؟ فقط محمد شهوات ران بود همين؟ باشه اون بد! خوب هاشو تو بگو بزار در جامعه ربا برچيده بشه ! حق كارگر داده بشه ! من و امثال من اقيانوسي به عمق يك سانت ! شما و امثال شما رو نمي شناسم پس نمي دونم به چه چيز تشبيح كنم ! اما ميگم رفيق ! مطلب رو بدون تعصب بخون ! اگر نظرت و جلب كرد با وجدان باش اگر اطلاع كافي نداشتي برو تحقيق كن بعد نظر بده! نه اينكه چون از طرفت خوشت نمي اد مطلبشم بريزي تو زباله دوني ! دين دار يا بي دين ! كسي كه بدون فكر و بدون منطق حرف بزنه و عمل كنه احمقي هست كه پشت دينداري يا بي ديني يا الفاظي مثل روشنفكر و متجدد حماقت خودش و مخفي مي كنه


ـــــــــــ


  • 1



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

خط اول


نقل از: کیر ابن آدم
نقل از: V2
نقل از: کیر ابن آدم
نقل از: V2 درد تو حشر است جز حشر هيچ مگو برادر من نمي فهمم كي گفتم مردم ! من ميگم دين بخشي از دنياي واقعي هست و محو شدني نيست فعلا! بهتره دربارش صحبت منطقي و علمي كني بجاي فحاشي درباب قلط عملايي حم هق با شماست! اذر مي خام كه كه قلت ظياد هست عما متع الصفانه اصل مطلب رو نگرفتي ديده شدن تو دنياي مجازي لطفي نداره جيگر! مجازيه! شايد تو نماز شب خون باشي ولي اينجا غلام حشري كي چي ميدونه بحث بكن نقد بكن بزار چهار نفر چيز ياد بگيرن چهار نفر روش فكر كنن غلاميه حشر هم شد كار ؟ حشر خودش غلاااااااام ماس تو غلام حشر لذا تو غلام حشري جز حححححححححشر هيچ مگو

وقتی چسی بحث منطقی میای و غیر از بی‌منطقی چیزی تو نوشته‌ات نیست!

منطق شما چيه؟ اينكه اول بياي تو بحث كير حواله كني ب طرف به جاي اينكه حرف درباب خود مطلب بزني ! بعدشم قيافه ي حق به جانب بگيري تو مطلبت و خودت و منطقي بدوني ديگري و بي منطق ! من جاهل بي منطق ! كار ب كار من نداشته باش مشتي ! حرفي كه زدم خوب و بدش و بسنج ! اگر بده ! اگر اشتباه ! راحت بگو! بزار من هم اگر اشتباه فكر مي كنم متوجه بشم! نه اينكه سريع به هم گارد بگيريم من ميگم دين داري كه بدون تحقيق كوركورانه همه ي حرف هاي دين رو بدون درك پذيرفته و وقتي ازش مي پرسي چرا ميگه چون خدا گفته همون اندازه حماقت در وجودش هست كه يه نفري كه به دين باور نداره و اونم كوركورانه فقط فحاشي مي كنه! نظر و نقد محترمه ! اما فحاشي حماقته ! همين

رفيق! بماند شايد از من خوشت نمي اد! حرفي هم كه زدم اختراع جديدي نيست مشتي ! ٤٠ ساله پيش كه ملت انقلاب كرد دقيقا مدينه فاضله اي بود كه الان آرزو داريم! ماركسيست و كمونيست و مسلمون و مسيحي و چپي و وو در كنار هم با هم زندگي مي كردن ! اره برادر چهل سال پيش ملت اين درك و حس احترام رو داشت! ملت بحث هاي سياسي ديني با هم مي كردن! بحث تموم ميشد رفيقتر هم مي شدن! من فقط ميخام يادمون بياد چي بوديم و الان چي شديم!

همون خط اولو فقط خوندم... من کیر حواله کردم به ملت؟ برو عمو... فقط قبل رفتن شماره ساقیتو بده.

نوشتم كير حواله كني به طرف نه ملت! همون خط اول رو هم نخوندي

تشكر درباب ساقي بگم كه ساقي خوب نمي شناسم كرج كه بودم ساقي مردي و ميشناختم كه هرچند از ديد عده اي كارش كار كاذب بود اما ! تو همون كار شراب و مشروبش هم انصاف داشت و اشغال به خورد اين و اون نمي داد! من خودم و ميگم و بعضي ها كه اي كاش در حد همين ساقي هم انصاف داشته باشيم چرت و پرت به خورد هم ديگه نديم !


ـــــــــــ


  • 0



...


نقل از: V2
نقل از: سایه+روشن+جنگل چندتا نقد ب صحبت های شما وارد هست: اول اینکه مطلبی رو از هر کجا کپی هم کرده باشه اشکال نداره، این موضوع درستی و اهمیت یه مطلب رو زیر سوال نمیبره. اما اون چیزی که زیر سواله نحوه مقابله شماس. شما اگه با این متن کپی شده مخالفی میتونه دلایل مخالفتت رو بگی نه اینکه بیای بگی چون تقی و نقی توی امریکا مسلمان شدن پس حرف تو اشتباس. خیلی ساده بیا حرفاشو با دلیل و منطق خودت رد کن. همین نکته دوم قیاسی بود که با مریم میرزا خانی و امثالهم کردی که کاملا اشتباه بود. اول اینکه لزومی نداره فقط امثال مریم میرزاخانی ها بحث کنن. دوم اینکه لزومی نداره مریم میرزاخانی باشی که بخوای درباره مسائل دینی یا سیاسی و ... بحث و تبادل نظر کنی. سوم اینکه وقتی میخوای از مریم میرزا خانی برای پیشبرد بحثت مثال بزنی دقت کن مثالت باربط باشه. بهتره به جای این مقال بی ربطی که زدی درباره این بحث میکردی که چرا مریم میرزا خانی باید فقط یه بار توی تلویزیون میللللللللللللی نشونش بدن اونم موقعی که فوت کرد(اونم برای صاحب شدن جنازه و روح علمیش، چون در کشور ما با زنده ها که کاری ندارن و عملا زنده های مخالف همه دشمن فرضی هستن). __پس مشکل این نیس که فردی یه بار اسم مریم میرزا خانی رو شنیده باشه توی تلویزیون میلی بلکه مشکل اینجاس که چرا فقط یه بار باید اسمش توی تلویزیون میلی بیاد؟؟__ اتفاقا دقیقا دلیل اینکه آخوندا روی گردن ما سوار شدن چنین افرادی که میان دین رو به تمسخر میگیرن نیس دقیقا افرادی مثل شما هستن که این وسط میخوان یکی به نعل بزنن یکی به میخ، امثال شما که اقیانوسی هستین به عمق یک سانت، نمونه شما توی تاریخ معاصر جامعه ما زیاد بودن که وضع رو به اینجا رسوندن، این رو هم بگم با خوندن تاپیکتون مطمئن شدم اونا نسبت به شما خیلی باهوش تر بودن ولی خب عملتون یکیه. و اینکه وقتی اولش میاین عینک روشنفکری میزنین و شروع میکنین توهین کردن رو نقد کردن و بعدش خودتون همین افراد توهین کننده رو کونی، جنده و لاشی و ... خطاب میکنین نشون میده از چه درک پایینی حتی در بحث کردن هم برخوردارین.

خوبه اول بحث رو با حوصله و ادب شروع كردي خوب دمت گرم نقد يعني همين، نظر دادن يعني همين ! بگي فلاني اين و گفتي اما من نظرم اين بود ! اما شما هم متاسفانه در باب بحث كمي تعصبي برخورد مي كني! نقد و بحث خيلي خوبه ! بگي و بشنوي ! بخوني و بنويسي ! مطلب رو كامل بخون مثل دوست عزيزمون يك خطه يه وقت نظرت رو تعميم نديدي به كل مطلب! يه مطلبه فقط ! تعصبي عمل نكن و حرف نزن! من درك پايين دارم يا بالا! هرچه هستم براي خودم هستم اينجا هم دنياي واقعي نيست كه حس روشنفكري احمقانه اي كه بعضي ها در قالب فحاشي به خودشون ميگيرن و اسمون ميشه نقاد دين شناس بخاد حس خوبي به ادم بده! نه من شمارو مي شناسم و نه شما ! پس خيلي روي خود من بحث نكن درباب كپي كردن مطلب من نگفتم كپي كردن كار اشتباهي هست! به نظر مطلب رو خوب نخوندي فقط دنبال بهانه اي براي ايراد بودي بازم ايراد نداره شايد من بد نوشتم شما بد متوجه شدي! گفتم كسي كه مطلبي رو كپي مي كنه و ميگه كار من اطلاع رساني هست قاعده بر خبري داره كه شايد خود فرد هم ندونه صحيح هست با نه! وقتي ميگه فقط براي اطلاع رساني يعني سو گيري نبايد در مطلبش باشه مطلبي رو انتشار ميده و اجازه ميده ديگران نظر بدن يا اصلا نظري ندن براش مهم نيست چون ميگه من اطلاع رساني كردم! اما هركي نظر مخالف با مطلب كپي شدش ميزنه ميرش به شدت بهش حمله مي كنه! پس قصدش اطلاع رساني نبوده با هدفي مطلبي خاص رو كه همسو با فكرش بوده انتشار داده! اگر قصد بحث كردن داشته پس بايد مطلبي كه كپي كرده رو خودش خونده باشه درباب صحيح بودنش تحقيق كرده باشه و در انتهاي مطلب نظر يا هدف يا مفهوم حرفي كه كپي كرده رو از ديد خودش بنويسه و بگه به اين دلايل نظر من اينه! پس كپي كردن مطلب ايرادي نداره ! گفتي دليل مخالفت با متن و بگي اما من متن خاصي مد نظر نگرفتم! تاپيك من بحث كلي و درباره ي يك عمل كلي درباب دين و بي ديني هست قطعا اگر مطلب خاصي رو مد نظراشته باشم در تاپيكش بحث مي كنم، مطلب من درباره ي دين داري بي ديني هست كه خود بي ديني هم اصول داره در واقع نوعي دين براي افراد بي دين هست! ن سياسي كاري نه اجتماعي ! مطابق با اونچه كه خوندم و قطعا درباب مسايلي كه تحصيلي توش نكردم نظر كارشناسي يا قطعي نمي دم و به نظر بسنده مي كنم، كل صحبت در رشته هاي اديان مخصوصا تاريخ اديان اينه كه دين و شخصيت هاي ديني رو به عنوان يك روند تاريخي در جامعه ي مدني مطالعه كني و تاثير اون بر اجتماع و سياست در چهارچوب تاريخ رو بررسي كني! اين يعني وقتي درباره ي محمد بحث مي كني بدون تعصب بايد بحث كني چه دين داشته باشي چه بي دين باشي و عمل و گفتار اين افراد رو در تاريخ خودشون بررسي كني دلايل حاكم بر اون عمل يا گفته رو به واسطه ي شرايط اجتماعي و سياسي همون زمان متوجه بشي و حالا كه شرايطش رو داري فهمش رو داري نقد يا بحثي در باب اين مطلب بنويسي يا بگي ! نه اينكه يهو بشي استاد دين شناسي و چون تو ايران هستي و شرايط اقتصادي و اجتماعيت وخيم هست حالا تعميم بدي به تاريخ و بگي نه همش اشغاله ! فرضا همش اشغال هم باشه بايد با منطق درست بحث كني صرف اينكه فقط ساز مخالف بزني يا جوري صحبت كني كه چهارنفر خاص بگن باريكلا بحثت علمي نميشه رفيق! صحبت درباب شخصيت هاي علمي كشور هم مثل ميرزاخاني ها و ياداور شدن اينكه ما شخصيت هاي معاصري هم داريم كه اگر فرد اطلاعات تاريخي نداره و در حدي نيست كه بتونه تاريخ رو نقد كنه بره از اين اشخاص كه معاصر زمان هستن ياد كنه! من هدفم اين بود كه بگم باشه ١٤٠٠ سال پيش محمدي امد شما ميگي بد ! باشه بد ! چرا از معاصران عصر خودمون نمي گيم! مريم ميرزاخاني مرده باشه چه ايرادي داره به جاي يك تاپيك فحاشي يه تاپيك درباره ي دانشمندان معاصر خودمون بزاريم ! مشكل اينه كه فقط به اين بسنده مي كنيم بگيم مريم ميرزاخاني رو زنده بود نشناختيم خوب حالا كه شناختي ! يادش رو گرامي بدار مطالبش رو بزار شايد كسي همين فرد معاصر رو الگو كنه و مريم ميرزاخاني ديگه اي متولد بشه ! حرف من درباره ي اين بود دوست عزيز و اتفاقا مشكل همينه كه شما به همون يه بار شنيدن اسم ميرزاخاني در تلوزيون در يه بيوگرافي در يه سايت بسنده مي كني و ميگي مريم ميرزاخاني تموم شد! اگر اين رسم شما هست كه محمد ١٤٠٠ سال پيش مرد پس تموم كنيد اين بحث هاي بي پايه رو كه فقط تفرقه ميندازه بين ملت! يكي به نعل يكي به ميخ ؟ واقعا فكر ميكني اينجوره؟ شما كه متاسفانه فقط ميكوبيد به نعل كه همون نعل پاي اسب هم دربياد اسب زمين گير شه ؟ مگر نه اينكه هر واقعه ي تاريخي نمات مثبت و نكات منفي ميتونه داشته باشه ! شماييد كه فقط منفي نگاه مي كنيد و با تعصب بي جا حس تنفر رو به بخشي از جامعه منتقل مي كنيد! من به فردي كه شراب بخوره قمار كنه اما حق و حقوق كارگر رو به موقع بده! حق مردم رو نخوره بيشتر از يه اخوند نماز شب خون كه خون ملت رو تو شيشه كرده اسم مسلمون ميدم! اسلامي كه شما ميشناسي فقط شهوته ! اما اسلامي كه در مراجع علمي روش بحث ميشه (علمي برادر نه حوضه كه سمت سوي حكومتي داره) تاريخي رو بيان ميكنه پر از صفات بد كه پيدايش اسلام خيلي از اونها رو از بين برد! چرا كسي از اين چيز ها نميگه؟ فقط محمد شهوات ران بود همين؟ باشه اون بد! خوب هاشو تو بگو بزار در جامعه ربا برچيده بشه ! حق كارگر داده بشه ! من و امثال من اقيانوسي به عمق يك سانت ! شما و امثال شما رو نمي شناسم پس نمي دونم به چه چيز تشبيح كنم ! اما ميگم رفيق ! مطلب رو بدون تعصب بخون ! اگر نظرت و جلب كرد با وجدان باش اگر اطلاع كافي نداشتي برو تحقيق كن بعد نظر بده! نه اينكه چون از طرفت خوشت نمي اد مطلبشم بريزي تو زباله دوني ! دين دار يا بي دين ! كسي كه بدون فكر و بدون منطق حرف بزنه و عمل كنه احمقي هست كه پشت دينداري يا بي ديني يا الفاظي مثل روشنفكر و متجدد حماقت خودش و مخفي مي كنه

ناراحت نشی از من اما اینقد در بحث کردن مغلطه میکنی که دیگه قصد ندارم این بحث رو ادامه بدم فقط چندتا نکته کلی دیگه:

1- چرا نمیخوای درک کنی ما نمیتونیم به دیگران بگیم درباره چی بحث کنن، هر کسی میتونه توی این سایت مطابق قوانینش بحث کنه، شما میگین به جای اینکه درباره دین ستیزی و محمد بحث کنن بیان درباره مریم میرزا خانی بحث کنن، چرا باید این کارو بکنن؟؟ شاید علاقه ندارن به این بحث، شما که دارین برای دیگران نسخه میپیچین، خودتون که وارد سومین سال حضورتون توی شهوانی شدین تا حالا در زمینه گرامیداشت یاد بزرگان علمی کشورتون چه قدمی برداشتین؟؟ من تاپیکاتونو نگاه کردم دیدم چندتا دوست یابی بود فقط. پس وقتی میخوای کسیو نصیحت کنی اول به خودت نگاه کن ببین کجای کاری. خیلی زشته توی سایت دنبال گی باشی و به فرض همجنسگرای واقعی باشی بعد بیای دیگران رو کونی خطاب کنی.

2- نوشتی درباره مریم میرزا خانی تاپیک بزنن شاید کسی بخونه و اونو الگو قرار بده و مریم میرزاخانی دیگه ای متولد بشه. ناراحت نشی ولی چی میزنی؟؟؟ مگه مریم میرزا خانی قراره با خوندن چنین تاپیکی متولد بشه؟؟ متولد شدن چنین شخصی فقط یه چیز میطلبه اونم هوش بالای ریاضی هستش که مطمئن باش چنین شخصی با چنین هوشی خودش راهشو پیدا میکنه و برای راه درست رفتن نیاز به تاپیک شهوانی نداره. اینکه تاپیک بزنی و یاد چنین فردی رو گرامی بداری خیلی با اینکه تاپیک بزنی و سبب تولد چنین فردی بشی فرق داره. امیدوارم متوجه فرقش بشی.

3- ایکه شما به شراب خوار منصف بیشتر از یه آخوند خون ملت توی شیشه کن بها میدی رو فک کنم همه مردم دنیا که از شعور اندکی برخوردار باشن انجام بدن پس حرف جدیدی نیس فقط این وسط تفاوت ماجرا اینه شما بهش اسم مسلمون میدی بقیه یه اسم دیگه ای میدن.

4- میگی اسلامی که من میشناسم فقط شهوته اما اسلامی که مراجع علمی روش بحث میکنه خیلی خیلی خوبه. خب باباجان لالایی بلدی چرا خابت نمیبره؟؟ بهتر نیس به جای توهین به دیگران به خاطر نقد اسلام خودت بیای آستین همت رو بالا بزنی و از دید علمی اسلام و خوبی هاشو اینجا بیان کنی؟؟؟ اینطوری مفیدتر نیستی؟؟ از قدیم گفتن عالم بی عمل مثل زنبور بی عسله. عمل کنن باباجان؛ عمل...

عزیز دیگه دوره این حرفا و این نصیحت ها و این مدل حرف زدن ها سر اومده کسی به این حرفا بها نمیده. باور کن . توصیه منو گوش کن و برو توی کار عمل کردن و به تبلیغ علمی اسلام بپرداز نه کونی و جنده و لاشی خطاب کردن کسایی که مخالف اسلامن. فقط یه چیز دیگه: اگه میخوای مغلطه کنی و دوباره بیای یه طومار بنویسی زحمت نکش چون واقعا خوندن چنین حرفایی کسل کنندس. این پستمو چندین بار بخون امیدوارم به راه راست هدایت بشی. شب بخیر


ـــــــــــ



be yourself; everyone else is already taken



  • 1



نقل از: V2


نقل از: V2

يه زماني روشنفكر يه كلاسي داشت اما الان روشنفكر يه فوحشه تا يه صفت خوب! هركسي رو ميخايم محجور كنيم ميگيم بابا روشنفكر!

بحث چيه؟ بحث نقد و حرف علمي بدون احتجاج به فوحش و بد و بيرا گفتنه! دوست عزيزي مطلبي نوشته و اخرش گذاشته كه من اين مطلب و بدون تعصب فقط براي اطلاعرساني گذاشتم! بعد هركسي نظر داده توش بهش برخورده جواب داده! اگر بدون تعصب بوده و فقط اطلاع رساني كردي پس چرا پافشاري روي مطلب ميكني و ميگي فقط همين كه من ميگم! اگر هدفت نقد كرد و بحث كردن بوده چرا مطلب رو بريده بريده و بدون ثبت نظر مخالف گذاشتي ! اگر نظر هست پس حرف ها رو بيار و اخرش با يه بحث و نتيجه گيري از اون مطلب بنويس من نظرم اينه به اين دليل و اين اين !

دوست ديگه اي نوشته محمد شهوت ران بوده به اين دليل! هرچند مطلب رو بازهم بريده بريده گذاشته اما اخرش حرف خودش و نزده ! خيلي خب محمد شهوتي ! كارش خوب بوده يا بد؟ اگر شهوت راني بده چرا خودت زن شوهر دار ميكني (توي نوعي به صورت كلي) ! مردانه نظر بزار تحش بنويس اقا اين كار بده به اين دليل و محمد هم كار بدي كرده ! اگر كار خوبي بوده و شهوت راني خوبه چرا به محمد بد و بيرا ميگي !

بدبختي همينه خودمون هم نمي دونيم داريم چيكار مي كنيم! دوستمون فحاشي ميكنه به علي، ميگيم چرا؟ ميمونه توش!

رفيق هدف از نقل يه مطلب بايد معلوم باشه ! اگر كاري كه اسلام كرده مذمت داره پس حتما اون كار بد بوده ! پس تو كه مثلا رفتي تحقيق كردي و كتاب خوندي اون كار بد رو انجام نده! ميگه محمد ٤٠ تا زن داشته ! كار بديه ؟ تو نكن ! تو به زندگيت و زنت وفادار باش! تو صيغه اي نكن!

اينجا حرف نزنيم ! تو جامعه حرف نزنيم پس كجا بحث كنيم ! از كجا شروع كنيم ؟ همين ؟ تا اخرش همين؟

تعصب هرجوره بده ! ديديد كه براي انقلاب ٨٨ با اتيش زدن يه پرچم چجوري ملت و كردن زير آب! به اسم اسلام به كام اخونداي حروم خور ! اگر اون زمان چهارتا جوون مشتي ميزدن تو گوش اون ماموراي حكومتي كه پرچم اتيش زدن و فرياد ميزدن اقا ! هرچند ما دين اسلام و مزخرف ميدونيم اما اجازه ي اهانت نمي ديم به هيچ كسي ! چه دين دار چه بي دين !

تا الان تموم شده بود اين بدبختي

كي به اينجا برسيم كه بفهميم نقد با فحاشي و ريدن به شخصيت ها فرق داره نمي دونم!

با چیزی که میگه من حقیقت مطلقم و توام نباید حرفی در نقد من بزنی و طرفدارانش هم اگه حرفی بزنی باید گردنتو با شمشیر بزنن نمیشه صحبت منطقی و علمی کرد. وگرنه که علم سالهاست خرافات دینی رو از هر نوع دین مردود و از رده خارج کرده. صرف فعلش مثل این میمونه که بخوای با یه خر چموش شطرنج بازی کنی. تو اگه دوست داری بازی کن, ولی من از همین الان بهت میگم نتیجه ای برات نداره, چون اگه شانس بیاری و جفتک بهت نندازه, صد در صد صفحه شطرنج رو از وسط خرد می کنه و چهارتا شیهه می کشه و فکر می کنه برنده هم شده. کسی که هنوز قابلیت درک موضوع به این پیش پا افتادگی رو نداره, بهتره نیاد راجب روشن فکری اظهار نظر کنه.


ـــــــــــ





  • 0



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

ديگه قطعا مطمين شدم


نقل از: سایه+روشن+جنگل
نقل از: V2
نقل از: سایه+روشن+جنگل چندتا نقد ب صحبت های شما وارد هست: اول اینکه مطلبی رو از هر کجا کپی هم کرده باشه اشکال نداره، این موضوع درستی و اهمیت یه مطلب رو زیر سوال نمیبره. اما اون چیزی که زیر سواله نحوه مقابله شماس. شما اگه با این متن کپی شده مخالفی میتونه دلایل مخالفتت رو بگی نه اینکه بیای بگی چون تقی و نقی توی امریکا مسلمان شدن پس حرف تو اشتباس. خیلی ساده بیا حرفاشو با دلیل و منطق خودت رد کن. همین نکته دوم قیاسی بود که با مریم میرزا خانی و امثالهم کردی که کاملا اشتباه بود. اول اینکه لزومی نداره فقط امثال مریم میرزاخانی ها بحث کنن. دوم اینکه لزومی نداره مریم میرزاخانی باشی که بخوای درباره مسائل دینی یا سیاسی و ... بحث و تبادل نظر کنی. سوم اینکه وقتی میخوای از مریم میرزا خانی برای پیشبرد بحثت مثال بزنی دقت کن مثالت باربط باشه. بهتره به جای این مقال بی ربطی که زدی درباره این بحث میکردی که چرا مریم میرزا خانی باید فقط یه بار توی تلویزیون میللللللللللللی نشونش بدن اونم موقعی که فوت کرد(اونم برای صاحب شدن جنازه و روح علمیش، چون در کشور ما با زنده ها که کاری ندارن و عملا زنده های مخالف همه دشمن فرضی هستن). __پس مشکل این نیس که فردی یه بار اسم مریم میرزا خانی رو شنیده باشه توی تلویزیون میلی بلکه مشکل اینجاس که چرا فقط یه بار باید اسمش توی تلویزیون میلی بیاد؟؟__ اتفاقا دقیقا دلیل اینکه آخوندا روی گردن ما سوار شدن چنین افرادی که میان دین رو به تمسخر میگیرن نیس دقیقا افرادی مثل شما هستن که این وسط میخوان یکی به نعل بزنن یکی به میخ، امثال شما که اقیانوسی هستین به عمق یک سانت، نمونه شما توی تاریخ معاصر جامعه ما زیاد بودن که وضع رو به اینجا رسوندن، این رو هم بگم با خوندن تاپیکتون مطمئن شدم اونا نسبت به شما خیلی باهوش تر بودن ولی خب عملتون یکیه. و اینکه وقتی اولش میاین عینک روشنفکری میزنین و شروع میکنین توهین کردن رو نقد کردن و بعدش خودتون همین افراد توهین کننده رو کونی، جنده و لاشی و ... خطاب میکنین نشون میده از چه درک پایینی حتی در بحث کردن هم برخوردارین.

خوبه اول بحث رو با حوصله و ادب شروع كردي خوب دمت گرم نقد يعني همين، نظر دادن يعني همين ! بگي فلاني اين و گفتي اما من نظرم اين بود ! اما شما هم متاسفانه در باب بحث كمي تعصبي برخورد مي كني! نقد و بحث خيلي خوبه ! بگي و بشنوي ! بخوني و بنويسي ! مطلب رو كامل بخون مثل دوست عزيزمون يك خطه يه وقت نظرت رو تعميم نديدي به كل مطلب! يه مطلبه فقط ! تعصبي عمل نكن و حرف نزن! من درك پايين دارم يا بالا! هرچه هستم براي خودم هستم اينجا هم دنياي واقعي نيست كه حس روشنفكري احمقانه اي كه بعضي ها در قالب فحاشي به خودشون ميگيرن و اسمون ميشه نقاد دين شناس بخاد حس خوبي به ادم بده! نه من شمارو مي شناسم و نه شما ! پس خيلي روي خود من بحث نكن درباب كپي كردن مطلب من نگفتم كپي كردن كار اشتباهي هست! به نظر مطلب رو خوب نخوندي فقط دنبال بهانه اي براي ايراد بودي بازم ايراد نداره شايد من بد نوشتم شما بد متوجه شدي! گفتم كسي كه مطلبي رو كپي مي كنه و ميگه كار من اطلاع رساني هست قاعده بر خبري داره كه شايد خود فرد هم ندونه صحيح هست با نه! وقتي ميگه فقط براي اطلاع رساني يعني سو گيري نبايد در مطلبش باشه مطلبي رو انتشار ميده و اجازه ميده ديگران نظر بدن يا اصلا نظري ندن براش مهم نيست چون ميگه من اطلاع رساني كردم! اما هركي نظر مخالف با مطلب كپي شدش ميزنه ميرش به شدت بهش حمله مي كنه! پس قصدش اطلاع رساني نبوده با هدفي مطلبي خاص رو كه همسو با فكرش بوده انتشار داده! اگر قصد بحث كردن داشته پس بايد مطلبي كه كپي كرده رو خودش خونده باشه درباب صحيح بودنش تحقيق كرده باشه و در انتهاي مطلب نظر يا هدف يا مفهوم حرفي كه كپي كرده رو از ديد خودش بنويسه و بگه به اين دلايل نظر من اينه! پس كپي كردن مطلب ايرادي نداره ! گفتي دليل مخالفت با متن و بگي اما من متن خاصي مد نظر نگرفتم! تاپيك من بحث كلي و درباره ي يك عمل كلي درباب دين و بي ديني هست قطعا اگر مطلب خاصي رو مد نظراشته باشم در تاپيكش بحث مي كنم، مطلب من درباره ي دين داري بي ديني هست كه خود بي ديني هم اصول داره در واقع نوعي دين براي افراد بي دين هست! ن سياسي كاري نه اجتماعي ! مطابق با اونچه كه خوندم و قطعا درباب مسايلي كه تحصيلي توش نكردم نظر كارشناسي يا قطعي نمي دم و به نظر بسنده مي كنم، كل صحبت در رشته هاي اديان مخصوصا تاريخ اديان اينه كه دين و شخصيت هاي ديني رو به عنوان يك روند تاريخي در جامعه ي مدني مطالعه كني و تاثير اون بر اجتماع و سياست در چهارچوب تاريخ رو بررسي كني! اين يعني وقتي درباره ي محمد بحث مي كني بدون تعصب بايد بحث كني چه دين داشته باشي چه بي دين باشي و عمل و گفتار اين افراد رو در تاريخ خودشون بررسي كني دلايل حاكم بر اون عمل يا گفته رو به واسطه ي شرايط اجتماعي و سياسي همون زمان متوجه بشي و حالا كه شرايطش رو داري فهمش رو داري نقد يا بحثي در باب اين مطلب بنويسي يا بگي ! نه اينكه يهو بشي استاد دين شناسي و چون تو ايران هستي و شرايط اقتصادي و اجتماعيت وخيم هست حالا تعميم بدي به تاريخ و بگي نه همش اشغاله ! فرضا همش اشغال هم باشه بايد با منطق درست بحث كني صرف اينكه فقط ساز مخالف بزني يا جوري صحبت كني كه چهارنفر خاص بگن باريكلا بحثت علمي نميشه رفيق! صحبت درباب شخصيت هاي علمي كشور هم مثل ميرزاخاني ها و ياداور شدن اينكه ما شخصيت هاي معاصري هم داريم كه اگر فرد اطلاعات تاريخي نداره و در حدي نيست كه بتونه تاريخ رو نقد كنه بره از اين اشخاص كه معاصر زمان هستن ياد كنه! من هدفم اين بود كه بگم باشه ١٤٠٠ سال پيش محمدي امد شما ميگي بد ! باشه بد ! چرا از معاصران عصر خودمون نمي گيم! مريم ميرزاخاني مرده باشه چه ايرادي داره به جاي يك تاپيك فحاشي يه تاپيك درباره ي دانشمندان معاصر خودمون بزاريم ! مشكل اينه كه فقط به اين بسنده مي كنيم بگيم مريم ميرزاخاني رو زنده بود نشناختيم خوب حالا كه شناختي ! يادش رو گرامي بدار مطالبش رو بزار شايد كسي همين فرد معاصر رو الگو كنه و مريم ميرزاخاني ديگه اي متولد بشه ! حرف من درباره ي اين بود دوست عزيز و اتفاقا مشكل همينه كه شما به همون يه بار شنيدن اسم ميرزاخاني در تلوزيون در يه بيوگرافي در يه سايت بسنده مي كني و ميگي مريم ميرزاخاني تموم شد! اگر اين رسم شما هست كه محمد ١٤٠٠ سال پيش مرد پس تموم كنيد اين بحث هاي بي پايه رو كه فقط تفرقه ميندازه بين ملت! يكي به نعل يكي به ميخ ؟ واقعا فكر ميكني اينجوره؟ شما كه متاسفانه فقط ميكوبيد به نعل كه همون نعل پاي اسب هم دربياد اسب زمين گير شه ؟ مگر نه اينكه هر واقعه ي تاريخي نمات مثبت و نكات منفي ميتونه داشته باشه ! شماييد كه فقط منفي نگاه مي كنيد و با تعصب بي جا حس تنفر رو به بخشي از جامعه منتقل مي كنيد! من به فردي كه شراب بخوره قمار كنه اما حق و حقوق كارگر رو به موقع بده! حق مردم رو نخوره بيشتر از يه اخوند نماز شب خون كه خون ملت رو تو شيشه كرده اسم مسلمون ميدم! اسلامي كه شما ميشناسي فقط شهوته ! اما اسلامي كه در مراجع علمي روش بحث ميشه (علمي برادر نه حوضه كه سمت سوي حكومتي داره) تاريخي رو بيان ميكنه پر از صفات بد كه پيدايش اسلام خيلي از اونها رو از بين برد! چرا كسي از اين چيز ها نميگه؟ فقط محمد شهوات ران بود همين؟ باشه اون بد! خوب هاشو تو بگو بزار در جامعه ربا برچيده بشه ! حق كارگر داده بشه ! من و امثال من اقيانوسي به عمق يك سانت ! شما و امثال شما رو نمي شناسم پس نمي دونم به چه چيز تشبيح كنم ! اما ميگم رفيق ! مطلب رو بدون تعصب بخون ! اگر نظرت و جلب كرد با وجدان باش اگر اطلاع كافي نداشتي برو تحقيق كن بعد نظر بده! نه اينكه چون از طرفت خوشت نمي اد مطلبشم بريزي تو زباله دوني ! دين دار يا بي دين ! كسي كه بدون فكر و بدون منطق حرف بزنه و عمل كنه احمقي هست كه پشت دينداري يا بي ديني يا الفاظي مثل روشنفكر و متجدد حماقت خودش و مخفي مي كنه

ناراحت نشی از من اما اینقد در بحث کردن مغلطه میکنی که دیگه قصد ندارم این بحث رو ادامه بدم فقط چندتا نکته کلی دیگه:

1- چرا نمیخوای درک کنی ما نمیتونیم به دیگران بگیم درباره چی بحث کنن، هر کسی میتونه توی این سایت مطابق قوانینش بحث کنه، شما میگین به جای اینکه درباره دین ستیزی و محمد بحث کنن بیان درباره مریم میرزا خانی بحث کنن، چرا باید این کارو بکنن؟؟ شاید علاقه ندارن به این بحث، شما که دارین برای دیگران نسخه میپیچین، خودتون که وارد سومین سال حضورتون توی شهوانی شدین تا حالا در زمینه گرامیداشت یاد بزرگان علمی کشورتون چه قدمی برداشتین؟؟ من تاپیکاتونو نگاه کردم دیدم چندتا دوست یابی بود فقط. پس وقتی میخوای کسیو نصیحت کنی اول به خودت نگاه کن ببین کجای کاری. خیلی زشته توی سایت دنبال گی باشی و به فرض همجنسگرای واقعی باشی بعد بیای دیگران رو کونی خطاب کنی.

2- نوشتی درباره مریم میرزا خانی تاپیک بزنن شاید کسی بخونه و اونو الگو قرار بده و مریم میرزاخانی دیگه ای متولد بشه. ناراحت نشی ولی چی میزنی؟؟؟ مگه مریم میرزا خانی قراره با خوندن چنین تاپیکی متولد بشه؟؟ متولد شدن چنین شخصی فقط یه چیز میطلبه اونم هوش بالای ریاضی هستش که مطمئن باش چنین شخصی با چنین هوشی خودش راهشو پیدا میکنه و برای راه درست رفتن نیاز به تاپیک شهوانی نداره. اینکه تاپیک بزنی و یاد چنین فردی رو گرامی بداری خیلی با اینکه تاپیک بزنی و سبب تولد چنین فردی بشی فرق داره. امیدوارم متوجه فرقش بشی.

3- ایکه شما به شراب خوار منصف بیشتر از یه آخوند خون ملت توی شیشه کن بها میدی رو فک کنم همه مردم دنیا که از شعور اندکی برخوردار باشن انجام بدن پس حرف جدیدی نیس فقط این وسط تفاوت ماجرا اینه شما بهش اسم مسلمون میدی بقیه یه اسم دیگه ای میدن.

4- میگی اسلامی که من میشناسم فقط شهوته اما اسلامی که مراجع علمی روش بحث میکنه خیلی خیلی خوبه. خب باباجان لالایی بلدی چرا خابت نمیبره؟؟ بهتر نیس به جای توهین به دیگران به خاطر نقد اسلام خودت بیای آستین همت رو بالا بزنی و از دید علمی اسلام و خوبی هاشو اینجا بیان کنی؟؟؟ اینطوری مفیدتر نیستی؟؟ از قدیم گفتن عالم بی عمل مثل زنبور بی عسله. عمل کنن باباجان؛ عمل...

عزیز دیگه دوره این حرفا و این نصیحت ها و این مدل حرف زدن ها سر اومده کسی به این حرفا بها نمیده. باور کن . توصیه منو گوش کن و برو توی کار عمل کردن و به تبلیغ علمی اسلام بپرداز نه کونی و جنده و لاشی خطاب کردن کسایی که مخالف اسلامن. فقط یه چیز دیگه: اگه میخوای مغلطه کنی و دوباره بیای یه طومار بنویسی زحمت نکش چون واقعا خوندن چنین حرفایی کسل کنندس. این پستمو چندین بار بخون امیدوارم به راه راست هدایت بشی. شب بخیر

يكبار درجاي ديگه بهتون گفتم كه متاسفانه از اسلام بيزاري كه من حتي نگفتم اسلام خوبه يا بد سريع جبهه گرفتي كه بعله فلاني اسلام دوست و با كوبيدن من از اين جبهه براي رفقاي عزيزت خوش بياي ! خوش به سعادتت ! من سلام هم بدم تو ميخاي بگي اسلام دوسته اين ! اين متحجره! اولا گفتن درباره ي مفاخر ملي ! انگيزه ايجاد مي كنه و اون انگيزه در شخصي كه موتورش و داشته باشه باعث جرقه مي كنه كه بره به سمت مثلا رياضيات ! صد البته براي شما مفهموي نداره ! چرا؟ چون سطح نگرشت به بحث اينه ! يا طرف ضد اسلامه كه اصلا نبايد از اسلام و دين حرف بزنه يا اسلام دوسته ! بي طرف نداريم ! باشه تو خوبي ! تو اگاه

ما نمي تونيم به ديگران بگيم چي بحث بكنن صد البته ! همه ازادن ! همه چيزي كه اسمش بحث و نقده تعريف داره كه فك مي كنم راهي نداره بتونم منظورم رو به شما برسونم ! بحث و نقد ارزش و اعتبار خودش و داره فحاشي هم اسم خودش و داره ! چي الان من بگم كيرم تو اسلام راضي ميشي ! باشه ! كيرم تو اسلام! حله ؟

چرا فكر مي كني همه مثل خودت براي اينكه خودي نشون بدن اون هم در دنياي مجازي فقط دنبال حرف جديد هستن! بعضي وقتا ياداوري حرف هاي گذشته هم براي امثال شما خالي از لطف نيست! شما هر وقت خواستي ميتوني بحث يا سوالي در باب تاريخ اديان بپرسي در حد توانم با شما بحث مي كنم !

بله دوره ي اين حرف زدن ها با وجود متحجر هايي چون شما كه صفر يا صد هستن تمام شده! دوره ي فكر و تعقل واقعا تمام شده! شما حرج و مرج و فحاشي و قطعا سرامد دوره ي خودت كردي! و قطعا با اين وضعيت همواره اون هايي كه واقعا روشنفكر هستن به خاطر وجود امثال شما كه فحش و ناسزا رو جاي بحث و نقد علمي كردن هم به اتش شما ميسوزن و اگر صداشون در بياد به وجود امثال شما به نام دين تيكه پاره ميشن !

شب تو هم خوش شريك


ـــــــــــ


  • 1



  • V2  

  • عضو از 1395/7/25

  • پست‌‌‌ها: ‌ 92

  • 44

تكرار و تكرار


نقل از: حسام-الدین.شهوان-الدوله
نقل از: V2

يه زماني روشنفكر يه كلاسي داشت اما الان روشنفكر يه فوحشه تا يه صفت خوب! هركسي رو ميخايم محجور كنيم ميگيم بابا روشنفكر!

بحث چيه؟ بحث نقد و حرف علمي بدون احتجاج به فوحش و بد و بيرا گفتنه! دوست عزيزي مطلبي نوشته و اخرش گذاشته كه من اين مطلب و بدون تعصب فقط براي اطلاعرساني گذاشتم! بعد هركسي نظر داده توش بهش برخورده جواب داده! اگر بدون تعصب بوده و فقط اطلاع رساني كردي پس چرا پافشاري روي مطلب ميكني و ميگي فقط همين كه من ميگم! اگر هدفت نقد كرد و بحث كردن بوده چرا مطلب رو بريده بريده و بدون ثبت نظر مخالف گذاشتي ! اگر نظر هست پس حرف ها رو بيار و اخرش با يه بحث و نتيجه گيري از اون مطلب بنويس من نظرم اينه به اين دليل و اين اين !

دوست ديگه اي نوشته محمد شهوت ران بوده به اين دليل! هرچند مطلب رو بازهم بريده بريده گذاشته اما اخرش حرف خودش و نزده ! خيلي خب محمد شهوتي ! كارش خوب بوده يا بد؟ اگر شهوت راني بده چرا خودت زن شوهر دار ميكني (توي نوعي به صورت كلي) ! مردانه نظر بزار تحش بنويس اقا اين كار بده به اين دليل و محمد هم كار بدي كرده ! اگر كار خوبي بوده و شهوت راني خوبه چرا به محمد بد و بيرا ميگي !

بدبختي همينه خودمون هم نمي دونيم داريم چيكار مي كنيم! دوستمون فحاشي ميكنه به علي، ميگيم چرا؟ ميمونه توش!

رفيق هدف از نقل يه مطلب بايد معلوم باشه ! اگر كاري كه اسلام كرده مذمت داره پس حتما اون كار بد بوده ! پس تو كه مثلا رفتي تحقيق كردي و كتاب خوندي اون كار بد رو انجام نده! ميگه محمد ٤٠ تا زن داشته ! كار بديه ؟ تو نكن ! تو به زندگيت و زنت وفادار باش! تو صيغه اي نكن!

اينجا حرف نزنيم ! تو جامعه حرف نزنيم پس كجا بحث كنيم ! از كجا شروع كنيم ؟ همين ؟ تا اخرش همين؟

تعصب هرجوره بده ! ديديد كه براي انقلاب ٨٨ با اتيش زدن يه پرچم چجوري ملت و كردن زير آب! به اسم اسلام به كام اخونداي حروم خور ! اگر اون زمان چهارتا جوون مشتي ميزدن تو گوش اون ماموراي حكومتي كه پرچم اتيش زدن و فرياد ميزدن اقا ! هرچند ما دين اسلام و مزخرف ميدونيم اما اجازه ي اهانت نمي ديم به هيچ كسي ! چه دين دار چه بي دين !

تا الان تموم شده بود اين بدبختي

كي به اينجا برسيم كه بفهميم نقد با فحاشي و ريدن به شخصيت ها فرق داره نمي دونم!

با چیزی که میگه من حقیقت مطلقم و توام نباید حرفی در نقد من بزنی و طرفدارانش هم اگه حرفی بزنی باید گردنتو با شمشیر بزنن نمیشه صحبت منطقی و علمی کرد. وگرنه که علم سالهاست خرافات دینی رو از هر نوع دین مردود و از رده خارج کرده. صرف فعلش مثل این میمونه که بخوای با یه خر چموش شطرنج بازی کنی. تو اگه دوست داری بازی کن, ولی من از همین الان بهت میگم نتیجه ای برات نداره, چون اگه شانس بیاری و جفتک بهت نندازه, صد در صد صفحه شطرنج رو از وسط خرد می کنه و چهارتا شیهه می کشه و فکر می کنه برنده هم شده. کسی که هنوز قابلیت درک موضوع به این پیش پا افتادگی رو نداره, بهتره نیاد راجب روشن فکری اظهار نظر کنه.

باور كن اين شيوه ي برخورد كه نمي دونم طرف اسلام دوسته ! مغزش پوكه و هزار انگ زدن براي بي ارزش كردن و تحقير خيلي قديميه !

من عقل و منطق رو روي حرف بحث ميزارم ميگم برادر عزيز مشتي رفيق بكن هرچي كه هستي ! اگر ميخاي چيزي به كسي بگي و براي حرف خودت حداقل ارزش قايل هستي ! با عقل و فكر و منطق صحبت كن!

من نه براي شما نه براي كسي بحث مشخص نكردم ! فقط گفتم حماقت از هر نوع حماقته ! يعني اينقدر تفكر و بحث و نقد منطقي سخته كه اينجور جبهه مي گيريد!

بابا كيرم تو اسلام خواهشا اينقدر بحث و به اسلام ربط نديد حرف جديد هست بزن ! اصلا نيازي به اين همه بحث نيست به هرچي مي پرستيد اين قدر جبهه نگيريد !

تهش چيه ! ميخاي بگي من بدم تو خوبي ! خيلي خوب تو خوبي ! تو روشنفكر من متحجر مشكل حل شد؟ خوب پس يه چند ساله ديگه هم بگزره بزنيم تو سر و كله هم اخوندا هم يه بار به نام دموكراسي يه بار به نام دين بزنن تو سر همه ! بابا دين شخصيه ايهاناس ! اگر قبوله كه هر دوطرف نبايد بدون منطق و دليل به هم فحاشي كنن و بگن ما خوبيم !

حله اقا خلاص من حرفم و زدم ديگه اميدوارم اگر چه اينجا هم به ضعم خودتون مثلا من و ناكوت كردي ولي حداقل يه ذره بهش تو خلوت خودت فكر كني ! من باختم مثلا! اينجور حله ؟


ـــــــــــ


  • 1



نقل از: V2


نقل از: V2
نقل از: حسام-الدین.شهوان-الدوله
نقل از: V2

يه زماني روشنفكر يه كلاسي داشت اما الان روشنفكر يه فوحشه تا يه صفت خوب! هركسي رو ميخايم محجور كنيم ميگيم بابا روشنفكر!

بحث چيه؟ بحث نقد و حرف علمي بدون احتجاج به فوحش و بد و بيرا گفتنه! دوست عزيزي مطلبي نوشته و اخرش گذاشته كه من اين مطلب و بدون تعصب فقط براي اطلاعرساني گذاشتم! بعد هركسي نظر داده توش بهش برخورده جواب داده! اگر بدون تعصب بوده و فقط اطلاع رساني كردي پس چرا پافشاري روي مطلب ميكني و ميگي فقط همين كه من ميگم! اگر هدفت نقد كرد و بحث كردن بوده چرا مطلب رو بريده بريده و بدون ثبت نظر مخالف گذاشتي ! اگر نظر هست پس حرف ها رو بيار و اخرش با يه بحث و نتيجه گيري از اون مطلب بنويس من نظرم اينه به اين دليل و اين اين !

دوست ديگه اي نوشته محمد شهوت ران بوده به اين دليل! هرچند مطلب رو بازهم بريده بريده گذاشته اما اخرش حرف خودش و نزده ! خيلي خب محمد شهوتي ! كارش خوب بوده يا بد؟ اگر شهوت راني بده چرا خودت زن شوهر دار ميكني (توي نوعي به صورت كلي) ! مردانه نظر بزار تحش بنويس اقا اين كار بده به اين دليل و محمد هم كار بدي كرده ! اگر كار خوبي بوده و شهوت راني خوبه چرا به محمد بد و بيرا ميگي !

بدبختي همينه خودمون هم نمي دونيم داريم چيكار مي كنيم! دوستمون فحاشي ميكنه به علي، ميگيم چرا؟ ميمونه توش!

رفيق هدف از نقل يه مطلب بايد معلوم باشه ! اگر كاري كه اسلام كرده مذمت داره پس حتما اون كار بد بوده ! پس تو كه مثلا رفتي تحقيق كردي و كتاب خوندي اون كار بد رو انجام نده! ميگه محمد ٤٠ تا زن داشته ! كار بديه ؟ تو نكن ! تو به زندگيت و زنت وفادار باش! تو صيغه اي نكن!

اينجا حرف نزنيم ! تو جامعه حرف نزنيم پس كجا بحث كنيم ! از كجا شروع كنيم ؟ همين ؟ تا اخرش همين؟

تعصب هرجوره بده ! ديديد كه براي انقلاب ٨٨ با اتيش زدن يه پرچم چجوري ملت و كردن زير آب! به اسم اسلام به كام اخونداي حروم خور ! اگر اون زمان چهارتا جوون مشتي ميزدن تو گوش اون ماموراي حكومتي كه پرچم اتيش زدن و فرياد ميزدن اقا ! هرچند ما دين اسلام و مزخرف ميدونيم اما اجازه ي اهانت نمي ديم به هيچ كسي ! چه دين دار چه بي دين !

تا الان تموم شده بود اين بدبختي

كي به اينجا برسيم كه بفهميم نقد با فحاشي و ريدن به شخصيت ها فرق داره نمي دونم!

با چیزی که میگه من حقیقت مطلقم و توام نباید حرفی در نقد من بزنی و طرفدارانش هم اگه حرفی بزنی باید گردنتو با شمشیر بزنن نمیشه صحبت منطقی و علمی کرد. وگرنه که علم سالهاست خرافات دینی رو از هر نوع دین مردود و از رده خارج کرده. صرف فعلش مثل این میمونه که بخوای با یه خر چموش شطرنج بازی کنی. تو اگه دوست داری بازی کن, ولی من از همین الان بهت میگم نتیجه ای برات نداره, چون اگه شانس بیاری و جفتک بهت نندازه, صد در صد صفحه شطرنج رو از وسط خرد می کنه و چهارتا شیهه می کشه و فکر می کنه برنده هم شده. کسی که هنوز قابلیت درک موضوع به این پیش پا افتادگی رو نداره, بهتره نیاد راجب روشن فکری اظهار نظر کنه.

باور كن اين شيوه ي برخورد كه نمي دونم طرف اسلام دوسته ! مغزش پوكه و هزار انگ زدن براي بي ارزش كردن و تحقير خيلي قديميه !

من عقل و منطق رو روي حرف بحث ميزارم ميگم برادر عزيز مشتي رفيق بكن هرچي كه هستي ! اگر ميخاي چيزي به كسي بگي و براي حرف خودت حداقل ارزش قايل هستي ! با عقل و فكر و منطق صحبت كن!

من نه براي شما نه براي كسي بحث مشخص نكردم ! فقط گفتم حماقت از هر نوع حماقته ! يعني اينقدر تفكر و بحث و نقد منطقي سخته كه اينجور جبهه مي گيريد!

بابا كيرم تو اسلام خواهشا اينقدر بحث و به اسلام ربط نديد حرف جديد هست بزن ! اصلا نيازي به اين همه بحث نيست به هرچي مي پرستيد اين قدر جبهه نگيريد !

تهش چيه ! ميخاي بگي من بدم تو خوبي ! خيلي خوب تو خوبي ! تو روشنفكر من متحجر مشكل حل شد؟ خوب پس يه چند ساله ديگه هم بگزره بزنيم تو سر و كله هم اخوندا هم يه بار به نام دموكراسي يه بار به نام دين بزنن تو سر همه ! بابا دين شخصيه ايهاناس ! اگر قبوله كه هر دوطرف نبايد بدون منطق و دليل به هم فحاشي كنن و بگن ما خوبيم !

حله اقا خلاص من حرفم و زدم ديگه اميدوارم اگر چه اينجا هم به ضعم خودتون مثلا من و ناكوت كردي ولي حداقل يه ذره بهش تو خلوت خودت فكر كني ! من باختم مثلا! اينجور حله ؟

تو کلا اصلا گوش نمی کنی بقیه چی دارن بهت میگن, یه حرف تکراری رو روی یه لوپ بیهوده فقط داری تکرار می کنی, انگار از کسی یه چیزی شنیدی و حالا طوطی وار فقط داری تکرارش می کنی.


ـــــــــــ





  • 1





برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .     


جستجو





نظرسنجی

به بستگان نزدیک خود (خواهر، برادر، فرزندان و...) اجازه رابطه جنسی پیش از ازدواج را خواهید داد؟


نمایش نتایج

آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «