سکسولوژی - 5 باور اشتباه در مورد BDSM


  • manbasim  

  • عضو از
    1396/5/21

  • پست‌ها: 906

  • 1328





چند توصیه BDSM
بعد موفقیت بی مثال فیلم fifty shades of grey که باعث ساخت قسمت دوم و سوم اون شد، همه ما به این فکر فرو رفتیم که واقعا BDSM تو زندگی واقعی چه شکلیه؟ بخاطر همین موضوع تو این مطلب میخوام 5 تا باور غلط که رو این موضوع سایه انداخته رو روشن کنم.


شماره یک: BDSM شامل فعالیت های سادیسمی و مازوخیسمی هست


این اشتباه است. یک مرز مشخص بین BDSM و سادیسم و مازوخیسم وجود دارد. دومی شامل درد و رنج فیزیکی و روحی در شریک است در حالی که BDSM اینطور نیست. امنیت و ایمنی طرفین در BDSM همیشه مهم است تا جایی که حتی طرفین ممکن است قرارداد امضا کنند یا برای هم کلمه امن (safe word) مشخص کنند تا در مواقعی که از خط قرمز عبور کردند به هم اطلاع دهند.


شماره دو: BDSM تجربه ای بین افراد غریبه است


باز هم غلط است. بیشتر افرادی که در جامعه BDSM قرار دارند در روابط طولانی مدتی هستند که سال ها یکدیگر را می شناسند و رابطه آنها ممکن است سال ها نیز ادامه داشته باشد. همه اونها مثل کریستین گری میلیونرهای بیکاری نیستند که وقت زیادی واسه صرف کردن و تفریح داشته باشند اما بخش بزرگی از این افراد تحصیل کرده و دارای طبقه اجتماعی مناسبی هستند.


شماره سه: BDSM یعنی فقط شلاق و زنجیر


واقعا؟ این هم غلط است. اعضای جامعه BDSM معمولا علاقه دارند که چیزهای مختلف رو با هم ترکیب کنند و صرفا تمرکز جنسی خودشون رو روی شلاق و زنجیر و دستبند متمرکز نیم کنند، اگرچه ممکنه خیلی از اونها ابزارهای سکس خودشون رو از نزدیکترین ابزارفروشی محلشون تهیه کنند ( باور غلط دیگه ای که از فیلم های پورن به وجود اومده اینه که این افراد همه جور ابزار کارگاهی رو تو خونه اشون نگه میدارند )


بیشتر خانم هایی که اون بیرون هستند ترجیح میدن با یه روسری ابریشمی دستاشون بسته بشه یا چشماشون رو ببندند تا اینکه تو قل و زنجیر باشن ولی خب هستند کسانی که دوست دارند بازی رو ببرند توی سطح خشن تر و حتی کمی تحریک با الکتریسیته و یا حتی سوراخ کاری با زیورآلات توی بدنشون داشته باشند.


شماره چهار: تو این بازی یا فقط کنترل‌گر هستی یا کنترل شونده


کاملا اشتباهه. هر از گاهی تغییر در نقش تقریبا یکی از انتخاب های اصلی همه اونهایی هست که فکر میکنند واقعا در دو طرف این طیف قرار نمیگرند. به این معنی که اونها با توجه به حس و حال خودشون و شریکشون میتونند هر نقشی رو ایفا کنند. حتی کسانی که تو زندگی همیشه کنترل گر هستند ممکنه که بخوان تو سکس کنترل بشن یا حتی برعکس.
شاید در نظر افراد بی تجربه اینطور به نظر برسه که همه چیز دست فرد کنترل گر هست ولی در واقع شریک کنترل گر معمولا در حال لذت دادن به فرد زیر دست خودش هست تا جایی که گاهی واژه رئیس پایینی به اون داده میشه.


شماره پنج: BDSM یه پدیده جدید و خیلی نادر هست


واقعا شما همچین فکری می کنید؟ BDSM دهه ها وجود داشته، شاید حتی قبل از سال 1900 ولی معروف شدنش به دهه 1940 بر میگرده که مجله های فتیش رونق گرفتند و بین مردم محبوب شدند. شیوع و محبوبیت استفاده از چرم بین افراد گی پس از جنگ جهانی دوم باعث محبوبیت بیشتر BDSM شد. فیلم یک روش خطرناک هم که در مورد زندگی روانکاو معروف یونگ و فروید هست رو دیدید؟


در سال 2017 یه نظر سنجی توسط سایت OKCUPID انجام شد که نشون داد بین 600 هزار پاسخ دهنده در حدود 50 درصد علاقمند به داشتن روابط بانداژ و BDSM هستند. پس تا جایی که من میدونم BDSM نه تنها نادر نیست، بلکه این روزها خیلی هم رونق داره.


ـــــــــــ




  • 12

برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .     

  • not your babe  

  • عضو از 1396/3/24

  • پست‌‌‌ها: ‌ 127

  • 422

ممنون بابت مطالبتون (rose) من مدتيه دارم در...


ممنون بابت مطالبتون (rose)

من مدتيه دارم در مورد اين رابطه تحقيق ميكنم و مطالب خيلى متضادى پيدا كردم و بيشتر گيج شدم. به نظرم مطلبى كه شما گذاشتين يكى از منطقى ترين و قابل درك ترين هاشون بود. ميشه لطفاً منبعش رو هم بگين؟


ـــــــــــ


  • 1



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

سلام


نقل از: cinnamon girl

ممنون بابت مطالبتون (rose)

من مدتيه دارم در مورد اين رابطه تحقيق ميكنم و مطالب خيلى متضادى پيدا كردم و بيشتر گيج شدم. به نظرم مطلبى كه شما گذاشتين يكى از منطقى ترين و قابل درك ترين هاشون بود. ميشه لطفاً منبعش رو هم بگين؟

نظر لطف شماست

منبعی که این مطلب رو ازش ترجمه کردم سایت BDSMCafe هست. این هم لینک مطلب مورد نظر https://bdsmcafe.com/top-5-major-myths-bdsm/

در هر حال چیزی که تو این موضوع باید دقت داشته باشی اینه که مقالات و کتاب ها نمیتونند به آدم دیکته کنند که چجوری درسته و چجوری غلط. بیشترین عامل تثبیت کننده این رابطه تعامل و همدلی طرفین هست که چه چیزی رو دوست دارند انجام بدن.


ـــــــــــ





  • 1



  • not your babe  

  • عضو از 1396/3/24

  • پست‌‌‌ها: ‌ 127

  • 422

نقل از: manbasim


نقل از: manbasim
نقل از: cinnamon girl

ممنون بابت مطالبتون (rose)

من مدتيه دارم در مورد اين رابطه تحقيق ميكنم و مطالب خيلى متضادى پيدا كردم و بيشتر گيج شدم. به نظرم مطلبى كه شما گذاشتين يكى از منطقى ترين و قابل درك ترين هاشون بود. ميشه لطفاً منبعش رو هم بگين؟

نظر لطف شماست منبعی که این مطلب رو ازش ترجمه کردم سایت BDSMCafe هست. این هم لینک مطلب مورد نظر [https://bdsmcafe.com/top-5-major-myths-bdsm/](https://bdsmcafe.com/top-5-major-myths-bdsm/) در هر حال چیزی که تو این موضوع باید دقت داشته باشی اینه که مقالات و کتاب ها نمیتونند به آدم دیکته کنند که چجوری درسته و چجوری غلط. بیشترین عامل تثبیت کننده این رابطه تعامل و همدلی طرفین هست که چه چیزی رو دوست دارند انجام بدن.

در واقع من دنبال فهميدن درست و غلط نيستم، من فقط ميخوام خودمو بشناسم و قبل از اين كه واردش بشم بفهمم قراره دقيقاً با چى رو به رو بشم! ممنونم (rose)


ـــــــــــ


  • 1



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: cinnamon girl


نقل از: cinnamon girl
نقل از: manbasim
نقل از: cinnamon girl

ممنون بابت مطالبتون (rose)

من مدتيه دارم در مورد اين رابطه تحقيق ميكنم و مطالب خيلى متضادى پيدا كردم و بيشتر گيج شدم. به نظرم مطلبى كه شما گذاشتين يكى از منطقى ترين و قابل درك ترين هاشون بود. ميشه لطفاً منبعش رو هم بگين؟

نظر لطف شماست منبعی که این مطلب رو ازش ترجمه کردم سایت BDSMCafe هست. این هم لینک مطلب مورد نظر [https://bdsmcafe.com/top-5-major-myths-bdsm/](https://bdsmcafe.com/top-5-major-myths-bdsm/) در هر حال چیزی که تو این موضوع باید دقت داشته باشی اینه که مقالات و کتاب ها نمیتونند به آدم دیکته کنند که چجوری درسته و چجوری غلط. بیشترین عامل تثبیت کننده این رابطه تعامل و همدلی طرفین هست که چه چیزی رو دوست دارند انجام بدن.

در واقع من دنبال فهميدن درست و غلط نيستم، من فقط ميخوام خودمو بشناسم و قبل از اين كه واردش بشم بفهمم قراره دقيقاً با چى رو به رو بشم! ممنونم (rose)

متوجه شدم. پس برات اون سایت یه منبع خیلی خوب خواهد بود. به مرور هر شبی که حوصله ام بکشه مقالاتش رو ترجمه میکنم میذارم. ولی واسه شروع خودت به بخش تازاکارنش یه نگاهی بنداز

https://bdsmcafe.com/category/resources/bdsm-for-beginners/


ـــــــــــ





  • 2



  • great_master  

  • عضو از 1390/1/26

  • پست‌‌‌ها: ‌ 22

  • 19

ممنون دوست عزیز
شهوانی که پر تاپیک های بیغیرتی و...


ممنون دوست عزیز شهوانی که پر تاپیک های بیغیرتی و همجنسبازی شده همچین مطالبی مثل لنگ کفش در بیابان غنیمته واقعا دل و دماغی نمیمونه برای روشنگری و تبیین مطالب.


ـــــــــــ

مستر بودن یعنی داشتن حس سلطه، یک حس پنهان فراتر از زمان و مکان!



  • 1



  • xxxmasteras  

  • عضو از 1397/1/7

  • پست‌‌‌ها: ‌ 56

سلام


اسلیو زن یا پسر اگربود از شیراز پیام بده زوجیم مستر ومیسترس


ـــــــــــ


  • 0



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: great_master


نقل از: great_master ممنون دوست عزیز شهوانی که پر تاپیک های بیغیرتی و همجنسبازی شده همچین مطالبی مثل لنگ کفش در بیابان غنیمته واقعا دل و دماغی نمیمونه برای روشنگری و تبیین مطالب.

اگر اینطور شده چون اعضای سایت کمتر فعالیت میکنند. اگر دقت کنی بیشتر کسایی که چنین تاپیک‌هایی دارن همش چند روز یا چند هفته است ثبت نام کردند.

به هر حال امیدوارم حوصله‌ و وقتم اجازه بده لازم پست میذارم


ـــــــــــ





  • 0



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: great_master


نقل از: great_master ممنون دوست عزیز شهوانی که پر تاپیک های بیغیرتی و همجنسبازی شده همچین مطالبی مثل لنگ کفش در بیابان غنیمته واقعا دل و دماغی نمیمونه برای روشنگری و تبیین مطالب.

چرا شما هم فعالیتت رو بیشتر نمیکنی؟


ـــــــــــ





  • 0



  • mehr101  

  • عضو از 1397/1/12

  • پست‌‌‌ها: ‌ 365

  • 240

مطلب خوبی بود . من چند ساله که BDSM کار میکنم و...


مطلب خوبی بود . من چند ساله که BDSM کار میکنم و لذت هم میبرم . همه نکاتی هم که اشاره کردید به نظر من درسته . من همیشه گفتم که BDSM و ... یک سطح بالاتری از بازی و سکس هست و قوانین مربوط به خودشو داره . درد و لذت با هم توام هست و اگه به دقت انجام بشه هیچ مشکلی ایجاد نمیکنه .


ـــــــــــ


  • 1



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: mehr101


نقل از: mehr101 مطلب خوبی بود . من چند ساله که BDSM کار میکنم و لذت هم میبرم . همه نکاتی هم که اشاره کردید به نظر من درسته . من همیشه گفتم که BDSM و ... یک سطح بالاتری از بازی و سکس هست و قوانین مربوط به خودشو داره . درد و لذت با هم توام هست و اگه به دقت انجام بشه هیچ مشکلی ایجاد نمیکنه .

ممنون که تجربه خودتون رو گفتید


ـــــــــــ





  • 0



  • saxiko  

  • عضو از 1397/7/1

  • پست‌‌‌ها: ‌ 26

  • 45

برده


من چند وقت بود به سکس در حالت بردگی علاقه داشتم. الان برام مهمه که مسترم ازم راضی باشه و دنبال یه مسترم که باهام کار کنه و یه فول اسلیو بشم .خط قرمزم کمه ولی میخام با حوصله تربیتم کنه و آخرش اختیارم با اون باشه.


ـــــــــــ


  • 0



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: saxiko


نقل از: saxiko من چند وقت بود به سکس در حالت بردگی علاقه داشتم. الان برام مهمه که مسترم ازم راضی باشه و دنبال یه مسترم که باهام کار کنه و یه فول اسلیو بشم .خط قرمزم کمه ولی میخام با حوصله تربیتم کنه و آخرش اختیارم با اون باشه.

خب شما هیچ مشخصاتی تو پروفایل نداری بقیه چطور باید بفهمن چی هستی و چی میخوای


ـــــــــــ





  • 0



  • great_master  

  • عضو از 1390/1/26

  • پست‌‌‌ها: ‌ 22

  • 19

نقل از: manbasim


نقل از: manbasim
نقل از: great_master ممنون دوست عزیز شهوانی که پر تاپیک های بیغیرتی و همجنسبازی شده همچین مطالبی مثل لنگ کفش در بیابان غنیمته واقعا دل و دماغی نمیمونه برای روشنگری و تبیین مطالب.
چرا شما هم فعالیتت رو بیشتر نمیکنی؟

زیاد فعالیت میکردم بزرگوار اما اتفاقات زیادی دلسردم کرد گاهی تلاش برای افزایش آگاهی دیگران باعث کم فهم شدن خودت میشه! در کنارشم مشغله هام چند برابر شده


ـــــــــــ

مستر بودن یعنی داشتن حس سلطه، یک حس پنهان فراتر از زمان و مکان!



  • 1



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: Raamin.r


نقل از: Raamin.r
نقل از: cinnamon girl

ممنون بابت مطالبتون (rose)

من مدتيه دارم در مورد اين رابطه تحقيق ميكنم و مطالب خيلى متضادى پيدا كردم و بيشتر گيج شدم. به نظرم مطلبى كه شما گذاشتين يكى از منطقى ترين و قابل درك ترين هاشون بود. ميشه لطفاً منبعش رو هم بگين؟

بینهایت دقت کن این رابطه هیچ راه برگشتی نداره و دقیقا یک جاده یک طرفست لذتش قابل وصف نیست و اگر اشتباه کنی اثارش هم قابل جبران نیست تو اس ام شما با تمام وجودت قمار میکنی وابستگیت به سلطه گرت انچنان شدید میشه که به جنون میکشونه شما رو

با احترام صحبت‌های شما هیچ گونه مبنایی نداره و درست نیست


ـــــــــــ





  • 0



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: Raamin.r


نقل از: Raamin.r
نقل از: manbasim
نقل از: Raamin.r
نقل از: cinnamon girl

ممنون بابت مطالبتون (rose)

من مدتيه دارم در مورد اين رابطه تحقيق ميكنم و مطالب خيلى متضادى پيدا كردم و بيشتر گيج شدم. به نظرم مطلبى كه شما گذاشتين يكى از منطقى ترين و قابل درك ترين هاشون بود. ميشه لطفاً منبعش رو هم بگين؟

بینهایت دقت کن این رابطه هیچ راه برگشتی نداره و دقیقا یک جاده یک طرفست لذتش قابل وصف نیست و اگر اشتباه کنی اثارش هم قابل جبران نیست تو اس ام شما با تمام وجودت قمار میکنی وابستگیت به سلطه گرت انچنان شدید میشه که به جنون میکشونه شما رو

با احترام صحبت‌های شما هیچ گونه مبنایی نداره و درست نیست

این برداشت و تجربه من بعد از ۱۱ سال بودن تو رابطه اس ام بود و تنها نظر من که حتما غلط هم هست

سعی کنید به این باور برسید که میتونید هر موقع دلتون بخواد مسیر زندگیتون رو عوض کنید.


ـــــــــــ





  • 0



  • saxiko  

  • عضو از 1397/7/1

  • پست‌‌‌ها: ‌ 26

  • 45

?really


با احترام خانم گرامی منظورتان از "کلمه امن"چیه؟ همون که در فیلم fifty shade... گفته شد؟ "قرمز" و "زرد"؟ اینها "فیوز" هستند؟منظورتون از قرارداد کدوم قرارداده؟همونی که توی فیلم گفت؟ واقعا؟ کجا قراره ارائه بشه؟ یادم رفته بود اینجا ایرانه. قبلا این فیلم رو ندیده بودم وقتی شما ازش اسم بردی تازه دیدم و فکر می کنم شما اون فیلم پر زرق و برق رو خیلی جدی گرفتی. من برده ام یا دست کم تمایل بردگی دارم و خیلی از این کارها رو دوست دارم و عجیب ترش رو هم. ولی نه به خاطر اینکه توی یک فیلم گفته شده.چون لذت می برم و برای دیگران هم به عنوان یک رابطه امن تجویزش نمی کنم و حکم درست و نادرست نمی دم. خدا کنه بقیه سکسولوژیاتون هم بر پایه فیلمهای پورن نباشه. فیلم یک روش خطرناک هم که اصل قضیه اش چیز دیگه ای بود.مطمئنین همون فیلم رو دیدین؟


ـــــــــــ


  • 0



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: saxiko


نقل از: saxiko با احترام خانم گرامی منظورتان از "کلمه امن"چیه؟ همون که در فیلم fifty shade... گفته شد؟ "قرمز" و "زرد"؟ اینها "فیوز" هستند؟منظورتون از قرارداد کدوم قرارداده؟همونی که توی فیلم گفت؟ واقعا؟ کجا قراره ارائه بشه؟ یادم رفته بود اینجا ایرانه. قبلا این فیلم رو ندیده بودم وقتی شما ازش اسم بردی تازه دیدم و فکر می کنم شما اون فیلم پر زرق و برق رو خیلی جدی گرفتی. من برده ام یا دست کم تمایل بردگی دارم و خیلی از این کارها رو دوست دارم و عجیب ترش رو هم. ولی نه به خاطر اینکه توی یک فیلم گفته شده.چون لذت می برم و برای دیگران هم به عنوان یک رابطه امن تجویزش نمی کنم و حکم درست و نادرست نمی دم. خدا کنه بقیه سکسولوژیاتون هم بر پایه فیلمهای پورن نباشه. فیلم یک روش خطرناک هم که اصل قضیه اش چیز دیگه ای بود.مطمئنین همون فیلم رو دیدین؟

قبل از همه اینکه بنده مرد هستم. (rose)

دوم اینکه چرا انقدر لحن گفتارتون با چیزهایی که پیام دادید فرق کرد؟ چون صرفا ادامه مکالمه رو پیگیر نشدم؟

سوم اینکه همونجوری که بهتون گفتم روابط SM فقط برده داری نیست و یا کارهای عجیب غریب که شما با دید تردید و وحشت و نا امنی بهش نگاه کمی و نتونی به عنوان یه رابطه امن به کسی توصیه کنی. لطفا کمی از تجربیات دیگران استفاده کنید.

موضوع دیگه اینکه فیلم fifty shades اصلا فیلم پورن نبود و باید بهتون بگم در پشت صحنه این فیلم از متخصصان زیادی کمک گرفته شده ولی بله به هر حال فیلم هست و برای جلب مخاطب کمی هم زرق و برق داره، مثل همون عنوان میلیاردر بودن یا کلی وقت داشتن یا اینکه در وضعیت بدنی و ظاهری کاملی بودن!
در مورد فیلم یک روش خطرناک هم من به عنوان یه فیلم SM معرفی نکردم، فقط چون یه روایت از زندگی روانشناس معروف بود و به تاریخ سال های ۱۹۰۰ خواستم به عنوان یه رفرنس تاریخی از تاریخچه روابط sm معرفی کنم. قصدم فقط این بود که بگم این روابط چیز جدیدی نیست.

لطفا متن رو همونجوری که هست بخونید و نه اونجوری که قراره تفکرات شما رو تایید کنه.


ـــــــــــ





  • 0



  • saxiko  

  • عضو از 1397/7/1

  • پست‌‌‌ها: ‌ 26

  • 45

عذر میخوام


نقل از: manbasim
نقل از: saxiko با احترام خانم گرامی منظورتان از "کلمه امن"چیه؟ همون که در فیلم fifty shade... گفته شد؟ "قرمز" و "زرد"؟ اینها "فیوز" هستند؟منظورتون از قرارداد کدوم قرارداده؟همونی که توی فیلم گفت؟ واقعا؟ کجا قراره ارائه بشه؟ یادم رفته بود اینجا ایرانه. قبلا این فیلم رو ندیده بودم وقتی شما ازش اسم بردی تازه دیدم و فکر می کنم شما اون فیلم پر زرق و برق رو خیلی جدی گرفتی. من برده ام یا دست کم تمایل بردگی دارم و خیلی از این کارها رو دوست دارم و عجیب ترش رو هم. ولی نه به خاطر اینکه توی یک فیلم گفته شده.چون لذت می برم و برای دیگران هم به عنوان یک رابطه امن تجویزش نمی کنم و حکم درست و نادرست نمی دم. خدا کنه بقیه سکسولوژیاتون هم بر پایه فیلمهای پورن نباشه. فیلم یک روش خطرناک هم که اصل قضیه اش چیز دیگه ای بود.مطمئنین همون فیلم رو دیدین؟
قبل از همه اینکه بنده مرد هستم. (rose) دوم اینکه چرا انقدر لحن گفتارتون با چیزهایی که پیام دادید فرق کرد؟ چون صرفا ادامه مکالمه رو پیگیر نشدم؟ سوم اینکه همونجوری که بهتون گفتم روابط SM فقط برده داری نیست و یا کارهای عجیب غریب که شما با دید تردید و وحشت و نا امنی بهش نگاه کمی و نتونی به عنوان یه رابطه امن به کسی توصیه کنی. لطفا کمی از تجربیات دیگران استفاده کنید. موضوع دیگه اینکه فیلم fifty shades اصلا فیلم پورن نبود و باید بهتون بگم در پشت صحنه این فیلم از متخصصان زیادی کمک گرفته شده ولی بله به هر حال فیلم هست و برای جلب مخاطب کمی هم زرق و برق داره، مثل همون عنوان میلیاردر بودن یا کلی وقت داشتن یا اینکه در وضعیت بدنی و ظاهری کاملی بودن! در مورد فیلم یک روش خطرناک هم من به عنوان یه فیلم SM معرفی نکردم، فقط چون یه روایت از زندگی روانشناس معروف بود و به تاریخ سال های ۱۹۰۰ خواستم به عنوان یه رفرنس تاریخی از تاریخچه روابط sm معرفی کنم. قصدم فقط این بود که بگم این روابط چیز جدیدی نیست. لطفا متن رو همونجوری که هست بخونید و نه اونجوری که قراره تفکرات شما رو تایید کنه.

عذر میخوام که خانوم خطابتون کردم. اونها پیام های خصوصی اند. ولی کامنت هام توی این صفحه مثل هم اند با این تفاوت که کامنت دومم رو بعد از دیدن فیلمی که ازش اسم بردین دیدم . فعالیت گسترده و نسبتا بادقت شما در سکسولوژی قابل احترامه و ممنونم به خاطرش اما وقتی دیدم این نوشته تون یعنی 5 باور رایج (و همینطور اون یکی درباره برده هایی که تازه مطیع شدند) چقدر متاثر و بر مبنای این فیلم هاست طبیعیه که بقیه کارتون هم برام زیر سوال بره. دوست من فیلم مبنای نظریه علمی اون هم در مورد سکسولوژی اون هم در رابطه ریسک داری مثل bdsm نمی تونه باشه و اینکه بگیم چی درسته و چی نادرست. به حدی نوشته تون بر اساس اون فیلم بود که می شه نوعی ریویو نویسی فیلم دونستش. من دو سه نمونه آوردم ولی موارد خیلی بیشتره . در مورد fifty shades همه می دونن فیلم پورن نبود. هر فیلم و سریالی هم در مورد موضوعش کلی مشاور و متخصص داره ولی احتمالا می دونید که موضوع وقتیه که یک موضوع تغییر مدیوم میده و هر چقدر هم خوب کارشناسی شده باشه در فیلم به چیز دیگه ای تبدیل می شه. در آخر هم فرمودید متن رو همونجور که هست بخونم (حالا بگذریم که این توصیه هیچوقت و هیج جا شدنی نیست ولی منظورتون رو می فهمم) منم از شما می خوام حداقل فیلمی رو که اساس نوشته قرار میدین فقط مویدات حرف خودتون رو درش نبینین. در همین فیلم که خودش یک متنه کلی نظرات متفاوت مطرح میشه هرچند کمتر و حاشیه ای تر ، و می شد به اونها هم پرداخت. ,ولی شما فقط مفروضات خودتون رو ازش درآوردین . حالا بماند چیزهایی مثل اعتبار فیلم که هم منتقدان و هم مردم-همون مردمی که نوشته بودین نصف شون علاقه هایی به bdsm دارند- به فیلم بیشتر از نمره 4 از 10 ندادند. این زیاد جالب نیست که نوشته‌ای کلا بر اساس یک فیلم هالیوودی باشه ولی با اسم یونگ و منبع کافی بی دی اس ام معرفی بشه. اون هم در موضوعی که به قول شما ممکنه آدم چشم باز کنه و ببینه بانداژ شده و اون نوپ قرمزه! بهش بسته شده و فقط می تونه تسلیم بشه. چشم من از تجربه دیگران استفاده می کنم از جمله نوشته های شما ولی برادرجان شما هم در مواردی که هیچ تجربه ای ندارین بی نیاز از تجربیات دیگران نیستید.


ـــــــــــ


  • 0



  • manbasim  

  • عضو از 1396/5/21

  • پست‌‌‌ها: ‌ 906

  • 1328

نقل از: saxiko


نقل از: saxiko
نقل از: manbasim
نقل از: saxiko با احترام خانم گرامی منظورتان از "کلمه امن"چیه؟ همون که در فیلم fifty shade... گفته شد؟ "قرمز" و "زرد"؟ اینها "فیوز" هستند؟منظورتون از قرارداد کدوم قرارداده؟همونی که توی فیلم گفت؟ واقعا؟ کجا قراره ارائه بشه؟ یادم رفته بود اینجا ایرانه. قبلا این فیلم رو ندیده بودم وقتی شما ازش اسم بردی تازه دیدم و فکر می کنم شما اون فیلم پر زرق و برق رو خیلی جدی گرفتی. من برده ام یا دست کم تمایل بردگی دارم و خیلی از این کارها رو دوست دارم و عجیب ترش رو هم. ولی نه به خاطر اینکه توی یک فیلم گفته شده.چون لذت می برم و برای دیگران هم به عنوان یک رابطه امن تجویزش نمی کنم و حکم درست و نادرست نمی دم. خدا کنه بقیه سکسولوژیاتون هم بر پایه فیلمهای پورن نباشه. فیلم یک روش خطرناک هم که اصل قضیه اش چیز دیگه ای بود.مطمئنین همون فیلم رو دیدین؟
قبل از همه اینکه بنده مرد هستم. (rose) دوم اینکه چرا انقدر لحن گفتارتون با چیزهایی که پیام دادید فرق کرد؟ چون صرفا ادامه مکالمه رو پیگیر نشدم؟ سوم اینکه همونجوری که بهتون گفتم روابط SM فقط برده داری نیست و یا کارهای عجیب غریب که شما با دید تردید و وحشت و نا امنی بهش نگاه کمی و نتونی به عنوان یه رابطه امن به کسی توصیه کنی. لطفا کمی از تجربیات دیگران استفاده کنید. موضوع دیگه اینکه فیلم fifty shades اصلا فیلم پورن نبود و باید بهتون بگم در پشت صحنه این فیلم از متخصصان زیادی کمک گرفته شده ولی بله به هر حال فیلم هست و برای جلب مخاطب کمی هم زرق و برق داره، مثل همون عنوان میلیاردر بودن یا کلی وقت داشتن یا اینکه در وضعیت بدنی و ظاهری کاملی بودن! در مورد فیلم یک روش خطرناک هم من به عنوان یه فیلم SM معرفی نکردم، فقط چون یه روایت از زندگی روانشناس معروف بود و به تاریخ سال های ۱۹۰۰ خواستم به عنوان یه رفرنس تاریخی از تاریخچه روابط sm معرفی کنم. قصدم فقط این بود که بگم این روابط چیز جدیدی نیست. لطفا متن رو همونجوری که هست بخونید و نه اونجوری که قراره تفکرات شما رو تایید کنه.

عذر میخوام که خانوم خطابتون کردم. اونها پیام های خصوصی اند. ولی کامنت هام توی این صفحه مثل هم اند با این تفاوت که کامنت دومم رو بعد از دیدن فیلمی که ازش اسم بردین دیدم . فعالیت گسترده و نسبتا بادقت شما در سکسولوژی قابل احترامه و ممنونم به خاطرش اما وقتی دیدم این نوشته تون یعنی 5 باور رایج (و همینطور اون یکی درباره برده هایی که تازه مطیع شدند) چقدر متاثر و بر مبنای این فیلم هاست طبیعیه که بقیه کارتون هم برام زیر سوال بره. دوست من فیلم مبنای نظریه علمی اون هم در مورد سکسولوژی اون هم در رابطه ریسک داری مثل bdsm نمی تونه باشه و اینکه بگیم چی درسته و چی نادرست. به حدی نوشته تون بر اساس اون فیلم بود که می شه نوعی ریویو نویسی فیلم دونستش. من دو سه نمونه آوردم ولی موارد خیلی بیشتره . در مورد fifty shades همه می دونن فیلم پورن نبود. هر فیلم و سریالی هم در مورد موضوعش کلی مشاور و متخصص داره ولی احتمالا می دونید که موضوع وقتیه که یک موضوع تغییر مدیوم میده و هر چقدر هم خوب کارشناسی شده باشه در فیلم به چیز دیگه ای تبدیل می شه. در آخر هم فرمودید متن رو همونجور که هست بخونم (حالا بگذریم که این توصیه هیچوقت و هیج جا شدنی نیست ولی منظورتون رو می فهمم) منم از شما می خوام حداقل فیلمی رو که اساس نوشته قرار میدین فقط مویدات حرف خودتون رو درش نبینین. در همین فیلم که خودش یک متنه کلی نظرات متفاوت مطرح میشه هرچند کمتر و حاشیه ای تر ، و می شد به اونها هم پرداخت. ,ولی شما فقط مفروضات خودتون رو ازش درآوردین . حالا بماند چیزهایی مثل اعتبار فیلم که هم منتقدان و هم مردم-همون مردمی که نوشته بودین نصف شون علاقه هایی به bdsm دارند- به فیلم بیشتر از نمره 4 از 10 ندادند. این زیاد جالب نیست که نوشته‌ای کلا بر اساس یک فیلم هالیوودی باشه ولی با اسم یونگ و منبع کافی بی دی اس ام معرفی بشه. اون هم در موضوعی که به قول شما ممکنه آدم چشم باز کنه و ببینه بانداژ شده و اون نوپ قرمزه! بهش بسته شده و فقط می تونه تسلیم بشه. چشم من از تجربه دیگران استفاده می کنم از جمله نوشته های شما ولی برادرجان شما هم در مواردی که هیچ تجربه ای ندارین بی نیاز از تجربیات دیگران نیستید.

واقعا من متوجه نمیشم دارید چی میگید!

خیلی آسمون ریسمون بافی کردید در حالی که این یه متن خیلی ساده بود.

از فیلم‌ها هم فقط دو بار اسم برده شد بدون هیچ گونه اشاره ای به کاراکتر، داستان و خط سیر پس عملا موضوع ریویو فیلم منتفی میشه. شما هم لطفا این برداشت رو نداشته باشید.

در کجای این نوشته ازش با عنوان یونگ یاد شده؟ اما در مورد کافه بی دی اس ام، بله این مقاله دقیقا از اون سایت ترجمه شده و میتونید مقاله اصلی رو تو سایت کافه بی دی اس ام پیدا کنید.

در مورد امتیاز به فیلم fifty shades هم بهتون دوباره یادآوری میکنم کسی فیلم رو تایید نکرده و یا زیر سوال نبرده، بلکه اول متن هم اشاره شده این فیلم فقط تلنگری بود به مردم که به فکر BDSM بیوفتند.

حالا اصلا همه چیز به کنار، کجای این متن از نظر شما اشتباه بود؟ میشه دقیقا اون بخش متن که از نظر شما ایراد داره رو بیان کنید؟

و در نهایت بنده در مورد سکسولوژی متخصص نیستم و هیچ حرفی رو از قول خودم نزدم و نمیزنم، تمام آنچه که تو تاپیک‌های سکسولوژی من میبینید ترجمه، نقل قول و یا کپی دقیق از محتوای اصلی از سایت مرجعش هست، ولی قطعا در مورد درست و غلط بودن اون متن تحقیق کردم که برای بقیه به اشتراک میذارم، ولی همونجوری که در تاپیک دیگه‌ای هم گفته بودم و همین جا هم عنوان کردم این‌ها قرار نیست چیزی رو به ما دیکته کنه و هرکسی روش منحصر به فردی برای برخورد با چنین موضوعاتی داره. اساس علوم انسانی اینه که یه معادله جهان شمول و دقیق نمیشه براش نوشت. رویکرد شما به موضوع BDSM فقط دیدگاه برده و ارباب هست و این کاملا در کلام، عبارت‌ها و حتی عنوان تاپیک دیگه ام که به اشتباه بیان کردید مشهود هست. اول به این باور برسید که SM فقط شلاق و برده و شکنجه نیست ولی خب ممکنه این‌ها برای شما جواب بده. امیدوارم که به ابهامات شما و ابهاماتی که ممکنه بقیه با خوندن متن من و شما بهشون دست داده باشه پاسخ گفنه باشم.


ـــــــــــ





  • 0



  • saxiko  

  • عضو از 1397/7/1

  • پست‌‌‌ها: ‌ 26

  • 45

امیدوارم


نقل از: manbasim
نقل از: saxiko
نقل از: manbasim
نقل از: saxiko با احترام خانم گرامی منظورتان از "کلمه امن"چیه؟ همون که در فیلم fifty shade... گفته شد؟ "قرمز" و "زرد"؟ اینها "فیوز" هستند؟منظورتون از قرارداد کدوم قرارداده؟همونی که توی فیلم گفت؟ واقعا؟ کجا قراره ارائه بشه؟ یادم رفته بود اینجا ایرانه. قبلا این فیلم رو ندیده بودم وقتی شما ازش اسم بردی تازه دیدم و فکر می کنم شما اون فیلم پر زرق و برق رو خیلی جدی گرفتی. من برده ام یا دست کم تمایل بردگی دارم و خیلی از این کارها رو دوست دارم و عجیب ترش رو هم. ولی نه به خاطر اینکه توی یک فیلم گفته شده.چون لذت می برم و برای دیگران هم به عنوان یک رابطه امن تجویزش نمی کنم و حکم درست و نادرست نمی دم. خدا کنه بقیه سکسولوژیاتون هم بر پایه فیلمهای پورن نباشه. فیلم یک روش خطرناک هم که اصل قضیه اش چیز دیگه ای بود.مطمئنین همون فیلم رو دیدین؟
قبل از همه اینکه بنده مرد هستم. (rose) دوم اینکه چرا انقدر لحن گفتارتون با چیزهایی که پیام دادید فرق کرد؟ چون صرفا ادامه مکالمه رو پیگیر نشدم؟ سوم اینکه همونجوری که بهتون گفتم روابط SM فقط برده داری نیست و یا کارهای عجیب غریب که شما با دید تردید و وحشت و نا امنی بهش نگاه کمی و نتونی به عنوان یه رابطه امن به کسی توصیه کنی. لطفا کمی از تجربیات دیگران استفاده کنید. موضوع دیگه اینکه فیلم fifty shades اصلا فیلم پورن نبود و باید بهتون بگم در پشت صحنه این فیلم از متخصصان زیادی کمک گرفته شده ولی بله به هر حال فیلم هست و برای جلب مخاطب کمی هم زرق و برق داره، مثل همون عنوان میلیاردر بودن یا کلی وقت داشتن یا اینکه در وضعیت بدنی و ظاهری کاملی بودن! در مورد فیلم یک روش خطرناک هم من به عنوان یه فیلم SM معرفی نکردم، فقط چون یه روایت از زندگی روانشناس معروف بود و به تاریخ سال های ۱۹۰۰ خواستم به عنوان یه رفرنس تاریخی از تاریخچه روابط sm معرفی کنم. قصدم فقط این بود که بگم این روابط چیز جدیدی نیست. لطفا متن رو همونجوری که هست بخونید و نه اونجوری که قراره تفکرات شما رو تایید کنه.

عذر میخوام که خانوم خطابتون کردم. اونها پیام های خصوصی اند. ولی کامنت هام توی این صفحه مثل هم اند با این تفاوت که کامنت دومم رو بعد از دیدن فیلمی که ازش اسم بردین دیدم . فعالیت گسترده و نسبتا بادقت شما در سکسولوژی قابل احترامه و ممنونم به خاطرش اما وقتی دیدم این نوشته تون یعنی 5 باور رایج (و همینطور اون یکی درباره برده هایی که تازه مطیع شدند) چقدر متاثر و بر مبنای این فیلم هاست طبیعیه که بقیه کارتون هم برام زیر سوال بره. دوست من فیلم مبنای نظریه علمی اون هم در مورد سکسولوژی اون هم در رابطه ریسک داری مثل bdsm نمی تونه باشه و اینکه بگیم چی درسته و چی نادرست. به حدی نوشته تون بر اساس اون فیلم بود که می شه نوعی ریویو نویسی فیلم دونستش. من دو سه نمونه آوردم ولی موارد خیلی بیشتره . در مورد fifty shades همه می دونن فیلم پورن نبود. هر فیلم و سریالی هم در مورد موضوعش کلی مشاور و متخصص داره ولی احتمالا می دونید که موضوع وقتیه که یک موضوع تغییر مدیوم میده و هر چقدر هم خوب کارشناسی شده باشه در فیلم به چیز دیگه ای تبدیل می شه. در آخر هم فرمودید متن رو همونجور که هست بخونم (حالا بگذریم که این توصیه هیچوقت و هیج جا شدنی نیست ولی منظورتون رو می فهمم) منم از شما می خوام حداقل فیلمی رو که اساس نوشته قرار میدین فقط مویدات حرف خودتون رو درش نبینین. در همین فیلم که خودش یک متنه کلی نظرات متفاوت مطرح میشه هرچند کمتر و حاشیه ای تر ، و می شد به اونها هم پرداخت. ,ولی شما فقط مفروضات خودتون رو ازش درآوردین . حالا بماند چیزهایی مثل اعتبار فیلم که هم منتقدان و هم مردم-همون مردمی که نوشته بودین نصف شون علاقه هایی به bdsm دارند- به فیلم بیشتر از نمره 4 از 10 ندادند. این زیاد جالب نیست که نوشته‌ای کلا بر اساس یک فیلم هالیوودی باشه ولی با اسم یونگ و منبع کافی بی دی اس ام معرفی بشه. اون هم در موضوعی که به قول شما ممکنه آدم چشم باز کنه و ببینه بانداژ شده و اون نوپ قرمزه! بهش بسته شده و فقط می تونه تسلیم بشه. چشم من از تجربه دیگران استفاده می کنم از جمله نوشته های شما ولی برادرجان شما هم در مواردی که هیچ تجربه ای ندارین بی نیاز از تجربیات دیگران نیستید.

واقعا من متوجه نمیشم دارید چی میگید!

خیلی آسمون ریسمون بافی کردید در حالی که این یه متن خیلی ساده بود.

از فیلم‌ها هم فقط دو بار اسم برده شد بدون هیچ گونه اشاره ای به کاراکتر، داستان و خط سیر پس عملا موضوع ریویو فیلم منتفی میشه. شما هم لطفا این برداشت رو نداشته باشید.

در کجای این نوشته ازش با عنوان یونگ یاد شده؟ اما در مورد کافه بی دی اس ام، بله این مقاله دقیقا از اون سایت ترجمه شده و میتونید مقاله اصلی رو تو سایت کافه بی دی اس ام پیدا کنید.

در مورد امتیاز به فیلم fifty shades هم بهتون دوباره یادآوری میکنم کسی فیلم رو تایید نکرده و یا زیر سوال نبرده، بلکه اول متن هم اشاره شده این فیلم فقط تلنگری بود به مردم که به فکر BDSM بیوفتند.

حالا اصلا همه چیز به کنار، کجای این متن از نظر شما اشتباه بود؟ میشه دقیقا اون بخش متن که از نظر شما ایراد داره رو بیان کنید؟

و در نهایت بنده در مورد سکسولوژی متخصص نیستم و هیچ حرفی رو از قول خودم نزدم و نمیزنم، تمام آنچه که تو تاپیک‌های سکسولوژی من میبینید ترجمه، نقل قول و یا کپی دقیق از محتوای اصلی از سایت مرجعش هست، ولی قطعا در مورد درست و غلط بودن اون متن تحقیق کردم که برای بقیه به اشتراک میذارم، ولی همونجوری که در تاپیک دیگه‌ای هم گفته بودم و همین جا هم عنوان کردم این‌ها قرار نیست چیزی رو به ما دیکته کنه و هرکسی روش منحصر به فردی برای برخورد با چنین موضوعاتی داره. اساس علوم انسانی اینه که یه معادله جهان شمول و دقیق نمیشه براش نوشت. رویکرد شما به موضوع BDSM فقط دیدگاه برده و ارباب هست و این کاملا در کلام، عبارت‌ها و حتی عنوان تاپیک دیگه ام که به اشتباه بیان کردید مشهود هست. اول به این باور برسید که SM فقط شلاق و برده و شکنجه نیست ولی خب ممکنه این‌ها برای شما جواب بده. امیدوارم که به ابهامات شما و ابهاماتی که ممکنه بقیه با خوندن متن من و شما بهشون دست داده باشه پاسخ گفنه باشم.

امیدوارم جواب داده باشید. من که بحثم چیز دیگه ایه. فقط برای نمونه لازم نیست که بالای مطلب بنویسین ریویوی فلان فیلم که بشه ریویو. اگر 20 فکت از یک منبع اون هم فیلم بیارین معلومه که متاثر از اون نوشتین. بجثم اینم نیست که کجاش غلطه کجاش درست.مگه انتظار دارین یا درست یاغلط باشه الزاما؟ ولی یک غلط اساسی اینه که بالای مطلب بزنین 5 باور اشتباه در مورد bdsm. قهرمانتون در همین فیلم گفت من 6 سال برده دوست مادرم بودم... آزادی بهم میداد. شما به سادگی اینو در دو سه جا گفتین غلطه. چیزی که من حس کردم و خیلی های دیگه شما به راحتی می گین باور غلط ! بعد جای دیگه توصیه می کنین که به حس و قلب مون رجوع کنیم. بقیه جواب تون هم که خیلی نامرتبط تر بود. از طنزهای روزگار اینه که جناب سکسولوژیست گرایش خواننده اش که ازش سوال می کنه رو تحقیر کنه و بگه شاید شلاق و فلان و بهمان برای شما جواب بده! فرض کن اینه اصلا ، برای شما چی جواب میده؟ برعکس شما دوست ندارم به این سوال جوابمو بدم.


ـــــــــــ


  • 0





برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .     


جستجو



نظرسنجی

بیشتر با کمک چی جلق می زنید؟


نمایش نتایج

آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «