علاقمند واقعی به علم و اشتراک نظرات

1401/05/14

اگر کسی واقعا به علم جدید و تفکر غیرعادی،به چالش کشیدن اندیشه، علوم غیرممکن، افکار خاصی که میترسه تمسخر گرفته شه، نظرات جدید در ذهن و… علاقه داره در این تاپیک به اشتراک بزاره

630 👀
2 ❤️
برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .

2022-08-05 19:12:16 +0430 +0430

دوتا سوال چالشی
1 - جدا از بحث دین و خدا فرض کن خدایی نیست . چرا این جهان وجود داره چرا اصلا چیزی وجود داره چرا موجود هوشمندی به نام اسان وجود داره

2 - چه چیزی باعث شده من این شخصی که هستم باشم در این مکان و زمان چرا یک شخص در اینده یا گذشته نیستم چرا چرا یک شخص در مکان دیگه نیستم چه چیزی من رو من کرده

0 ❤️

2022-08-05 19:18:02 +0430 +0430

↩ masoud_29mot
جدا از دوچیزی که گفتی علم میگه منیت از ترشح dmt در مغز رخ میده. بقیه سوالاتت شاید بعداز رسیدن به ابعاد بالاتر بشه پاسخ داده شه.
تاحدودی رشته موضوعو دادمت از گوگل سرچ کن. فعلا متاسفانه محدود به دانشی که توگوگل وجودداره هستیم

1 ❤️

2022-08-05 19:25:20 +0430 +0430

جزیره‌ی ثبات واقعاً وجود داره؟ انسان کی بهش می‌رسه؟ کلا انسان می‌تونه تا چندمین عنصر رو بسازه؟ نمی‌دونم … هیچ‌کس نمی‌دونه …

2 ❤️

2022-08-05 19:30:28 +0430 +0430

دارویی برای یخ زدایی از مغز ایرانی درست میشه که دست از پرستش عرب متجاوز به خاک و ناموسش برداره ؟

1 ❤️

2022-08-05 19:34:29 +0430 +0430

↩ Delta-X
با بالارفتن عدد اتمی عناصر و دور شدن از هسته، اتمهای لایه اخر فررار تر میشن ولی اگر بشه به انرژی بالایی که قدرت هسته رو بیشتر کنه و لایه های اخر اتمهارو دور خودش نگهداره شاید بشه به اعداد بالای اتمی و عناصر جدید دست پیدا کرد. بنظر من اولین جهش در علم با دسرسی به انرژی همجوشی هسته ای اتفاق میفته. با مهار و استفاده ازون قدرت بیشتری برای پیشروی به دست خواهد اورد

1 ❤️

2022-08-05 21:51:59 +0430 +0430

من فقط به ماورا و متافیزیک علاقه دارم. اینم حساب میشه جزو علوم؟

0 ❤️

2022-08-05 22:12:12 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
بله جزو دانش هست. ولی مدنظر من شکافت محدودیتهای ذهنیه. کل دانش بشر رو بزاریم کنار به نوعی جدید بیندیشیم. خلق کنیم

0 ❤️

2022-08-05 22:30:20 +0430 +0430

↩ امیلی در نیومون
دارو که هست خیلی ساله که موجوده و نتایج ازمایش میدانی هم داره ولی بیمار اول خودش باید درخواست دارو بده

1 ❤️

2022-08-05 22:36:08 +0430 +0430

↩ Delta-X
در رابطه با عناصر جدید شما مثل اعداد در نظر بگیر اونا رو ایا بزرگترین عدد وجود داره؟ از اونجایی که محدودیتی برای چینش الکترون ها پروتون ها و حتی کوارک نیست(بیشتر عناصر تازه کشف شده نیمه عمری حتا بعضا زیر چند ثانیه دارن) فعلا میشه گفت عناصر کشف نشده زیادی مونده(اینم در نظر بگیرین فقط تا اورانیوم روی زمین وجود داره و بقیه عناصر ازمایشگاهی هستن)

1 ❤️

2022-08-05 22:37:54 +0430 +0430

↩ کنستانتین33
شکافت محدودیت های ذهنی، یعنی نشوندن تفکرات جدید و حتی ضد عموم. بعد این شاید خواه ناخواه وارد مذهب هم بشه، بعد دعوا میشه. بعدشم یه جا گفتی اطلاعتمون محدود به گوگله، گوگل دروغی بیش نیست و هیچ وقت نمیان حقیقت اصلی رو توی گوگل بگن و فقط درصد کمی از اطلاعاتش درسته.

0 ❤️

2022-08-05 22:41:03 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
ببنید گوگل رو مثل کتابخانه در نظر بگیرین و اینکه اطلاعات گووگل بیشترش دروغه میشه بیشتر توضیع بدین؟مثلا کدوم بخش

0 ❤️

2022-08-05 22:43:53 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
اینم در نظر بگیرید گوگل امروزه تقریبا همه جا در دسترسه مثلا شاید درباره یه موضع کتابخانه واتیکان یا کتابخانه کنگره اطلاعات بیشتری داشته باشن ولی همه دسترسی بهش ندارن

0 ❤️

2022-08-05 22:45:34 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
از مذهب بگیر، اخترشناسی، علم هوا و فضا،مسائل اجتماعی، مسائل سیاسی همش دروغه. فقط درصد کمی از اونا درسته اینو به مرور زمان متوجه میشی، که دنیا یه دروغی بیش نیست هیچ وقت حقیقت اصلی رو جلوی چشم ما نمیزارن. 98 درصد مردم احمق و ناآگاهن.اون 2 درصد باقی دارن دنیا رو کنترل می کنن

0 ❤️

2022-08-05 22:47:34 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
احساس میکنم شما به نظریه توطعه اعتقاد دارین بازم میگم یه مثال بزنین کجای تاریخ تو گوگل عمدا اشتباه اومده

0 ❤️

2022-08-05 22:47:43 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
آفرین در دسترسه، به یاد داشته باش که چیزای ارزشمند و اصلی هیچ وقت به اسونی دست همه ی آدما نیست و گیر نمیاد. حقیقت مثل الماسه چیزی که دست خیلیا نیس و خیلیا به دستش نمیارن، از همین بترس که گوگل چیز در دسترس بیشتر مردمه.فقط درصد کمی از اطلاعات گوگل درسته بقیه اش دروغه بنداز سطل آشغال

0 ❤️

2022-08-05 22:49:21 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
مربوط به نظریه ی توطئه نیس. خودت یه چیزی رو که خیلی توی گوگل سرچ می کنی و برات مهمه رو بگو تا من بگم کجاهاش دروغه.

0 ❤️

2022-08-05 22:52:36 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
ببنید حقیقت طلا یا الماس نیست مفهوم حقیقت برای همه یکسان نیست به طور مثال شما میای میگی استالین خونخوار بوده با استناد به این مدارک و منابع و گفته ها منم میام یه بررسی جامع میکنم خودمم میرم جنتا منبع دیگه رو بررسی میکنم میگم بله حقیقت داره استالین خونخوار بوده و حرف شما رو قبول میکنم یه نفر دیگه هم میاد میره پروپاگاندا کمونیستی رو بررسی میکنه میگه نه رفیق استالین مرد بزرگی بوده

0 ❤️

2022-08-05 22:55:18 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
مثلا الان تو ماه محرم هستیم توصیف شما که میگی گوگل فلان بیساره از یزید اول چیه؟

0 ❤️

2022-08-05 22:55:28 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
چیزی که به راحتی به دست نیاد الماسه پس حقیقت هم الماسه، دیگه اون بستگی به باور مردم داره که بخوان باور کنن یه چیزی حقیقته یا نه، حقیقت اون چیزیه که در حال حاضر توی جهان هست و ما نمی دونیم یا اطلاعات دروغ راجبش میدن

0 ❤️

2022-08-05 22:56:57 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
در مورد یزید که چیز دروغی نیس، ولی این حسینی هم که همه دارن واسش سینه می زنن جنگش به خاطر اسلام و آزادی و این چیزا نبود که واس زن بود

0 ❤️

2022-08-05 23:01:01 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
حقیقت جسم نیست که بشه تو دستش گرفت و لمس کرد در ضمن چرا راه دور بریم تو همین اطراف مردمی هستن که سالهاست بدون دقیقه ایی فکر بررسی معتقد به چیزایی بسیار خنده دار هستن برای اونها این چیزا حقیقت محضه چندین میلیون نفر اعتقاد دارن به این مسایل و حتی زحمت فکر کردن دربارش به خودشون نمیدن

0 ❤️

2022-08-05 23:04:39 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
بازم میگم سوال من درباره حسین نبود شما گفتین گوگل ۹۰٪ دروغه ولی درباره یزید هر چی گفته میگین مشکلی نداره پس این ثابت میکنه شما نابعی گه گوگل درباره یزید جمع کرده قبول دارید

1 ❤️

2022-08-05 23:05:18 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
حقیقت جسم نیس من فقط تشبیهش کردم به الماس. خب بابا منم دارم واس همین میگم 98 درصد مردم احمقن و هیچی نمی دونن، اگه می دونستن این محمدی که سنگش رو به سینه می زنن فقط یه زن باره بوده که دست رد به سینه ی هیچ زنی نزده دیگه اعتقادشون نسبت به این فرد کمرنگ میشه

0 ❤️

2022-08-05 23:06:59 +0430 +0430

↩ نازی جون بایسکشوال
خوبه پس قبول کردین حقیقت یه چیز ثابت و همه گیر نیست

0 ❤️

2022-08-05 23:07:21 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
من گفتم درصد کمی از اطلاعاتش درسته، من اون چیزی هم که در مورد حسین گفتم طبق گفته های منتقدان مذهبی مثل عقیل هاشمی بود که با سند و مدرک حرف میزنن و خب کتاب های ممنوعه هم برای مطالعه زیاده.

0 ❤️

2022-08-05 23:20:48 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
بیمار روانی رو باید به زور دارو داد
حالا گذشته از شوخی ، هست !؟

1 ❤️

2022-08-05 23:28:33 +0430 +0430

↩ امیلی در نیومون
بله دو دارو هست
آگاهی و سواد

1 ❤️

2022-08-05 23:32:27 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
دارویی میتوام که زودتر جواب بده
مغز میلمان رو رفریشکنه در چند ثانه

1 ❤️

2022-08-05 23:35:18 +0430 +0430

↩ امیلی در نیومون
اگر بود که پیشینیان ما کارو تموم میکردن وضع این نبود
بدترین نکته به نظرم همینه درمان این بیماره شاید ده ها سال طول بکشه

0 ❤️

2022-08-05 23:48:37 +0430 +0430

↩ حاج رگنار
هرچقدر هم این حکونت عدببضد ایرانی ببیشترخرج کنه ار اونور بشگیتر سوالد در ذهت مردممم ابحاد می کنهو جواب برعکس مگیره
ننردم بشتر دتبالدخقبقتدنیرن

1 ❤️

2022-08-06 00:35:16 +0430 +0430

↩ کنستانتین33
اگه منظورتون از لایه‌های آخر الکترون ها هستن، در واقع توی آخرین عناصری که ساخته شدن (مثل اوگانسون و تنسین) هسته اونقدر زود متلاشی می‌شه که حتی الکترونی دورش جمع نمی‌شه (قبل از جمع شدن الکترون ها نابود می‌شه)‌‌. و خب کار کردن با نیرو در مقیاس کوچکی مقل هسته‌ی یک اتم مسلماً اونقدر راحت نیست، ضمنا چنین نیرویی باید فوق‌العاده قوی باشه (نیروی دافعه‌ی داخل هسته های ناپایدار از بزرگترین نیرو هاییه که بشر تابحال کشف کرده).

راجع به صحبتتون درباره‌ی همجوشی هسته‌ای هم موافقم، تا الان بشر نتونسته منبعی از انرژی رو پیدا کنه که هم ارزان باشه و هم پاک، اگه بتونه شرایط داخل یک ستاره و شبیه‌سازی کنه و به انرژیش دسترسی پیدا کنه انقلابی در تاریخ بشریت خواهد بود!

1 ❤️







halohul



‌آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «