مطالب شبهه علمى قرآن از كجا آمده؟ + ویدئو + پست آخر


  • Korkak  

  • عضو از
    1396/8/18

  • پست‌ها: 1822

  • 3017


* نويسندگان قرآن اين مطالب را از كجا كپى بردارى كرده‌اند؟ *



«با ديدن اين ويديو متوجه خواهيد شد كه تمام مطالبى كه قرآن درباره مسائل علمى گفته، كپى ناقصى از نظريات دانشمندان رومى و يونانى عهد باستان بوده است كه توسط نويسندگان قرآن در طول قرن‌ها وارد اين كتاب شده است.»







Basim Musallam، مدیر بخش مطالعاتِ خاورمیانه در دانشگاه Cambridge، درباره تاثیر عقاید جالینوس در قرآن چنین می‌نویسد:



مراحلِ تکامل جنین که در قرآن و حدیث برای مومنان می‌یابیم با گزارشاتِ پزشکی جالینوس در این باره کاملا تطبیق می‌کنند. … شکی نیست که دانشمندان مسلمان قرون میانه از این تطابق کاملا آگاه بوده‌اند. به ‌هیچ وجه بعید نیست که محمد ابن عبدالله، کسی که در جوانی به سفرهای تجاری می‌رفته و منطقا بارها به مراکز تجاری‌ای چون شام سفر کرده است، از این عقاید، دست‌ کم به واسطه‌ی شنیدن، آگاهی‌هایی داشته باشد.



علاوه بر این، آنچه نیز در این باره جالب‌ توجه می‌باشد آن است که هر ۲۶ کتاب جالینوس، به‌ زودی قرن ششم میلادی، توسط راهبی به نامِ سرجیوس (و جمعی دیگر از عالمان مسیحی)، به زبان آشوری ترجمه شده بودند. آثار و نوشته‌های جالینوس توسط مسیحیانی که از روم گریخته و به ایران پناه برده بودند، در سرزمین پارس، نشر و گسترش پیدا کرده بودند.



این مطلب از آنجا دارای اهمیت است که، طبق تواریخ و روایات اسلامی، یکی از اصحاب محمد شخصی به نام الحارث ابن کلده ثقفی بوده است. الحارث یک پزشک بسیار ماهر و دانشمند بود که در دانشگاه گندیشاپور تحصیل کرده بود. روایاتی در دست است که او پزشک محبوب محمد بوده و محمد برای امور طبی نزد او می‌رفته است و از وی مشورت می‌گرفته است. در نتیجه، این نیز محتمل است که منبع اصلی این آیات قرآنی در واقع شنیده‌هایی از دانش پزشکی الحارث باشند.



ـــــــــــ

ارزش شنیدن داره


  • 1

برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .     

  • Korkak  

  • عضو از 1396/8/18

  • پست‌‌‌ها: ‌ 1822

  • 3017

برگرفته از کانال خبری تحلیلی ایرانارشیسم


سعی میکنم مطالب داخل ویدیو رو به صورت متن پیاده کنم


ـــــــــــ

ارزش شنیدن داره



  • 1



  • dr.om  
  • عضو از 1398/2/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 30

  • 15

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان...


سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد


ـــــــــــ


  • 2



  • mamad_alone  
  • عضو از 1397/2/9

  • پست‌‌‌ها: ‌ 59

  • 39

_


نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

نت ندارم که ویدیو رو نگا کنم - می خام چند چیزی رو ادامه ی حرفای شما بزنم .1_ اولا محمد سواد داشت و درباره ی علوم اطلاعات اندکی داشت - میگن امی بوده و این دروغه 2_عربستان در آن زمان هم دانشمند داشت اما اندک بودند و اسم در نکردند مث شاعر و کاتب و طبیب .ستاره شناس . تاریخ دان و ... به صورت بومی 3_این که کنار آدمای وحشی بود شکی نیست . ولی این که بگیم اونا رو آدم کرد - رسم و رسوم غلط رو از بین برد - اشتباه - یه سری رسم و رسوم غلط رو از بین برد - رسم غلط بزرگتری به وجود آورد - وحشی گری رو گسترش داد 4_کسی که بخاد ادعای پیامبری کنه میدونه باید چیزی در آستین داشته باشه تمام تلاش خودش رو کرد یه کتاب به صورت شعر نوشت و در اون هرچی میدونست گزاشت 5_ دست پیش رو گرفته که پس نیفته _ میخاد بگه که من و این کتاب بر مبنای عقل و منطق هستیم - قاعدتا کسی که بخاد جهل رو ترویج کنه هیچ وقت کسی رو به تفکر دعوت نمیکنه . 6_چیزهای علمی که گفته بیشترش سادست و همه اونو میدونن یه مورد هایی رو هم گفته که از هوش خودش بوده بعضی هاش درسته بعضی هاش هم غلط بعضی هاش هم مبهم - به هر حال هدفش این بود که با این مطالب کتاب خودش رو علمی و سنگین جلوه بده و نظر مردم رو به خودش جلب کنه که موفق هم شد اینکه در آینده کسی بفهمه که مطلبش اشتباه بوده یا نه براش مهم چندان مهم نبود .


ـــــــــــ


  • 0



  • Korkak  

  • عضو از 1396/8/18

  • پست‌‌‌ها: ‌ 1822

  • 3017

توجهیه بلاهت


نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

فلش بک میزنیم به دوران یونان باستان ، دانشمندانی درباره کائنات و اجزای بدن و نحوه تولید مثل انسان با دانش ابتداییشون تحقیق کردن و به نتایجی رسیدن ، با منطق شما با توجه به حرفایی که گفتید و به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟ من دلم میسوزه برای این خدا که چیز جدیدی برای ارائه نداشته ، اگه دقت کرده باشی این ویدئو زیر نویسه یعنی علمی و با مستند حرف زده بر خلاف قرآن


ـــــــــــ

ارزش شنیدن داره



  • 1



  • dr.om  
  • عضو از 1398/2/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 30

  • 15

نقل از: Korkak


نقل از: Korkak
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

*** فلش بک میزنیم به دوران یونان باستان ، دانشمندانی درباره کائنات و اجزای بدن و نحوه تولید مثل انسان با دانش ابتداییشون تحقیق کردن و به نتایجی رسیدن ، با منطق شما با توجه به حرفایی که گفتید و به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟ من دلم میسوزه برای این خدا که چیز جدیدی برای ارائه نداشته ، اگه دقت کرده باشی این ویدئو زیر نویسه یعنی علمی و با مستند حرف زده بر خلاف قرآن ***

قران کتاب علم نیس محمد هم هیچ گاه ادعای دانشمندی نکرد با این سخنانتان متوجه شدم شما یکبار قران را هم نخواندیم چه کسی گفته است که تمام مطالب علمی که در قران امده در توسط یونانیان باستان مطرح شده اند ارسطو یا افلاطون یا دانشمند دیگری کدامشان در مورد بیگ بنگ یا سیاهچاله ها یا انبساط جهان یا تپ اختر ها صحبت کرده اند


ـــــــــــ


  • 0



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100

آیه ی تحریم سواد آموزی رو ندیدی؟


نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

ندیدی امت حزب الله تو ماه رمضون کتابی رو میخونن که هیچی ازش نمیفمن. به قول صادق هدایت اگه اسلام گفته بود به جای ۱۷ رکعت نماز ۱۷ خط کتاب بخونن دیگه هیچ مسلمانی وجود نداشت. در خصوص پیامبر هم که گفتی بی سواد بوده نمیتونسته از یه نفر کمک بگیره( مثلا سلمان ). نکته ی بعدی فرض میکنیم تو تفکر کردی و فهمیدی دین اشتباهی رو انتخاب کردی، خوب مرتد هستی و باید کشته بشی.


ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 2



  • Korkak  

  • عضو از 1396/8/18

  • پست‌‌‌ها: ‌ 1822

  • 3017

فرار رو به جلو و توجیه


نقل از: dr.om
نقل از: Korkak
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

*** فلش بک میزنیم به دوران یونان باستان ، دانشمندانی درباره کائنات و اجزای بدن و نحوه تولید مثل انسان با دانش ابتداییشون تحقیق کردن و به نتایجی رسیدن ، با منطق شما با توجه به حرفایی که گفتید و به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟ من دلم میسوزه برای این خدا که چیز جدیدی برای ارائه نداشته ، اگه دقت کرده باشی این ویدئو زیر نویسه یعنی علمی و با مستند حرف زده بر خلاف قرآن ***

قران کتاب علم نیس محمد هم هیچ گاه ادعای دانشمندی نکرد با این سخنانتان متوجه شدم شما یکبار قران را هم نخواندیم چه کسی گفته است که تمام مطالب علمی که در قران امده در توسط یونانیان باستان مطرح شده اند ارسطو یا افلاطون یا دانشمند دیگری کدامشان در مورد بیگ بنگ یا سیاهچاله ها یا انبساط جهان یا تپ اختر ها صحبت کرده اند

سعی کنیم از اول یه نگاه منطقی بکنیم ، طبق گفته شما قرآن کتاب علم نیست محمد هم ادعای دانشمندی نکرده پس چطور به قلم قسم یاد کرده؟؟ ،با این حال در جایی دیگه میگید قرآن 770 بار در جاهای مختلف دعوت به تفکر و علم آموزی کرده ، تناقضات تو حرفای شما کاملا مشهوده و من مشتاقم دلیلشو بدونم ؟؟؟ تو قسمت 4 میگید محمد بی سواد بود چرا یه آدم به ظاهر بی سواد باید 770 بار پیروانش رو به علم آموزی ترغیب کنه ، به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمده بی سواد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟


ـــــــــــ

ارزش شنیدن داره



  • 0



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100

واقعا نمیفهمید یا نمیخواهید که بفهمید


نقل از: mamad_alone
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

نت ندارم که ویدیو رو نگا کنم - می خام چند چیزی رو ادامه ی حرفای شما بزنم .1_ اولا محمد سواد داشت و درباره ی علوم اطلاعات اندکی داشت - میگن امی بوده و این دروغه 2_عربستان در آن زمان هم دانشمند داشت اما اندک بودند و اسم در نکردند مث شاعر و کاتب و طبیب .ستاره شناس . تاریخ دان و ... به صورت بومی 3_این که کنار آدمای وحشی بود شکی نیست . ولی این که بگیم اونا رو آدم کرد - رسم و رسوم غلط رو از بین برد - اشتباه - یه سری رسم و رسوم غلط رو از بین برد - رسم غلط بزرگتری به وجود آورد - وحشی گری رو گسترش داد 4_کسی که بخاد ادعای پیامبری کنه میدونه باید چیزی در آستین داشته باشه تمام تلاش خودش رو کرد یه کتاب به صورت شعر نوشت و در اون هرچی میدونست گزاشت 5_ دست پیش رو گرفته که پس نیفته _ میخاد بگه که من و این کتاب بر مبنای عقل و منطق هستیم - قاعدتا کسی که بخاد جهل رو ترویج کنه هیچ وقت کسی رو به تفکر دعوت نمیکنه . 6_چیزهای علمی که گفته بیشترش سادست و همه اونو میدونن یه مورد هایی رو هم گفته که از هوش خودش بوده بعضی هاش درسته بعضی هاش هم غلط بعضی هاش هم مبهم - به هر حال هدفش این بود که با این مطالب کتاب خودش رو علمی و سنگین جلوه بده و نظر مردم رو به خودش جلب کنه که موفق هم شد اینکه در آینده کسی بفهمه که مطلبش اشتباه بوده یا نه براش مهم چندان مهم نبود .

عربستان دانشمند داشته؟ این رو که من نمیگم تو نت سرچ کن، تعداد افراد با سواد در مکه و مدینه در زمان پیامبر مسلمین کمتر ده نفر بوده. وقتی به ایران حمله کردند کتابخانه گندی شاپور رو آتش زدن و گفتن فقط یک کتاب وجود داره و اونهم قرآنِ. اونا میفهمیدن کتاب چیه؟ دانشمند؟ چرا نمیخونید؟ چرا هر حرفی رو به خوردتون میدن باور میکنید. تو تمام عربستان راه وجود نداشته. پل سازی بلد نبودن، خونه هاشون سقف نداشته، این ها رو که من نمیگم فقط خودتون مطالعه کنید.


ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 0



  • dr.om  
  • عضو از 1398/2/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 30

  • 15

نقل از: Zhazha


نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

ندیدی امت حزب الله تو ماه رمضون کتابی رو میخونن که هیچی ازش نمیفمن. به قول صادق هدایت اگه اسلام گفته بود به جای ۱۷ رکعت نماز ۱۷ خط کتاب بخونن دیگه هیچ مسلمانی وجود نداشت. در خصوص پیامبر هم که گفتی بی سواد بوده نمیتونسته از یه نفر کمک بگیره( مثلا سلمان ). نکته ی بعدی فرض میکنیم تو تفکر کردی و فهمیدی دین اشتباهی رو انتخاب کردی، خوب مرتد هستی و باید کشته بشی.

بله حرف حق را می پذیرم متاسفانه ما همگی چیزی را می خوانیم که هیچ از ان نمی دانیم کاش کمی تعقل میکردیم حرفتان کاملا درست است و اما در مورد صحبت صادق هدایت مطالعه و علم اموزی بخشی از زندگی است که بخشی از نیاز های انسان را پاسخ می دهد انسان همان طور که به غذا احتیاج دارد به معنویت هم احتیاج دارد البته اگر بخواهد کمی بیشتر از حیوانات دیگر باشد نقطه قوت دین آن است که بر تحول درونی تأکید می‌کند و تحول بیرونی را منوط به تحول درونی می‌داند واین تحول درونی در گروی ارتباط با خدا است و مطلب بعدی در تاریخ چین چیزی ذکر نشده و حتی مشرکان عنوان نکرده اند که محمد این ها را از کسی دیگر مثل سلمان گرفته به نظر شما مردم محمد را در هنگام دریافت وحی نمی دیدند البته ممکن است سخن شما نیز صحیح باشد و در باره ارتداد هیچ ایه ای مبنی بر قتل فرد مرتد در قران نیامده و توسط فقها بیان شده که البته خلاف فرموده ی خود قران است که می گوید (لا اکراه فی الدین ) بله این در این موضوع حق باشماست این حکم غلطی است اما اگر شخصی با فکر خود تشخیص داد چیزی درست است حتما باید ان کار ار بکند در غیر این صورت به خود ضلم کرده است


ـــــــــــ


  • 0



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100

نمیتونی نصف دین رو قبول کنی


نقل از: dr.om
نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

ندیدی امت حزب الله تو ماه رمضون کتابی رو میخونن که هیچی ازش نمیفمن. به قول صادق هدایت اگه اسلام گفته بود به جای ۱۷ رکعت نماز ۱۷ خط کتاب بخونن دیگه هیچ مسلمانی وجود نداشت. در خصوص پیامبر هم که گفتی بی سواد بوده نمیتونسته از یه نفر کمک بگیره( مثلا سلمان ). نکته ی بعدی فرض میکنیم تو تفکر کردی و فهمیدی دین اشتباهی رو انتخاب کردی، خوب مرتد هستی و باید کشته بشی.

بله حرف حق را می پذیرم متاسفانه ما همگی چیزی را می خوانیم که هیچ از ان نمی دانیم کاش کمی تعقل میکردیم حرفتان کاملا درست است و اما در مورد صحبت صادق هدایت مطالعه و علم اموزی بخشی از زندگی است که بخشی از نیاز های انسان را پاسخ می دهد انسان همان طور که به غذا احتیاج دارد به معنویت هم احتیاج دارد البته اگر بخواهد کمی بیشتر از حیوانات دیگر باشد نقطه قوت دین آن است که بر تحول درونی تأکید می‌کند و تحول بیرونی را منوط به تحول درونی می‌داند واین تحول درونی در گروی ارتباط با خدا است و مطلب بعدی در تاریخ چین چیزی ذکر نشده و حتی مشرکان عنوان نکرده اند که محمد این ها را از کسی دیگر مثل سلمان گرفته به نظر شما مردم محمد را در هنگام دریافت وحی نمی دیدند البته ممکن است سخن شما نیز صحیح باشد و در باره ارتداد هیچ ایه ای مبنی بر قتل فرد مرتد در قران نیامده و توسط فقها بیان شده که البته خلاف فرموده ی خود قران است که می گوید (لا اکراه فی الدین ) بله این در این موضوع حق باشماست این حکم غلطی است اما اگر شخصی با فکر خود تشخیص داد چیزی درست است حتما باید ان کار ار بکند در غیر این صورت به خود ضلم کرده است

اگه قرآن و پیامبر رو قبول کنی باید فقها رو هم قبول کنی. پس نظرشون رو هم باید قبول کنی. فقها هم ادعا میکنن بر اساس قرآن و سنت پیامبر فتوا میدن. پس حکم ارتداد در اسلام مرگ است. در خصوص معنویت هم سخن جالبی هست که میگه؛ هزاران سال طول کشید تا انسان فهمید نباید ساخته ی دست خودش رو بپرسته و هزاران سال دیگر هم طول خواهد کشید تا بفهمه که نباید ساخته ذهن خودش رو هم بپرسته. خدایی که شما میپرستی بت ذهنی شماست.


ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 0



  • dr.om  
  • عضو از 1398/2/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 30

  • 15

نقل از: Zhazha


نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om
نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

ندیدی امت حزب الله تو ماه رمضون کتابی رو میخونن که هیچی ازش نمیفمن. به قول صادق هدایت اگه اسلام گفته بود به جای ۱۷ رکعت نماز ۱۷ خط کتاب بخونن دیگه هیچ مسلمانی وجود نداشت. در خصوص پیامبر هم که گفتی بی سواد بوده نمیتونسته از یه نفر کمک بگیره( مثلا سلمان ). نکته ی بعدی فرض میکنیم تو تفکر کردی و فهمیدی دین اشتباهی رو انتخاب کردی، خوب مرتد هستی و باید کشته بشی.

بله حرف حق را می پذیرم متاسفانه ما همگی چیزی را می خوانیم که هیچ از ان نمی دانیم کاش کمی تعقل میکردیم حرفتان کاملا درست است و اما در مورد صحبت صادق هدایت مطالعه و علم اموزی بخشی از زندگی است که بخشی از نیاز های انسان را پاسخ می دهد انسان همان طور که به غذا احتیاج دارد به معنویت هم احتیاج دارد البته اگر بخواهد کمی بیشتر از حیوانات دیگر باشد نقطه قوت دین آن است که بر تحول درونی تأکید می‌کند و تحول بیرونی را منوط به تحول درونی می‌داند واین تحول درونی در گروی ارتباط با خدا است و مطلب بعدی در تاریخ چین چیزی ذکر نشده و حتی مشرکان عنوان نکرده اند که محمد این ها را از کسی دیگر مثل سلمان گرفته به نظر شما مردم محمد را در هنگام دریافت وحی نمی دیدند البته ممکن است سخن شما نیز صحیح باشد و در باره ارتداد هیچ ایه ای مبنی بر قتل فرد مرتد در قران نیامده و توسط فقها بیان شده که البته خلاف فرموده ی خود قران است که می گوید (لا اکراه فی الدین ) بله این در این موضوع حق باشماست این حکم غلطی است اما اگر شخصی با فکر خود تشخیص داد چیزی درست است حتما باید ان کار ار بکند در غیر این صورت به خود ضلم کرده است

اگه قرآن و پیامبر رو قبول کنی باید فقها رو هم قبول کنی. پس نظرشون رو هم باید قبول کنی. فقها هم ادعا میکنن بر اساس قرآن و سنت پیامبر فتوا میدن. پس حکم ارتداد در اسلام مرگ است. در خصوص معنویت هم سخن جالبی هست که میگه؛ هزاران سال طول کشید تا انسان فهمید نباید ساخته ی دست خودش رو بپرسته و هزاران سال دیگر هم طول خواهد کشید تا بفهمه که نباید ساخته ذهن خودش رو هم بپرسته. خدایی که شما میپرستی بت ذهنی شماست.

چرا مگر فقها از اصول دین اند یا فروع دین در بحث احکام کلیات را قران و احادیثی چند بیان کرده اند و مابقی هم هرچه بگویند که قرار نیست قبول کنیم حدیث طلایی (( حکم بالعقل حکم بالشرع )) هر چی عقل حکم کند شرع نیز همان است فتوای ارتداد خلاف قران است حتی گر امام محمد غزالی نیز گفته باشد و اینکه تا هزار سال دیگر زنده نیستم ولی با همین خدای ساخته و بت ذهنی خوشم شاید جاهل خطاببم کنند شاید هم دیوانه ولی با او ارمش دارم همین برایم کافیست


ـــــــــــ


  • 1



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100


<img...





ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 1



  • dr.om  
  • عضو از 1398/2/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 30

  • 15

نقل از: Korkak


نقل از: Korkak
نقل از: dr.om
نقل از: Korkak
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

*** فلش بک میزنیم به دوران یونان باستان ، دانشمندانی درباره کائنات و اجزای بدن و نحوه تولید مثل انسان با دانش ابتداییشون تحقیق کردن و به نتایجی رسیدن ، با منطق شما با توجه به حرفایی که گفتید و به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟ من دلم میسوزه برای این خدا که چیز جدیدی برای ارائه نداشته ، اگه دقت کرده باشی این ویدئو زیر نویسه یعنی علمی و با مستند حرف زده بر خلاف قرآن ***

قران کتاب علم نیس محمد هم هیچ گاه ادعای دانشمندی نکرد با این سخنانتان متوجه شدم شما یکبار قران را هم نخواندیم چه کسی گفته است که تمام مطالب علمی که در قران امده در توسط یونانیان باستان مطرح شده اند ارسطو یا افلاطون یا دانشمند دیگری کدامشان در مورد بیگ بنگ یا سیاهچاله ها یا انبساط جهان یا تپ اختر ها صحبت کرده اند

سعی کنیم از اول یه نگاه منطقی بکنیم ، طبق گفته شما قرآن کتاب علم نیست محمد هم ادعای دانشمندی نکرده پس چطور به قلم قسم یاد کرده؟؟ ،با این حال در جایی دیگه میگید قرآن 770 بار در جاهای مختلف دعوت به تفکر و علم آموزی کرده ، تناقضات تو حرفای شما کاملا مشهوده و من مشتاقم دلیلشو بدونم ؟؟؟ تو قسمت 4 میگید محمد بی سواد بود چرا یه آدم به ظاهر بی سواد باید 770 بار پیروانش رو به علم آموزی ترغیب کنه ، به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمده بی سواد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟

من گفتم قران کتاب علم نیست اما نگفت به علم آموزی دعوت نمی کند مثل این است که کتابی به یادگیری ریاضی ما را دعوت کند اشاراتی هم به مباحث ان داشته باشد ولی کتاب تخصصی برای یاگری اصول و توضیح قضای ریاضی نیست من نمی دانم تناقض این چیست


ـــــــــــ


  • 0



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100

نقل از: dr.om


نقل از: dr.om
نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om
نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

ندیدی امت حزب الله تو ماه رمضون کتابی رو میخونن که هیچی ازش نمیفمن. به قول صادق هدایت اگه اسلام گفته بود به جای ۱۷ رکعت نماز ۱۷ خط کتاب بخونن دیگه هیچ مسلمانی وجود نداشت. در خصوص پیامبر هم که گفتی بی سواد بوده نمیتونسته از یه نفر کمک بگیره( مثلا سلمان ). نکته ی بعدی فرض میکنیم تو تفکر کردی و فهمیدی دین اشتباهی رو انتخاب کردی، خوب مرتد هستی و باید کشته بشی.

بله حرف حق را می پذیرم متاسفانه ما همگی چیزی را می خوانیم که هیچ از ان نمی دانیم کاش کمی تعقل میکردیم حرفتان کاملا درست است و اما در مورد صحبت صادق هدایت مطالعه و علم اموزی بخشی از زندگی است که بخشی از نیاز های انسان را پاسخ می دهد انسان همان طور که به غذا احتیاج دارد به معنویت هم احتیاج دارد البته اگر بخواهد کمی بیشتر از حیوانات دیگر باشد نقطه قوت دین آن است که بر تحول درونی تأکید می‌کند و تحول بیرونی را منوط به تحول درونی می‌داند واین تحول درونی در گروی ارتباط با خدا است و مطلب بعدی در تاریخ چین چیزی ذکر نشده و حتی مشرکان عنوان نکرده اند که محمد این ها را از کسی دیگر مثل سلمان گرفته به نظر شما مردم محمد را در هنگام دریافت وحی نمی دیدند البته ممکن است سخن شما نیز صحیح باشد و در باره ارتداد هیچ ایه ای مبنی بر قتل فرد مرتد در قران نیامده و توسط فقها بیان شده که البته خلاف فرموده ی خود قران است که می گوید (لا اکراه فی الدین ) بله این در این موضوع حق باشماست این حکم غلطی است اما اگر شخصی با فکر خود تشخیص داد چیزی درست است حتما باید ان کار ار بکند در غیر این صورت به خود ضلم کرده است

اگه قرآن و پیامبر رو قبول کنی باید فقها رو هم قبول کنی. پس نظرشون رو هم باید قبول کنی. فقها هم ادعا میکنن بر اساس قرآن و سنت پیامبر فتوا میدن. پس حکم ارتداد در اسلام مرگ است. در خصوص معنویت هم سخن جالبی هست که میگه؛ هزاران سال طول کشید تا انسان فهمید نباید ساخته ی دست خودش رو بپرسته و هزاران سال دیگر هم طول خواهد کشید تا بفهمه که نباید ساخته ذهن خودش رو هم بپرسته. خدایی که شما میپرستی بت ذهنی شماست.

چرا مگر فقها از اصول دین اند یا فروع دین در بحث احکام کلیات را قران و احادیثی چند بیان کرده اند و مابقی هم هرچه بگویند که قرار نیست قبول کنیم حدیث طلایی (( حکم بالعقل حکم بالشرع )) هر چی عقل حکم کند شرع نیز همان است فتوای ارتداد خلاف قران است حتی گر امام محمد غزالی نیز گفته باشد و اینکه تا هزار سال دیگر زنده نیستم ولی با همین خدای ساخته و بت ذهنی خوشم شاید جاهل خطاببم کنند شاید هم دیوانه ولی با او ارمش دارم همین برایم کافیست

نشد. یا اسلام و قران رو قبول داری یا نداری. نمیتونی هر جایی رو که مطابق میلت هست قبول کنی و هر جایی که دوس نداری بگی عقل خودم. یا عقل خودت یا دین. این که شما میگی خودش میشه یه دین جدید. یه سر به تاپیک یه پاتو بردار من بزن لطفا.


ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 1



  • Arsalan1397  
  • عضو از 1397/11/17

  • پست‌‌‌ها: ‌ 6

  • 9

عالی


عالی بود


ـــــــــــ

قربون همتون



  • 1



  • dr.om  
  • عضو از 1398/2/23

  • پست‌‌‌ها: ‌ 30

  • 15

نقل از: Zhazha


نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om
نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om
نقل از: Zhazha
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

ندیدی امت حزب الله تو ماه رمضون کتابی رو میخونن که هیچی ازش نمیفمن. به قول صادق هدایت اگه اسلام گفته بود به جای ۱۷ رکعت نماز ۱۷ خط کتاب بخونن دیگه هیچ مسلمانی وجود نداشت. در خصوص پیامبر هم که گفتی بی سواد بوده نمیتونسته از یه نفر کمک بگیره( مثلا سلمان ). نکته ی بعدی فرض میکنیم تو تفکر کردی و فهمیدی دین اشتباهی رو انتخاب کردی، خوب مرتد هستی و باید کشته بشی.

بله حرف حق را می پذیرم متاسفانه ما همگی چیزی را می خوانیم که هیچ از ان نمی دانیم کاش کمی تعقل میکردیم حرفتان کاملا درست است و اما در مورد صحبت صادق هدایت مطالعه و علم اموزی بخشی از زندگی است که بخشی از نیاز های انسان را پاسخ می دهد انسان همان طور که به غذا احتیاج دارد به معنویت هم احتیاج دارد البته اگر بخواهد کمی بیشتر از حیوانات دیگر باشد نقطه قوت دین آن است که بر تحول درونی تأکید می‌کند و تحول بیرونی را منوط به تحول درونی می‌داند واین تحول درونی در گروی ارتباط با خدا است و مطلب بعدی در تاریخ چین چیزی ذکر نشده و حتی مشرکان عنوان نکرده اند که محمد این ها را از کسی دیگر مثل سلمان گرفته به نظر شما مردم محمد را در هنگام دریافت وحی نمی دیدند البته ممکن است سخن شما نیز صحیح باشد و در باره ارتداد هیچ ایه ای مبنی بر قتل فرد مرتد در قران نیامده و توسط فقها بیان شده که البته خلاف فرموده ی خود قران است که می گوید (لا اکراه فی الدین ) بله این در این موضوع حق باشماست این حکم غلطی است اما اگر شخصی با فکر خود تشخیص داد چیزی درست است حتما باید ان کار ار بکند در غیر این صورت به خود ضلم کرده است

اگه قرآن و پیامبر رو قبول کنی باید فقها رو هم قبول کنی. پس نظرشون رو هم باید قبول کنی. فقها هم ادعا میکنن بر اساس قرآن و سنت پیامبر فتوا میدن. پس حکم ارتداد در اسلام مرگ است. در خصوص معنویت هم سخن جالبی هست که میگه؛ هزاران سال طول کشید تا انسان فهمید نباید ساخته ی دست خودش رو بپرسته و هزاران سال دیگر هم طول خواهد کشید تا بفهمه که نباید ساخته ذهن خودش رو هم بپرسته. خدایی که شما میپرستی بت ذهنی شماست.

چرا مگر فقها از اصول دین اند یا فروع دین در بحث احکام کلیات را قران و احادیثی چند بیان کرده اند و مابقی هم هرچه بگویند که قرار نیست قبول کنیم حدیث طلایی (( حکم بالعقل حکم بالشرع )) هر چی عقل حکم کند شرع نیز همان است فتوای ارتداد خلاف قران است حتی گر امام محمد غزالی نیز گفته باشد و اینکه تا هزار سال دیگر زنده نیستم ولی با همین خدای ساخته و بت ذهنی خوشم شاید جاهل خطاببم کنند شاید هم دیوانه ولی با او ارمش دارم همین برایم کافیست

نشد. یا اسلام و قران رو قبول داری یا نداری. نمیتونی هر جایی رو که مطابق میلت هست قبول کنی و هر جایی که دوس نداری بگی عقل خودم. یا عقل خودت یا دین. این که شما میگی خودش میشه یه دین جدید. یه سر به تاپیک یه پاتو بردار من بزن لطفا.

چرا نشود مگر ما در مورد هر چیزی در زندگی این کار را نمی کنیم مگر نمی اندیشیم بعد انتخاب نمی کنیم مسئولیت کارمان هم قبول می کنیم اسلام چیزی نیت جز تفاسیر متعددی که از ان شده کتابی را به ما داده اند بر طبق شواهد تغییر نکرده یا کمترین تغیر را دارد می گویند خدا ان را فرستاده سر مجمع این را می گوید تو شخص درستی باش خود به خود به جای درستی می رسی این غلط است که از اسلام فقط شریعت ببینی تمام قران و حدیث و ... می گوید فقط به خودت نگاه کن مثل یک تلنگر بقیش را خودت می یابی این مطالب مسیر اند خودمان را گم کرده ایم این حدیث این ایه ان شخص یا دمان رفته هدفی داریم که بسویش حرکت کنیم دور خودمان می چرخیم همه چیز خود تویی


ـــــــــــ


  • 0



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100

انسان باش.


خوبه. ولی این یه دین دیگه است. الان بحث کپی برداری بود.


ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 1



  • Zhazha  

  • عضو از 1397/8/16

  • پست‌‌‌ها: ‌ 229

  • 1100

عجیبه


امشب هنوز هیشکی نیومده فحش خار مادر بده. دارم نگران بچه های سایت میشم. (biggrin)


ـــــــــــ

هی فلانی! زندگی شاید همین باشد...



  • 0



  • homayoon23  

  • عضو از 1394/8/18

  • پست‌‌‌ها: ‌ 663

  • 749

عالییی بود


عالییی بود


ـــــــــــ

به امید آنکه در کشورمان ایران آزادی حاکم باشد هم برای دگراندیشان هم برای دگرباشان



  • 1



  • Korkak  

  • عضو از 1396/8/18

  • پست‌‌‌ها: ‌ 1822

  • 3017

نقل از: dr.om


نقل از: dr.om
نقل از: Korkak
نقل از: dr.om
نقل از: Korkak
نقل از: dr.om

سلام دوست عزیز به نظرم مطالبی که این کلیپ بیان کرده غلطه شما عقل خودت رو به کار بنداز جو و فضای یونان و عربستان رو با هم مقایسه کن محمد هیچی که سواد نداشت در جایی بزرگ شد که به علم اموزی اهمیتی نمی دادند بین یک دسته ادم وحشی که قابل توصیف نیستند حال اگر فرض کنیم محمد این مطالب را بدون پشتوانه الهی بیان کرده : 1- این مطالب اصلا مهم نبودن در اون زمان در شبه جزیره عربستان نیازی به بیان ان ها نبوده اما بیان شدن 2- اگر محمد بدون پشتوانه الهی این مطلب رو بیان کرده چرا در قران 770 بار دعوت به تفکر و علم اموزی کرده سوره قلم حتی به قلم سوگند خورده فراموش نکنیم محمد با پیامبری یا بی پیامبری شخصی باهوش بوده ایا فکر نمی کرد زمانی ممکن است این مطالب رو شود چرا این ها را بیان کرده ؟ 3-اکثر مطلبی که به قول این کلیپ بیان شد مثل جنین شناسی و دریا ها درسته واقعا چرا این بشر این قدر خوش شانس است که از بین مطالب ارسطو فقط درست هایش را انتخاب کرده است 4- محمد خود بی سواد بود ایا نمی توانست ایه ای مبنی بر تحریم سواد اموزی بیاورد که دیگر کسی به بررسی این ها نپردازد قطعا با این دید شما می توانست اما کاری در خلاف منافع خود را بارها تکرار و انجام داد

*** فلش بک میزنیم به دوران یونان باستان ، دانشمندانی درباره کائنات و اجزای بدن و نحوه تولید مثل انسان با دانش ابتداییشون تحقیق کردن و به نتایجی رسیدن ، با منطق شما با توجه به حرفایی که گفتید و به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟ من دلم میسوزه برای این خدا که چیز جدیدی برای ارائه نداشته ، اگه دقت کرده باشی این ویدئو زیر نویسه یعنی علمی و با مستند حرف زده بر خلاف قرآن ***

قران کتاب علم نیس محمد هم هیچ گاه ادعای دانشمندی نکرد با این سخنانتان متوجه شدم شما یکبار قران را هم نخواندیم چه کسی گفته است که تمام مطالب علمی که در قران امده در توسط یونانیان باستان مطرح شده اند ارسطو یا افلاطون یا دانشمند دیگری کدامشان در مورد بیگ بنگ یا سیاهچاله ها یا انبساط جهان یا تپ اختر ها صحبت کرده اند

سعی کنیم از اول یه نگاه منطقی بکنیم ، طبق گفته شما قرآن کتاب علم نیست محمد هم ادعای دانشمندی نکرده پس چطور به قلم قسم یاد کرده؟؟ ،با این حال در جایی دیگه میگید قرآن 770 بار در جاهای مختلف دعوت به تفکر و علم آموزی کرده ، تناقضات تو حرفای شما کاملا مشهوده و من مشتاقم دلیلشو بدونم ؟؟؟ تو قسمت 4 میگید محمد بی سواد بود چرا یه آدم به ظاهر بی سواد باید 770 بار پیروانش رو به علم آموزی ترغیب کنه ، به فرض مثال بعد از هزاران سال فردی از طرف یک خدا که اسم اون رو الله گذاشته مطالبی بیان میکنه که هزاران سال قبل ثابت شده به گفته شما محمده بی سواد نمیتونسته به تنهایی این ها رو بگه پس نتیجه نمیگیری که چه خدای ضعیف و ناتوانیه که از معلومات ناقص و اتفاقا دقیقا عین معلومات انسان های چن هزار سال قبل برای پیروانش استفاده میکنه ؟؟

من گفتم قران کتاب علم نیست اما نگفت به علم آموزی دعوت نمی کند مثل این است که کتابی به یادگیری ریاضی ما را دعوت کند اشاراتی هم به مباحث ان داشته باشد ولی کتاب تخصصی برای یاگری اصول و توضیح قضای ریاضی نیست من نمی دانم تناقض این چیست

قسمت دوم صحبتام توضیحی نداشت؟


ـــــــــــ

ارزش شنیدن داره



  • 0





برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .     


جستجو





نظرسنجی

به نظر شما سقط جنین ...


نمایش نتایج

آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «