شما یک سوالی راجع به اسلام یا خرافات دینی مربوطه رو خیلی مودبانه و مستدل مطرح میکنین.
جوابهای استانداردی که بهتون داده میشه معمولا یکی از موارد زیر هست:
-فحاشی! (معمولا رکیک ترین و ناموسی ترین)
-توی احمق بی سواد اصلا چطوری به خودت اجازه میدی راجع به دین صحبت کنی؟!
-داداش! علم بشر هنوز به مرحله ای نرسیده که این چیزا رو بفهمه! شما داری با فهم ناقص خودت میبینی مطالب رو! امامای ما علم لَدُنی داشتن! میفهمی؟
-آخه توی بی شعور چطور نمیفهمی که اسلام کامل ترین دینه! خود دانشمندان غربی هم به این نتیجه رسیدن!
-ببین دوست من, من به خرافات دینی کار ندارم! اصل دین اسلام فقط روحانیت و نورانیته!
-داداچ! اشکال از اسلام نیست! این آخوندا خرابش کردن!
-من به این حرفهای تو اصلا کاری ندارم! اما عاشق آقام امام حسین و حضرت ابوالفضلم! آقام گفته اگه دین نداری لااقل آزاده باش! آره داشم! حالیته؟
-ببین عزیز من! دین داشتن و اعتقاد به خالق باعث آرامش قلبی میشه! امیدوارم تو هم یک روز این آرامش رو پیدا کنی!
-به مولا قسم گیرت میارم! تیکه تیکت میکنم! به مقدسات توهین میکنی؟ تو سگ کی باشی؟!
-داداش گلم! آخه اینجا جای مطرح کردن این مباحثه؟ این حرفها رو باید جلوی متخصصین بزنی که جوابتو بدن! آره گلم!
-اصلا میدونی چیه؟ عیسی به دین خود! موسی به دین خود! آخه شماها چرا همش کار به کار مسلمونا دارین؟
…
به نظرتون این جوابها منطقی هستند؟ نظر شما چیه؟!
"در میان همه آرمانهای سیاسی، آن که ادعای خوشبخت کردن جامعه بشری را دارد، از همه خطرناکتر است. تلاش برای برپایی بهشت بر روی زمین، همیشه به جهنم راه برده است. کسانی که میپندارند، قادرند بشریت را سعادتمند کنند، انسانهای خطرناکی هستند. اساساً رؤیای ساختن بهشت بر روی زمین، رؤیای خطرناکی است، چراکه پس از مدتی باور میکنند که حق دارند، تعداد بیشماری انسان شرور را از میان بردارند، تا دیگران را به اصطلاح سعادتمند کنند."
کارل پوپر
کتاب جامعه باز و دشمنان آن
تا حدی حق رو به شما میدم اما کاملا هم نا امید نیستم! تا حالا یک دو جینشون رو خودم تغییر کاربری دادم! 😁
یعنی اگه درباره دین ، مذهب ، اسلام ، اعتقادات و باور های مذهبی هر کجا دیدین پرسشی مطرح شد
و گزاره های مثال زده بالا دیدین بجای بحث بگید بله شما راست می گید و از شرکت در بحث اعلام انصراف بدین
دلیل :
مطمن باشید گفتگو و بحث و تبادل نظر شما بر اساس تساهل و تسامح پیش نخواد رفت
مثال می زنم مثلا می خواهید درباره یه سرمایه گذاری با دوست خودتون صحبت کنید که ایا سرمایهگذاری در بورس بهتره یا خرید سکه دو طرف بحث با هر علم و دانسته ای که دارن شروع می کنن دوستانه و با منطق باهم گپ می زنن و تبادل نظر می کنن
حالا یه مثال دیگه ، یک طرف دار دو آتیشه تیم استقلال در نظر بگیرید با یه طرف دار تیم پرسپولیس ایا می تونن بصورت اروم و منطقی و بدون کری خوندن دوستانه بگن مثلا امسال استقلال بهتر بود یا پیروزی ؟؟
شاید مثال ها زیاد دقیق نبود ولی بحث های دینی چون پای باور ها و اعتقادات در میان هست حالا چه مذهبی باشی چه غیر مذهبی بحث دوستانه و منطقی پیش نخواد رفت یک جور حالت محکمه دادگاهی پیدا می کنه که افراد گارد می گیرن و می بینید باید یا دفاع کنند یا حمله ، چرا ، چون احساس می کنن اگه نکن این کارو مثلا چه می دونم ارث پدری شون خورده می شه
اینو شما توی تمام تاپیک های با محوریت دین و مذهب و اسلام می تونید ببینید
متوجه هستم...! این در واقع emphatic questioning هست! ;) 😁
ممنون دوست من
نه خواهش میکنم! مطابق لحن اون دوستان نوشتم. قصد مسخره کردن نبوده… اینا همشون یکجور نقل قول هستند…عین عبارت ها نیستند اما مشابه هستند. باشه اصلاح میکنم!
نه خواهش میکنم! مطابق لحن اون دوستان نوشتم. قصد مسخره کردن نبوده… اینا همشون یکجور نقل قول هستند…عین عبارت ها نیستند اما مشابه هستند. باشه اصلاح میکنم!
منظور منم همین بود آرش که تو مسخره نکن لاقل چیزی برای گفتن نباشه که صاحب تاپیک خودش مسخره کرده حتی نقل قول باشه ! کلا دنبال واو به واو کلمات برای سوژه میگردن برای حرف زدن :)
میدونی که گوش کردن به حرف منطقی از صفات بارز هست! 😁
اگه موارد دیگه ای هم هست بگین اضافه میکنم…اینا همینجوری به ذهنم رسید نوشتم…
بله جمله معروفی هست از استیون واینبرگ
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion
خسته نباشی رفیق… متن جالبی داره میشه
ممنون. این quote که شما گذاشتی هم خیلی خوبه. باید البته فارسیاش رو هم بذاریم که همه بتونن استفاده کنن…
دوست من کاملا متعجب خواهی شد از تعداد افراد خیلی متعصب موجود در محیط معنوی سایت شهوانی! 😁
حرفی نیست...اما اینجور که دیده میشه "با دین" هم به پوچی میرسن...
حرفی نیست...اما اینجور که دیده میشه "با دین" هم به پوچی میرسن...
چطوری با دین به پوچی میرسن ؟ ندیدم تا حالا؟ ممنون میشم بگی
دوست من اینکه "اعتقاد به دین باعث میشه ما به پوچی نرسیم" بیشتر یک مغلطه هست. یعنی جمله ای هست که ما صرفا بیانش میکنیم برای اینکه دینداری رو توجیه کنیم اما داده علمی برای پشتیبانیش نداریم.
اما صرفا جهت اینکه صحبتمون مسیری پیدا کنه اجازه بدین فرض کنیم که "به پوچی رسیدن افراد متناظر باشه با نرخ بالای بیماریهای اعصاب و روان اونها" که البته فرض دقیقی نیست.
کشور خودمون با وجود اینکه یک کشور شدیدا مذهبی هست یکی از بالاترین نرخ های مشکلات اعصاب و روان در دنیا رو داره...
من دوستی دارم که یکی از بزرگترین کلینیک های روانشناسی پایتخت رو داره و وقتی با هم صحبت میکردیم اشاره میکرد که یک دسته شاخص از مراجعین کلینیک که شرایط روحی بدی دارن افرادی به شدت مذهبی هستن که ناگهان با تجربه ای در زندگی مواجه شدند که اصول اعتقادیشون رو پیش خودشون زیر سوال برده (خصوصا خانمها).
حرف در این زمینه زیاد هست...
اجازه بدین برگردیم به موضوع اصلی که "پاسخهای دوستان در برابر انتقاد هست و منطقی بودن اون پاسخها... "
تو واقعا بهرام مشیری جقی خود فروخته رو بغل سادق هدایت و فلاسفه غربی میزاری؟ متاسفم حاضرام به اخوند کون بدم این صحنه رو نبینم
داداش جان! شما به “خود حرف” نگاه کن نه به “گوینده اون”…
تو واقعا بهرام مشیری جقی خود فروخته رو بغل سادق هدایت و فلاسفه غربی میزاری؟ متاسفم حاضرام به اخوند کون بدم این صحنه رو نبینم
داداش جان! شما به "خود حرف" نگاه کن نه به "گوینده اون"...
اون حرف مال بهرام مشیری نیست مال صادق چوبکه این میمون رو انقد مقام منزلت ندین
راستش رو بخوای پایه اصلی حرف مال هیچکدوم از اینها نیست...
حرف اصلی مال غربیهاست که میگن در دنیا فقط دو تا نیروی واقعی وجود دارن: ترس و طمع (fear and greed)...
لطفا برگردیم به موضوع اصلی تاپیک نه اینکه "چه کسی" "چه چیزی" رو گفته...
ممنون دوست من. هدف از طرح این موضوع نوعی یاد آوری به دوستان هست که “آقایون! وقتی ما چیزی میگیم واکنش شما این حرفهاست! یه نگاهی به خودتون بندازین!” ;) به نوعی آینه رو جلوشون میذاریم که “یکجا” خودشون رو ببینن!
انقدر باید گفت و نوشت تا بعضی ذهنها که منصف تر هستند کمی به فکر فرو برن…
جاهای دیگه دنیا هم گرفتاری های عجیب و غریب کم نداشتن…نباید قطع امید کرد.
تا جایی که برخورد داشتم رایجترین پاسخ استانداردشون دعوت «احترام به عقاید» بوده. هرچن نمیشه به این برخورد همیشگیشون گف "پاسخ". یه جورایی فرار کردن از پاسخ با طلب مسالمت یه طرفهس، ینی بذا ما با نادانی خودمون خوش باشیم و آسایش شما رم باهاش بگیریم ولی تو احترام بذار! خخخ
اسکلت جان ممنون از حضورت. بله اون رو که اولِ اول همشون میگن! و حق با تو هست باید به لیست اضافه بشه. گرفتاری اینه که یه همچین معادله ای اینجا در کار هست:
تو به کار من کاری نداشته باش ---- اما من به تمام زندگی تو کار دارم!
تو به عقاید من کاری نداشته باش ---- اما من به همه عقاید تو کار دارم!
من معتقدم همه شما یه مشت منحرف و بی اخلاق هستین! --- اما تو باید قبول کنی که من آدم شریف و با اخلاقی هستم! (هر چند که در عمل به هیچ عنوان اینطور نیستم!)
و ....
به نام خدا
منم تشکر میکنم! پیدات نبود چند وقت!
ممنون رفیق
موافقم! یجورایی توی آیتم:
-داداچ! اشکال از اسلام نیست! این آخوندا خرابش کردن!
نهفته هست اما مرسی که یادآوری کردی این هم باید بصورت مجزا برای خودش یه آیتم باشه!
میدونم…اما راستش رو بخوای توی همین سایت “خیلی” زیاد هستند!
من اصلا یه تاپیکی در همین مورد دارم. از بس که اومدن اعتراض کردن که فلانی چرا مذهب رو نقد میکنی:
ولتر آدم عجیبی بوده…هر کدوم از حرفهاش رو که آدم میخونه میبینه طرف خیلی عمیق فهمیده بوده قضیه رو…
موافقم. طرف هویتش رو با دینش تعریف میکنه…