چرا حشر رو وسیله توهین قرار میدیم؟

1396/01/11
تالا این سؤالو از خودمون پرسیدیم؟

«**توهین جنسی**» رو میشه گف دیگه هممه‌مون کمو بیش باهاش آشنا هسیم. چه بسا بارها برخورد داشتیم باهاش، حتا در معرضشم قرار گرفتیم و صدالبته که خودمونم بهرحال کم مرتکبش نشدیم! (البته شماها که همه‌تون بچاهای مؤدب و خوبی هسید! من خودمو میگم). فرهنگ عامیانه‌ی **اسفاده از الفاظ آمیخته با میل جنسی** به مقصود اهانت یا شوخی... به عبارتی؛ همون مایه گذاشتن از دمو دسگاهِ تناسلی بعنوان یه سلاح برا حمله! حرفایی که البته فقط محدود به جعمای خودمونی مردونه و دعوا معواهای خیابونی نیس، بلکه حتا در محافل ادبی و هنری گه‌گدار منتقدا و نویسنده‌ها و درکل اشخاص مثلن فرهیخته نیز لا‌به‌لای بحثای مثلن فرهنگیشون، به قصد تخریب ازش بهره میگیرن البته با ادبیاتی متفاوت‌تر و لفظ قلم اومدن! منتها مقصود بهرحال یکسان است و اون چیزی نیس جز «**تشر با حشر**»! و امّا صرف نظر از جدی بودن یا نبودنِ اینچنین عبارات؛ دیدگاهی که از اونا حاصل میشه به نوبه‌ی خودش مهمه. چن تا مثال بسیار بسیار رایج:
• کیرم دهنش • کس ننه‌ش • خوارشو گائیدم و... [مخاطب سوم شخص قرار گرف تا کسی بهش برنخوره]

نخست اینکه این عبارات (بخصوص مورد دوم و سوم) زن‌ستیزانه‌ هم هس و تا حدی میتواند نفرت و در موارد حـاد، انگیزه تجاوز نیز ایجاد کند که اون به خودیِ خود بحث دیگریست و قصّه‌ی دراز دارد… (زنی میگف “ما زنا چقد باید بدبخ باشیم که وختی به مردام میخوان فوش بدن به ما فوش میدن”).
دوم‌ اینکه نگرش حاصل از این الفاظ بدین صورته که «سکس یه زد و بندِ یه طرفه‌س» (معامله‌ی یه سر سود) و صدالبته تفکر “فاعل و مفعول” انگاشتن طرفینِ سکس شدیدن درش موج میزنه و مهم‌تر از اون؛ خوابیدن کفه‌ی ترازو به سمت اونی که دخول رو انجام میده یا همون فاعل:
ینی اونی که میکنه؛ سود میبره / اونی که میده (چه مرد چه زن)؛ ضرر میکنه!

به عبارتی میشه گف:

از اغلب توهینای جنسی، اینچنین برداش میشه که طرف فاعل(گاینده)، بسی افتخارات عالیه نصیبش میشه و طرف مفعول (که مورد گایندگی قرار میگیره)، بدترین تحقیر ممکن عایدش بگشته و تموم غرور و ارزش انسانیش نیز به فنا رفته.

حال‌اینکه این دیدگا چه پیامدای اشتماعی‌ای میتونه دربرداشته باشه، نیاز به بحث و گفتگو دارد.
عده‌ای معتقدن که سکس، عمل جنسی، دخول تناسلی، آمیزش، هم‌آغوشی… [یا هر گلواژه‌ای که خودتون اسمشو میذارین]، بعنوان یه فرآیند طبیعی (تولید مثل) یا حتا یه فرآیند انسانی (عشخ و محبت) دارای ارزش و اعتبار مهمیه و نباید با توهین و فوش و دری‌وری قاطی‌پاطیش کرد چرا که اینگونه الفاظ، وجهه‌ی اونو آلوده خواهن کرد و ارزشش از بین خواهد رف.
عده‌ای نیز معتقدن به کار بردن اینچنین عبارات، به رواج تفکرات ضدجنسیتی کمک کرده و بخصوص خشونت علیه زنان را نیز افزایش میدهد.

نظر شما چیست؟


منتها قبل از نظر دادن بد نی برا کسب اطلاع‌ بیشتر راجب این موضو بنگرید به:
نخش «فحشای ناموسی» در سرکوب زنا و مردا
توهین جنسی و جنسیتی در گفتار
فرهنگ فحاشی!!!
فلسفه و منطق فحش دادن وخشونت کلامی!

1289 👀
3 ❤️
برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .

2017-03-31 10:04:13 +0430 +0430
نقل از: soheil17sari شما خودت حرف میزنی عمل تعطیل ! یادمه تو تاپیکای قبلیت هرچی دهنت بود به کسایی که احساسات اقلیت جنسی داشتن بار کرده بودی !


اولن که من یادم نمیاد نه جایی از این متن و نه توی هیچ تاپیک دیگه‌ای ادعای پاکی کرده باشم یا شعار داده باشم توهین جنسی نکنیم! بجای حمله شخصی و گرد و خاک الکی را انداختن، به خود مطلب فک کن فارق از اینکه کی به اشتراک گذاشتتش.
دومن اگه "تاپیک مجبور نیسید کونی بشید"و میگی، برو درست تا آخرش بخون ببین چی نوشتم بعد بیا اتهام توهین به اقلیتای جنسی بزن.
مشکل امثال تو اینه که حرفو درست نمیفمید ولی اصرار دارید نخونده و ندونسه حتمن بپرید وسط یه چیزی ول بدید تا صرفن بگید مام هسیم.

2 ❤️

2017-03-31 10:20:44 +0430 +0430
نقل از: xlxxlx

نگو که از این قضیه دلم کبابه...خیلی وقته بهش فک میکنم که چرا وقتی میخایم فش بدیم فش جنسی میدیم که فقط باعث میشه از لذت های بسیاری تو سکس بخاطر اینکه فک میکنیم بهمون توهین میشه بی بهره بمونیم...نمیگم فش ندین ولی یجوری فرهنگ سازی کنین که مثلا تاثیر گزاری بی شرف در حد و اندازه خارکسده حال حاضر بشه ?


اتفاقن خودم بشخصه از فوشایی مث "بیشعور" و "بیشرف" خعلی بیشتر بم برمیخوره تا فوشی مث "خارکسده".
به دو دلیل:
دلیل شماره یک: جنده بودن خواهر دخلی به خود شخص نداره. ولی بیشعور بودن چرا! ضمن اینکه اونی که مغزش نمیشکه میاد مشکل شخصی رو خونوادگی میکنه ینی درک و فهمش در حدی نیس که بخوای حرفشو جدی بگیری و ناراحت بشی.
دلیل شماره دو: من اصن خواهر ندارم!

2 ❤️

2017-03-31 10:22:56 +0430 +0430

ایول اسی .خیلی وقت بود دوست داشتم راجع به این موضوع بنویسم آخه واقعا دیگه مسری شده بین مردم.

حالا یه چیزیم من اضافه کنم:تازگیا دخترا هم یاد گرفتن از این جور فحشا ولی به صورت خیلی باحال بازم از دم و دستگاه مردا مایه میذارن مثل"به تخمم" که واقعا جای تعجب داره ودقیقا همون حرف تورو اثبات میکنه که فاعل(دارای دستگاه مردانه) نسبت به جنس دیگه برتری داره.و واقعا سکس یه جور مفهوم تحقیر تو ذهن این افراد شکل گرفته

1 ❤️

2017-03-31 10:26:13 +0430 +0430
نقل از: unknown.boy95

ایول اسی .خیلی وقت بود دوست داشتم راجع به این موضوع بنویسم آخه واقعا دیگه مسری شده بین مردم.

حالا یه چیزیم من اضافه کنم:تازگیا دخترا هم یاد گرفتن از این جور فحشا ولی به صورت خیلی باحال بازم از دم و دستگاه مردا مایه میذارن مثل"به تخمم" که واقعا جای تعجب داره ودقیقا همون حرف تورو اثبات میکنه که فاعل(دارای دستگاه مردانه) نسبت به جنس دیگه برتری داره.و واقعا سکس یه جور مفهوم تحقیر تو ذهن این افراد شکل گرفته


دقیقن حرف دل خودمو زدی.
یجوری شده که به نظر برسه دارایی دم و دسگاهِ تناسلی مردونه یجور امتیاز به حساب میاد که خود اوناثم دارن به این مردسالاری کمک میکنن. حتا مورد داریم دختر میگه؛ «به تخم بابام!» یا «کیر داداشم تو فلان...»
ینی حسرت اینم میخوره که چرا کیر و خایه نداره بتونه از مال خودش مایه بذاره!

1 ❤️

2017-03-31 10:59:51 +0430 +0430
نقل از: xlxxlx
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: xlxxlx

نگو که از این قضیه دلم کبابه...خیلی وقته بهش فک میکنم که چرا وقتی میخایم فش بدیم فش جنسی میدیم که فقط باعث میشه از لذت های بسیاری تو سکس بخاطر اینکه فک میکنیم بهمون توهین میشه بی بهره بمونیم...نمیگم فش ندین ولی یجوری فرهنگ سازی کنین که مثلا تاثیر گزاری بی شرف در حد و اندازه خارکسده حال حاضر بشه ?


اتفاقن خودم بشخصه از فوشایی مث "بیشعور" و "بیشرف" خعلی بیشتر بم برمیخوره تا فوش "خارکسده".
به دو دلیل:
دلیل شماره یک: جنده بودن خواهر دخلی به خود شخص نداره. ولی بیشعور بودن چرا! ضمن اینکه اونی که مغزش نمیشکه میاد مشکل شخصی رو خونوادگی میکنه ینی درک و فهمش در حدی نیس که بخوای حرفشو جدی بگیری و ناراحت بشی.
دلیل شماره دو: من اصن خواهر ندارم!

اولا که دلیل اول تابع دلیل دومه ? دلیل اول بیشتر تو حرف گفته میشه و اگه کسی توهینی حتی از سر مشکل مغزی به شما بکنه شما هم سعی میکنی همونجور و با شدتی بیشتر برینی رو فرق سرش...انکار نکن که کامنتات هنوز تو سایت موجوده ?
دوما اونیکه میگه کیر تو کس خواهرش حتما که قرار نیس کیرشو بکنه تو کس خواهرش...هدفش توهین کردن و خرد کردن شخصیته میخواد بگه اگر تو خواهر داشتی من کیرمو میکردم تو کسش ?

جنده بودن خواهر دخلی به خود شخص نداره

اصولا هیچ گونه رابطه جنسی معیاری برای شخصیت خود فرد نیس نکته تاپیک هم همینه...این مسئله فقط تو ایران هم نیس همه دنیا همینه انگاری درس بشو هم نیس...


اون که بعله! بهرحال اینو میشه گذاش رو حساب یکی از ایرادای رفتاری من. منکر اینم نمیشم که خودم رکوردار دریافت بیشترین تعداد اخطار از سوی ادمینم بخاطر فوشای جنسی دادن به این و اون! این تاپیکم نزدم که بگم خودم فوش جنسی نمیدم بلکه خواسم یوخوده تبادل نظر بشود راجب این قضیه. البته با همه این اوصاف گاهی اوقات این ضربولمثلم باید در نظر گرف که «جلو کسی که میگوزه اگه نرینی فک میکنه کون نداری!»
و درمورد فوش "خارکسه" نیز عرض شود که این فوش به این منظور نیس که «اگه تو خواهر داشتی من کیرمو میکردم تو کسش» بلکه صرفن به این منظوره که «خواهرت جنده‌س». حال‌اینکه جنده بودنِ خواهر یه شخص، چه ربطی به خودش داره؟
البته تا جایی که من اطلا دارم؛ توهین جنسی (بخصوص فوش خوار مادر) تو ایران خعلی بیشتر رواج داره تا کشورای دیگه. بعنوان مثال تو آمریکا لفظ "Fuck you" رو هم مرد اسفاده میکنه و هم زن و تبعیضی از این لحاظ قائل نمیشن!!

0 ❤️

2017-03-31 11:04:37 +0430 +0430
Borhan.7090:

‎چی بگم والا؟ به نکته‌ی ظریفی اشاره کردی...‏‎
‎برای من هم همیشه جای این سوال بوده که چرا ادبیات عامیانه‌ی مردم به گونه‌ای تکامل پیدا کرده که رابطه‌ی جنسی رو برای یک سمت ماجرا افتخار می‌دونه و برای سمت دیگه مایه‌ی سرافنکندگی...‏‎
‎و ناگفته نماند که در بیشتر نقاط جهان چنین موضوعی به چشم می‌خوره. کسایی که فیلم زبان اصلی می‌بینند، می‌دونند من چی میگم!‏‎

‎استفاده کردن از چنین عباراتی از دو جهت اشتباهه:‏‎

‎یکم. اگر ما با کسی مشکل داریم، چرا پای خانواده‌ی اون شخص رو وسط می‌کشیم؟‎

‎دوم. چرا با چنین الفاظی جایگاه مهمی رو که روابط جنسی در زندگی انسان‌ها دارند، آلوده می‌کنیم؟‎

‎به نظر من اگه کسی قبل از به کار بردن این عبارات، سعی کنه برای این دو پرسش جواب منطقی پیدا کنه، بخش اعظم ماجرا حله.‏‎

‎پی‌نوشت:‏‎‎‏ این تاپیک برای من خاطره‌ی جالبی رو تازه کرد... یک‌روز با یه دختری بحثم شد؛ برگشت گفت کیرم دهن پدرت! گویا اختلالات جنسیتی در این کشور بیداد می‌کنه...‏‎

منظورت از فیلمای زبان اصلی، فوشایی مث "son of a bitch"، "bastard" و ایناس؟
دو پرسشی که مطرح کردی کاملن به جا بود، مرسی ?

chimann: به به استخون حشری تاپیک نو مبارک
خوب بحث خیلی خوبیه اگه یه بار به داستانای همین سایت توجه کنی طرف یه داستان نوشته همه میان فحش می دن تازه اونم نه به خود شخص (فک کنم می ترسن یا زورشون نمی رسه ) به تمام زنان خانوادش خواهر و مادر و عمه و خاله و ... یکی نیست بگه خوب تو چیکار به اونا داری خودش و مورد عنایت قرار بده ،زنا حتی در ساختن فحش هم مهجور واقع شدن و همه رو واسه اونا می سازن :(

قسمت داستانا رو خوب اشاره کردی البته ناگفته نماند که خود کاربرای دختر هم اونجا کم از این فوشا نمیدن تا جایی که من شاهدم!

0 ❤️

2017-04-03 11:31:54 +0430 +0430
0 ❤️

2017-04-23 08:04:56 +0430 +0430

بنظرم نمیشه برای فحش دادن فرهنگ سازی کرد

تو تمام دنیا فحش (مادر جنده) موجوده و به نوعی پابلیکه در تمام جهان!

لذا گرچه ازار دهنده و به نوعی مسخره بنظر میرسه (خود فحش دادن) ولی تا زمانی که کل جامهه ، عرف قبول نکنه ، نمیشه

1 ❤️

2017-12-25 08:55:08 +0330 +0330

دمت گرم اسکلت جان.واقعا عالی گفتی…

من خودم به شخصه مخصوصا با قسمت فحش به ناموس خعلی مشکل دارم… اینکه بخوای ی کسی رو مورد توهین قراربدی و با گفتن اینکه مادر یا خواهرتو فلان کردم بخوای اینکارو بکنی و فک کنی این ی افتخاره برام غیرقابل درکه…

بازم ممنون از متن خوبت :)

1 ❤️

2018-06-01 17:39:19 +0430 +0430

با اجازه حسام:

برای شروع بحث یک سوال ساده از کاربران دارم: آیا درک این حرف خانم مسیح علی نژاد خیلی سخته؟؟؟؟

0 ❤️

2018-12-10 00:01:11 +0330 +0330
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: soheil17sari شما خودت حرف میزنی عمل تعطیل ! یادمه تو تاپیکای قبلیت هرچی دهنت بود به کسایی که احساسات اقلیت جنسی داشتن بار کرده بودی !


اولن که من یادم نمیاد نه جایی از این متن و نه توی هیچ تاپیک دیگه‌ای ادعای پاکی کرده باشم یا شعار داده باشم توهین جنسی نکنیم! بجای حمله شخصی و گرد و خاک الکی را انداختن، به خود مطلب فک کن فارق از اینکه کی به اشتراک گذاشتتش.
دومن اگه "تاپیک مجبور نیسید کونی بشید"و میگی، برو درست تا آخرش بخون ببین چی نوشتم بعد بیا اتهام توهین به اقلیتای جنسی بزن.
مشکل امثال تو اینه که حرفو درست نمیفمید ولی اصرار دارید نخونده و ندونسه حتمن بپرید وسط یه چیزی ول بدید تا صرفن بگید مام هسیم.

هرچند این تاپیک خیلی قدیمیه ولی به نظرم حرفش خیلی درسته.

من می خواستم از این تاپیک تعریف کنم و بگم کاملا درسته, الان هم تعریف می کنم و می گم دقیقا زده توی خال, ولی این رو نمی شه انکار کرد که اون تاپیکت کاملا با این متناقضه و دقیقا دارن ساز مخالف می زنن.

تو از لفظ کونی برای تحقیر استفاده کردی و از نظر این یک مساله خوار و ذلیل کننده برای مرداست. ولی هیچوقت فکر کردی چرا؟ چرا اونایی که پسر می کنن اونقدر بد نیستن که لازم بشه براشون تاپیک زد ولی اونایی که به پسرا می دن اینقدر بدن که اسکلت حشری نیاز می بینه که براش تاپیک بزنه و مسخرشون کنه؟

دقت کردی هروقت می گن همجنس گرا همه یاد پسرای دخترونه و اِوا می یفتن؟ چرا واقعا؟ اینهمه نوع های مختلف همجنسگرایی! چرا هرچی حقارت برای همجنس گراهاست مال این بدبختاست؟ مگه دختر همجنسگرا نداریم؟ مگه مرد همجنسگرایی که نقش فاعل رو بازی می کنه و خیلی هم مردونه ست نداریم؟ چرا اون بد نیست؟ چرا دختری که نقش مردونه بازی می کنه تو سکس با یک دختر دیگه آلت مصنوعی مردونه می ذاره بد نیست؟ همین رو برای یک پسر تصور کن که آلت مصنوعی زنونه بذاره و با یک پسر دیگه سکس کنه!! چه رسوایی عظیمی!!

در پس همه ی اینها تنها و تنها یک چیزه! همون چیزی که خودت گفتی! زن ستیزی! مفعول بودن یعنی تحقیر شدن و از بین رفتن ارزش انسانی! چون مفعول بودن مال زن هاست! و هرکاری هم که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه. مردی که گل دوزی کنه همه بهش می خندن! ولی زنی که کار مردونه بکنه بهش می گن شیر زن!

به نظر من خیلی واضحه که ریشه ی فحش های "جنده" و "کونی" هردو در یک چیزه! زنانگی! مرد باشی, بهت می گن "کس باز"! و "کون کُن"!

عجیبه برام که تو این رو به این خوبی متوجه شدی,ولی اونو متوجه نشدی.

0 ❤️

2018-12-10 11:40:59 +0330 +0330
نقل از: abnormal_desires
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: soheil17sari شما خودت حرف میزنی عمل تعطیل ! یادمه تو تاپیکای قبلیت هرچی دهنت بود به کسایی که احساسات اقلیت جنسی داشتن بار کرده بودی !


اولن که من یادم نمیاد نه جایی از این متن و نه توی هیچ تاپیک دیگه‌ای ادعای پاکی کرده باشم یا شعار داده باشم توهین جنسی نکنیم! بجای حمله شخصی و گرد و خاک الکی را انداختن، به خود مطلب فک کن فارق از اینکه کی به اشتراک گذاشتتش.
دومن اگه "تاپیک مجبور نیسید کونی بشید"و میگی، برو درست تا آخرش بخون ببین چی نوشتم بعد بیا اتهام توهین به اقلیتای جنسی بزن.
مشکل امثال تو اینه که حرفو درست نمیفمید ولی اصرار دارید نخونده و ندونسه حتمن بپرید وسط یه چیزی ول بدید تا صرفن بگید مام هسیم.

هرچند این تاپیک خیلی قدیمیه ولی به نظرم حرفش خیلی درسته.

من می خواستم از این تاپیک تعریف کنم و بگم کاملا درسته, الان هم تعریف می کنم و می گم دقیقا زده توی خال, ولی این رو نمی شه انکار کرد که اون تاپیکت کاملا با این متناقضه و دقیقا دارن ساز مخالف می زنن.

تو از لفظ کونی برای تحقیر استفاده کردی و از نظر این یک مساله خوار و ذلیل کننده برای مرداست. ولی هیچوقت فکر کردی چرا؟ چرا اونایی که پسر می کنن اونقدر بد نیستن که لازم بشه براشون تاپیک زد ولی اونایی که به پسرا می دن اینقدر بدن که اسکلت حشری نیاز می بینه که براش تاپیک بزنه و مسخرشون کنه؟

دقت کردی هروقت می گن همجنس گرا همه یاد پسرای دخترونه و اِوا می یفتن؟ چرا واقعا؟ اینهمه نوع های مختلف همجنسگرایی! چرا هرچی حقارت برای همجنس گراهاست مال این بدبختاست؟ مگه دختر همجنسگرا نداریم؟ مگه مرد همجنسگرایی که نقش فاعل رو بازی می کنه و خیلی هم مردونه ست نداریم؟ چرا اون بد نیست؟ چرا دختری که نقش مردونه بازی می کنه تو سکس با یک دختر دیگه آلت مصنوعی مردونه می ذاره بد نیست؟ همین رو برای یک پسر تصور کن که آلت مصنوعی زنونه بذاره و با یک پسر دیگه سکس کنه!! چه رسوایی عظیمی!!

در پس همه ی اینها تنها و تنها یک چیزه! همون چیزی که خودت گفتی! زن ستیزی! مفعول بودن یعنی تحقیر شدن و از بین رفتن ارزش انسانی! چون مفعول بودن مال زن هاست! و هرکاری هم که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه. مردی که گل دوزی کنه همه بهش می خندن! ولی زنی که کار مردونه بکنه بهش می گن شیر زن!

به نظر من خیلی واضحه که ریشه ی فحش های "جنده" و "کونی" هردو در یک چیزه! زنانگی! مرد باشی, بهت می گن "کس باز"! و "کون کُن"!

عجیبه برام که تو این رو به این خوبی متوجه شدی,ولی اونو متوجه نشدی.


فرمایشاتت درمورد کیلیشه‎های جنسیتی که درست و به‌جاس ولی چن تا چیزو با هم قاطی کردی و درنهایت مرتکب مغلطه شدی.
"کونی" رو با "همجنسگرا" اشتب گرفتی، «کون دادن» رو هم به «زنانگی» نسبت دادی که ایجاد زمینه‌ی انحرافی‌ بود. چرا که نه فقط این کار برای زنان هم توصیه نمیشود (به دلیل آسیب‌ها، مشکلات و...)، بلکه کمتر زنی‌ست که خودش متمایل به کون دادن باشد. تا جایی که نظرسنجیا میگه و ما اطلا داریم خود زنام از این قضیه در عذابن، حال رو چه حسابی ارتباط مستقیم بین زنانگی و کون دادن پیدا کردی خودش جای پرسش داره.
کارکرد دو ناحیه‌ی مقعد و واژن واضحه برای چیست. پس نسبت دادن کون‌دادن به زنها نه تنها روا نیس، بلکه ظلم هم در حقشون هس.

لذا نکته‌ی انحرافی حرفات همینجاس که در استدلالی مبنی بر این‌که لفظ "کونی" هم در راستای «زن‌ستیزی‌»ست فرمودی هرکاری که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه ولی یادم نمیاد تابحال جایی مقوله‌ی «کون دادن» رو مختص زنان قلمداد کرده باشم که در زمره‌ی کارهای مربوط به زنان برشمردیش و چنین نتیجه‌گیری‌‌‌ای کردی. چون لاقل اگه خودم تاپیک یا پست با مضمون ترویج و تشویق کون دادن برا زنان داشتم، میشد یه جوری حرفتو قبول کرد و گف منم درگیر کیلیشه‌های جنسیتی شدم.

درنهایت قرار نی هر پسری کون دادن رو ترویج میکنه لزوماً همجنسگرا قلمداد شود و به بهانه‌ی همجنسگرایی مورد نقد قرار نگیرد. تاپیکی که بهش اشاره شده ظاهراً پسری‌ست که به دلیل فرو کردن اشیا داخل ماتحت خویش دچار مشکل رکتوم شده و دلیل این کارش رو هم عدم دسرسی به دخترا بیان کرده (ینی همجنسگرا هم نیس) پس قاطی کردن این دو مبحث با همدیگه اشتباس.

0 ❤️

2018-12-10 12:51:18 +0330 +0330
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: abnormal_desires
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: soheil17sari شما خودت حرف میزنی عمل تعطیل ! یادمه تو تاپیکای قبلیت هرچی دهنت بود به کسایی که احساسات اقلیت جنسی داشتن بار کرده بودی !


اولن که من یادم نمیاد نه جایی از این متن و نه توی هیچ تاپیک دیگه‌ای ادعای پاکی کرده باشم یا شعار داده باشم توهین جنسی نکنیم! بجای حمله شخصی و گرد و خاک الکی را انداختن، به خود مطلب فک کن فارق از اینکه کی به اشتراک گذاشتتش.
دومن اگه "تاپیک مجبور نیسید کونی بشید"و میگی، برو درست تا آخرش بخون ببین چی نوشتم بعد بیا اتهام توهین به اقلیتای جنسی بزن.
مشکل امثال تو اینه که حرفو درست نمیفمید ولی اصرار دارید نخونده و ندونسه حتمن بپرید وسط یه چیزی ول بدید تا صرفن بگید مام هسیم.

هرچند این تاپیک خیلی قدیمیه ولی به نظرم حرفش خیلی درسته.

من می خواستم از این تاپیک تعریف کنم و بگم کاملا درسته, الان هم تعریف می کنم و می گم دقیقا زده توی خال, ولی این رو نمی شه انکار کرد که اون تاپیکت کاملا با این متناقضه و دقیقا دارن ساز مخالف می زنن.

تو از لفظ کونی برای تحقیر استفاده کردی و از نظر این یک مساله خوار و ذلیل کننده برای مرداست. ولی هیچوقت فکر کردی چرا؟ چرا اونایی که پسر می کنن اونقدر بد نیستن که لازم بشه براشون تاپیک زد ولی اونایی که به پسرا می دن اینقدر بدن که اسکلت حشری نیاز می بینه که براش تاپیک بزنه و مسخرشون کنه؟

دقت کردی هروقت می گن همجنس گرا همه یاد پسرای دخترونه و اِوا می یفتن؟ چرا واقعا؟ اینهمه نوع های مختلف همجنسگرایی! چرا هرچی حقارت برای همجنس گراهاست مال این بدبختاست؟ مگه دختر همجنسگرا نداریم؟ مگه مرد همجنسگرایی که نقش فاعل رو بازی می کنه و خیلی هم مردونه ست نداریم؟ چرا اون بد نیست؟ چرا دختری که نقش مردونه بازی می کنه تو سکس با یک دختر دیگه آلت مصنوعی مردونه می ذاره بد نیست؟ همین رو برای یک پسر تصور کن که آلت مصنوعی زنونه بذاره و با یک پسر دیگه سکس کنه!! چه رسوایی عظیمی!!

در پس همه ی اینها تنها و تنها یک چیزه! همون چیزی که خودت گفتی! زن ستیزی! مفعول بودن یعنی تحقیر شدن و از بین رفتن ارزش انسانی! چون مفعول بودن مال زن هاست! و هرکاری هم که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه. مردی که گل دوزی کنه همه بهش می خندن! ولی زنی که کار مردونه بکنه بهش می گن شیر زن!

به نظر من خیلی واضحه که ریشه ی فحش های "جنده" و "کونی" هردو در یک چیزه! زنانگی! مرد باشی, بهت می گن "کس باز"! و "کون کُن"!

عجیبه برام که تو این رو به این خوبی متوجه شدی,ولی اونو متوجه نشدی.


فرمایشاتت درمورد کیلیشه‎های جنسیتی که درست و به‌جاس ولی چن تا چیزو با هم قاطی کردی و درنهایت مرتکب مغلطه شدی.
"کونی" رو با "همجنسگرا" اشتب گرفتی، «کون دادن» رو هم به «زنانگی» نسبت دادی که ایجاد زمینه‌ی انحرافی‌ بود. چرا که نه فقط این کار برای زنان هم توصیه نمیشود (به دلیل آسیب‌ها، مشکلات و...)، بلکه کمتر زنی‌ست که خودش متمایل به کون دادن باشد. تا جایی که نظرسنجیا میگه و ما اطلا داریم خود زنام از این قضیه در عذابن، حال رو چه حسابی ارتباط مستقیم بین زنانگی و کون دادن پیدا کردی خودش جای پرسش داره.
کارکرد دو ناحیه‌ی مقعد و واژن واضحه برای چیست. پس نسبت دادن کون‌دادن به زنها نه تنها روا نیس، بلکه ظلم هم در حقشون هس.

لذا نکته‌ی انحرافی حرفات همینجاس که در استدلالی مبنی بر این‌که لفظ "کونی" هم در راستای «زن‌ستیزی‌»ست فرمودی هرکاری که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه ولی یادم نمیاد تابحال جایی مقوله‌ی «کون دادن» رو مختص زنان قلمداد کرده باشم که در زمره‌ی کارهای مربوط به زنان برشمردیش و چنین نتیجه‌گیری‌‌‌ای کردی. چون لاقل اگه خودم تاپیک یا پست با مضمون ترویج و تشویق کون دادن برا زنان داشتم، میشد یه جوری حرفتو قبول کرد و گف منم درگیر کیلیشه‌های جنسیتی شدم.

درنهایت قرار نی هر پسری کون دادن رو ترویج میکنه لزوماً همجنسگرا قلمداد شود و به بهانه‌ی همجنسگرایی مورد نقد قرار نگیرد. تاپیکی که بهش اشاره شده ظاهراً پسری‌ست که به دلیل فرو کردن اشیا داخل ماتحت خویش دچار مشکل رکتوم شده و دلیل این کارش رو هم عدم دسرسی به دخترا بیان کرده (ینی همجنسگرا هم نیس) پس قاطی کردن این دو مبحث با همدیگه اشتباس.

از نظر من رابطه ی بین همجنس گرا یا دوجنسگرا و کونی درست همون رابطه ای هستش که در زن بودن و جنده بودن هست. همونطور که نمی شه بگی من زنا رو نمی گم, جنده هارو می گم. نمی شه بگی همجنس گراها یا دوجنسگراها رو نمی گم, کونیارو می گم! همینکه یکی دوست داره یک چیزی بکنه تو کونش یعنی همجنسگرا یا دوجنسگراست و یک استریت هیچوقت همچین کاری نمی کنه, بنابر این کونی ها در دسته ی دیگه ای خارج از همجنسگراها و دوجنسگراها قرار نمی گیرن.

و کلمه ای که برای تحقیر کردن زن ها یا این هم جنسگرا یا دو جنسگراها استفاده می کنیم از یک جنس هستن.

مشکل هیچکس با دادن “کون” نیست! با "دادن"ه!

اگر حرف تو درست بود و این صرف کون دادن بود که تحقیر آمیز بود, این کلمه برای دخترها هم به عنوان تحقیر باید استفاده می شد ولی من توی تجربه ی شخصیم ندیدم کسی دختری رو متهم به کونی بودن بکنه, چه کون بده و چه کس, متهم به جنده بودن می شه, پس کون دادن مشکل نیست, دادن مشکله.

اصلا اگه این پسرایی که شما می گین لاپایی بدن دیگه شما مشکلی نداری باهاش؟ و اون جزو کونی ها محسوب نمی شه و از دایره مخاطبان اون تاپیک تو خارج می شه؟ بعید می دونم!

0 ❤️

2018-12-10 13:36:13 +0330 +0330
نقل از: abnormal_desires
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: abnormal_desires
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: soheil17sari شما خودت حرف میزنی عمل تعطیل ! یادمه تو تاپیکای قبلیت هرچی دهنت بود به کسایی که احساسات اقلیت جنسی داشتن بار کرده بودی !


اولن که من یادم نمیاد نه جایی از این متن و نه توی هیچ تاپیک دیگه‌ای ادعای پاکی کرده باشم یا شعار داده باشم توهین جنسی نکنیم! بجای حمله شخصی و گرد و خاک الکی را انداختن، به خود مطلب فک کن فارق از اینکه کی به اشتراک گذاشتتش.
دومن اگه "تاپیک مجبور نیسید کونی بشید"و میگی، برو درست تا آخرش بخون ببین چی نوشتم بعد بیا اتهام توهین به اقلیتای جنسی بزن.
مشکل امثال تو اینه که حرفو درست نمیفمید ولی اصرار دارید نخونده و ندونسه حتمن بپرید وسط یه چیزی ول بدید تا صرفن بگید مام هسیم.

هرچند این تاپیک خیلی قدیمیه ولی به نظرم حرفش خیلی درسته.

من می خواستم از این تاپیک تعریف کنم و بگم کاملا درسته, الان هم تعریف می کنم و می گم دقیقا زده توی خال, ولی این رو نمی شه انکار کرد که اون تاپیکت کاملا با این متناقضه و دقیقا دارن ساز مخالف می زنن.

تو از لفظ کونی برای تحقیر استفاده کردی و از نظر این یک مساله خوار و ذلیل کننده برای مرداست. ولی هیچوقت فکر کردی چرا؟ چرا اونایی که پسر می کنن اونقدر بد نیستن که لازم بشه براشون تاپیک زد ولی اونایی که به پسرا می دن اینقدر بدن که اسکلت حشری نیاز می بینه که براش تاپیک بزنه و مسخرشون کنه؟

دقت کردی هروقت می گن همجنس گرا همه یاد پسرای دخترونه و اِوا می یفتن؟ چرا واقعا؟ اینهمه نوع های مختلف همجنسگرایی! چرا هرچی حقارت برای همجنس گراهاست مال این بدبختاست؟ مگه دختر همجنسگرا نداریم؟ مگه مرد همجنسگرایی که نقش فاعل رو بازی می کنه و خیلی هم مردونه ست نداریم؟ چرا اون بد نیست؟ چرا دختری که نقش مردونه بازی می کنه تو سکس با یک دختر دیگه آلت مصنوعی مردونه می ذاره بد نیست؟ همین رو برای یک پسر تصور کن که آلت مصنوعی زنونه بذاره و با یک پسر دیگه سکس کنه!! چه رسوایی عظیمی!!

در پس همه ی اینها تنها و تنها یک چیزه! همون چیزی که خودت گفتی! زن ستیزی! مفعول بودن یعنی تحقیر شدن و از بین رفتن ارزش انسانی! چون مفعول بودن مال زن هاست! و هرکاری هم که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه. مردی که گل دوزی کنه همه بهش می خندن! ولی زنی که کار مردونه بکنه بهش می گن شیر زن!

به نظر من خیلی واضحه که ریشه ی فحش های "جنده" و "کونی" هردو در یک چیزه! زنانگی! مرد باشی, بهت می گن "کس باز"! و "کون کُن"!

عجیبه برام که تو این رو به این خوبی متوجه شدی,ولی اونو متوجه نشدی.


فرمایشاتت درمورد کیلیشه‎های جنسیتی که درست و به‌جاس ولی چن تا چیزو با هم قاطی کردی و درنهایت مرتکب مغلطه شدی.
"کونی" رو با "همجنسگرا" اشتب گرفتی، «کون دادن» رو هم به «زنانگی» نسبت دادی که ایجاد زمینه‌ی انحرافی‌ بود. چرا که نه فقط این کار برای زنان هم توصیه نمیشود (به دلیل آسیب‌ها، مشکلات و...)، بلکه کمتر زنی‌ست که خودش متمایل به کون دادن باشد. تا جایی که نظرسنجیا میگه و ما اطلا داریم خود زنام از این قضیه در عذابن، حال رو چه حسابی ارتباط مستقیم بین زنانگی و کون دادن پیدا کردی خودش جای پرسش داره.
کارکرد دو ناحیه‌ی مقعد و واژن واضحه برای چیست. پس نسبت دادن کون‌دادن به زنها نه تنها روا نیس، بلکه ظلم هم در حقشون هس.

لذا نکته‌ی انحرافی حرفات همینجاس که در استدلالی مبنی بر این‌که لفظ "کونی" هم در راستای «زن‌ستیزی‌»ست فرمودی هرکاری که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه ولی یادم نمیاد تابحال جایی مقوله‌ی «کون دادن» رو مختص زنان قلمداد کرده باشم که در زمره‌ی کارهای مربوط به زنان برشمردیش و چنین نتیجه‌گیری‌‌‌ای کردی. چون لاقل اگه خودم تاپیک یا پست با مضمون ترویج و تشویق کون دادن برا زنان داشتم، میشد یه جوری حرفتو قبول کرد و گف منم درگیر کیلیشه‌های جنسیتی شدم.

درنهایت قرار نی هر پسری کون دادن رو ترویج میکنه لزوماً همجنسگرا قلمداد شود و به بهانه‌ی همجنسگرایی مورد نقد قرار نگیرد. تاپیکی که بهش اشاره شده ظاهراً پسری‌ست که به دلیل فرو کردن اشیا داخل ماتحت خویش دچار مشکل رکتوم شده و دلیل این کارش رو هم عدم دسرسی به دخترا بیان کرده (ینی همجنسگرا هم نیس) پس قاطی کردن این دو مبحث با همدیگه اشتباس.

از نظر من رابطه ی بین همجنس گرا یا دوجنسگرا و کونی درست همون رابطه ای هستش که در زن بودن و جنده بودن هست. همونطور که نمی شه بگی من زنا رو نمی گم, جنده هارو می گم. نمی شه بگی همجنس گراها یا دوجنسگراها رو نمی گم, کونیارو می گم! همینکه یکی دوست داره یک چیزی بکنه تو کونش یعنی همجنسگرا یا دوجنسگراست و یک استریت هیچوقت همچین کاری نمی کنه, بنابر این کونی ها در دسته ی دیگه ای خارج از همجنسگراها و دوجنسگراها قرار نمی گیرن.

و کلمه ای که برای تحقیر کردن زن ها یا این هم جنسگرا یا دو جنسگراها استفاده می کنیم از یک جنس هستن.

مشکل هیچکس با دادن "کون" نیست! با "دادن"ه!

اگر حرف تو درست بود و این صرف کون دادن بود که تحقیر آمیز بود, این کلمه برای دخترها هم به عنوان تحقیر باید استفاده می شد ولی من توی تجربه ی شخصیم ندیدم کسی دختری رو متهم به کونی بودن بکنه, چه کون بده و چه کس, متهم به جنده بودن می شه, پس کون دادن مشکل نیست, دادن مشکله.

اصلا اگه این پسرایی که شما می گین لاپایی بدن دیگه شما مشکلی نداری باهاش؟ و اون جزو کونی ها محسوب نمی شه و از دایره مخاطبان اون تاپیک تو خارج می شه؟ بعید می دونم!


همین «از نظر من» که در ابتدا فرمودی ینی این صرفاً یک نظر شخصی‌ست و قرار نی همه اینجوری مث خودت فک کنن که «همینکه یکی دوست داره یک چیزی بکنه تو کونش یعنی همجنسگرا یا دوجنسگراست و یک استریت هیچوقت همچین کاری نمی کنه». چه بسا یه پسر استریت شاید به این دلایل به همچین کاری روی بیاورد و با دسکاری کردن کونش توسط چیزای خطرناک دچار مشکل شود.
درواقع این همون چیزی‌ست که بهش نقد وارد شده نه مسله‌ی همجنسگرایی و لاپایی و... که همچنان نکته‌ی انحرافی بود.

در باب لفظ "کونی" نیز تا جایی که یادمون میاد خودِ همجنسگرایانِ مرد هم اینجا به وفور اعتراض داشتن که همرده با کونیان قرار نگیرن و به نظر میومد مشکل داشتن با این تفکر که هر کی چیزی تو کونش کرد ینی همجنسگراس. میتوانید این معادله‌ای که فرمودید رو با خود همجنسگرایان هم درمیون بذارید ببینید نظرشون چیست... بعید میدونم اینو چیزی جز توهین قلمداد کنن!

متسفانه به نظر میرسه شما اون یکی تاپیک رو درست نخوندی و منظورشو نفمیدی. صرفاً بنا بر همون پیش‌زمینه‌ی منفی‌ای که نسبت به مقوله‌ی «دادن» (به قول خودتون) داشتی اومدی چیزایی رو داری اینجا میگی که خودم میدونم.
مفهوم اون تاپیک چیز دیگری بوده بی‌ربط به فرمایشات جنابالی.
بجا تکرار مکررات برخی قسمتای همون تاپیک کپی میشود باشد که برا اتمام این بحث بی‌جا کفایت کند:

... چه ارتباطی بین «عطش سکس با دختر» و «گشایش مقعد خویشتن» وجود دارد؟

... فورو کردن اشیا به مقعد خطرات خودشو به دمبال داره

... هم‌جنس‌گرایی در اصل گرایشی عاطفیه که احساسات در الویته: ینی آغوش، معاشقه و... طوری که دو هم‌جنس‌گرا در وهله‌ی نخست به لحاظ عاطفی و نیاز محبت از همدلی و کنار هم بودن لذت میبرن نه اینکه صرفن سولاخی برای تپوندن مطرح باشد و بس! شمام اگه فقط نیاز به سولاخی برای تپوندن دارید ولی دم دستون نیس، دلیل نمیشه که خودتونو تبدیل به اون سولاخ کنین ولی چون کیرتون به سولاخ خودتون نمیرسه، متوصل به خیار و سایر اشیاء برای جایگزین گاینده خویش شوید!

0 ❤️

2018-12-10 14:20:36 +0330 +0330
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: abnormal_desires
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: abnormal_desires
نقل از: اسکلت حشری
نقل از: soheil17sari شما خودت حرف میزنی عمل تعطیل ! یادمه تو تاپیکای قبلیت هرچی دهنت بود به کسایی که احساسات اقلیت جنسی داشتن بار کرده بودی !


اولن که من یادم نمیاد نه جایی از این متن و نه توی هیچ تاپیک دیگه‌ای ادعای پاکی کرده باشم یا شعار داده باشم توهین جنسی نکنیم! بجای حمله شخصی و گرد و خاک الکی را انداختن، به خود مطلب فک کن فارق از اینکه کی به اشتراک گذاشتتش.
دومن اگه "تاپیک مجبور نیسید کونی بشید"و میگی، برو درست تا آخرش بخون ببین چی نوشتم بعد بیا اتهام توهین به اقلیتای جنسی بزن.
مشکل امثال تو اینه که حرفو درست نمیفمید ولی اصرار دارید نخونده و ندونسه حتمن بپرید وسط یه چیزی ول بدید تا صرفن بگید مام هسیم.

هرچند این تاپیک خیلی قدیمیه ولی به نظرم حرفش خیلی درسته.

من می خواستم از این تاپیک تعریف کنم و بگم کاملا درسته, الان هم تعریف می کنم و می گم دقیقا زده توی خال, ولی این رو نمی شه انکار کرد که اون تاپیکت کاملا با این متناقضه و دقیقا دارن ساز مخالف می زنن.

تو از لفظ کونی برای تحقیر استفاده کردی و از نظر این یک مساله خوار و ذلیل کننده برای مرداست. ولی هیچوقت فکر کردی چرا؟ چرا اونایی که پسر می کنن اونقدر بد نیستن که لازم بشه براشون تاپیک زد ولی اونایی که به پسرا می دن اینقدر بدن که اسکلت حشری نیاز می بینه که براش تاپیک بزنه و مسخرشون کنه؟

دقت کردی هروقت می گن همجنس گرا همه یاد پسرای دخترونه و اِوا می یفتن؟ چرا واقعا؟ اینهمه نوع های مختلف همجنسگرایی! چرا هرچی حقارت برای همجنس گراهاست مال این بدبختاست؟ مگه دختر همجنسگرا نداریم؟ مگه مرد همجنسگرایی که نقش فاعل رو بازی می کنه و خیلی هم مردونه ست نداریم؟ چرا اون بد نیست؟ چرا دختری که نقش مردونه بازی می کنه تو سکس با یک دختر دیگه آلت مصنوعی مردونه می ذاره بد نیست؟ همین رو برای یک پسر تصور کن که آلت مصنوعی زنونه بذاره و با یک پسر دیگه سکس کنه!! چه رسوایی عظیمی!!

در پس همه ی اینها تنها و تنها یک چیزه! همون چیزی که خودت گفتی! زن ستیزی! مفعول بودن یعنی تحقیر شدن و از بین رفتن ارزش انسانی! چون مفعول بودن مال زن هاست! و هرکاری هم که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه. مردی که گل دوزی کنه همه بهش می خندن! ولی زنی که کار مردونه بکنه بهش می گن شیر زن!

به نظر من خیلی واضحه که ریشه ی فحش های "جنده" و "کونی" هردو در یک چیزه! زنانگی! مرد باشی, بهت می گن "کس باز"! و "کون کُن"!

عجیبه برام که تو این رو به این خوبی متوجه شدی,ولی اونو متوجه نشدی.


فرمایشاتت درمورد کیلیشه‎های جنسیتی که درست و به‌جاس ولی چن تا چیزو با هم قاطی کردی و درنهایت مرتکب مغلطه شدی.
"کونی" رو با "همجنسگرا" اشتب گرفتی، «کون دادن» رو هم به «زنانگی» نسبت دادی که ایجاد زمینه‌ی انحرافی‌ بود. چرا که نه فقط این کار برای زنان هم توصیه نمیشود (به دلیل آسیب‌ها، مشکلات و...)، بلکه کمتر زنی‌ست که خودش متمایل به کون دادن باشد. تا جایی که نظرسنجیا میگه و ما اطلا داریم خود زنام از این قضیه در عذابن، حال رو چه حسابی ارتباط مستقیم بین زنانگی و کون دادن پیدا کردی خودش جای پرسش داره.
کارکرد دو ناحیه‌ی مقعد و واژن واضحه برای چیست. پس نسبت دادن کون‌دادن به زنها نه تنها روا نیس، بلکه ظلم هم در حقشون هس.

لذا نکته‌ی انحرافی حرفات همینجاس که در استدلالی مبنی بر این‌که لفظ "کونی" هم در راستای «زن‌ستیزی‌»ست فرمودی هرکاری که مربوط به زنها باشه تحقیر آمیزه ولی یادم نمیاد تابحال جایی مقوله‌ی «کون دادن» رو مختص زنان قلمداد کرده باشم که در زمره‌ی کارهای مربوط به زنان برشمردیش و چنین نتیجه‌گیری‌‌‌ای کردی. چون لاقل اگه خودم تاپیک یا پست با مضمون ترویج و تشویق کون دادن برا زنان داشتم، میشد یه جوری حرفتو قبول کرد و گف منم درگیر کیلیشه‌های جنسیتی شدم.

درنهایت قرار نی هر پسری کون دادن رو ترویج میکنه لزوماً همجنسگرا قلمداد شود و به بهانه‌ی همجنسگرایی مورد نقد قرار نگیرد. تاپیکی که بهش اشاره شده ظاهراً پسری‌ست که به دلیل فرو کردن اشیا داخل ماتحت خویش دچار مشکل رکتوم شده و دلیل این کارش رو هم عدم دسرسی به دخترا بیان کرده (ینی همجنسگرا هم نیس) پس قاطی کردن این دو مبحث با همدیگه اشتباس.

از نظر من رابطه ی بین همجنس گرا یا دوجنسگرا و کونی درست همون رابطه ای هستش که در زن بودن و جنده بودن هست. همونطور که نمی شه بگی من زنا رو نمی گم, جنده هارو می گم. نمی شه بگی همجنس گراها یا دوجنسگراها رو نمی گم, کونیارو می گم! همینکه یکی دوست داره یک چیزی بکنه تو کونش یعنی همجنسگرا یا دوجنسگراست و یک استریت هیچوقت همچین کاری نمی کنه, بنابر این کونی ها در دسته ی دیگه ای خارج از همجنسگراها و دوجنسگراها قرار نمی گیرن.

و کلمه ای که برای تحقیر کردن زن ها یا این هم جنسگرا یا دو جنسگراها استفاده می کنیم از یک جنس هستن.

مشکل هیچکس با دادن "کون" نیست! با "دادن"ه!

اگر حرف تو درست بود و این صرف کون دادن بود که تحقیر آمیز بود, این کلمه برای دخترها هم به عنوان تحقیر باید استفاده می شد ولی من توی تجربه ی شخصیم ندیدم کسی دختری رو متهم به کونی بودن بکنه, چه کون بده و چه کس, متهم به جنده بودن می شه, پس کون دادن مشکل نیست, دادن مشکله.

اصلا اگه این پسرایی که شما می گین لاپایی بدن دیگه شما مشکلی نداری باهاش؟ و اون جزو کونی ها محسوب نمی شه و از دایره مخاطبان اون تاپیک تو خارج می شه؟ بعید می دونم!


همین «از نظر من» که در ابتدا فرمودی ینی این صرفاً یک نظر شخصی‌ست و قرار نی همه اینجوری مث خودت فک کنن که «همینکه یکی دوست داره یک چیزی بکنه تو کونش یعنی همجنسگرا یا دوجنسگراست و یک استریت هیچوقت همچین کاری نمی کنه». چه بسا یه پسر استریت شاید به این دلایل به همچین کاری روی بیاورد و با دسکاری کردن کونش توسط چیزای خطرناک دچار مشکل شود.
درواقع این همون چیزی‌ست که بهش نقد وارد شده نه مسله‌ی همجنسگرایی و لاپایی و... که همچنان نکته‌ی انحرافی بود.

در باب لفظ "کونی" نیز تا جایی که یادمون میاد خودِ همجنسگرایانِ مرد هم اینجا به وفور اعتراض داشتن که همرده با کونیان قرار نگیرن و به نظر میومد مشکل داشتن با این تفکر که هر کی چیزی تو کونش کرد ینی همجنسگراس. میتوانید این معادله‌ای که فرمودید رو با خود همجنسگرایان هم درمیون بذارید ببینید نظرشون چیست... بعید میدونم اینو چیزی جز توهین قلمداد کنن!

متسفانه به نظر میرسه شما اون یکی تاپیک رو درست نخوندی و منظورشو نفمیدی. صرفاً بنا بر همون پیش‌زمینه‌ی منفی‌ای که نسبت به مقوله‌ی «دادن» (به قول خودتون) داشتی اومدی چیزایی رو داری اینجا میگی که خودم میدونم.
مفهوم اون تاپیک چیز دیگری بوده بی‌ربط به فرمایشات جنابالی.
بجا تکرار مکررات برخی قسمتای همون تاپیک کپی میشود باشد که برا اتمام این بحث بی‌جا کفایت کند:

... چه ارتباطی بین «عطش سکس با دختر» و «گشایش مقعد خویشتن» وجود دارد؟

... فورو کردن اشیا به مقعد خطرات خودشو به دمبال داره

... هم‌جنس‌گرایی در اصل گرایشی عاطفیه که احساسات در الویته: ینی آغوش، معاشقه و... طوری که دو هم‌جنس‌گرا در وهله‌ی نخست به لحاظ عاطفی و نیاز محبت از همدلی و کنار هم بودن لذت میبرن نه اینکه صرفن سولاخی برای تپوندن مطرح باشد و بس! شمام اگه فقط نیاز به سولاخی برای تپوندن دارید ولی دم دستون نیس، دلیل نمیشه که خودتونو تبدیل به اون سولاخ کنین ولی چون کیرتون به سولاخ خودتون نمیرسه، متوصل به خیار و سایر اشیاء برای جایگزین گاینده خویش شوید!

100% وقتی می گم از نظر من, یعنی من به این آگاهم که ممکنه اشتباه کنم و خدا نیستم! ولی دلیل بر اشتباه بودن حرفم هم نیست لزوما.

من خوندم تاپیکت رو و می دونم جریان چیه. دیگه نمی خوام زیاد کشش بدم, ولی اینکه می گی همجنسگراها می گن کونی ها از ما نیستن, خیلی دلیل بی مایه ایه برای اثبات این مساله. شما برین با مردا هم صحبت کنین, می گن کونی ها اصلا مرد نیستن و از ما نیستن!

جدا از این من اصلا نمی تونم باور کنم که کسی که چیزی تو کونش می کنه و دنبال کیر مصنوعی می گرده استریته, ولو اینکه خودش بگه به خاطر نبود دختر اینکار رو می کنه. هرچند احتمالش رو رد نمی کنم ولی برام عجیبه که شما به این راحتی این رو ازش قبول می کنین, من یک دوست صمیمیم بعد از چند سال به من با گریه گفت که همجنسگراست, جریان زندگی اون رو که شنیدم, دیدم که یک همجنسگرا چقدر در طول زندگیش (به دلیل عذاب وجدان) خودش رو فریب می ده و نبودنش با دخترارو با دلایل ساختگی توجیه می کنه, چون نمی تونه قبول کنه که همجنس گراست.

درهرصورت خوبه که این حرفها زده بشه, شاید شما متوجهش باشین, ولی همین که گفته می شه باعث می شه 4 نفر دیگه هم اینارو بخونن.
برای همین در هر صورت ازت ممنونم که این تاپیک رو زدی, همه چیزایی که گفتی کاملا درسته و کمتر کسی بهشون فکر می کنه تو دنیا.

1 ❤️

2018-12-10 14:49:38 +0330 +0330

احتمالا ریشه دارد در تاریخ تمدن بشر و روان جمعی حشر. البته اگر بتوان گفت تمدن!
در طول بیش از ۵۰۰۰ سال جنگ و تجاوز و برده داری ، بهره برداری جسمی برای تامین نیروی کار و بهره کشی جنسی به زور کیر بارزترین مصادیق سلب آزادی و حقوق انسانی بوده.

1 ❤️







‌آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «