من با اعدام مخالفم، ولی با حبس و آموزش موافقم. البته تحت شرایط خیلی خیلی خاص که وجود فرد شدیدا به جامعه ضربه بزند با اعدام موافقم. مثلا اگر این رژیم سرنگون بشه، تمامی آخوندها بایستی به حبس ابد بدون تخفیف محکوم شوند. درصورتی که خیلیها از اعدام آنها حرف میزنند. فقط حبس ابد، انفرادی و تا آخر عمر.
همینا ک میگن مخالف یکی از عزیزاشون بمیره طرف با دندون جرش میدن
شما فکر کن یه نفر با قلدری و لاتی بیاد بزنه عزیزتو بکشه
چکار میکنی؟ منکه قبل از اینکه برسه به چوبه دار خودم میکشمش 😒😒😒😒 اول اینجوری فکر کنید بعد حواب بدید. والا😒😒😒
دوستان، وقتی میگم حبس ابد، یعنی طرف میپوسه، با اعدام طرف زود راحت میشه، دنیای دیگه هم وجود خارجی نداره، پس باید مکافات عمل خودش را قبل از مرگ تجربه کنه. مرگ حیفه. با اعدام فقط دشمن تراشی میکنیم. قاتل باید محبوس باشه. کسی که حکمش اعدامه باید محبوس باشه. هیچ حکمی بد از حبس نیست.
حکم اعدام برای متجاوزین
مخصوصا تجاوز به بچه ها رو موافقم
چون اونا انسان نیستن که گرفتن جونشون مشکل باشه
از حیوون پست تر هستن
ولی تو بقیه موارد زجر کشیدن و پوسیدن تو زندون گزینه مناسبیه
بنظرم باید نوع اعدام رو مشخص کنی تا بشه بهتر تصمیم گرفت
با این قوانین و شکل اعدام کاملا مخالفم
من نظری ندارم ، اما گاهی یه چیزایی هست که باید به نظرم اعدام اجرا شه
نمیشه گفت!!! وگرنه اعدام هم مثل همون کشتن یه انسانه ، هر چند بی گناه یا گناهکار باشه
گاهی ظاهرا یه اعدام اتفاق میوفته ولی ریشه مشکل سر جاشه.
مثلا یه اختلاص شرکت تولیدی باعث بیکاری هزاران نفر میشه، بالاخره یکی از اون هزاران نفر از شدت فشار مشکلات و فشار عصبی سهواً یا عمداً باعث مرگ یکی میشه،بقیه هم همچنان با اون فشار ها دست و پنجه نرم میکنن.
بعد عدالت میشه اونی که کشته باید اعدام شه، ولی اونی که باعث و بانی اینهمه فشار هست اگر اگر اگر گیر قانون بیوفته نهایتا 10سال حبس میخوره اونم تو هتل و شرایط عالی، بعداز 5سال هم عفو میخوره آزاد میشه.
باید رید به این عدالت اسلامی
اگه اعدامی هست باید از گنده مملکت شروع بشه همون پلاستیکی
تا کوچکترین دزد مملکت
یه به طور کلی یه نسلکشی واقعا جواب میده
اجرای احکام، یک نوع ترمزه، البته باید با جرم هم تناسب داشته باشه، میشه شهردار بود و آدم کشت و تخمش هم نخورد، البته کلی هزینه کرد. میشه یه جوون باشی مثل همون پسری که چند روز پیش به خاطر دوست دخترش اعدام شد. ولی در کل اعدام باید باشه و در نظر داشته باشید اعدام فقط یه نوع تأدیب هستش، بعضی جرم ها با اعدام نمیشه حلش کرد یعنی اعدام هم براش کمه، فقط یکم روان جامعه آروم میشه…
در کل با وجود اعدام موافقم…
گرفتن جان یک انسان در صورتی که خودش هم اینکارو کرده صحیح است .
اما اگر درموارد تصادف یا کاری که واقعا غیر عمدی است باشه باید فرصت زندگی و بازیابی مجدد رو به فرد مورد نظر بدیم
دوستان هنوز هم متوجه نشدند که سوال چیست. من نپرسیدم برای هر جرمی یک مجازاتی تعیین کنید. پرسیدم که با اعدام یک انسان موافق هستید یا خیر. نپرسیدم که اگه فردی بطور عمد یا سهو، یک نفر دیگه را کشت و به اشد مجازات محکوم شد و حکم اعدام برایش صادر شد، آیا موافقید؟ بحث روشنفکری نیست که کاربری در بالا پیش کشیده، بحث اعدام یک انسان، گرفتن جان یک انسان، آیا موافقید یا مخالف؟
یه سوال از مخالفا دارم
شما با اعدام خامنه ای و علم الهدی و امثال اونا هم مخالفید؟🙂
اکثر آدما باید فقط اعدام بشن که زمین جایی برای زندگی کردن باشه نه زنده موندن…
البته اعدام عادلانه نه این قوانین کسشر آخوندی
negarmmm
بله من مخالفم. باید حبس ابد بکشه و تا آخر عمرش طعم آزادی را نچشه. باید بپوسه.
من موافقم تا یه سری از اون عشق لاتیای اوبنه ای رو بالا دار ببینم سبک زندگیشون ینی وقت تلف کردن هدر دادن اکسیژن و پولدار تر کردن ادیداس
یکی از فوبیاهایی که دارم اینه خامنهای و دار و دستهاش بعد از اینکه دستگیر شدن اعدام بشن…
باو چه کصشعریه این اعدام چند ثانیه طرف زجر میکشه و خلاص
هزار بارم که اعدامشون کنیم حساب صاف نمیشه
من به قطعه قطعه کردن بدن در حالت زنده بودن و زجرکششون فکر میکنم
محالف. شاید کسی اشتباهی کرده باشد. حتی یک درصد !
کشتن یه انسان یا تجاوز بهش چیزی نیست که با مجازات هایی غیر از اعدام بشه درستشون کرد. وجود مجازات اعدام لازمه
کاربر ارسلان051
آخوند خوب وجود خارجی نداره. کسی که میخواد مفتخوری و دزدی و تجاوز به زن و بچه مردم بکنه، آخوند میشه. آخوند خوب نداریم. در ضمن کسی که قتل عمد میکنه، اکه در زندان بپوسه، خطری جامعه را تهدید نخواهد کرد. کسی که دزدی و اختلاس میکنه مثل همه آخوندها بدتر از قاتلین هستند.
نه باید بکشیش اول یکی دو نفرو از دوستات بگی بیاد بگیری بکنیش بعد با میله بکنی تو کونش تا از درد بمیره
آموزش از خانواده شروع میشه و با بزرگ شدن فرد ادامه پیدا میکنه و تا آخرین روز ادامه پیدا میکنه هیچکس کامل نیست.هر شخصی که فکر میکنه کامله در واقع بزرگترین نقطه ضعف رو داره .مخالفت و یا موافقت در مورد اعدام چیزی نیست که بشه با یه جمله توصیفش کرد .کشتن آخوند و یا هر کس دیگه چه انقلابی چه ضدانقلابی فرقی نمیکنه .کشتن کشتنه.قوانینی که حاکم شده در واقع قوانینی هستن که هر حکومت مینویسه.با یقین نمیشه گفت که درسته یا خیر .چون فقط تصمیم های چند فرد هستش که کی زنده بمونه و چه کسی اعدام بشود.پس بهتره کمی افکارمون رو تغییر بدیم بهتره آموزش هامون درست باشه .بهتره عاقل باشیم با اعدام چیزی درست نمیشه .قبل از گرفتن هر تصمیم و هر گفتن هر جمله ای بهتره فکر کنیم .در این حکومت ،قدرت در دستان کسی است که حکم اعدام میدهد اما این کاملا شفاف است که هیچ حکومتی با اعدام و دیکتاتوری به جایی نرسیده .امیدوارم بیشتر از اینکه حرف بزنیم کمی گوش کنیم.ممنون
هر کسی یه نظری میده مثلا یکی میگه با اعدام کسی که به بچه ها تجاوز میکنه موافقم .یکی میگه با اعدام کسی که قاتله موافقم. دیگری میگه با اعدام ارازل موافقم و هزاران موافقت دیگر .کسانی هستن که با همه اعدام ها موافقن.
افرادی هستن که با اعدام مخالفن حتی با تمامی جرایم.
سوال اصلی اینه .کی درست میگه؟
علف هرز باید کنده بشه اون کسی که جنایت میکنه ذاتش اینجوریه درست بشو نیست
اینایی که برای موافقت با اعدام از برهان خواهر و مادر (اگه یکی از عزیزان خودت بود) استفاده میکنن باید توجه کنن که قانون رو واسه این به وجود میارن که یه آدم کسخل عصبانی که عزیز از دست داده برای چیزی تصمیم نگیره دیگه.
اعدام کردن عملی کاملا اشتباهه.
چون در صورت اشتباه در رای صادره و اجرای حکم دیگه راهی برای بازگشت وجود نداره.
همچنین به وضوح ثابت شده که حکم اعدام تاثیری در کاهش جرایم نداشته و نداره.
یه جمله معروف از گاندی:
سیاست چشم در برابر چشم در نهایت منجر به کور شدن تمام دنیا خواهد شد.
جناب hajamoo
خواستم ببینم زن بودن چه تاثیری در نظرات داره.
موافقت با اعدام یعنی حمایت از کشتن مردم به دست دولت ها و حکام هیچ سیستم قضایی و کیفری در دنیا بدون اشتباه نیست و نبودن مجازات اعدام باعث میشه هیچ فردی برای این اشتباهات در سیستم های قضایی جانش رو از دست نده
پرونده های زیادی در دنیا وجود داره که فرد بعد از چند دهه بی گناهیش ثابت شده و حبس ابدش لغو شد میتونید تصور کنید اگر این حبس ابد اعدام بود هیچ راه برگشتی برای این افراد نبود ؟
موافق هستم صد در صد
ولی خب بستگی به موضوعش داره
یکی میاد چن نفرو میکشه
یکی میاد تجاوز میکنه
یکی بچه مردمو میدزده هزار تا بلا سرش میاره
باید جیکار کرد با همچین کسایی؟!
همینجوری بگیری چنماه بندازی زندان خلاص
یا بهش بگی وای چه کاره بدی کردی دیگه تکرار نشه ولش کنی
حتی حبس ابدم واسه همچین جرمایی کمه
کسی نمیاد کیف قاپو اعدام نمیکنه
ولی خفت گیری که یکیو سوار ماشینش میکنه هزار تا بلام میره بهش تجهوزم میکنه اصن شاید بکشتش پس چی حقشه؟!
همین الانم اگه نگاه کنی بیشتره اعدامایی اتفاق میفته الکی نیست
حالا به این سیاسیا و … کار ندارم اعدام اینا مشکل این رژیم آخوندیه کثیفه
من با گرفتن جون یک موجود مخالفم،چه انسان چ ماهی چ سگ چ …
خیلی سوال کلی ای بود
نظر دادن راجع بهش سخته
مثل اینه که بپرسی با چاقو موافقید یا نه
خب همون چاقو که آلت قتل یک جانی هست
وسیله برای جراحی یک پزشک هم هست
اما به طور کلی اگه در نظر بگیریم از نظر من بعضی مواقع لازم هست
قابل توجه کاربرانی که خیلی احساسی میگن مخالفان اعدام اگه تو شرایط قرار بگیرن خودشون ال میکنن و فلان … خب پروفسور جان قرار نیست قانون و مصلحت جامعه رو بر اساس احساسات یک فردی که از نظر احساسی در شرایط بحرانی قرار داره وضع کنن ! این چه دلیل احمقانه ایه ؟ پس میشه گفت موافقای اعدام هم اگه خودشون برن پای چوبه دار میشن مخالف اعدام !!! خب چه حکمت جالبی ! بله منم ممکنه تو اون لحظه خواهان اعدام بشم ولی مصلحت جامعه چیه ؟ بقول برشت بدترین ظلم اونه که از راه قانون اعمال بشه …
موافقم خیلی اونایی که کارای جبران ناپذیری میکنن اگر عذر روانی ندارن باید اعدام بشن اختلاس گرا بخشس ندارن دزد ناموس بخشش نداره
توجه داشته باشید، نمیخواهیم قانون وضع کنیم. کلا موافق با گرفتن جان یک انسان تحت هر شرایطی به عنوان مجازات موافق هستید یا خیر.