بستگی داره از دین سو استفاده بشه یا نه خود واقعیش روبه اجرا در بیاری
به درازنای یه تاریخ بشریت مثال نقض هست واسه ضمانت اجرای اخلاق در جامعه توسط دین!
دین ضامنِ فسادِ اخلاق در یک جامعه است. هر جا دین باشد، فساد بیشتر است.
اولا که بستگی به دین داره دوما به شرطی که واقعا اجرا بشه نه اینکه فقط سایه ی اسمش وجود داشته باشه
دین یعنی خدا گفته فلان!
گه خورده هرکی چنین حرفی زده، هیچکس نمی تونه ادعا کنه خدا گفته فلان! 😏
دین می تونه به عنوان یه وسیله برای کنترل اخلاق در جامعه محسوب بشه درواقع با نظام پاداش و جزا و ترس از عقوبت خیلی مفاهیم و انگیزه های اخلاقی رو می تونه کنترل کنه اما نمی تونه پاسخگو سوالات انسان امروزی باشه
از طرفی دین بارها توسط افراد دینی برای اداره جامعه کشور و یا مجموعه های استفاده شده است و اون ها نیز از دین به عنوان به عنوان یک پتک برای سرکوب جامعه و رسیدن به منافع خودشون استفاده کردند.
اما خوب قوانین مدنی قوی و اجرای اون می تونه سوالاتی رو که دین نمی تونه پاسخ بده رو بخوبی پاسخگو باشه
به خصوص امروزه قوانین مدنی بر گرفته از سیستمهای حقوقی و جامعه شناسی بسیار قوی هستند. در واقع اول یک نیاز به وجود اومده بعد جامعه شناسان ریشه یابی کردند و روانشانسان واکاوی و نهایتا حقوق دانان قانون وضع کردند و نهادهای اجرایی هم اجرا و نظارت کردند و پاسخها نیز دائما ثبت و قوانین اصلاح میشه
در کل یه جمله میگم جایی که عقل نباشه یا قدرت تصمیم گیری نداشته باشه
دین میتونه به خوبی اوضاع رو کنترل کنه
هر چه جز ضرر چیزی نخواهد داشت
دین در طول تاریخ بیشتر نقش اساطیری و داستان های تخیلی که عامه مردم باهاش کنترل میشدن به دست حکومت رو داشته جز کنترل و گوسفند سازی از مردم سودی نداشته در طول تاریخ و با پیشرفت های علمی منسوخ میشه دین از نظر تاریخی در نتیجه دین نه تنها سرکوبگر مخالفین نیست سرکوبگر علمی که اونو بتونه منسوخ کنه هم هست همینطور که در ایران میبینید هیچ دانشگاهی به شکل تخصصی فرگشت رو درس نمیده بیگ بنگ رو خیلی قبول ندارن فقط دارن با شبه علم زجه میزنن آفرینش رو تایید کنن
اخلاق جامعه از تربیت خانواده شکل میگیره