احتمالا مَمَّد خان موقه نوشتن، چیزی زده بوده و خودش هم در فضا و کائنات سیر و سیاحت میکرده>

نیازی نی حتمن خودت سوار موشک فضایی شی با سرعت بیش از شونصد بیلیون سال نوری بری این مناظرو از دوردس ببینی تا بفمی جهان فقط واسه تو و امثال تو خلق نشده.
اختلافات مذهبی با یه درک ساده‌ از وسعت جهانم مسخره به نظر خواهد اومد. مگه اینکه شخص مذهبی از شعور کافی برا تجزیه تحلیل قضایا برخوردار نباشه.

ی چیزی یهو یادم اومد که بگم، ولی هیچگونه ربطی به این تاپیک نداره و از همین جا از صاب تاپیک و سایر دوستان عذرخواهی میکنم…

این اسامی که محمد واسه سوره هاش انتخاب کرده و تو هر کدومشون، آسمون و زمینو به هم چسبونده و از این دست جَفَنگیات؛
من رو به یادِ سکانسِ پایانی فیلم The Usual Suspects میندازه. کوین اسپیسی هم در نقش محمدِ به ظاهر دیوانه به ایفای نقش پرداخته! و با هر “اسمی” که میبینه، یه داستانِ قابلِ قبول سرِ هم میکنه!

منظور از «اختلافات مذهبی» کاملن واضحه: همون جایگاهی که صرفن دین و خدا از خودشون در کردن.
درضم مذهب نابود بشه جهان لزومن گل و بلبل نمیشه ولیکن لاقل یکی از ریشه‌های اصلی اختلافات بشر خشک خواهد شد که همینم به خودی خود جای پیشرف داره. ضمن اینکه در حال حاضر بزرگترین عامل جنگ و جلوگیری از هرگونه پیشرف فعلن همین مذهبه.

انیشتین در ادامه میفرماید: «به اولیش البته شک دارم ولی دومیو نه.»

جنگ از اکثریت مردم جهان نشأت نمیگیره، از اقلیت رأس قدرت نشأت میگیره که البته اونام بهرحال بیشترشون وظایف شرعی دینشونو اجرا میکنن که واضحه از خالقی موهوم بهشون دیکته شده.
درضم لقب "کفار" اختراع مذهبیاس از زمان قدرت گرفتن مذاهب درمقابل "مؤمن" با نگرش سیاسفید که انسان یا مؤمنه یا کافر. درحالی که مؤمن حکمش برا حکومت‌داری از هزارسال پیش تا الان مشخصه و صدالبته که مدتهاس این نوع حکومت‌داری امتاحانشو پس داده. ولیکن شخص فارغ از خرافه‌های دینی، فتوای ثابت و از پیش‌تعیین شده‌ای برا نوع حکومت و قانون نداره که غیرقابل تغییر و اصلاح باشه تا اصلن اسم خاصی بشه به حکومت غیردینی داد.
فلذا حکومت کفار مغلطه‌ای بیش نیس واسه خر کردن ملت.

دوستان یه اشتباهی که در این ویدیو بود که بعد نشان دادن کهکشان ها کل دنیا رو به شکل یه کره تصور کرده و نشون میده دنیاهای دیگه ای هم وجود داره که این اشتباهی فاحشه ای هست درسته میلیارد ها کهکشان وجود داره ولی دانشمندان معتقدند طول کل کیهان از زمان بیگ بنگ ۱۴میلیارد سال نوریه میتونید تحقیق کنید .و احتمال دیگه ای که موجوده بحث دنیاهای موازیه که وجود چند جهان در بعدی دیگرست که خارج از این بحثه بهش پرداختن‌…در مورد آیات قرآن که خداوند فرموده زمین را در سه روز خلق کردم …شما خودتان را جای خداوند بگذارید میخواهید با یک مشت آدم بیسواد سخن بگید خب معلومه نمیتونید از کیهان یا کهکشان بهشون بگید چون درکش براشون مشکله و ممکنه نسبت به محتویات قرآن به شک افتاده و بگن پیغمبر دچار توهم شده و دین اسلام ضربه بخوره…پس بهشون میگید کل زمینو توی سه روز آفریدم یعنی کل کیهان
خداوند در قران گفته نسبت به هر قومی به نسبت شعورش سخن میگویم

تا یک ذات نباشه که وجودش نابود شدنی نباشه نمیتونه وجودی را به وجود آورد پس هیچ چیزی نمیتوانست به خودی خود به وجود آید مگر قدرتی ماورای در کار باشد

بنده نیز تا سنِّ ۱۲سالگی، در این اندیشه بودم که پدر و مادرم با هم ازدواج کردند؛ و سپس، یک قدرت ماوراءالطبیعه سبب به دنیا آمدنِ من شده است…!

آن قدرت برتر وجود خود را مدیون چیست؟

بسیاری از دانشمندان به کروی بودن جهان و وجود جهان های دیگر معتقدند …

پیشنهاد میکنم تعدادی هم مقاله ی به روز از فیزیک کوانتوم و نجوم مطالعه کنید …

اگه فقط طمع قدرت حرف اولو میزد که خامنه‌ای میگف کس خوار اسلام و امپراطوری شیعه، به جاش میرف راحت با عامریکا دس به یکی میکرد خعلی هم راحت‌تر میتونس جایگاشو محکم کنه دیگه نیازی هم به دور زدن تحریم و زور زدن و اینهمه مرگ بر عامریکا گفتن نداش.
کسخل که نبود واسه زنده نیگه داشتن مذهب شیعه دوازده عمامی به هر قیمتی شده کون خودش و ما رو پاره کنه.

حال این سؤال پیش می‌آید که پس: مذهب بازیچه‌ی قدرتمنداس یا قدرتمندا بازیچه‌ی مذهب؟
عرض شود که: هر دو!

قرون وسطا شیش‌هزار داشمن توسط کیشیشای مسیحی با انوا و اقسام شکنجه و اعدام به گا رفتن، عایا به عقلشون نرسید پیشرفت علمی میتونه قدرت حکومت خودشونو بهبود ببخشه؟! دوره رضاشا هرچی جدید میومد آخوندا به بهونه‌ی "حرام بودن" جلوشو میگرفتن درحالی که هنو آنچنان قدرتی هم نداشتن. گروه تروریستی فدائیان اسلام هرکیو برخلاف عقایدشون حرف میزد میزدن میکشتن اعدامم به جون میخریدن. ینی همین اثباتی‌ست بر اینکه مذهب چه در گوشه قدرت چه در رأس قدرت، امتاحانشو خوب پس داده حال‌اینکه هنو ندیدیم غیرمذهبیا به بهونه‌ی پاس‌داشتِ بی‌مذهبی بزنن ملتو پرپر کنن.
در طمع قدرت‌طلبی انسان شکی نیس ولی دیگه اون عضو طالبان یا داعش که بمب به خودش میبنده میره وسط جمعیت منفجر میکنه نمیتونه انگیزه‌ش قدرت باشه!

درضم بهرحال مذهب اگه صرفن راهِ قدرت‌طلبی و سواری گرفتن از مردمم باشه باز با نابودیش بلخره یکی از راههای بزرگ بسه خواهد شد و همینم میشه یه سرآغاز خوب.
فراموش نشه که در حال حاضر خودِ ما تو ایران بیشترین ضربه رو از همین مذهب داریم میخوریم درحالی که ملت آگاهیشون بالا بره از بند خرافه‌های مذهبی بیان بیرون دیگه منبر آخوند خالی میمونه و تا حکومت بخواد فک کنه و راه بعدی واسه خر کردن ملتو پیدا کنه دیگه همه شدن برعلیهش.

پیش‌تر نیز عرض شد که مذهب یکی از ریشه‌های اصلی اختلافات بشره. نه همه‌ش.

مدیون جنسی که ایشون میزنه!

خلاصه این استدلال مسخره:

a و b نمیتونن همینجوری خود به خود به وجود اومده باشن پس حتما باید c که به خودی خود وجود داشته اونارو به وجود آورده باشه

(a و b رو نمیتونیم بپذیریم ولی c رو میپذیریم)

اشتباهِ فاحِش درسته، نه فاحِشه.... اشتباه فاحِشی هستش این که فرق بینِ اشتباه فاحش و اشتباه فاحشه رو ندونی و بخوای اشتباه فاحشِ شخصی رو بهش گوشزد کنی که از نظر اون شخص، فاحِشه ی مَغزی ای بیش نیستی :)

دوست عزیز

یک سوال

نمی خوام در قبال صحبت آفرینش سه روزه دال بر اینکه در اینصورت خدا وپیغمبرش دروغگو محسوب میشن نقض بیارم.

اما واقعا این سوال ذهنم را همیشه مشغول کرده که ...

آیا در قرآن آورده شده که (در قبال فرمایشات خداوند اسلام و پیغمبر هر تناقض منطقی آورده شود، شما مسلمین موظف و مکلف هستین آن نقض منطقی را با تراوشات ذهنی و آنی خود) تکذیب کنید؟

عظمت هستی که انسان (کفار) تابحال قادر به کشف آن بوده که مطلقا خود عاجز از درک آن کشفیات نیز هست...

اینکه فرض شود آفریدگار در کنار چنین آفرینش عظیمی این مقدار ذهنش را مشغول احکام دینی ریز کرم هایی مانند انسان کند، خود بسیار جای تأمل در مورد خود خداوند دارد.

به همین دقت کن: «امپراطوری شیعه». اسمش به این واضحی روشه. ینی قدرت در خدمت چی؟ قدرت خمینی یا خامنه‌ای نیس، قدرت ایرانم نیس، قدرت شیعه‌س. اونام که رأس قدرتن عینن وظایف دینیشونو در راستای توسعه‌ی اون دارن انجام میدن. لذا همیشه‌م مذهب وسیله‌ی قدرت نیس، گاهی برعکسه. چون بهرحال انسان مذهبی در نهایت میشه یه بمب ساعتی در خدمت اونچه تو مخش جا خوش کرده.
خودتم داری میگی «امیدوارن یروز تمام کره زمین تحت سلطه شیعه در بیاد.» این به معنای واقعی کلام رسالت مذهبی اینا رو میرسونه قبل از اینکه قدرت‌طلبی خودشون بخواد مطرح باشه (البته که اونم مطرحه ولی خودِ قدرت اینجا زیر سلطه‌ی مذهب شیعه‌س). ینی همون اعتقاد راسخ بر اینکه تنها فقط مذهب شیعه بر حقه و همه باید پیرو اون باشن همونطو که زمان شا مردمو خر کردن قدرتو به دس گرفتن تا این مذهبو به زور بچپونن تو مخ کل ملت حالا میخوان برن سراغ بقیه کشورای دنیا. پس اینجا این مذهبه که داره عین ویروس واگیردار خودشو تکثیر میکنه و پیروانشم عینهو زامبی پیش میرن تا همه رو گاز بگیرن بکنن مث خودشون.

نه پس میخوای بگی عنقلاب فقط به خاطر قدرت بود؟! ممرضاشا که به حد کافی پیش آخوندای شیعه وا داده بود بهشون قدرت داده بود مخ ملتو تو مسجدا و تکیه‌ها و... شستوشو بدن حتا تاج پادشاهیشم میداد اونا میذاشتن سرش پس چی شد یهو خمینی با هشدار اینکه «اسلام در خَطَرَه» ملتو برعلیه حکومت تحریک کرد؟
زمان شا کجا احکام اسلام همه سر جاش بود؟ پس مشروبفروشی و بار و میخونه و کاباره و سینمای نیمه سکسی و رخص و بی‌حجابی زنا از کی تالا در احکام اسلام شرعی بوده که ما خبر نداریم؟ مث اینکه در جریان نیسی اولین نامه‌ی اعتراض خمینی به شا اصلن سر چی بود (حق رأی دادن به زنا و منافاتش با اسلام) این ینی خمینی خودش در خدمتِ چی رف ملتو تحریک کرد تا قدرتو به دس گرف؟ نگران و دلواپسِ چی بودن که عنقلاب کردن؟ پاسخ کاملا واضحه.

درضم کیشیشای مذهبی قورون وسطام چرا اینجوری راجبشون فک نکنیم که شاید قدرتو نیگه میداشتن تا بتونن باهاش همون مذهبو سر جاش نیگه دارن برا رستگاری خیالی خودشون و در راستای حفظش از هر کاری دریغ نمیکردن؟ (قضیه همون بمب ساعتی)

عملیات انتحاری هم خودکشی نیس، بلکه به خیال اون شخص یه رستگاری یا بقولی از خودگذشتگی! چون خودکشی از لحاظ شرع حرامه. فلذا شخصی که خودشو منفجر میکنه به این فک میکنه که هم چن تا کافرو میکشه به وظیفه‌ی دینش عمل میکنه هم یه راس بدون واسطه میره بهشت، نه اینکه الان زاررررت تن و بدنش متلاشی میشه و بلخره از شر مشکلات خلاص میشه.

اینم که میگی هیچ وخ ممکن نیس همه از امکانات برابر برخوردار باشنو اختلاف طبقاتی بهرحال هس شاید در برخی موارد تا حدی درست باشه ولی اینم باید در نظر گرف که همیشه‌م اون عده که کمتر دارن بخاطر مظلوم واقع شدن یا خوردن حقشون توسط اون بالامالاییا نیس. گاهی هم عقب موندنشون از بی‌عرضگی یا حماقت خودشون نشأت میگیره. تا زمانی که زن و شوهر فقیر به جا اینکه دمبال بالا کشیدن خودشون باشن هی زارت و زورت بچه‌دار میشن اونم نه یکی نه دوتا هی یه بدبخت دیگه‌م به خودشون اضافه میکن خب معلومه بجا اینکه بتونن خودشونو بالا بکشن، سنگین میشن بدتر میرن پائین‌تر آمار فقرو هم افزایش میدن.
ولی از طرفی با این عقیده‌ی تو بخوایم حساب کنیم پس تو هر شهری باید فقیر و فقرام باشن چون بلخره لابد انسانی اختلاف طبقانی هم میاره (همین نگرش تو رو حالا از جعمیت کل کشورای جهان محدود میکنیم به جعمیت یه شهر) حال‌اینکه هسن شهرایی امروز که بخاطر فرهنگ‌سازی بهتر، کارکرد اختصادی به جا و یا رسیدگی درست‌درمون توسط حاکماش، هیچ فقیری توشون درکار نیس. نمونه‌ش همین بیخ گوش خودمون شهر تبریز.

در باب اینکه «عایا آفریدگار یا پروردگاری وجود داره؟» فک کنم ↓همین کیلیپ کفایت کنه. نیازی به تاپیک جداگونه نیس.

►یوتیوب

کاملن درسته؛ اگه بر فرضم بگیریم خالقی پشت این جهان هس، فقط جرقه‌ی اولیه رو زده و همه چیو به روال خاص خودش سپرده.

اینم که میگی زمان شا «سینما و کاباره باز بود ولی در کنارش مسجدم باز بود حجاب هم دیگه اختیاری شده بود یه جامعه ازاد اینجا دیگه اینا [آخوندا] چه مرگشون بود؟» خب مشتی اسلام مشکلش با همین جامعه آزاد بوده همیشه دیگه! میشه بگی کجای اسلام اینو قبول کرده مسجد کنار کاباره باشه و هرکی هرکودومو عشخش کشید بره؟ اگه اینجوری بود که پیامبر اسلام کسخل نبود مشروبو کلن حروم اعلام کنه و حکم شلاق برا هرکی که بخوره! میشه سند بیاری که دقیقن کجای اسلام حجاب اختیاری برا زنا مقبول واقع شده؟ اگه تونسی چیزی پیدا کنی واسش که منم خعلی راحت حرفتو قبول میکنم که جامعه‌ی دوره ممرضاشا هیچ مشکل شرعی‌ای از منظر اسلام نداش، پیروان اسلامم فقط و فقط از رو طمع قدرت اومدن قدرتو به دس گرفتن نه هیچ‌گونه انگیزه‌ی مذهبی.

حق رأی زنام به هردلیل توجیه واسش پیدا کرده باشن بهرحال باقی محرومیتای اسلامیشون (از جمله آزادی در انتخاب پوشش و انتصابشون به بعضی شغلا و…) کماکان سر جاش هس.

کیشیشای قورون وسطام دقت کن که عرض شد “شاید”. هرچن باز نمیشه جزء رو به کل تعمیم داد. چون چن تا کیشیش بچه‌بازی کردن گندش دراومده دلیل نیس نتیجه بگیریم کل کیشیشا از ابتدا تا کنون همه‌شون به فکر منافع خودشون بودن و نه رستگاری مذهبی. چه بسا البته اونام در صورت تخطی مث علمای اسلام هنو راه بازگش به پروردگارشون به گونه‌ای واسشون باز باشه (با راههایی مث توبه و…) درضم از هر چن تا مردی که مجبور میشن شومبولشونو تا آخر عمرشو قرنطینه کنن آخرش طبیعتن بعضیاشون وا میدن بلخره حشر از یه جاییشون میزنه بیرون.

این یکی مثالتم باز میشه تعمیم جزء به کل. چون یه نفر دیدی اینجوری گفته دلیل نمیشه نتیجه گرف هرکی وض زندگیش در رفاه کامل باشه دیگه دمبال جنگ و اهداف مذهبی نمیره. منم در قبال همین یه نفر تو، میتونم چن نفرو از دور و بریام مثال بیارم که از سر پولداری دیگه همه چی واسشون تکراری شده بود رفتن جنگ سوریه واسه هیجانش و البته ارادت قلبیشون به عاقا!

درضم ما امکان دسرسی به شرایط زندگی اونایی که تو عملیات انتحاری خودشونو ترکوندن نداریم که با کمال اطمینان بگیم اینا قبل از منفجر شدن قطـــعن از زندگیشون ناراضی بودن یا راضی بودن و خلاصه انگیزشون چی بوده. ولی بهرحال «انگیزه‌ی کافرکشی و رستگاری» بینشون دیگه بر همگان آشکاره.

منم که نگفتم هر جا اختلاف طبقانی هس همیشه بخاطر کار و زحمت بالاییا و بی‌عرضگی پائینیاس. منظور به هیچ عنوان دفا از سرمایه‌دارا و توهین یا محکوم فقرا نبود. بلکه یکی از دلایل افزایش فقر که البته خود فقرا توش تخصیرکارن عرض شد که به نظر خودم از ریشه‌های اصلیه. البته نه اینکه بگم سرمایه‌دارا هیچ گوهکاری‌ای نمیکنن که کفه‌ی ترازو رو همیشه به نفع خودشون نیگر دارن.
و در رابطه با درآمد زیاد ولی سالمم من ازت میپرسم به نظرت پولی که بیل گیتس امروز درمیاره مستحقشه؟ بنظرت خود بیل‌گیتس و درآمدش چقد کمک حال اشتغال‌زایی و همون تعادل طبقاتیه؟

این از بین رفتن درصد عظیمو گفتی داغ دلمون تازه شد که جعمیت ایرانم بنا به توصیه‌ی عاغا در حال افزایشه (به خاطر همون انگیزه‌ی خطرناک مذهبی و توسعه نسل شیعه)

درمورد تبریزم خودم بشخصه اونجا نرفتم با چش خودم ببینم (میگن ترکاش اونقد فاشیستن که ترجی میدم هیچوختم اونجا نرم) ولی بنا به ادعای خودشون تبریز شهر بدون گداس. البته منکر اوضای خوب زندگی شهرنشیناش نمیشه شد ولی اختلاف طبقاتی همونطو که گفتی بهرحال اونجام هس. ولی کمتر!

ممنون از مطلب مفید و عرزنده ت.
این کسشعرا رو از قبل خدا تو قرآن گفته. البته در برابر قرآن و اون همه معجزات علمی از این دست که درش گنجانده شده باید گفت: علمو چه به این گه خوریا!؟
…
بعدم انقد نقل نگیرید
همه ویزیتش واسه کاربرا سخت میشه هم تاپیکو بگا میدید که داعشم مسئولیت این بگایی رو قبول نمیکنه

بله مرسی از سیخی که فرو کردید :|

ربا و این کسشرا جزو قوانین فرعی و خورده‌ریزاس که آنچنان حائز اهمیت نیس، جای تعجب نداره که میتونن طبق صلاحدید اوضای مملکت موجهش کنن. ولی از اونور قوانین اصلی‌ای که کالبد خود مذهبو ساخته و روحیه‌ی فرد مذهبی ازش سرچشمه میگیره هنو به صورت آپدیت‌ناپذیر باقی مونده و بعید به نظر میرسه تغییری درش صورت بگیره و صدالبته که همینا انگیزه‌ی واقعی همون قدرت مذهبی رو شکل میده.
همونطو که زن مسلمون هیچ وخ قرار نی حجابش اختیاری شه چون چنین چیزی با اساس اسلام در تضاده و از لحاظ شرعی هیچ راهی نداره. یا مثلن چندشوهری، و مهم‌تر از اینا همون مقابله با دگراندیشا و صدالبته لزوم «فورو نمودن میخ اسلام در بلاد کفر» ینی به زور مذهبو تو حلق ملت چپوندن که از دیرباز سنت اسلام بوده تاکونون. واضحه اینا قابل تغییر نیس و اصل اسلام همینه. فرد مسلمونم چه در رأس قدرت چه در گوشه‌ی قدرت مدام در حال نخشه کشیدن واسه برآوردشونه در حد توانش.
چن وخ پیشا مستندی از ریچارد داوکینز (ریشه‌ی شر) میدیدم با یه مسلمون مصاحبه میکرد که میگف «... سراغ شمام میایم! حواستون باشه از الان به زناتون بگین حجاب و راعایت کنن و...» این به طور کاملن واضح نشون میده فرد مسلمون بیش از اونچه دمبال قدرت‌طلبی باشه، دمبال فورو کردن همون میخ اسلام و توسعه‌ی قوانین بنیادیشه. وگرنه برا مسلمون جماعت چه اهمیتی داره زنای کشورای دیگه حجاب داشته باشن یا نع؟ دوره کشورگشایی مدتهاس تموم شده ولی مسلمون همچنان آرزو داره کل دنیا رو بیاره زیر چتر احکام اسلام و نکته اینجاس که از بچه تا پیرشون آرمانشون همین بوده و هس و خواهد بود. خواستِ قلبیِ هر مسلمونِ واقعی که ذوب شده باشه تو اسلام، قبل از اینکه به قدرت برسه، مسلمون کردنِ همه‌س. وختی هم تونس به قدرت برسه دیگه با راههای مختلفی سعی میکنه خواسته‌شو اعمال کنه. اگرم به قدرت نرسید باز در حد توانش سعی میکنه بتونه هرکیو دور و برش دید به صراط مستقیم بیاره. حال چه با تشر چه با مهربانی!

یه مثال واضح:
فرض کن تو میری شهر غریب دانشگا درس بخونی مجبوری خوابگا بگیری و البته از شانس کیریت میفتی تو اتاق چار تا مسلمون به معنای واقعی کلام راستین! و از شانس کیری‌ترت اونا اونقد باهات همصحبت میشن که بلخره میفمن تو اسلامو قبول نداری. ولی الان تو دشمنشون نیسی و بهرحال تو این مدتی که باهات گذروندن حس بدی ازت نگرفتن. برا همین از رو دلسوزی و حس مسئولیت میخوان هررررجوری شده به صراط مستقیم هدایتت کنن بلکه از عذاب اخروی نجاتت بدن! صب برا نماز بیدارت میکنن که «حسام‌جان بیا بخون بخدا تو نمیدونی نماز چه آرامشی بهت میده اگه میدونسی دیگه ولش نمیکردی.» هرچی میگی «خو کسکش اصن من میخوام تا لنگ ظهر بخوابم اگه اون دنیایی هم بود عذابشم به جون میخرم که چرا دین تخمی شما رو قبول نداشتم حالا توی کله‌کیری خر کی باشی که بخوای هی هر روز صب زود برینی تو خواب من؟» اون کسکشام بگن «بخدا برا خودت میگیم! ما وظیفه‌مونه امر به معروف و نهی از منکر کنیم!» بعد جالب‌تر از همه وختی سر سفره باهاشون میشینی میبینی معذب و شرمنده میشن چون تو مخشون چپوندن کافر نجسه! رو تخت خودت نشسی کاری هم بهشون نداری تو رو هم با اونا تو یه گور نمیذارن ولی هی زارت و زورت میان میشینن پیشت نصیحتت میکنن! شب امتاحان یهو میبینی یه طلبه‌ی کسمشنگو ورداشتن اوردن پیشت بلکه اون بتونه به راهت بیاره!
حالا این مزاحمتا که مجبوری یه ترم تحمل کنی از رو قدرت‌طلبیه اوناس یا انگیزه‌ی مذهبیشون؟ اگه مسله‌ی قدرت بود که میرفتن خعلی راحت لوت میدادن به نهاد هم از شرت خلاص میشدن هم دلشون خنک میشد که میگیرن کونتو پاره میکنن ولی اینا به خیال خودشون دارن بهت لطف میکنن که اینجوری هر روز میرینن تو اعصاب و آسایشت.
ینی مسلمون حتا بخواد باهات خوب باشه باز در عذابی. چون تا بلخره هرجوری شده به دین خودش نیارتت آروم نمیگیره. چرا؟ چون در قبال بهشت بردن هر کسی که براش مهمه احساس مسئولیت میکنه. چرا؟ چون دینش اینجوری تو مخش جا کرده.

اگه مام اینجا مذهب اسلامو هدف قرار میدیم یکی از صد تا دلایلش همینه که معتقداش بفمن با فوضولی و دخالت تو زندگی ما، در نهایت هیچ مسیر یگانه و دل‌انگیزیو باهامون به اشتراک نخواهن گذاش.

ضمن تشکر از تشکرت عرض شود اگه این مطلب مفید و عرزنده به لطف همین نقلا نمیومد جلو چش چجوری میتونسی از وجودش آگاه بشی؟

اگر که “انفجارِ بزرگ” باعثِ بوجود آمدنِ همه چیز شد…
.
.
.
پس چه کسی بُمب را آماده کرد؟؟؟؟!!

توی این پستت مغلطه به اوج خودش رسید و نتیجه‌گیری اساسن به گا رف. بخصوص جوابت به اون مثال واضح و عباراتی مث “مفاهیم دگراندیشی(!)” ـ “دگراندیش واقعی” ـ “ذوب شده در دگراندیشی(!)” ـ “صراط دگراندیشی(!)” …

فک کنم لازمه این قضیه اینجا به صورت واضح روشن شه بلکه این سوءتفاهم که یحتمل تو ذهن خیلیا شکل گرفته باشه نیز برطرف شود تا دیگه دگراندیش(که با هر منش فکری‌ای میتونه باشه) بعنوان یه ایدئولوژی ثابت و معین روبروی مسلمون قرار داده نشه.

پیش از اینم بارها گفتم یه مسلمون راه و رسمش به طور واضح تعیین شده‌س: تحمیل عقاید جزئی جدانشدنی از دینشه. مبدأ و مخصد جهانو فک میکنه که میدونه (همون داستان خلقت شیش روزه و قیامت که تو کتاب دینیش ینی قرآن شرح داده شده)

ـ از یه مسلمون بپرسی: «دنیا چجوری شورو شده و ما از کجا به اینجا رسیدیم؟» با ایمان کامل بهت میگه: «خدا جهانو خلق کرده!»

ـ از یه مسلمون بپرسی: «ما در نهایت به کجا میریم؟» با کمال اطمینان میگه: «بازگشت همه به سوی اوست!»

ـ از یه مسلمون بپرسی: «آیا ما تنها موجودات هوشمند جهان هسیم؟» با قطع یقین میگه «بله انسان اشرف مخلوقات و تنها موجود صاحب اختیار در جهان است و تمام دنیا برای اوست!»
ینی این سه تا پرسش بنیادی بشریت رو که علم همچنان پیگیرشه، مسلمون به همین راحتی خیال داره که پاسخشو بلده چرا که جواب همه چیز تو کتاب دین خودش ینی قرآن هس و صدالبته که خطر مذهب، ریشه‌ش از همینجاس!

یه مسلمون پیروِ دین پره از توهم دانستن ولی یه دگراندیشِ پیروِ علم، پره از سؤال.

برا یه مسلمون پاسخ همه چیز و شیوه‌ی راه و رسم مشخص برا سیر تا پیاز مسائل زندگی بشر، از خوردن و خوابیدن و توالت رفتن و سکس کردن گرفته تا حکومت‌داری و قانون نوشتن و مجازات کردن همه و همه به صورت مکتوب توی قرآن و احادیث دینیش بعنوان یه الگوی معین اومده برا تموم اعصار و جغرافیا حتا رو کره ماه و خلاف اونم میشه خلاف خواسته‌ی پروردگار

ولی الان تو لطف کن برا من مفاهیم دگراندیشی(!) که توی اون جواب به مثال واضح درمقابل مفاهیم مذهبی گذاشتیو شرح بده تا مینیم چیاس؟

همون سه تا سؤال بنیادیو از خودت میپرسم ولی تو بجای مفاهیم مذهبی با مفاهیم دگراندیشی جوابشونو بده تا مینیم به چه جوابی خواهیم رسید. جوابشونو میتونی تو مفاهیم دگراندیشی (همون مغلطه‌ی اساسی) پیدا کنی؟

ـ ما از کجا به اینجا رسیدیم؟

ـ ما به کجا داریم میریم؟

ـ عایا ما تنها هسیم؟

اگه پاسخ قطعی برا اینا از الان تو ذهن خودت داری که بی‌تردید با مسلمون جماعت از لحاظ توهم خودعقل‌کل‌پنداری تفاوتی نداری و عینن همون بقول خودت دگراندیش متعصبی هسی که تو ذهنت برا خودت تعریف کردی و حکومتو دسش بگیره بدون شک درست مث همون مسلمون تر میزنه به همه چی.

ولی این سؤالا از من پرسیده شه جوابم فعلن اینه:

#نمیدونم

هرچن ما در حرفامون راجب این قضایا گاهن به نظریاتی مث «نظریه‌ی بیگ بنگ، نظریه‌ی چن‌جهانی، نظریه‌ی حباب، نظریه‌ی جهان‌های موازی و…» اشاره میکنیم ولی بهرحال اینا اسمشون روشه که **نظریه‌**س. تفاوت مهمِ علم با دین همینجاس که اولی برعکس دومی با فرضیات و توسط پژوهش و آزمایشات جلو میره و جوابشم همیشه قطعی و نامتغیر نیس. چیزی هم به اسم ایمان واسمون قابل تعریف نیس که سر کسیو بخاطرش ببریم. واسه ما «همه چیز نسبی‌ست».

برا یه مسلمون، انکار خدا ینی کفر و مجازاتشم واسش واضحه. ولی برا یه دگراندیشی که به مذهب باور نداره، خدا هم مث سایر ادعاهاس. مث پری دریایی، اسب تک شاخ، اژدهای دو کیر، غول چارخایه و… که نیاز به اثبات دارن.

درضم اینم ناگفته نماند که «دگراندیش» معنیش براساس اونچه در مقابلش به کار رفته متغیره.

ینی یه یهودی نسبت به یه مسلمون، دگراندیش محسوب میشه. همونطو که یه مسلمونم نسبت به یه مسیحی، دگراندیشه.

فلذا چیزی به اسم “مفاهیم دگراندیشی (!)” یا “صراط دگراندیشی(!)” و بقیه اون کسشرا… وجود نداره.

ما در بین غیرمسلمونا (ینی همون دگرانیشان) انوا و اقسام تفکرات نسبت به مسائل اجتماعی داریم. حتا بین بیخداها هم باز انوا و اقسام تفکرات و شیوه‌های زندگی و راه و رسم چگونگی برخورد با مخالفای عقیدتی داریم چون بیخدایی یه دین نیس که راه و رسم یگانه بعنوان الگوی معین و احکام مشخص واسه تموم اعمال و قوانین حکومت‌داری داشته باشه و کسی بیخدای واقعی یا ناواقعی محسوب بشه.

قرار نی چون یه مسلمونی میاد تو این سایت میگه من مسلمونمو قرآنو دوست دارم و چن نفر بقول خودت زارت و زورت از چپ و راس میان بهش فوش میدن بازدوباره تو دچار تعمیم جز به کل بشی بگی «هاااااااااااا ببین این صراط دگراندیشیه!»

کاربری تو همین سایت بود به اسم “باید رید به اسلام” و چن تا از خایمالاش که میومدن فقط فوش و فوشکشی میکردن به دین و دیندارا ولی ما چندین و چن بار جلوشون دراومدیم که این راهش نیس. همینجا هسن کاربرایی که اسلامو قبول دارن ولی واسه ما خعلی هم متحرمن.

ناباوران به ادیان و خدا هرکودوم تصمیم خودشونو توی زندگی کنار دیندارا دارن و برعکس مسلمونا کسی بعنوان «بی‌دینِ واقعی» لقب نمیگیره چون راه و رسم مکتوبی برا شیوه‌ی زندگی غیرِ دینی نیس که پیرویت از اون نشانه‌ای بر اخلاص در بی‌دینی داشته باشه! بیشتر بی‌دینا و بیخداها رو تا جایی که ما میشناسم سرشون تو لاک خودشونه و تا وختی دیندارا خودشون مزاحمت براشون ایجاد نکنن، عقاید دینی کسی به تخمشونم نیس. هیچ جایی هم به صورت مکتوب برا ناباورای ادیان نیومده که «ای کسانی که ایمان نیاورده‌اید، کون اونایی که ایمان اوردنو پاره کنید!»

و درضم نکته‌ی قابل توجه دیگر اینکه که حکومت اسلامی بعنوان یه حکومت مذهبی قاعده‌ی مشخص خودشو از دل دین خودش داره و اداره‌ی مملکتش کم و بیش بر اساس روحیه‌ی همون تعالیم مذهبی پیش میره و چه رؤسای قدرت اسلامی و چه مرد عادی مسلمون همه‌شون مدام دغدغه‌ توسعه‌ی منش قرآنی خودشونو به جهانیان دارن و حتا اگرم این دغدغه رو نداشته باشن، باز خودشونو نسبت به دگراندیشان دارای امتیاز خاصی میدونن چون خیال دارن تنها شیوه‌ی زندگی و تفکر درست جهان همینیه که خودشون دارن چون دستورات خالق یگانه‌ی جهانو دارن انجام میدن و بقیه‌م از این امتیاز بی‌بهره موندن که این طرز نگرش خواه‌ناخواه به فاشیسم منجر میشه. حال این تفکر فاشیستی چه فقط تو ذهن مذهبیا بمونه و چه بازتاب بیرونی داشته باشه به هرحال یه بمب ساعتیه که خطر کماکان برقراره.

ولی حکومتی که بر اساس دین نباشه با انوا و اقسام روشای مختلف و قانونای متغیر و توسط افراد با دیدگاهای متفاوت از همدیگه میتونه اداره بشه و کسی هم دچار نگرش سیاسفید نیس که خیال کنه همینی که خودش داره انجام میده فقط درسته و الباقی برخلاف خواسته‌ی آفریدگارِ جهان!

پس اینکه بگیم «بی‌دینا بیان قدرتو بگیرن تو دس تا مینیم اونام گند میزنن یا نه» یک مغلطه‌ی آشکاره چون حکومتِ «بدون مذهب»، برخلاف «حکومت با مذهب» نوعِ معین و مشخصی بر اساس قوانین از پیش مکتوب شده نداره که وابسگی حکومت کم و بیش به یه چیزی این وسط گرفتار باشه.

نظریاتی هس مبنی بر اینکه «بیگ‌بنگ» آغازِ همه چیز نبوده بلکه جرقه‌ی پدید اومدنِ جهانِ ما (با این قوانین طبیعی خاص خودش) بعنوان یکی از حباب‌های کیهانی (همان Universe در کیلیپ) بوده، یحتمل میان انبوهی از بیلیون‌ها حباب دیگر (Multiverse)...

(جهان‌های دیگر؟ با قوانین طبیعی متفاوت؟)

البته یه نظریه‌ی دیگرم هس که خداوند عزو وجل که از قدیم و ندیم خودش همینجوری وجود داش یهووووووو گف «اجی مجی لاترجی» و به یکباره شتــرق! انفجار بزرگ شد و جهان پیش رف بعدم خودش نشس کنار دیگه هیچ کاری نکرد!

#در ارتباط با Mulivers

►یوتیوب

امیدوارم ساکنان جهان های دیگه مثه کره زمین “خر” زیاد نباشه ?
آخه تو کره زمین یه میلیارد و خورده ای رسماً و شناسنامه ای خر تشریف دارن،حالا تو بقیه جمعیت دنیا هم چقد خر وجود داره،بماند ?

بمب گذاری کار من بود .

بزرگی پروردگار انتهایی نداره

:/