با بالا گرفتن درگیری در نوار غزه هر روز فیلم و خبری تازه از آن منتشر می‌شود، اما این اخبار چقدر صحت دارند؟

فیلم کوتاهی که این روزها به شدت در شبکه‌های اجتماعی می‌بینید مربوط به دستگیری چند دختربچه توسط نیروهای اسرائیلی است:
http://goo.gl/ceuT0n

اما کسی نمی‌پرسد که قبل و بعد از این فیلم چه اتفاقی افتاده، این کودکان چرا دستگیر شده‌اند و چرا سربازان اسرائیلی اجازه فیلم‌برداری می‌دهند؟

قبلاً هم گفته‌ایم که کار رسانه هدف‌دار نه فقط «دروغگویی» که گاه «نشان دادن بخش دلخواه از واقعیت» است. در یوتیوب فیلم‌های دیگری از این گروه دختربچه‌ها با همان دخترک معروف بلوند موجود است. او به شکلی بازیگر همراه دائمی گروه‌های خبری است. او و دوستانش همراه تعدادی خبرنگار به جمعی از سربازان نزدیک شده، درگیر می‌شوند، ناسزا می‌گویند، تهدید و تحریک می‌کنند و خبرنگاران به شکلی که دوست دارند فیلم و عکس می‌گیرند و البته این دختر مشهور در فیلم‌های فلسطین، در اکثر موارد دستگیر نمی‌شود و در صورت دستگیری احتمالاً به خاطر صغر سن یا اینکه مرتکب خلافی نشده آزاد شده و دوباره برای فیلم‌برداری بعدی می‌رود:
http://goo.gl/tOQC9v
http://goo.gl/kNc94g
http://goo.gl/ugkO04

نکته مهم: بدون شک قصد سرپوش گذاشتن به کشتار غزه را نداریم، اما بر این باوریم که برای نشان دادن جنایات ارتش اسرائیل نیازی به گول زدن مردم با تولید فیلم‌های ساختگی نیست.

واقعا کاره قشنگی هست…خیلی خوشم اومد و امیدوارم که ادامش بدی ♥

لطف کردید به این تاپیک اومدید ، وظیفه همه ما بیان حقیقت به دوستامونه…

سلام عمووووو,تو که هنوز آواتارتو عوض نکردى. :-(

منننن ميترسممممممم ازت

[quote=ujozeb][quote=ArezOo.20]سلام عمووووو,تو که هنوز آواتارتو عوض نکردى. :-(

منننن ميترسممممممم ازت[/quote]
یاور همشه کافر رو میگی؟؟
خخخخخخ[/quote]
آرا رو ميگم
خيلى هم بدش مياد توى تاپيکاش خاله زنک بازى باشه

پست بى ربط نذار
ببخش آرا

سلام ، خوبی؟
متاسفانه یا خوشبختانه نمیتونم دیگه اواتار عوض کنم چون حساب کاربری بنده خراب شده :)

خيلي از تاپيک سازنده‌ات خوشم مياد عزيز
اميدوارم که نخست در پناه خدا وسپس در پناه جيمز هتفيلد ? بزرگ شاد و سلامت باشي.

همه پست ها رو خوندم و فوق العاده بود
ممنون ارا جان
خیلی خوبه که در مورد تاپیک خودت راجع به هارپ هم عذرخواهی کردی و حقیقت با سند و مدرک نوشتی
راستی ارا یه پیج توی فیسبوک دیدم با همین عکس پروفایل با اسم فکر کنم ara … مال تویه ؟

[quote=Black lion]سلام ، خوبی؟
متاسفانه یا خوشبختانه نمیتونم دیگه اواتار عوض کنم چون حساب کاربری بنده خراب شده :)[/quote]
هى واى
:-D

هيچى ديگه رفته رفته سکته ميکنم
:-D

مطالب هارپ جالب بود بقیشو بعدا میخونم

[quote=ترومن]خيلي از تاپيک سازنده‌ات خوشم مياد عزيز
اميدوارم که نخست در پناه خدا وسپس در پناه جيمز هتفيلد ? بزرگ شاد و سلامت باشي.[/quote]

ممنون عزیزم لطف داری دادا ♥ ولی 2pac میپسندم :D

[quote=ارامش دوستدار]همه پست ها رو خوندم و فوق العاده بود
ممنون ارا جان
خیلی خوبه که در مورد تاپیک خودت راجع به هارپ هم عذرخواهی کردی و حقیقت با سند و مدرک نوشتی
راستی ارا یه پیج توی فیسبوک دیدم با همین عکس پروفایل با اسم فکر کنم ara … مال تویه ؟[/quote]

آرش جان ممنون و لطف کردی که سر زدی حقایق باید گفته شه ;)
آره دادا مال بندس با بقیه دوستان شهوانی مهاجرت کردیم :D “آرش کماندار” تویی؟

[quote=ArezOo.20]
هى واى
:-D

هيچى ديگه رفته رفته سکته ميکنم
:-D[/quote]

آره دیگه هرجور راحتی عزیز :)

[quote=نیلوفر72]مطالب هارپ جالب بود بقیشو بعدا میخونم[/quote]

ممنون

چقد جالب
جیره خواری عجیبی
تا بحال ندیده بودم!!!

جناب آرا
دمه شما گرم
بسیار تاپیک مفیدیه
تشکر از زحماتتون

همه جا صحبت از جمله‌ای از هیتلر است:

I would have killed all the jews of the world, but i kept some to show the world why i killed them.
“می‌توانستم همه یهودی‌ها را بکشم، اما تعدادی از آنها را باقی گذاشتم تا جهان بداند چرا قصد داشتم آنها را نابود کنم.”

1. این جمله در هیچ کتاب، منبع و وبسایتی از هیتلر نقل نشده است. تمامی گفته‌های هیتلر پس از شروع جنگ در تمامی مناطق پخش شده و همینطور به دلیل پی بردن به ماهیت جنگ و روش هیتلر توسط ارتش متفقین تجزیه و تحلیل می‌شد. اما این گفتار در هیچ منبعی درج نشده است. این جملات البته توسط وبلاگ‌ها و وبسایت‌های اسلامی بسیار منسوب به هیتلر شده اما منابع مختلف آن را مردود دانسته‌اند.

2.هیتلر قصد کشتار تمامی یهودیان را داشت و برای آن برنامه ریزی کرده و این برنامه را «راه حل نهایی» می‌دانست. اردوگاه‌های مرگ و کوره‌های آدم‌سوزی آلمان نازی به همین منظور طراحی شده و مشغول به کار بودند. اما هیتلر برای آنکه کار کشتار یهودیان با سرعت و بدون دردسر و دغدغه انجام شود به شدت در مورد آن ملاحظه‌کار بود و جز تعدادی از افسران ارشد اس‌اس و کارکنان اردوگاه کسی از ان باخبر نبود. کتاب «مرگ کسب و کار من است» نوشته روبر مرل که بیوگرافی رودولف هاوس از طراحان و مدیران آشویتس است با مقدمه و ترجمه بی‌نظیر احمد شاملو به خوبی این بخشی از اندیشه‌های نازی را روشن می‌کند. هیتلر تا آخرین لحظات شکست و خودکشی به کشتار ادامه داد و لحظه‌ای در باقی گذاشتن آنانکه دشمن نژاد ژرمن و بشریت میدانست، تردید نکرد.
http://goo.gl/XAjXvV
http://goo.gl/jipQew

*هیچ گفتاری کشتار امروز حکومت فاشیست اسرائیل را توجیه نمی‌کند، این پست تنها به این منظور بود که روشن شود جمله فوق از گفته‌های آدولف هیتلر نیست.

عاقبت نامه‌هایی که زائران به چاه جمکران می‌ریزند به کجا می‌انجامد؟ در این مورد شایعات و خرافات فراوانی منتشر می‌شود.

وبسایت مسجد جمکران نوشته است:
“عریضه نویسی یکی از راه‌های توسل است. طبق مفاهيم اسلامي و شيعي، به جز خداوند متعال كسي قاضي‌الحاجات نيست. همانطور که در تابلو نصب شده بالای چاه عریضه موجود در مسجد درج شده، چاه مذکور هیچ ویژگی خاصی ندارد.”
http://www.jamkaran.info/page_View.aspx?id=120

حجت الاسلام مرتضی وافی دبیر شورای عالی فرهنگی و برنامه‌ریزی مسجد جمکران گفت:
“زائران از داخل یا خارج از کشور کنار چاه جمکران با عریضه مکتوب خود حاضر می‌شوند. در غیر این صورت کاغذهایی به مبلغ 100 یا 150 ریال (گزارش مربوط به سال 89 است و شاید قیمت آن امروز تغییر کرده باشد) در اختیار آنها قرار داده می‌شود و متن عریضه خود را می‌نویسند و آن را داخل چاه می‌اندازند. هر دو تا سه ماه ورود به چاه صورت می‌گیرد و این نامه ها بیرون آورده می‌شود. گاهی اگر شیء قیمتی میان آنها باشد خارج می‌شود و سپس این نامه ها به خمیر تبدیل می‌شوند…”

http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=94090

ها ها ها …
چه جوک فوق العاده‌اي بود lol .
بدبختا ميرن با هزار آمال و آرزو نامه مينويسن! آخرشم آرزوهاشون سر از کارخونه هاي کاغذسازي در ميارن shok ? .

با وجود سختگیری‌ها و محدودیت‌هایی که بیشتر ادیان برای زنان در نظر گرفته‌اند اما تمامی پژوهش‌ها و نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که تقریبا در همه فرهنگ‌ها و جوامع، زنان بیشترین پیروان گروه‌های مذهبی را تشکیل می‌دهند و حضور بسیار بیشتری در کلیساها و دیگر اماکن مذهبی در مقایسه با مردان دارند.
در پژوهش گسترده‌ای که مرکز معتبر مطالعات مذهبی و زندگی عامه PEW در سال‌های 2007 و 2008 انجام داد در پاسخ به پرسش‌هایی مبنی بر اعتقاد به خدا، اعتقاد مطلق به روح کیهانی، اعتقاد به تاثیر مذهب در زندگی، عبادت روزانه، داشتن خدای شخصی مطابق با سلایق فرد و میزان شرکت در مراسم مذهبی، زنان به شکل چشمگیری خود را مذهبی‌تر از مردان نشان دادند.
http://goo.gl/6Uno5T
http://goo.gl/gSnh9

انبوهی از نظرسنجی‌ها و مطالعات موسسه معتبر پژوهشی و آمارگیری «گالوپ» در 70 سال گذشته نیز در نتایج مشابهی نشان می‌دهد که زنان نسبت به مردان بسیار مذهبی‌ترند، عقاید خود را محکم‌تر نگه می‌دارند، اعمال دینی خود را به طور مداوم‌تری انجام می‌دهند و با شور و نشاط بیشتری برای مجامع مذهبی فعالیت می‌کنند. همچنین این بررسی‌ها نشان داده است که تفاوت جنسی در تعامل با مذهب بیش از دیگر فاکتورها مانند سن، سطح تحصیلات و موقعیت جغرافیایی موثر است.
http://goo.gl/uzmg80
http://goo.gl/C4MuCP
http://goo.gl/YoIfTj

جامعه‌شناسان زیادی دلیل این امر را آموزش کمتر زنان و کمبود قدرت اجتماعی آنان در جامعه می‌دانند که باعث می‌شود بیشتر به تصورات و وعده‌هایی که مذاهب و فرقه‌ها از امنیت و آرامش پیشنهاد می‌دهند دل ببندند. اما این همه‌ی داستان نیست چرا که در جوامعی که زنان از آموزش مناسب برخورداند گرایش به فرقه‌های حتی افراطی به چشم می‌خورد.
در مطالعات صورت گرفته اصلی‌ترین دلیل تفاوت دو جنس در برخورد با مذهب، بستگی به میزان پذیرش ریسک در آنان دارد. به این صورت که زنان ترجیح می‌دهند خطرات و ریسک‌هایی که آنان را می‌ترساند با پذیرش مذهب کاهش دهند. در واقع می‌توان گفت شدت ریسک‌پذیری و ریسک‌گریزی زنان و مردان به نوعی میزان حضور یا عدم‌حضور آن‌ها در کلیساها، مساجد و اماکن مذهبی را تعیین می‌نماید.

ویژگی ریسک‌گریزی بالاتر در زنان به چگونگی تکامل جنس ماده به ویژه از جنبه روانی و تاریخی و فرهنگی بازمی‌گردد که نیاز به تکیه به نیروهای قوی‌تر ولو اینکه خیالی و موهوم باشند را برای «زنده ماندن» و «محافظت در برابر خطرات احتمالی» افزایش می‌دهد و ترجیح می‌دهد به جای قرار گرفتن در معرض ریسک رخدادهای منفی، به یک منبع «قدرت برتر» با امید به چیزهای خوبی که ممکن است پیش بیاید «ایمان» آورد. این خاصیت ریسک‌گریزی باعث برتری در حفاظت از فرزندان در برابر تهدیدات مختلف و همچنین مراقبت بیشتر از خود به واسطه‌ی وابستگی شدید ادامه حیات فرزند به مادر در طول چرخه‌ی تکامل نیز بوده است و از طرفی هم ریسک‌پذیری و ریسک‌طلبی بالاتر جنس مذکر به او کمک کرده است در نبرد برای به دست آوردن جفت مناسب و ادامه نسل موفقیت بیشتری داشته باشد.

جنبه‌ی دیگری از خصوصیت ریسک‌گریزی در زنان منجر به تمایل آنها به برقراری امنیت از طریق مراقبت شخصی از خود و رعایت نکات ایمنی و انجام اقدامات احتیاطی به نسبت مردان است. برای نمونه از جنبه جسمی می‌توان به بستن کمربند ایمنی، استفاده کمتر از الکل و دخانیات، چکاپ منظم‌تر پزشکی و کنترل وزن و از جنبه روانی نیز حفاظت از خود از طریق مذهب یا راه‌های جایگزین اشاره کرد.

با این اوصاف می‌توان گفت که موفقیت مذاهب در جذب پیروان و مشتری بیشتر مدیون مهارت‌ها، تبلیغات و شعارهای آنها در ارائه‌ی روش‌های مدیریت ریسک با استفاده از این خصوصیت زنان و تعیین مجازات‌ها و هزینه‌های سنگین ناشی از عدم گرویدن به مذهب در بین پیروانشان بوده است و این روش همچنان نیز در بسیاری از ادیان با بیان عباراتی چون «حداقل یک درصد احتمال دهید که گفته‌های دین درست باشد» یا «دینداری ضرری ندارد اما بی‌دینی ممکن است عواقب داشته باشد» ابزاری موفق به شمار می‌آید.

علاوه بر اینها زنان تمایل بیشتری به بیان و به‌اشتراک‌گذاری احساسات و مشکلات شخصیشان دارند و دارای روابط قوی‌تر با اطرافیان هستند. مطالعات نشان داده است که زنان نه تنها به خدا و دیگر باورهای مذهبی، بلکه به ارواح مردگان، اجنبه، موجودات فضایی و پیشگویان و رمالان نیز بیشتر از مردان اعتقاد دارند.

دکتر الیزابت کورنوال روانشناس دانشگاه کولورادو عقیده دارد با توجه به شرایط سنتی و اجتماعی و عدم استقلال کافی زنان و دختران، آنها چاره‌ای جز اطاعت و پایبندی به مذهب ندارند و تمایل غریزی آنان به انتخاب کمترین ریسک در ادامه‌ی بقا آنها را در شرایط روحی و روانی قرار داده است که راحت‌تر بتوانند با پذیرش مذهب کنار بیایند. کریستوفر بیدر استاد جامعه‌شناس دانشگاه بیلور نیز می‌گوید: «هرچند نمی‌توان با قاطعیت این مسئله را مطرح کرد ولی به نظر می‌رسد همواره باور به نیروهای خارق‌العاده، از شروع زندگی اجتماعی بشر وجود داشته است و فقط به ناچار در طی زمان ماهیت آن تغییر کرده است. برای مثال، اعتقاد به غول و پری در قرون پیش جای خود را به بشقاب‌پرنده و زامبی‌ها در اسطوره‌های شهری داده است.»

به عنوان جمع‌بندی می‌توان گفت دلایل مطرح شده شامل تفاوت‌های بیولوژیکی در ریسک‌پذیری و ریسک‌گریزی، استقلال فردی، سطح سواد و آموزش، امنیت اجتماعی، تکامل روانی و فرهنگی در طول تاریخ، داشتن فرصت بیشتر برای انتقال و آموزش مذهب به فرزندان در خانه، و مشوق‌ها و مجازات‌های تعیین شده در ادیان مختلف متناسب با شرایط فرهنگی و اجتماعی آن جامعه همگی کم و بیش در سوق‌دادن بیشتر زنان به مذهب دخالت دارند.
منظور از دین و مذهب به تمامی فرقه‌ها و ادیان از جمله عرفان‌های نوظهور یا کهن هم اشاره دارد و قبلا هم در این زمینه مطالبی داشتیم. بررسی و حتی نام بردن از همه ادیان و فرقه‌های مذهبی در این پست نمی‌گنجد.

منابع دیگر:
Are women more religious than men? Gender differences in religious activity among different religious groups in the UK: http://goo.gl/JqrhVd

• Why Women Are More Religious Than Men (1-4): http://goo.gl/KZ7pZ,http://goo.gl/Dwps0T, http://goo.gl/dA17w9, http://goo.gl/1mmJEB
  Why are Women more Religious than Men? http://goo.gl/yPHO0j
• Women More Religious Than Men: http://goo.gl/QbQjzx
  -More on the Mormon Gender Gap: http://goo.gl/FWTBE4
• People Said to Believe in Aliens and Ghosts More Than God:http://goo.gl/UlsXit
• Why Women Are Bound to Religion: An Evolutionary Perspective:http://goo.gl/FV7mRA
• ونداد نمازی: http://goo.gl/fSK8qB
  http://goo.gl/nMG37q
  http://goo.gl/sUcny
  http://goo.gl/5tGf9h

خبرها را چطور تحلیل و منتقل می‌کنید؟
فلوچارت خبررسانی به شما کمک خواهد کرد تا ناخواسته به شایعات دامن نزنید.

عکس رو توی پست اول هم گذاشتم

اشکال نداره عزیز اگه حتی همه مطالب به دوستان وآشنایان خودتون بگید

لايک داري
لــــــــــــــــــــــــــــــــــــايک good .

[quote=Black lion]خبرها را چطور تحلیل و منتقل می‌کنید؟
فلوچارت خبررسانی به شما کمک خواهد کرد تا ناخواسته به شایعات دامن نزنید.

عکس رو توی پست اول هم گذاشتم[/quote]
آرا جان چارت خوبی بود. فقط من دارم فکر میکنم باسیستم کنترل شده ی پخش خبر تو کشورهای دیکتاتوری مثل ایران این چارت جواب نمیده. با همین چارت میشه خیلی از خبرهای که توسط کارگزارن حکومت ایران پخش شده رو پذیرفت.

چیزی که تو چارتت ندیدم اینه که خبر با منطق جور در میاد یا نه؟ یا به قول خارجیها میک سنس میکنه؟

دوست عزیز توی کشور دیکتاتوری هست ولی اینترنت که هست منابع خوبی میتونید ازش بدست بیارید
کاملا چارت رو میتونید برسی کنید, توی این زمونه خیلی از واقعیت ها با عقل جور نمیاد با عقل جور نیومدن نمیشه مبنای حقیقت گذاشت

درست میگی. چارتت رو حذف نکن، بگذار باشه. ?

این مطلب ربطی به شایعات تقریبا نداره ولی خواندنش رو برای شما توصیه میکنم…

آیا قدرت های پشت پرده ای وجود دارند که عروسک گردان خیمه شب بازی دنیا هستند؟ آیا دلیل زلزله های ایران پروژه هارپ در آلاسکا بوده و توفان های امریکا ریشه در پروژه های مشابه هارپ در روسیه دارد؟ آیا موجوداتی غیرزمینی و غیرانسانی در امور دنیای ما دخالت دارند؟ آیا قدرت‌های بزرگ و مافیای پزشکی مانع رشد و روش‌های درمانی دیگر می‌شوند؟

شک، بررسی و تحقیق علمی درباره هر موضوعی برای یافتن پاسخ بهترین روش برای دانستن است، اما باور بدون تحقیق و یا برپایه مستندات مخدوش، ضعیف و بی‌ارزش شما را به توهم توطئه دچار می‌کند.

==تعریف:
تئوری توطئه یعنی باور کردنِ این ذهنیت که دنیای ما را قدرت‌هایی از خارج کنترل و هدایت می‌کنند؛ قدرت‌هایی خارجی که گویی قادرِ مطلق و کاملاً مسلط و واقف به همه امور و جریانات هستند و بازیگران سیاستِ داخلی نیز بسانِ عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی و دست‌آموز به فرمان آن‌ها عمل می‌کنند. آنچه روی می‌دهد نه از روی تصادف و نه بر حسب ابتکار یا اراده مستقل افراد که گویی از قبل پیش‌بینی و طراحی شده است و سرنخ‌های آن به دست قدرت‌های خارجی است. توسل به تئوری توطئه، به معنایِ نداشتن اعتقاد یا باور نکردنِ شکل ظاهری رویدادهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی هم هست یعنی تحولات و وقایعِ سیاسی تنها صورتی ظاهری دارند که دیده می‌شود اما علل و ریشه‌های حقیقی و واقعی در به وجود آمدنِ آن‌ها را نباید در مسائل ظاهری جست، بلکه باید برای یافتنِ علت‌های واقعی که‌‌ همان دست‌های پشت پرده‌اند، کوشید.

اشکالِ افراطی اعتقاد به توطئه‌گری بیگانگان در تحولات دنیا می‌تواند به نوعی بیماری روانی فردی یا جمعی بدل شود. بیماری فردی سوءظن داشتن به همه‌ چیز و همه ‌کس را «پارانویا» و بیماری جمعی را توطئه‌باوری یا توهم توطئه می‌نامند. متوهمانِ توطئه تمام وقایع عمده و سیر حوادث و مشی وقایع تاریخی را به بیگانگانِ قدرتمند و سازمان‌های مخوف اطلاعاتی و امنیتی‌شان نسبت می‌دهند و همه شورش‌ها، جنگ‌ها، فروپاشی دولت‌ها، ترورهای سیاسی، انقلاب‌ها، روی کار آمدن قدرت‌ها، و حتی کمبودِ محصولات کشاورزی، سقوطِ ارزش پول‌ها، قحطی‌ها، بیماری ها و گاه زلزله‌ها و بلایای طبیعی را نیز به اشاره نیروی خارجی و از قبل برنامه‌ریزی شده می‌دانند. به تعبیر پروفسور یرواند آبراهامیان، «این تصویر عاری از هرگونه ابتکاری است. عروسک‌گردانان نه تنها حاکمِ غالب بلکه عقلِ کل و صاحب قدرت مطلق نیز هستند… توطئه همانند پانتومیمِ کودکان، سرگرم‌کننده است، هیچ ابهامی ندارد و شخصیت‌ها را به صورت مطلق، خوب یا شیطانی به تصویر می‌کشد.»

==روش های نظریه پردازان توطئه:
تئوری سازان توطئه با روش های معینی کار میکنند که غالباً با ادعای آنان مبنی بر حقیقت‌یابی هم خوانی ندارد. آنان از منابع گزینش شده ای استفاده می‌کنند که یکسره آنان را تایید کند و دیگر منابع مخالف را کنار نهاده و به آنها برچسب وابستگی به نیروهای پشت پرده میزنند، به منابع غیرعلمی از جمله رمان یا فیلم هایی استناد میکنند که ابداً ارزش علمی و تاریخی ندارد، اما آنها معتقدند که نویسنده یا فیلم ساز در لفافه قصد گفتن چیزی را داشته که در دنیای واقعی امکانش وجود ندارد. برخی نیز به نیروهای ماوراءالطبیعه متوسل می شوند و هر اتفاق ناگوار را ناشی از نفوذ و چیرگی ارواح خبیثه و اجنه می دانند. باورمندان به این روش چنان در نقش خود فرو میروند که کوچکترین حرکت بیرونی را توطئه می پندارند و همه جا نشانه های شیاطین، دشمن، ماسون و فراماسون و اربابان پشت پرده را می بینند. مثلاً متوهمان حاکمیت را از گرفتن یک دزد معمولی یا مجازات یک قاتل فراری عاجز می‌دانند، اما همان افراد معتقدند سیستم حاکم تمام شواهد و مدارک در موضوعی خاص را در تمام دنیا نابود کرده‌است.

==کاربردهای تئوری توطئه:
• مهم ترین کاربرد آن “بلاگردانی” ست. با این روش می توان همه کاسه کوزه ها را بر سر موجود/گروه/افرادی شکست و به راحتی به این نتیجه رسید که شکست و عدم موفقیت نه به دلیل اشتباه و سهل انگاری، بلکه با توطئه و دسیسه دشمن بوده است.
• کاربرد دیگر چیرگی بر شوک های بزرگ اجتماعی ست. در مواردی که توضیح آشکار، طبیعی و قابل فهمی دارند معمولاً روش های راز آلود و مخوف معرفی می‌شود. مثلاً کمتر کسی می‌پذیرد که چند اسلامگرای تندرو عامل حادثه 11 سپتامبر بوده اند و زلزله در بم یک اتفاق طبیعی زمین شناسی ست. بلکه همه جا دست های پنهان دشمنان ملت و فراماسونری را می بینند.
• همچنین کاربری در کشف ناشناخته ها و حل معماهای ذهن به شکلی غیرعلمی از تئوری توطئه بر می آید، موجودات ناشناخته، ماوراءالطبیعه، غیرارگانیک ها، اجنه، موجودات فضایی همه در مجموعه ای قرار می‌گیرند که هر پدیده غیرقابل فهم برای ذهن عامیانه را می‌توان به آنها نسبت داد. وقتی نتوان دلیل علمی “صاعقه” را برای یک عامی توصیف کرد می‌توان به راحتی آن را “سلاح خدایان” نامید.

== تئوری توطئه در ایران:
در تاریخ معصر ایران که سال های متمادی تحت استعمار روس و انگلیس بوده، تجربه سالهای اخیر، و بمباران اطلاعاتی بر مبنای روش “دشمن/ استکبار” این باور را در مردم ایجاد کرده که تاثیری در سرنوشت خود ندارند و همه چیز در جای دیگری تعیین می‌شود. ناصر ایرانی در کتابش با عنوان “ایران در جغرافیای آینده” می نویسد: “ﻣﺪاﺧﻠﻪﺟﻮﯾﯽﻫﺎ و ﺗﻮﻃﺌﻪﮔﺮیﻫـﺎی ﻗـﺪرتﻫـﺎی ﺑـﺰرگ در اﯾـﺮان ﭼﻨـﺪان رواج داﺷته ﮐﻪ اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد در ذﻫﻦ اﯾﺮاﻧﯿﺎن رﯾﺸﻪ دواﻧـﺪه ﮐـﻪ در ﻫـﺮ دﮔﺮﮔـﻮﻧﯽ ﺳﯿﺎﺳـﯽ اﻧﮕﺸﺖ ﻗﺪرتﻫﺎی ﺑﺰرگ در ﮐﺎر اﺳﺖ و “ﻧﻈﺮﯾﻪﺗﻮﻃﺌﻪ” ﻋﻤﺪهﺗﺮﯾﻦ ﻣﺒﻨﺎی ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎ از روﯾﺪادﻫﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان و ﺟﻬﺎن شده است. ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻫﺮ اﯾﺮاﻧﯽ حداقل اﻧﺪﮐﯽ داﺋﯽ ﺟﺎن ﻧﺎﭘﻠﺌﻮن اﺳﺖ!”
دکتر آبراهامیان مورخ و استاد دانشگاه معتقد است: “تئوری توطئه محصول تاریخ ۱۵۰ ساله‌ اخیر ایران است. این تجربه‌ تاریخی که قدرت‌های بزرگ در ایران نفوذ زیادی داشتند و کنترل خیلی چیزها را از پشت صحنه و گاهی هم حتی به‌ صورت علنی در دست داشتند این تأثیر را به جای گذاشته که امروز چنین تصور بشود رویدادهای مهم هم توسط آن دست‌های پنهان کنترل می‌شوند.”

امروزه با فراگیر شدن اینترنت بسط نظریات مبنتی بر تئوری توطئه بسیار سریع تر و وسیع تر شده و حضور و حمایت از نظریه پردازانی بدون ریشه علمی و تحقیقاتی باعث شده تا عرصه تفکر کشور جولانگاه روازاده ها، طاهری‌ها و رائفی‌پورها شود. این روزها تقریباً هیچ چیز تعریف و علت علمی و منطقی نداشته و همه مردم کارشناسانی شده اند که هر پدیده ای را به قدرت لایزال دشمنان/شیاطین مربوط می دانند. گرچه نمی توان تلاش قدرت های سیاسی و مالی را در تغییر شرایط به نفع خودشان انکار کرد اما تصمیمات منطقی و علمی، وقایع طبیعی و جاری و خرد جمعی ست که منجر به تغییرات می گردد. آنچه مسلم است برای امور بسیاری جواب علمی و منطقی وجود دارد که شاید ما آن را ندانیم، اما راه حل آن تحقیق و پژوهش است نه نسبت دادن آن را قدرت‌های ناشناخته و ماوراءالطبیعه.

منابع:

http://tarikhirani.ir/fa/files/40/bodyView/411/

http://bit.ly/torOD

http://bit.ly/ZDLpaI

توهم (تئوري توطعه)
نوشتار قشنگي بود.
اين توجيهات مسخره!! nea سلاحي در دست مجريان حکومت اسلامي و مورد قبول افرادي است که دل به کار کردن نميدن! و فقط ميخوان که اتفاقات پيرامونشون رو دليل کم کاري خودشون بدونن. و تنبلي و ناکارآمدي دولت و ايضاً خودشون رو با توصل به اين موضوع توجيه ميکنن!
با سپاس از کليه نوشتارهاي با ارزش شما good .

از شنیدن صدای اذان در ماه تا مسلمان شدن فضانوردان ناسا
هر از چند گاهی اخباری از مسلمان شدن اشخاص سرشناس غربی منتشر می‌شود و به سرعت تیتر سایت‌های اسلامی و صفحات زرد شبکه‌های اجتماعی را پر می‌کند. اما اینبار قصد داریم به بررسی مسلمان شدن نیل آرمسترانگ نخستین انسانی که بر روی ماه قدم گذاشت بپردازیم.
نمونه ای از این شایعه را می‌توانید اینجا بخوانید:
http://goo.gl/3xxvXl

متن شایعه:
نیل آرمسترانگ، اولین انسانى كه قدم بر روى ماه گذاشت، قبول اسلام كرد. روزنامه «استار» چاپ مالزى گزارش كرد كه تغییر مذهب او پس از آنكه فهمید صداى عجیبى كه به هنگام قدم نهادن بر ماه شنیده صداى اذان بوده است.
به هنگام بازگشت از سفر فضایى و سفر به كشورهاى مختلف جهان، یكى از جاهایى كه مورد بازدید آرمسترانگ قرار گرفت، پایتخت مصر، شهر قاهره بود كه مجددا آرمسترانگ همان صدا را با همان كیفیت كه در ماه شنیده بود شنید و وقتى كه از یكى از مصریانى كه او را همراهى می‌كرد درباره صداى مورد نظر پرسید، به او گفته شد كه این صداى اذان است. او كاملا مبهوت شده بود چون این دقیقا همان صدایى بود كه عینا در ماه شنیده بود. بنابر گزارش استار در نتیجه این اقدام (پذیرفتن اسلام) آرمسترانگ شغلش را از دست داد و بنابر گفته او «خداوند» را یافته بود و بنابراین از دست دادن شغل نمیتوانست مهم باشد.
بررسی شایعه:
برخلاف ادعای صورت گرفته، هیچ گونه مطلبی در روزنامه استار در مورد مسلمان شدن آرمسترانگ وجود ندارد.
http://goo.gl/U0wGmT

همچنین در فایل صوتی ماموریت آپولو 11 که از سوی ناسا منتشر شده صدای مشکوکی شنیده نمی‌شود.
http://goo.gl/Xb2gak

در بیوگرافی نیل آرمسترانگ در سایت ناسا، از سفر های او به مصر و مسلمان شدنش و همچنین صدای اذان در ماموریت آپولو 11 چیزی نوشته نشده است.
http://goo.gl/aCv51i

مسلما نیل آرمسترانگ اولین فضانوردی بود که شایعه مسلمان شدنش در دنیا منتشر شد، اما قطعا او آخرین نفری نبود که چنین شایعاتی دامنگیرش شده باشد. از آخرین کسانی که دچار این شایعه شدند خانم سونتیا ویلیامز است.
http://goo.gl/IwqDCk

خانم ویلیامز فضانورد امریکایی هندی الاصلی است که سال 2012 از آخرین ماموریت خود از ایستگاه فضایی بازگشته است.
http://goo.gl/GxMlbZ

همانند آرمسترانگ هیچ شاهدی دال بر اینکه خانم ویلیامز در سفر فضایی با معجزه خاصی مواجه شده یا مسلمان شده اند، وجود ندارد. البته نه فقط در مورد آرمسترانگ و سونتیا ویلیامز بلکه در مورد هیچ فضانورد دیگری، مشاهدات و مستنداتی دال بر دیدن و شنیدن معجزات و یا تغییر دین وجود ندارد.
http://goo.gl/EA0XE6
http://goo.gl/GJXM8z

نکته:ربطی به پست بالا نداره
دوستان میخواهم اگه شد چند کلیپ بذارم، موافقید یا مخالف؟ نظراتتون بگید ممنون میشم

من وقتی چنین اخباری را میشنوم اولین چیزی که به ذهنم میرسه اینه که چرا فضانوردان مسلمان میشوند اما مسلمانان فضانورد نمیشوند؟ یعنی میخواهم بگویم، گیریم که من این خبر رو باور کردم، یعنی در نتیجه من باید بپذیرم یا احتمال دهم که حقیقتی در اسلام هست. اما این برای من قابل پذیرفتن نیست چون اگر حقیقتی در اسلام بود باید شاهد برتری مسلمانان در همه زمینه ها از جمله علوم بودیم که نیستیم. پس اگر حتی فرضاً سایت ناسا و سایت شخصی آرمسترانگ این خبر رو تایید کند، من آن را نخواهم پذیرفت و به جایش این احتمال را خواهم داد که آرمسترانگ پول گرفته و تبانی کرده تا اینکه هرگز قبول کنم چنین خبری میتواند راست باشد.

با افزایش درگیری ها بین اسرائیل و حماس ، ویدیویی جعلی و بریده شده از سخنان بنیامین نتانیاهو منتشر شده که در آن هدف دولت اسرائیل را افزایش تلفات انسانی و کشتار غیر نظامیان می‌داند. میتوانید این ویدیو را اینجا ببینید : http://goo.gl/Jxcdvr http://goo.gl/4egiUA

متن سخنان بریده شده و جعلی بنیامین نتانیاهو :
“می‌دانم که شما خیلی نگران تلفات انسانی هستید. ولی در رابطه با تلفات انسانی به هیچ وجه با شما هم نظر نیستم. اتفاقاً ما داریم این حملات را علیه مدارس ، مساجد ، بیمارستان ها ، دانشگاه ها و کودکان انجام می‌دهیم و یکی از تلاش های ما این است که تلفات انسانی را به حداکثر مقدار ممکن برسانیم. ما اینطور ترجیح می‌دهیم، می‌دانیم که این را درک می‌کنید اما اگر درک نمی‌کنید هم خوب نیازی نیست من این را به آمریکایی ها، آقای اوباما، شما یا جامعه جهانی توضیح دهم.”

بررسی شایعه:
بر خلاف ادعا این ویدیو مربوط به حضور هیلاری کلینتون وزیر سابق امور خارجه آمریکا در سال 2012 در اورشلیم است.
ویدیو اصلی آن را میتوانید اینجا ببینید :
http://goo.gl/NWSMee

متن سخنرانی نتانیاهو از دقیقه 00:53 به بعد:
“من از خانم کلینتون برای تشریف آوردنشان متشکرم، می خواهم از پرزیدنت اوباما، شما، دولت امریکا و مردم برای ساپورت کردن اسرائیل تشکر کنم و تشکر ویژه‌ای بابت توجه شما به نجات جان انسان‌ها و ما هم درگیر جنگی برای نجات جان هستیم. یکی از تلاش‌های ما ممانعت از حمله و درگیری با تروریست‌هایی است که در مناطق غیرنظامی حضور دارند و تمام تلاشمان را می‌کنیم تا تلفات غیرنظامی را به حداقل برسانیم، در حالی که دشمنان مردم اسرائیل تلاش می‌کنند تا کشته شدن غیرنظامیان حداکثر شود. واضح است که هیچ دولتی نمی‌خواهد به غیرنظامیان حمله کند. اگر امکانی برای دستیابی به راه حل بلند مدت و بر اساس مبانی دیپلماتیک وجود دارد، ما آن را ترجیح می‌دهیم، در غیر اینصورت من اطمینان دارم که شما درک میکنید که دولت اسرائیل هر اقدامی برای حفاظت از شهروندانش خواهد کرد. این چیزی ست که نیازی نیست به شما، آقای اوباما و مردم امریکا توضیح بدهم، فکر کنم شما خیلی خوب این را می‌دانید (درک می‌کنید). ممنون از حمایت‌های شما، به اورشلیم خوش آمدید.”

پ.ن: بدون شک قصد حمایت از دولت اسرائیل و کشتار غیرنظامیان را نداریم و هدف ما بررسی شایعات و بیان حقیقت است.

تبلیغات هر روزه دوربین های دیجیتالی و رقابتی که بین شرکت ها برای ارائه محصولات بهتر انجام می شود، عکس هایی با کیفیت بالا که حتی جزییات نادیدنی را نشان می دهند شاید این سوال را در ذهن ما بیاورد که چشم انسان قوی تر است یا دوربین های دیجیتال؟ و اینکه دقت دید ( رزلوشن ) چشم انسان در مقایسه به دوربین یا صفحه تصویر چگونه است؟
جهت اطلاع بیشتر برخی دقت تصویر ها (رزلوشن ) ذکر شده است.
480320 : VHS
576480 : VCD
720480 : DVD
1280720 : Blu-Ray
100007000 : IMax
اعدادی مانند 10801920 در حقیقت اندازه پیکسل ها هستند. از ضرب این دو عدد به 2073600 میرسیم که همان 2.0 مگا پیکسل است. این از سری اعدادیست که دقت تصویر دوربین ها را مشخص میکند. این اعداد تنها بخشی از معادله را تشکیل میدهند. دقت تصویر شامل تشخیص جزییات یک تصویر است. عامل های بسیاری در این مورد موثرند. میزان نور، اندازه حسگر، کدبندی و فاصله سوژه از این جمله اند. دقت تصویر های بالا از فاصله دور برای چشم انسان قابل تشخیص نیستند.
با تمام این توصیفات هنوز میتوان چشم را با دوربین از لحاظ دقت مقایسه کرد.
اگر تمام شرایط دیگر ایده آل باشد، برای یافتن دقت تصویر چشم باید ببینیم چند پیکسل نیاز داریم تا یک تصویر بسازیم که به اندازه کافی بزرگ باشد تا کل دامنه دید ما را بپوشاند و تصویری حقیقی ارایه دهد که پسکیل های آن مشخص نشود.
باید مد نظر داشت که دوربین تصویر را در یک لحظه ثبت میکند ولی چشم مدام در حال حرکت است. مغز ما تمام داده ها از دو چشم را دریافت کرده، موارد اضافی مانند بینی و عینک را حذف کرده و تصویری مستمد و مداوم به ما ارایه میدهد. تصویر لحظه ای چشم ما حتی بر روی تلوزیون خراب نیز قابل قبول نیست.
گودی مرکزی چشم نقطه ایست که دیدی با شفافیت کامل و رنگ کامل و به میزان دو درجه دارد. این تنها نقطه ای در چشم است که دید 20/20 دارد . نقطه دیگری نیز وجود دارد که در محل ورودی عصب بینایی بوده و کلا نقطه کور است. حرکت مداوم چشم این کاستیها را جبران میکند.
http://goo.gl/XE3xd5
http://goo.gl/xr1Q5m
زاویه دید انسان با فاصله تغییر میکند.
Roger N Clark با استفاده از 5.9 کمان زاویه بر دقیقه، دقت دید چشم انسان را محاسبه کرد. با احتساب کل دامنه دید و اینکه چقدر جزییات در این دامنه میگنجد، دقت چشم انسان معادل 576 مگا پیکسل محاسبه شد. این تعداد پیکسل مورد نیاز است تا تصویری تشکیل شود که دامنه دید ما را پر کرده و در عین حال متوجه پیکسل ها نباشیم.
http://goo.gl/QN882A
اما به یاد داشته باشید که این عدد برای کل چشم و بدور از در نظر گرفتن گودی مرکزی است. در فضای دو درجه ای قابل دید در یک لحظه توسط گودی مرکزی، تصویری 7 مگا پیکسلی مورد نیاز است تا تصویر واقعی بنظر برسد.
در نهایت همیشه در نظر داشته باشید که دید انسان دیجیتال نبوده و مهمتر از همه اینکه بر اساس پیکسل نیست. مغز نیز تصویری را ثبت نمیکند و تا بحال هیچ مدرکی دال بر اثبات حافظه تصویری بدست نیامده است.
برگرفته از : Vsauce channel
http://goo.gl/hbm43D
منابع:
http://goo.gl/KRtIGp
http://goo.gl/RGlfKa
http://goo.gl/MmiZni
http://goo.gl/nQTBHt
http://goo.gl/wuYQkg
http://goo.gl/MzzuHU
http://goo.gl/S3WGEk
http://goo.gl/aBT92w

دستبند‌های “پاور بالانس” هیچ کمکی به شما نمی کند!

در تبلیغات این دستبند‌ها آمده است که براساس کتاب های تاریخی ابوعلی سینا پدرعلم پزشکی ایران از مغناطیس درمانی برای معالجه دردهای عضلانی از این روش استفاده می‌کرده است. این دستبندها میدان مغناطیس سلولی بدن انسان را که در اثر خستگی و استرس روزمره و همچنین استفاده از وسایل الکترونیکی به هم خورده است، بازیابی و احیا می کنند! حتی در ادامه تبلیغات این دستبند ها از افراد مشهوری نام برده شده است که از این دستبند‌ها استفاده می کنند!

نمونه شایعه:
http://goo.gl/YfQtTE

اما واقعیت چیست؟

بنابر ادعای سازندگان این محصول، دستنبد ها قادرند میدان انرژی طبیعی بدن را تنطیم و توانایی ورزشی و بدنی فرد را افزایش دهند. این دستبندها با همین ادعا به صورت گسترده وارد بازار شدند و حتی افراد بسیار سرشناسی نیز از این دستبند‌ها استفاده می‌کردند.

در پژوهش‌هایی که در مورد این دستبند و موارد مشابه به عمل آمد مشخص شد که این محصولات بیشتر خاصیت “دارونما” دارند و اثراتی که ادعا شده، تنها و تنها به علت تلقین به فرد که این دستبند باعث افزایش قدرت او می شود، بوجود آمده است. در واقع ادعای تنظیم انرژی و تعادل در بدن تنها یک حیله تبلیغاتی بوده و هیچ منشا علمی ندارد.
http://goo.gl/YuIG36
http://goo.gl/jmzNJ8

هرچند پس از گذشت مدتی از فراگیر شدن این محصول، مدیران شرکت به ساختگی بودن ادعای خود در مورد دستبندها اشاره کردند و به همین علت از سوی دادگاه مجبور به بازپرداخت به مشتریان خود و همچنین اصلاح آگاهی های تبلیغاتی خود شد. در سال 2011 پس از آنکه این شرکت به پرداخت جریمه 57 میلیون دلاری متهم شد، مدیران آن اعلام ورشکستگی کردند.
http://goo.gl/ThiYbN
http://goo.gl/09fVx7

اما این محصول و مشابه‌های تقلبی‌اش همچنان در ایران به فروش می‌رسد…

شایعه نزدیک شدن مریخ به زمین را بخوانید:

“از اتفاق روز 5 شهریور مطلع باشید و به دیگران هم خبر دهید.(شق القمر تکرار میشود) . کره مریخ به بالاترین درجه درخشش در آسمان شب در 5 شهریور خواهد رسید. اون به اندازه کره ماه تمام بزرگ با چشم غیر مسلح به نظر خواهد رسید. این وقتی است که در روز 5 شهریور کره مریخ به فاصله 634 مایلی خود به زمین میرسد.
حتما در راس ساعت 12:30 بعد از ظهر ( نیمه شب) آسمان را تماشا کنید. به نظر خواهد رسید که آسمان دو ماه دارد !!!
این امر 1200 سال دیگر دوباره اتفاق خواهد افتاد”

---

بررسی ادعا:
این شایعه چند سالی است که در همین ایام مطرح می‌شود و با اینکه بارها رد شده اما همیشه طعمه‌های خویش را می‌یابد و متاسفانه نام “شق‌القمر” را هم یدک می‌کشد:
http://goo.gl/pNczt7

• این اتفاق 11 سال پیش در سال 1382 و پس از حدود 59 هزار سال رخ داد. در این شرایط مریخ فقط به اندازه یک ستاره با نور قرمز(نارنجی) با اندازه‌ای حدود یک‌شصتم اندازه ماه کامل در آسمان دیده شد. در ساعت 22:53 شب پنجم شهریور 1382 فاصله مریخ با زمین به کمترین مقدار طی حدود 60 هزار سال رسید که این فاصله بیش از 55 میلیون کیلومتر بود. پیش‌بینی می‌شود این اتفاق حدود 300 سال دیگر با تقریبی حدودی تکرار شود، اما به یقین امسال هیچ اتفاقی نخواهد افتاد.
http://goo.gl/uddGkp

• فاصله ماه با زمین حدود 384 هزار کیلومتر یعنی 145 برابر کمتر از کمترین فاصله با مریخ است که در همین فاصله طولانی، اثر ماه بر زمین در جزر و مد و تغییرات آب و هوایی قابل مشاهده است. اگر مریخ قرار باشد به اندازه ماه دیده شود (با توجه به قطر و بزرگی) باید حدود 70 برابر به زمین نزدیکتر شود، این فاصله با توجه به شرایط گرانشی احتمالاً باعث نابودی نسل بشر و همه موجودات خواهد شد و برای آن لازم است که مریخ از مدار خود خارج شده و به سمت زمین حمله کند. همچنین جو زمین حدود 1000کیلومتر یا حدود 620 مایل است. اگر قرار باشد ماه یا مریخ به فاصله 630 مایلی زمین برسند نابودی زمین قطعی است، عملاً این عمل فقط در صورت نابودی منظومه شمسی یا فعل و انفعالات عظیم کیهانی قابلیت اتفاق افتادن دارد.
http://goo.gl/Z1X90K
http://goo.gl/8aMO3q

• پیش از این هم اعلام کردیم که شق‌القمر بیشتر حالت نمادین داشته و توسط هیچ نهاد علمی تایید نشده است.
http://www.gomaneh.com/959/