نمیدونم ولی واسه من جفتشون زیبان ولی پاچون خوش تراشتر وکشیده تره واسه من جذابه به خصوص کاملا شیو ولاک زده شده مثل عکسات :)
از لحاظ زیبایی که سراپا زیباس ولی بشخصه برا من لنگ و پاچهی لختشون خعلی حالیبهحالیکنندهتر از دس و بازوئه. بقول خودت همونجوری لاک زده و شیو شده برّاخ!
ایضن پروپاچهی ترتمیز دوس داری بنگر به تاپیک "پاهای اوناث"
به نظر من علاقه به پا یک فیتیشه که خوش بختانه یابدبختانه من هم دارم ولی نه بصورت ارباب برده ای و فکنم این علاقه به دوران بچگی هر شخص برگرده
چش و ابروی خالی که البته نه، باید با اجزای صورتشم بیاد.
بنگر به تاپیک "رخهای زیبا"
به نظر منم پاها (به خصوص توی جوراب نازک) و چشمای سرمه کشیده سکسی ترین قسمت بدن زن هستن. این علاقه به پاهای زنا خیلی بین مردا رایجه. البته همه مثل تو به پاهای کشیده علاقه ندارن. بعضی ها ساق های تپل رو ترجیح میدمثلا اگه داستان حاجی آقای صادق هدایت رو خونده باشی می بینه که عاشق زنای با ساق پای چاق و چله است:
حاجی در مقابل زن بسیار بی طاقت می شد. با وجودی که اندرونش همیشه پر از صیغه و عقدی بود هر وقت زنی را می دید که طرف توجه او واقع می شد و عمومن این زن ها خاله شلخته و چادر نمازی، مچ پا کلفت و ابرو پاچه بزی بودند چشم هایش کلاه پیسه می شد. نفسش به شماره می افتاد. آب توی دهنش جمع می شد و له له می زد و خون توی سرش می دوید .
(البته نظر من به نظر حاجی آقا نزدیک تره تا نظر اسکلت. یعنی یه پای تپلی مثل این رو ترجیح می دم:
مشکل اینه که وقتی میای بالاتر صاحبان این پاهای تپل معمولا چاقالو و ناامید کننده هستن!
شاید علت علاقه وسواس گونه مردها به پاهای زن ها یک دلیل تکاملی بوده چون این پاها هستن که بالاخره قراره بیشتر بار خانواده رو به دوش بکشن و پاهای قوی نوید یک زن زندگی رو میده؟!
دستای بیشتر دخترا لاغر و حتی ضدحاله (مثل پای مرغه!) اما دستای زنا بهتره. خودم اگه بازوهای تپل و لخت زنا ببینم بدجور وسوسه میشم فشار بدم اما هیچ حسی به دستای لاغر دخترا ندارم!
ﻓﻜﺮ ﻧﻜﻨﻢ ﻫﻤﻪ ﻣﺜﻠﻪ ﺷﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻦ
ﻭﻟﻲ ﭘﺎﻫﺎ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺗﺮﻩ ﺟﺬﺍﺏ ﺗﺮﻩ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩ
به نظر منم پاها (به خصوص توی جوراب نازک) و چشمای سرمه کشیده سکسی ترین قسمت بدن زن هستن. این علاقه به پاهای زنا خیلی بین مردا رایجه. البته همه مثل تو به پاهای کشیده علاقه ندارن. بعضی ها ساق های تپل رو ترجیح میدمثلا اگه داستان حاجی آقای صادق هدایت رو خونده باشی می بینه که عاشق زنای با ساق پای چاق و چله است:
حاجی در مقابل زن بسیار بی طاقت می شد. با وجودی که اندرونش همیشه پر از صیغه و عقدی بود هر وقت زنی را می دید که طرف توجه او واقع می شد و عمومن این زن ها خاله شلخته و چادر نمازی، مچ پا کلفت و ابرو پاچه بزی بودند چشم هایش کلاه پیسه می شد. نفسش به شماره می افتاد. آب توی دهنش جمع می شد و له له می زد و خون توی سرش می دوید .
(البته نظر من به نظر حاجی آقا نزدیک تره تا نظر اسکلت. یعنی یه پای تپلی مثل این رو ترجیح می دم:
مشکل اینه که وقتی میای بالاتر صاحبان این پاهای تپل معمولا چاقالو و ناامید کننده هستن!
شاید علت علاقه وسواس گونه مردها به پاهای زن ها یک دلیل تکاملی بوده چون این پاها هستن که بالاخره قراره بیشتر بار خانواده رو به دوش بکشن و پاهای قوی نوید یک زن زندگی رو میده؟!
دستای بیشتر دخترا لاغر و حتی ضدحاله (مثل پای مرغه!) اما دستای زنا بهتره. خودم اگه بازوهای تپل و لخت زنا ببینم بدجور وسوسه میشم فشار بدم اما هیچ حسی به دستای لاغر دخترا ندارم!
آخه نوکرتم دیگه قرار نیست هرچی ایده تو ذهنمونه به تکامل ربطش بدیم که ?
خوشم میاد این اسکلت اونقد تو سایت بوده که نیازی به جواب دادن نداره . فقط ارجاع به تاپیک . لامصب در مورد سکس سوسک های دستشویی هم تاپیک داره .پروفایلش رو ببینین آدم احساس میکنه وارد کتابخانه ملی شده
اسی فعال ترین عضو سایته که هم دربحثای سکسی هم سیاسی ودینی فعالیت داره اونم درتنوع ورنگ های مختلف
به داشتن همچین پسری افتخار می کنم ? ?
آخه نوکرتم دیگه قرار نیست هرچی ایده تو ذهنمونه به تکامل ربطش بدیم که ?
چرا که نه؟ اگه بپذیریم که ما محصول تکامل هستیم و خیلی علایق ما از گذشته تکاملی ما ناشی میشه پس باید در اون گذشته تکاملی دنبال ریشه خیلی از ترجیح های فعلی مون بگردیم که ریشه غریزی دارند. نه؟
برای همینه که توی دو سه دهه اخیر شاخه روانشناسی فرگشتی (تکاملی) به شدت رشد کرده و به دستاوردهای خیلی جالبی رسیده مثلا دلیل علاقه ما به شیرینی یا نفرت از تلخی یا ترس از مار و ... همه ریشه در گذشته تکاملی مون داره.
آخه نوکرتم دیگه قرار نیست هرچی ایده تو ذهنمونه به تکامل ربطش بدیم که ?
چرا که نه؟ اگه بپذیریم که ما محصول تکامل هستیم و خیلی علایق ما از گذشته تکاملی ما ناشی میشه پس باید در اون گذشته تکاملی دنبال ریشه خیلی از ترجیح های فعلی مون بگردیم که ریشه غریزی دارند. نه؟
برای همینه که توی دو سه دهه اخیر شاخه روانشناسی فرگشتی (تکاملی) به شدت رشد کرده و به دستاوردهای خیلی جالبی رسیده مثلا دلیل علاقه ما به شیرینی یا نفرت از تلخی یا ترس از مار و ... همه ریشه در گذشته تکاملی مون داره.
اینکه یه زن ساقش چاق باشه تو دوس داری چه ربطی به فرگشت داره؟
فرگشت معمولا اکثریت مطلق رو شامل میشه مثل همون ترس از مار ولی دیگه سلیقه شخصی رو شامل نمیشه.این بیشتر مربوط میشه به محیطی که تو داخلش بزرگ شده وهمچنین تخیلات ذهنیت.امیدوارم متوجه منظورم شده باشی :)
آخه نوکرتم دیگه قرار نیست هرچی ایده تو ذهنمونه به تکامل ربطش بدیم که ?
چرا که نه؟ اگه بپذیریم که ما محصول تکامل هستیم و خیلی علایق ما از گذشته تکاملی ما ناشی میشه پس باید در اون گذشته تکاملی دنبال ریشه خیلی از ترجیح های فعلی مون بگردیم که ریشه غریزی دارند. نه؟
برای همینه که توی دو سه دهه اخیر شاخه روانشناسی فرگشتی (تکاملی) به شدت رشد کرده و به دستاوردهای خیلی جالبی رسیده مثلا دلیل علاقه ما به شیرینی یا نفرت از تلخی یا ترس از مار و ... همه ریشه در گذشته تکاملی مون داره.
اینکه یه زن ساقش چاق باشه تو دوس داری چه ربطی به فرگشت داره؟
فرگشت معمولا اکثریت مطلق رو شامل میشه مثل همون ترس از مار ولی دیگه سلیقه شخصی رو شامل نمیشه.این بیشتر مربوط میشه به محیطی که تو داخلش بزرگ شده وهمچنین تخیلات ذهنیت.امیدوارم متوجه منظورم شده باشی :)
شاید. من فقط یه فرضیه خام پرتاب کردم برای توضیح علاقه به پای زنا چون هیچ توضیح بهتری ندارم در جواب سوال اسکلت بدم.
قبول دارم که قرار نیست روانشناسی تکاملی همه چی رو توضیح بده. اما خیلی چیزا رو می تونه توضیح بده. حتی علاقه مردا به کون گنده و کمر باریک دلیل تکاملی داره و ....
در نظر داشته باش که صنعت مد و فشن کل علایق غریزی ما از بدن زن ایده آل رو منحرف کرده با این مدل های دراز نی قلیونی که به عنوان سمبل زیبایی زنانه سالها به خورد مردم داده. اما این روند خیلی جدیده (و به نظرم غیرطبیعی). تا دهه ۱۹۵۰ هنوز اکثریت مردا همه جای دنیا همون زن تپلی مورد علاقه حاج آقا رو ترجیح می دادن.
بستگی به اون زن داره ولی کلا زن برای مرد جزابه حالا هرکجاش که باشه
به سینه نیز مجددن در جای خودش خواهم پرداخ.
راجب زیبایی تموم اعضای زن البته پیشتر اشاره شد. ولی جالبه بدونی این قضیه «دسای زن و حس زنانگی» که گفتی، سمبل مهمی در هنرم هس که فک میکنی ازش سردرنمیاری.
فک نکنم این تئوری فکری شما درست باشه چون اینجوری بخوایم حساب کنیم پس دساشم به ممه نزیکتره! تا جایی که من اطلا دارم ممه هم کم طرفدار نداره!
ضمن تشکر از توجه شما ولی راجب «سکس سوسکها» من نفمیدم منظور شما جدی بود یا از جمبهی اغراق و مزاح فرمودید. بهرحال درمورد این موضو هم تاپیک هس: ← تاپیک "سکس از سوسک بیاموز!" و تاپیک "سوسکدونی"
به نظر منم پاها (به خصوص توی جوراب نازک) و چشمای سرمه کشیده سکسی ترین قسمت بدن زن هستن. این علاقه به پاهای زنا خیلی بین مردا رایجه. البته همه مثل تو به پاهای کشیده علاقه ندارن. بعضی ها ساق های تپل رو ترجیح میدمثلا اگه داستان حاجی آقای صادق هدایت رو خونده باشی می بینه که عاشق زنای با ساق پای چاق و چله است:
حاجی در مقابل زن بسیار بی طاقت می شد. با وجودی که اندرونش همیشه پر از صیغه و عقدی بود هر وقت زنی را می دید که طرف توجه او واقع می شد و عمومن این زن ها خاله شلخته و چادر نمازی، مچ پا کلفت و ابرو پاچه بزی بودند چشم هایش کلاه پیسه می شد. نفسش به شماره می افتاد. آب توی دهنش جمع می شد و له له می زد و خون توی سرش می دوید .
(البته نظر من به نظر حاجی آقا نزدیک تره تا نظر اسکلت. یعنی یه پای تپلی مثل این رو ترجیح می دم:
مشکل اینه که وقتی میای بالاتر صاحبان این پاهای تپل معمولا چاقالو و ناامید کننده هستن!
شاید علت علاقه وسواس گونه مردها به پاهای زن ها یک دلیل تکاملی بوده چون این پاها هستن که بالاخره قراره بیشتر بار خانواده رو به دوش بکشن و پاهای قوی نوید یک زن زندگی رو میده؟!
دستای بیشتر دخترا لاغر و حتی ضدحاله (مثل پای مرغه!) اما دستای زنا بهتره. خودم اگه بازوهای تپل و لخت زنا ببینم بدجور وسوسه میشم فشار بدم اما هیچ حسی به دستای لاغر دخترا ندارم!
و درضم راجب تکامل و فرگشت به نظرم کاملن بهجا گفتی:
چرا که دیگر علایق جنسی ما به بدن زنا هم ریشه فرگشتی داره، مث علاقه به سینه زن یا همون “ممه” در زبان عام (تاپیک “ریشه علاقه به ممه”) و همینطو علاقه به باسن زنا بعنوان یه جاذبه جنسی و همچنین امتیازی بر توانایی تولید مثل در گذشتهها (پیکرههای “ونوس ویلیندروف”؛ زنی با سینه و کپل گُنده که نماد شهوت و باروری بوده).
مردان طوری تحول پیدا کردند که علاقه شان نسبت به زنانی جذب شود که شانس بارداری بیشتری دارند. مغز بدوی مردان نخستین، اگر زنی با باسن برجسته می دید حدس توام با یقین پیدا می کرد که زن مزبور می تواند برایش بچه بیاورد.
باسن برجسته، گرد و سفت، نشانه جوانتر بودن زنان بود که به طور طبیعی اشتیاق بیشتر مردان برای تولید مثل با انها را فراهم می کرد.
برگرفته از مقالهی «بازگشت جذابیت باسن» از مجلهی “مرد روز”
که البته قرار بود این مقاله نیز به کتابخونهی سکسی ملی پروفایل اینجانب اضافه شود ولی وخ نشد. به جاش در باب باسن بانوان فعلن بنگرید به تاپیک “مشاهیر کیونگنده” و حالشو ببرید…
?
جزیاتش مشخصه یا توضیح بدم؟ ?
از انحنای کف پا و انگشتا بگیر تا قوزک ظریف مچ پا و ساق پر و انحنای زانو تا رون تپل مپل (دیوونشم) که بعدشم منتهی میشه به کون ? سورپرایز آخرشم بهشت لای پاهاس
دیگه پرسیدن نداره :)
کل بدن زن زیباس ولی این " عضو شریف ( پای یک بانو ) "یه پارتی کلفت داره نزد ما
?
جزیاتش مشخصه یا توضیح بدم؟ ?
از انحنای کف پا و انگشتا بگیر تا قوزک ظریف مچ پا و ساق پر و انحنای زانو تا رون تپل مپل (دیوونشم) که بعدشم منتهی میشه به کون ? سورپرایز آخرشم بهشت لای پاهاس
دیگه پرسیدن نداره :)
کل بدن زن زیباس ولی این " عضو شریف ( پای یک بانو ) "یه پارتی کلفت داره نزد ما
بقول فردوسیپور: تصویر گویاس! ?
پاسخ نسبتن درایتمندانهای بود. منتها راجب تئوری «منتهی شدن پاها به کون» همونطو که پیشتر نیز عرض شد «دسا هم منتهی میشن به پستون» (قافیه رو داشتی؟)
لذا از دس شورو کنی بری پائین که سورپرایزای بیشتری در انتظارت هس!
خخخ چه عکسایی (blush)
از این به بعد قدر پاهامو بیشتر میدونم خخخخ
امممم چیزه ? حالا میگم نظر خودت چیه؟ به چه دلیل واقعا اینطوریه برام جالب شد بدونم
به همین دلایلی که Master-Fucker گفت؟
البته دلیلشو اگه خودم میدونسم که اینو هم مث یه سری دیگه از تاپیکام با خلواری از شرح و توضیحات میذاشتمش تالار سکسولوژی.
منتها چون یه وخ تو ذوقت نخوره حالا که انقد با اشتیاق به پاهای خودت امیدوار شدی، عرض شود که به نظر خودم یکی از دلایلش تقابلِ ظرافت و لطافت زنونه، با زمختی و زشتی مردونهس. (بقولی میشه گف؛ تضاد).
خودم بشخصه بعنوان یه مرد، وختی پای یه بانو (بقول Master-Fucker) رو با مال خودم مقایسه میکنم دلیلی نمیبینم که نسبت به این تفاوت، شیفتگی ایجاد نشود!
اینم عکس که دوس داشتی
درررود بر اسکلت معمولا تو تایپیکای ابکی نظر نمیدم ولی چون تویی باااااااشه یه چیزی میگم! خخخ از نظر من باید دید اگر زن ها ارایش نکنن و شیو نکنن لباس متفاوت نپوشن از لوازم تزئینی استفاده نکنن بازم انقدر تفاوت دارن با مردا یا نه ؟ دختر ها درسته از لحاظ هیکل کوچک تر هستن ولی همون پاها را موم نندازن با پسر هیچ فرقی ندارن خخخخ پس ما مرد ها این اعمال را انجام نمیدیم که زن ها فکر کنن زیبا ترن خخخخ در اخر بگم از نظر من زن و مرد زیاد فرقی با هم ندارن. پا پاهست دیگه چه فرقی داره خخخخخ ای بابا
البته دلیلشو اگه خودم میدونسم که اینو هم مث یه سری دیگه از تاپیکام با خلواری از شرح و توضیحات میذاشتمش تالار سکسولوژی.
منتها چون یه وخ تو ذوقت نخوره حالا که انقد با اشتیاق به پاهای خودت امیدوار شدی، عرض شود که به نظر خودم یکی از دلایلش تقابل ظرافت و لطافت زنونه، با زمختی و زشتی مردونهس.
خودم بشخصه بعنوان یه مرد، وختی پای یه بانو (بقول Master-Fucker) رو با مال خودم مقایسه میکنم دلیلی نمیبینم که نسبت به این تفاوت فاحش، شیفتگی ایجاد نشود!
اینم عکس که دوس داشتی
با پارتی بازی یه عسک از پای خودت بزار باهم مقایسه کنیم ? کنجکاو شدم ببینم چجوریه که اینجوری راجبش میحرفی (preved)
عکس بیشتر بزاااار
کسشر محض! معلومه دخترِ کوندار ولی ممهنَدار به تورت نخورده تالا!
دوسدختر سابق خودم همینجوری بود، میدیدمش یاد هرم مصر میفتادم...
مرسی، همیشه خندون باشی ولی هر وخ خندهت تموم شد، جواب سؤال ما رم بده!
اگه به عکس گذاشتن باشه که صدالبته خانوما مقدمترن!
فلذا اول شوما یه عکسِ تمامقد از پای خودت بذار البته شِیو شدهش تا مام یکیمون داوطلب شه برا مقایسه! تأکید میشود که تمامقد بذار از بالا تا پائین کاملن واضح! درضم دساتم معلوم باشه به احترام سؤال اصلی تاپیک!
مث این↓
معلومه تو اصن اهل دل نیسی!
انسان به طور ذاتی به شکل های به خاطر سپردنی حساسیت ویژه ای نشون میده. به خاطر سپردنی ترین شکل همون شکل صورت انسان ها است که خیلی راحت در خاطر ما نقش میبنده. اما میان شکل دست ها و پاها این شکل پاها هست که بخصوص تره و یگانگی خودش رو داره. تشخیص افراد از روی شکل دستشون ساده نیست اما تشخیص اونها از روی شکل پاهاشون خیلی راحته. چون انسان به طور غریزی به شکل حساسیت داره پس به شکل پا که ویژگی بیشتری داره حساسیتش هم بیشتره.