یکی از کاربرا یه امضای جالبی داشت که نوشته بود:

اگر نسل حاضر ملت ایران تخمایی به بزرگی،تخمای مردم ۵۷ داشتن و مردم ۵۷ شعور نسل حاضرو داشتن این مملکت گلستون بود

ما هر چقدر از این مطالب بذاریم بی فایدس.فقط فردا نگاه کن چقدر آدم احمق میرن تو خیابون بر علیه امریکا شعار میدن و از این ممکلت تعریف و تمجید می کنند.به جای این مطالب،باید به فکر یه کار مناسب باشیم.در آخر ممنون بابت تاپیک و زحمتی که کشیدی.

حاظرم شرط ببندم اکثریت ما هنوز به اون درکی نرسیدیم که جواب این سوال رو بدونیم:

اگر دیروز این ملت نمیدونسن جمهوری اسلامی چیست،امروز ما میدونیم کدام نوع حکومت برا کشورمان مناسب است؟

مرسی بابت تاپیکت

دداش کجای کاری من ادمای کسخلی دیدم که میگن تا مهدی ظهور نکنه خامنه ای وفات نمیابد.

چهل سال پیش مردم از حکومت راضی نبودن .نمیدونستن چه حکومتی رو میخوان ولی یه رهبر داشتن که بهشون هدف داد ..

الان باز از حکومت راضی نیستن . نمیدونن چه حکومتی هم بجاش میخوان . هیچ رهبری هم ندارن ! :)

به همین سادگی و تلخی !:|

کسی تخم نداره بره رهبر بشه.

از بین کسایی که فردا میرن واقعا حساب سرباز بدبخت و کارمند دولت رو فاکتور بگیرین اینا نونی که درمارن حتی با خایمالی برای رژیم شرف داره چون اون مجبوره برای در اوردن خرج زن و بچش تن به این کار بده (گه نخور که نه انسان باید نان شرافتمندانه به خانواده اش بدهد!نان شرافتمندانه تو کس مادر تو برود فردا اگه یارو بیکار شد تو کونده که الان این کسشرارو تفت میدی دیگه کاری به کار یارو نداری سرتو میکنی تو اینستاگرامت عکس الله رو پوست خیار چنبر لایک میکنی!)

چهل سال پیش حدود نود و هشت درصد مردم به جمهوری اسلامی رای دادن ، تو اون جماعت نود و هشت درصدی آدم های اهل مطالعه و روشنفکر و اروپا رفته و دنیا دیده وجود داشته ، درثانی مردم این نظام و عنقلاب رو دوست دارن چون همین پارسال چهل میلیون نفر پای صندوق های رای رفتند و برای دو آخوند پفیوز روحانی و رئیسی یقه جر می دادن، ثالثا این نظام منحوس به قدری قوی شده که مرز خودش رو تا نزدیکی اسراییل برده و به راحتی از بین نمیره و حمایت روسیه و چین رو پشت سر خودش داره

قصد جسارت به کسی رو ندارم اما شعور نسل امروز؟!! ممکنه معدود کسانی باشند و یا هنوز از دست این نظام جون سالم به در برده باشند که بشه این صفت رو شایسته اونها دونست ولی با یه نگاه اجمالی به مراسم مذهبی، پا منبری‌های آخوندهای اراجیف‌گو، شرکت‌کنندگان در انتخابات و صف‌های اخذ رأی،، گران شدن بنزین در هر مقطع زمانی و هجوم به پمپ‌های بنزین برای زدن 30 لیتر بنزین هنوز گرون نشده، افزایش.قیمت دلار به میزان 10 هزار تومان در عرض دو هفته و سپس‌ کاهش 2 هزار تومانی آن و رضایت و خرسندی مردم بابت این کاهش نرخ ارز! ، مجددا پس از سالها؛ برگشتن به زمان جنگ و برای گوشت و مرغ در صف ایستادن...... بعید میدونم ذره‌ای شعور رو بشه در اکثریت مردم جامعه پیدا کرد. گذشته از اینها، آیا واقعا اگه شعور می‌داشتیم اجازه میدادیم حال و روز زندگی شخصی و افراد جامعه و بطور کلی کشورمون به این وضعیت برسه؟! تازه الان هم که رسیده بازم کاری نمیکنیم! کاش اون دوستمون دقیق‌تر آدرس میداد تا شاید ما هم میتونستیم شعوری که ایشون گفتند رو ببینیم

مردم سال 57 و کم فهمی و جوگیر شدنشون یکی از عامل‌های اصلی اون فاجعه بود اما تنها عامل نبود. اسناد طبقه‌بندی شده 40 ساله سازمان سیا که جدیدا از حالت فوق محرمانه به حالت عادی دراومد و در اختیار عموم قرار گرفت رو حتما مطالعه کن، از مکاتبات خمینی با کارتر و ماموریت ژنرال رابرت هایزر در ایران و جلسات متعدد با فرماندهان سه نیروی ارتش، چند روز قبل از اومدن خمینی و… ناگفته‌های زیادی رو بیان میکنه

منکه همیشه عقیدم همین بود،یه اخوند با چهارتا ممبر رفتن نمیتونه یه سلسله شاهنشاهیرو به زیر بکشه.پهلی تاریخ انقضاش به سر رسیده بود و امریکا و انگلیس باید طبق سیاستی که همیشه داشتن باید حکومتی جدیدی با عقاید جدیدی رو در ایران ایجاد میکردن.به نتیجه هم رسیدن،فلاکت و بدبختی کشور ۲۵۰۰ ساله

حرف شما کاملا درست و منطقیه ولی:

در مورد مراسم عزاداری ها مسجد رفتن یه مقایسه بکن بین جوونای دهه ۶۰ و جوونای دهه ۷۰ چه قدر آمار محبوبیت اسلام و دین و مذهب کاهش داشته،بنده خودم ده سال پیش نماز خون بودم ولی الان نیستم.مطمئن باش اون شعوری که مد نظرت هست تا چند سال دیگه مردم پیدا میکنن.

در مورد اقتصادی بگم که از اونجایی که اکثر قریب به اتفاق مردم زیر خط فقرن به ناچار مجبورن برن تو صف مرغ یخ زده.لوازم خونه گرون میشه نمیتونه بگه من زن نمیگیرم.طرف با ماشین کار میکنه نمیتونه بگه من بنزین نمیزنم چون کار نکنه زن و بچش شب گشنه میخابن.چون نمیتونی به بچه کوچیکت بگی گوشت و مرغ بهت نمیدم بخوری چون گرونه.

درمورد صندوق رای بگم که این مهر هایی که تو شناسنامه میزنن همش سیاسته،یه جا جوری سر رای ندادن خفتت میکنن.

فارق از این‌که با "اگر" گفتن چیزی حل نمیشود، ابتدا شما یا همون کاربر باید اثبات کنید که به‌واقع شعور نسل حاضر از مردم۵۷ بالاتر رفته.

همچنین دورود بر تو، متسفانه در حال حاضر روشنگری در فضای مجازی‌ جزو معدود کارهای مناسب کم‌خطرتره که هر کس به نوبه خود میتواند بکند.

مسله همینجاس! جالبه در پاسخ به این پرسش خیلیا فوری میگن دموکراسی، بدون کوچیکترین توجهی به درک عمومی ملت در حال حاضر.
مدعی نیسم دموکراسی خوب نیس ولی در فضایی که هنو نیم بیشتر ذهنها اسلام‌زده‌س بعید میدونم امیدی به همه‌پرسی باشد. چه بسا نخطه ضعف بزرگ دموکراسی هم عوام‌فریبی‌ست و این مردم نیز نشون دادن خوب گول میخورن.

امید است که امیدی باشد!

ینی اگر همین فرداروز رهبری پیدا شود بگوید من چوب تو کون این دولت میکنم عایا مردم بلافاصله با او همراه خواهن شد؟

چه ضرورتی به فوش مادر بود؟

بهتر است ابتدا بنگرید خود رأی‌گیری چگونه بود. «جمهوری اسلامی؛ آری یا خیر؟» انتخاب دیگری بجز حکومت جمهوری اسلامی بود؟
نکته‌ی نخست: اون زمان این مردم اصلاً نمیدونسن جمهوری اسلامی چی هس.
نکته‌ی دوم: همونجوری که اونجا انتخابی جز حکومت آخوندی نبود، پارسال هم انتخابی جز بد و بدتر وجود نداشت.

صدالبته که دخالت خارجی هم بوده. خود ممرضاشا هم کودتای ٢٨مرداد همینجوری اومد رو کار. منتها همونجوری که فرمودی «کم‌فهمی مردم از عامل‌های اصلی اون فاجعه بود»! حال پرسش این است که اکنون پس از چهل سال این کم‌فهمی‌ تا چه حد برطرف شده؟ شاید در پاسخ میتوانیم بنگریم به همون پست اولی که گذاشتی!

اگه همون شاهنشاه ممبرها رو داده باشه به آخوند خعلی هم خوب میتونه سلسله شاهنشاهی رو به زیر بکشه. که دیدم هم کشید، آمریکا هم کمکش کرد.

ایضاً یه نکته‌ی مهم درمورد فرمایش نهایی شما: قدمت این کشور بسیار بیشتر از ۲۵۰۰ سال است ولی شکوه و عظمتش (اوجش) مال ۲۵۰۰ سال پیش بود، این نکته رو به خاطر بسپاریم تا دیگه اشتبا نشود.

درسته،
ما نميتونيم الان هيچ حرکت رو به جلويي داشته باشيم مگه اينکه خميني وار رفتار کنيم،
دو راه مقابل ما وجود داره،

يک، آگاه کردن اکثريت نادان و دو، هدايت اکثريت نادان،

مورد اول يقينا بحث سنگيني رو در پيش داره و پروسه اي زمانبر عه اما مورد دوم همون کاري عه که خميني در لباس روحانيت انجام داد، اينکه از اعتقادات خشک ملت عليه خودشون استفاده کنيم، اونها با کشتار عزاداران حسيني در دوران قبل انقلاب، نگارش مقالات توهين آميز به اسلام و اعتقادات مردم، تحت تأثير قرار دادن احساسات عمومي و اعمالي شبيه به اين، تونستن جامعه اون دوران رو به سود خودشون جهت دهي کنن و با مقصر جلوه دادن پهلوي در اين اعمال، مردم رو عليه پهلوي شوراندند.

استفاده از اين مکانيسم، ميتونه کمک شاياني به براندازي کنه، به طور خلاصه،يه انگيزه جمعي در مردم واس براندازي ايجاد ميکنه…

اسکلت خان،ممنون از تاپيک خوبت

سلام به دوستان . جواب سوالات صاحب تاپیک رو دونه به دونه میدم به امید اینکه شاید درصدی بتونه به نتیجه گیری خوانندگان کمک کنه :


از امروز درست چهل سال است که از خودکشی دسه‌جعمی مردم ایران میگذرد…
موشکافانه بنگریم واقعاً چه شد که اینچنین شد؟ این سوالت بسیار کلی هست و البته قبلش هم یه پیش فرض داری که باعث میشه توی درک جواب واقعی با مشکل مواجه بشی ، بهتر پیشنهاد می کنم برای درک هر موضوع پیش داوری ها رو کنار بزار و موضوع رو همونجوری که هست و یا اگر تاریخ هست ، اونجوری که بوده ببین . بدون جانب داری و طرفداری


پاسخ سهل این است که «مردم آن روزگار احمق بودند»، ولی پرسش سخت این است که «چرا احمق بودند؟»… و آیا دیگر احمق نیستند؟ باز یه پیش فرض اشتباه دیگه ، مردم احمق بودن چه شاخصی مشخص می کنه و کی ؟ اینکه یه عده آدم دوست دارن با توهین به مردم و شعورشون صورت مسئله اشتباهات و مشکلات یک نظام سیاسی رو انکار کنن ، اینکه عده ای توی ایران همیشه علاقه دارن خرد جمعی رو مورد توهین قرار بدن و اینکه آقایون به جای سوال علمی و یافتن پاسخ علمی مثل لمپن های تکراری تاریخ کشور ما هر چیزی که به معدشون سازگار نباشه رو می خوان با توهین جواب بدن ؟ مردم حق تعیین سرنوشت دارن ، حتی اگرم اشتباه کنن این خودشون هستن که بهاش رو خواهند داد پس من و شما نمی تونیم کاسه داغتر از آش باشیم ، اگر با درک مفهوم حق تعیین سرنوشت مشکل دارید و منتظرید این حق رو به شما نوعی واگذار کنند ، خب بهتون تبریک می گم شما مستبد بعدی هستید .

عامل این حماقت چیست؟ بار تکرار می کنم حماقت رو کی تشخیص میده ؟ شما ؟ آیا با حماقت حماقت کردن توی تاریخ مشکلی حل شده ؟ آیا این روش سوال شما اصولا به جواب منطقی میرسه یا فقط عقده گشاییه ؟

به راستی چی/کی این مردم رو جوری عقب‌مونده بار اورده بود که گول یکی مث خمینی رو بخورن که نه سواد چندانی داشت، نه حتی بلد بود درست سخنرانی کند؟ مردم گول خمینی رو نخوردن ، ماجرا اینه مردم برای تغییر یک نظام سیاسی ناکار آمد از دید خودشون اونو تغییر دادن ، سیستم بعدی که سر کار اومد بسیاری از شرایط رو تحریف کرد ، مخالفین رو قتل عام کرد و با استبداد خواست مردم رو سرکوب ، متاسفانه هشت سال جنگ باعث شد قوای نظامی توی کشور قدرت بسیاری بگیرن و مردم برای ترس از دست دادن همه چیز ، با اندک داشته هاشون کنار بیان . پروپگاندا و سرکوب شدید مخالفان در این شرایط باعث شد که خیلی صدا ها در همون قدم اول از پا در بیان .

چگونه دلخوش به وعده‌هایی مضحک مث آب و برق مجانی شدند؟ اصلا پول آب و برق مشکل مردم اون زمان نبود ، شاید توی این دهه اخیر این مشکل شده برای مردم ولی در زمان انقلاب این اصلا جز خواسته های مردم نبوده که حالا این جمله علم شده که مردم برای آب و برق مجانی انقلاب کردن ، اگر گروهی رو میشناسید که برای آب و برق مجانی انقلاب کردن معرفی کنید ، شعاراشون رو بگید ولی این متاسفانه بخش زشتی از تحریف تاریخ هست . مردم ما به هیچ وجه برای آب و برق انقلاب نکردن .

آن روزها دنیا درمورد پدران و مادران ما چی فک میکرد وختی جفنگیاتی اینچنین میگفتن که عکس خمینی را در ماه دیدن؟ دنیا به ما خندید ، بدم خندید و هیچکس حتی پروپگاندای جمهوری اسلامی هم با این همه دروغ پردازیش دنبال این دروغ رو نگرفت چون خیلی زشت و بی اساس هست و هیچ جای دفاعی براشون وجود نداره .

آیا اون میزان از خرافاتی که پیش از انقلاب در این مرز و بوم بود، اکنون کاملاً از بین رفته و دیگر جای نگرانی نیس؟ خرافات و دورغ متاسفانه بخشی از فرهنگ مردم ما بوده و هست ، امیدوارم در آینده نباشه ، قبل از انقلاب هم کلی خرافات داشتیم ، هیمن الان هم داریم ، متاسفانه کشور ما از مشکلاش شدید و عمیق فرهنگی رنج می بره . نمودش رو هم می شه در زمینه های مختلف دید ، ازدواج های اجباری ، کودک همسری ، عدم درک مفهوم برابری ، دروغ پردازی در سطح گسترده که برای فرهنگ ما امری رایج شده و گاها ازش به عنوان خوبی و زرنگی هم یاد می شه ، دخالت و فضولی حتی در روابط خصوصی اشخاص ، تخریب حیات وحش و طبیعت در اشکال مختلف ، هنوز نصف مملکت ما به شکار افتخار می کنن از جنوب تا شمال ، از شرق تا غرب هم داریم ، اگر می گی نه تا برات صد تا نمونه بیارم . در واقع فرهنگ پر از مشکل ما کار رو به جایی رسونده که داره این مملکت رو دو دستی نابود می کنه و در آخر همه هنوز هم به جن ، آل هزارتا کوفت دیگه هم اعتقاد دارن !

اگر دیروز این ملت نمیدونسن جمهوری اسلامی چیست، امروز ما میدونیم کدام نوع حکومت برا کشورمان مناسب است؟ قطعا همه نمی دونیم ، هنوز عده ای از ما با توهین به ملت ، توهین به واست جمعی هر روز اثبات می کنن کیلومترها برای فهم بهترین نظام سیاسی برای کشور ما خیلی فاصله دارن ، البته این افراد هم حق انتخاب دارن ولی یادشون باشه بعد از انتخاب این خودشونم هستن که بها میدن ، جمهوری اسلامی اصلا رفت ، گردنش هم قطع شد ، ولی من با امثال اونایی که تنها تفکرشون در مقابل مشکلات اینه که مردم نمی فهمن ، مردم حماقت کردن ، مردم احمق بودن انقلاب کردن چه خواهد بود ؟ چه تضمینی هست همین گروه بی سواد دو روز دیگه نیان بگن آقا شما مثلا توی سال 98 انقلاب کردید ، احمق بودید ، جمهوری اسلامی خیلی هم خوب بود ! من به این گروه چه باید بگم ؟ فقط می تونم بگم واقعا نیاز به مطالعه دارید چون در حد بحث هم نیستید ، برید بخونید یاد بگیرید جایگاه مردم در قدرت چیه ، اصلا قدرت از کجا میاد ، برید قرارداد اجتماعی ژان ژاک رسو رو بخونید یکم شاید سطحتون اومد بالا با هم بشینیم حرف بزنیم و حال مارم به هم نزنید شعبون بی مخا.

آیا امیدی هس که این کشور با مردمی که هنو میرن امامزاده شفا بگیرن آزاد و آباد شود؟ افرادی که مطالعه نکنن همین می شه ، افرادی که متعصب باشن و به جای درک و اندیشه ، فقط باور های بی اساس رو فریاد بزنن همین می شه ، انسانی که حکومت رو ارث پدری یک انسان می دونه و نوع حکومت رو می خواد از طرف خدا یا از بین بیضه های فلان شاه پیدا بکنه آینده ترسناکی خواهد داشت . انسانی که نبینه این من و تو نوعی هستیم که مالیات میدیم ، میریم سربازی می شیم جنگ می کنیم ، اشتغال زایی می کنیم ، علم یاد می گیریم متخصص می شیم ، قدرت در دستان ماست ، ماییم که باید تصمیم بگیریم ، ماییم که باید حاکم برای مدت کوتاه تعیین کنیم ، و هیچ کس از شکم مادرش حاکم به دنیا نمیاد ، حاکمیت از مهبل کسی خارج نمی شه و یا علی نمی گه ، حاکمیت ربطی به این نداره بابات کی بوده و مامانت کیه ، حاکمیت حق طبیعی هر انسانی هست که حتی برای منافع خودش داره در چهارچوب یک سرزمین زندگی می کنه و وقتی بشه یک ملت برای همه اون ملته ، درست یا غلطش رو بایستی اونا تصمیم بگیرن ، شما حتی عاقلترین فرد دنیا هم باشی (که نیستی ) در چایگاهی نیستی که تصور بکنی تو می تونی اینارو سعادت مند بکنی ولی خودشون نمی تونن .

بلخره مردممون درس گرفتن از این چهل سال یا همچنان نفمیدن اسلام با این سرزمین واقعاً چه کرد؟ اسلام اعتقاد انسانی های بسیاری روی این کره هست . هر چند من بهش اعتقادی ندارم اما نمی تونم به عقاید دیگران توهین کنم ، ولی کشور ما چهل ساله مشکل داره ؟ عزیزم اگر چهل ساله پس مشروطه چرا اتفاق افتاد ؟ اصلا چرا همون 57 اتفاق افتاد ؟ باز می خوایم بشینیم بگیم مردم خوشی زد زیر دلشون یهو رفتن توی خیابون و بهترین حکومت دنیارو عوض کردن ؟ از خواب پاشید . تا دست از پاک کردن صورت مسئله بر ندارید ، مشکلات حل نخواهند شد . مردم ما سالهاست درس گرفتن ولی همیشه اقلیتی هستن که منافع خودشون رو بر نابودی یک ملت ترجیح میدن و توی ایران این اقلیت متاسفانه هنوز درس نگرفته ولی زمان آخر درستش می کنه .

درنهایت اشتباهات رژیم گذشته برا ما محرز شد یا این‌که اصرار داریم طبق مقایسه‌ی دیروز با امروز از رژیم شاهنشاهی بت بسازیم؟ ما ایرانی ها مرده پرستیم ، رژیم مرده هم زیاد می پرستیم ، اگر سیستم خوب می بود و کار امد نمی رفت ، خودمون رو فریب ندیم ، می تونیم از خوبیهاش بگیم ولی نتیجه اینه مردم پهلوی رو به شکل بسیار خشنی بیرون کردن .

دیروز اگر دسرسی آسان به منابع اطلاعاتی و اینترنت وجود نداشت، امروز که وجود دارد ما چه اسفاده‌ای از آن برای پیشرفت خودمان و مملکتمان میکنیم؟ به شخصه زیاد استفاده می کنم ، روزی حداقل ده صفحه تاریخ و اطلاعات خوب می خونم از همین اینترنت اما دیگران چطوری هستن ، می تونی از روی تعداد پستاشون توی همین شهوانی متوجه بشی .

درخت جهل تنومنده و با کود اسلام حسابی تقویت شده.میگین سال 57 کلی آدم خارج درس خونده و باسواد بود ولی اینا کی بودن:
بچه تاجر و بازاری=مذهبی

بچه خان و زمیندار=مذهبی

بچه آخوند=مذهبی

بچه شهرستانی پولدار=مذهبی

بچه خاندان های اشرافی=مذهبی

تعدادی بچه فقیر بااستعداد که بنیاد فرح اونا رو فرستاد خارج=مذهبی

اینهمه آدم مذهبی فقط رفته بودن خارج مثل طوطی علم یادگرفته بودن ولی از فرهنگ و اندیشه و فلسفه زندگی اونا چیزی یاد نگرفته بودن در نتیجه از نظر فکر با یه بقال چندان فرقی نداشتن.والاّ چطور یه آدم باسواد میتونه دنبال یه داهاتی احمق بیسواد راه بیفته که عین فیلمهای صمد حرف میزد ?

اینکه فکر کنیم مردم به خاطر حماقتشون انقلاب کردند خودش بزرگترین احمقیه. بعد از چند صد سال خواستند از زیر یوغ سلطنت بیان بیرون اما قدرت فهم اینو نداشتند که بفهمن به نتیجه رسیدن انقلاب پیروزی نیست و مهم بعدشه. اینکه چطور انقلاب به دست مذهبیون مصادره شد شاید مهمترین سوال و درس برای آینده باشه و بشه رد پای خیلی از احمق هارو اونجا پیدا کرد.
اسلام با این مردم کاری نکرد اما بزرگترین ضربه رو اسلامی زد که وارد حکومت و حکومتداری شد.

زمان جنگ مرغ و گوشت کوپنی بود و ماهی 1 بار صف برای گرفتنش تشکیل می‌شد، من الان روبروی خونه‌مون یه بازار تربار هستش؛ هر روز ملت بیگناه رو میبینم که توی صف ایستاده‌اند، هر روز!
مرغ تا چهار پنج ماه پیش 7000 تومن بود حالت عادی و هر زمان به هر اندازه که میخواستی میگرفتی، الان با اون صف، به تعداد محدود کیلویی 11000 تومن! همین مردم با شعور ما وقتی موفق به گرفتنش میشن با لبخند از روی رضایت و احساس پیروزی در فتح خیبر از تره‌بار میان بیرون!

بله قدمت ایران به هفت هزار سال میرسه تقریبا.ولی ۲۵۰۰ از لحضه شروع سلسله هخامنش بود.

حرف شما درست و این دو راه که برشمردید نکته‌ی جالب و قابل تأملی هم بود (تالا اینجوری به قضیه فک نکرده بودم) ولی از کجا معلوم راه دوم نتیجه‌ای شبیه همان انقلاب اسلامی ندهد؟
مردمی که با دغدغه‌ی دین اسلام انقلاب کنن چگونه مفهوم آزادی و برابری را خواهن فهمید که در آینده باهاش کنار بیان؟ گفته میشود پس از انقلاب روزگاری نیروهای خودجوش روی پیشونی دختران بدحجاب یا بی‌حجاب پونز میزدن که دینشان خدشه‌دار نشود. نمیتوان گف همه‌شون فقط نیروهای دولتی بودن و مردم خودجوش نبودن. مگر امروز تموم اونایی که به دخترا درمورد حجابشون تو خیابون تذکر میدن از حکومتن؟ کافی‌ست بنگرید به ویدئوهایی که هر روز در پیج مسیح علینژاد آپ میشود.

پس همش زیر سر این مذهبه ینی؟!
به نظرت پادشاه مملکت که خودش سوئیس رفته بود درس خونده بود چجوری مذهبی مونده بود؟ همین مذهب باعث نشد به قا (بخوانید قهقهرا!) بریم؟ حاج ممرضاشا از فرهنگ پیشرفته‌ی غربی فقط دیسکو و کاباره و شامپاین یاد گرفته بود بعد از اینور حج میرف، به آخوندا هم باج میداد مردمم مذهبی بار میورد بعد میخواس ما مدرن هم بشیم؟ چگونه؟

بین «احمقی» و «نفهمی» فرق زیادی نیس.
درضم اسلام سیستمش طوری هس که خودبخود وارد حکومت و حکومتداری میشود. پس هر آنچه کرد همان اسلام کرد.

پست جامع و خوبی بود، سپاس.

من سه مورد از اراجیف آخوندها رو اینجا می‌گذارم، واقعاً اگر مردم ما پای خزعبلات این انگل‌ها نروند، آیا به خودشون اجازه میدن که اینطور به شعور مردم توهین کنند؟! فقط میشه گفت که احتمالا اصلا شعوری نمی‌بینند...

1- نحوه باردار شدن یکی از همسران حضرت علی!

2- مار 99 سر!

3- خود داستان یک طرف، اون آسیاب آبی توی صحرای عربستان رو کجای دلم بگذارم؟!

4- اینم برای دوست عزیزمون که می‌گفت تا چند سال دیگه گرایش به دین و خرافات از بین میره؛ بچه نسل امروز رو تحویل بگیرید!

نخست این‌که فرض احمق بودن مردم سال۵٧، قضاوت شخصیِ اینجانب نیس، حرف دل بسیاری از همین مردم است و سخنی آشنا برای همه‌ی ما که بر همون اساس مفهوم پرسشی که مطرح شد این بود که اگر با مرور به گذشته و پرسش از عمده‌ی مردم این روزگار، با این پاسخِ ساده و همیشگی روبرو میشیم که مردم احمق بودن باید بنگریم چرا احمق بودن و اگر بودن دلیل این حماقت چه بوده، نه این‌که فقط برچسب بزنیم و خلاص. این برچسب رو سالیان سال است بخش عمده‌ای از همین مردم دادن با همین فرض که اون دوران همه چیز گل و بلبل بود و ملت از روی شیکم سیری انقلاب کردن که همین فرض رو نیز خودم در ادامه به چالش کشیدم.

در پاسخ به این پرسش که فرمودی:

«مردم احمق بودن چه شاخصی مشخص می کنه»؟

فک میکنم همون شاخصی که خودت بر اساسش برچسبهایی مث بی‌سواد، شعبون بی‌مخ، لمپن، عقده‌گشا و… زدی و مدعی شدی عده‌ای سطح پائینی دارن و حالتو بهم میزنن و حس میکنی خودت ازشون برتری داری. به شخصه فرق زیادی بین اینجور انگ زدن و اونجور انگ زدن نمیبینم. اونا ادعا میکنن از مردم سال۵٧ بیشتر حالیشون میشود، تو هم ادعا میکنی از اونا بیشتر حالیت میشود. حال فرق میان تو و اونا چیست؟ بگو!

«مردم حق تعیین سرنوشت دارن ، حتی اگرم اشتباه کنن این خودشون هستن که بهاش رو خواهند داد پس من و شما نمی تونیم کاسه داغتر از آش باشیم»

این بسگی دارد به این‌ که من شما خودمون جزو این مردم باشیم و تاوان اشتباهشونو بدیم یا خیر. از کجا معلوم داغ اشتباه اونا، ما را بیشتر از خودشان نسوزانده باشد و کاسه‌ی داغتر از آش شدنمان نیز دس خودمان نباشد؟

«مردم گول خمینی رو نخوردن»

پس اونهمه جمعیتی که پای ممبر خمینی مینشستن در واکنش به سخنانش شعار «صحیح‌ است، صحیح است» سر میدادند، مردم نبودن یا اونی که اون بالا مینشست بجای خمینی، بدل خمینی بود؟

«ماجرا اینه مردم برای تغییر یک نظام سیاسی ناکار آمد از دید خودشون اونو تغییر دادن» به رهبری کی این تغییر رو دادن؟ پاسخ ساده‌س؛ همون کسی که بعدها به صراحت گف «خدعه کردم!» تاریخ به حد کافی گویاس که نه فقط مردم عادی بلکه قشری که به اصطلاح روشنفکر لقب میگرف نیز فریب خمینی رو خوردن که اوضا شد اینی که الان هس. بازی با کلمات، اصل قضیه رو تغییر نمیده.

«اصلا پول آب و برق مشکل مردم اون زمان نبود»

دقت شود که گفته شد: «وعده‌هایی مضحک مث آب و برق مجانی». اصل قضیه رو ول کردی چسبیدی به فرع که فقط یه مثال بود. مثال آب و برق مجانی نشون‌دهنده‌ی درک خمینی در حوزه‌ی مملکت‌داری بود. وگرنه کدام عقل سلیمی گمان میدارد که میشود آب و برق را مجانی کرد؟

کافی‌ست یه نیگا به فیلمایی که از سخنرانیای خمینی به جا مونده بندازی ببینی چه چیز بزرگی توی وعده‌هاش و آرمانش بود؟ اگه چیز ارزشمندی پیدا کردی به مام نشون بده بلکه دلمونو خوش کنیم لاقل این حرفش خوب بود و مردم براش انقلاب کردن.

«دنیا به ما خندید ، بدم خندید»

چرا خندید؟ چرا همون زمان اینجور حرفا برا مردم کشورای پیشرفته‌تر خنده‌دار بود؟ فرق اونا با ما در چه بوده؟ با توجه به پاسخ بعدیت: چرا «خرافات و دورغ متاسفانه بخشی از فرهنگ مردم ما بوده و هست»؟ ریشه‌ی این خرافات از چیست؟

عامل اصلیِ «ازدواج‌های اجباری»، «کودک همسری»، «عدم درک مفهوم برابری»، «دخالت و فضولی حتی در روابط خصوصی اشخاص»، «باور به جن ، آل هزارتا کوفت دیگه» و… چیست؟

«اسلام اعتقاد انسانی های بسیاری روی این کره هست . هر چند من بهش اعتقادی ندارم اما نمی تونم به عقاید دیگران توهین کنم،»

«احترام به عقاید» که مغلطه‌ای بیش نیس. میخوای بدونی عقاید اسلامی با این سرزمین چه کرد؟ همین پرسش‌های پاراگراف بالا رو دوباره بخون بهشون فک کن!

«*ما ایرانی ها مرده پرستیم ، رژیم مرده هم زیاد می پرستیم ، اگر سیستم خوب می بود و کار امد نمی رفت ، خودمون رو فریب ندیم ، می تونیم از خوبیهاش بگیم ولی نتیجه اینه مردم پهلوی رو به شکل بسیار خشنی بیرون کردن .»

از کِی مرده‌پرست شدیم و چی مرده‌پرستمون کرد؟ (باز بنگر به همون پرسش‌ بالا!)

البته که حکومت پهلوی‌ خوبیهایی هم داشت، ولی بدیهایش چه بود؟ کدام بدیش بود که کشور را اینچنین کرد؟

«دیگران چطوری هستن ، می تونی از روی تعداد پستاشون توی همین شهوانی متوجه بشی . »

تعداد پستهای کاربران در شهوانی مگر معیار تعیین چیست؟

عکس کونت را بذار تا بزنیم. (wanking)

دقت کردی این چند سال اخیر، سال به سال یه سری حکایات و روایاتی رو میشنوی که تا سال قبل اصلا هیچ‌جا صحبتی ازش نبوده اما اهمیتش (در صورتیکه واقعی باشه) خیلی بیشتر از روایات مرسوم و جا افتاده است! قصه ظهر عاشورا که اگه بخواهیم تمام داستان‌هایی رو که مداحان و آخوندها میگن رو بگذاریم کنار هم، یه هفته باید زمان برای تمام اونها وقت در نظر گرفت و چطوری ظرف مدت نصف روز اینهمه اتفاق میفته حتما از معجزات امام حسین است!

خدا پدرت رو بیامرزه!

ایضاً پدر تو رو هم!
درضم «ناسیونالیست پلاستیکی» رو واکاوی کن چیست.

به نظرت این انرژی برا تولید جفنگیات به مقصود چیست و چرا همچنان خریدار دارد؟
در این راستا همچنین میتوانید بنگرید به:
← تراژدی عاشورا و دوام رژیم آخوندی
← آیا کاروان حسین در کربلا تشنه ماند؟
← دین و روحانیون مانع همیشگی پیشرفت
هرچن الان شیوه‌ی بیان گذشته‌ی خودمو میبینم خنده‌م میگیرد و خوشم نمیاد تاپیکای قدیمم بیاد بالا (الان میخواسم اونا رو بنویسم تردید ندارم بهتر از اون میتونسم توضی بدم) ولی اصل قضیه بهرحال تغییر نکرده. شایدم چن سال دیگه تاپیک الانو ببینم خنده‌م بگیره! خخخ

####«ما چقدر به سادگی نیاکان خودمان خندیدیم، روزی می‌آید که آیندگان به خرافات ما خواهند خندید!»

(صادق هدایت)

مگه سال 42 که خمینی با تصمیمات شاه مخالفت کرد و برای اولین بار خودشو مطرح کرد چه سواد سیاسی داشت همه میدونن که تصمیمات شاه سازنده بود حتی خود خمینی هم درادامه مبارزاتش دیگر با این تصمیمات مخالفت نکرد ولی انان که میگن رهبر ،مگه همین اسماعیل بخشی اعتراضات کارگران هفت تپه را برای گرفتن حقوقشون هدایت نمیکرد ،بعد از ازادی اولیه با اینکه ازش تعهد گرفتن ولی به شکنجه های خود و همکاراش اشاره وبحث بالا گرفت ولی الان که زندانه کسی دیگه سراغی ازش نمیگیره ،مگه انقلاب اردن رهبر داشت یه نفر با سوختن خودش استارت را زد و در مدت کوتاهی منجر به انقلاب گردید

اینکه شما تصور می کنید من فقط برچسب میزنم ، اونا هم برچسب میزنن پس فقط دو طرف داریم برچسب میزنیم تلاش بسیار تکراری هست در عدم پذیرش حرف حساب و دفاع از اون در مقابل چیزی که طلم محض هست. من برای تشخیص اینکه کسی شعبون بیمخ هست می تونم معیار ارائه کنم ، شمام کمی تاریخ بخونی می تونی بفهمی منظور من با چه قشری هست که همین امروزم توی جامعه ما داره با چماق و زور و پشتیبانی حکومت ، حرکت های مردمی و مدنی رو سرکوب می کنه. اگر این برچسبه و جرمه که بگیم چرا یک عده با قمه به اعتراض مردم حمله می کنن ، چرا دولت سرنگون می کنن و اینجا شما می خواید موضع بی طرف بگیرید و قمه اونارو نبینی و حرفای من نوعی رو برچسب ببینی ، پس بهتون باید عرض کنم دقیقا این نقطه هست که یک کشور به قهقرا میره که مردمش به جای انتخاب بین یک اتفاق صحیح و حق ، اون رو خیلی راحت و کور کورانه به دلیل تس از گرفتن موضع باطل و ماست مالی می کنن. لمپن هم باز تعریف داره ، من این برچسب رو نساختم ، اینا یک قشر هست که در جامعه بوده و هست و در طول همین یک صدو بیست سال خیلی مشکلات درست کرده اما خب باز شما بگید فقط برچسبه و تو داری نسبتش میدی ! شما تصور کردید من خود برتر بینم ، من چنین ادعایی ندارم ، به نظرم کسانی خود برتر بینن که ملت رو احمق و نادان ، فریب خورده فرض می کنن ، اگر از دید شما این خود برتر بینیه که من از یک دموکراسی با مدت زمان تصدی محدود ، اختیارات چهارچوب بندی شده و قانون مورد نظر مردم و نمایندگان بدون نظارت استصوابی حرف می زنم ، برای ملتم حق این رو قائل هستم که تعیین سرنوشت کنن و حکومتی بر اونا حاکم باشه که می خوان ، حقوق اقلیت توش حفظ بشه و کسی به خاطر خون و یا از طرف خدا اومدن بهشون دهه ها حکومت نکنه ، اگر از دید شما این خود برتر بینیه و آخرش می خوای بگی این برچسب تو با برچسب اونا در ، باید بگم تاوان این ترس شما از پذیرش رو حقیقت رو فرزندانتان خواهند داد . بله دوست گرامی این بی سوادی هست که کسی ملت خودش رو نفهم بدونه و بعد بدون خوندن تاریخ کشورش تصور کنه حکومت در خون کسی هست یا از آسمون اومده ، نه تنها این حرف من هست ، بلکه در هر دانشکده علوم سیاسی و حقوقی که توی کشور های اروپایی و آمریکا ، کانادا ، شرق آسیا و حتی همین ایران هم بری و بپرسی با شجاعت بهت خواهند گفت که چنین بشری سواد علمی قابل قبولی نداره . معیار ما برای تعیین یک حکومت درست باید علمی باشه ، باید بتونیم براش یک پشتوانه قابل دفاع ارائه کنیم نه اینکه هر کسی هر حرفی زد بگیم خب تو داری برچسب میزنی .

هنوزم معتقدم مردم گول خمینی رو نخوردن چون خمینی رو اینقدر انسان باهوشی نمی دونم ، من اعتقاد دارم ما گاهی در مخالفت هامون برای برنامه بعد از براندازی چندان ایده ای نداریم ، مثل همین امروز کشورمون ، تاریخ خیلی راحت تکرار می شه اگر ملتی از اتفاقات قبلی درس نگیرن ، مردم اگر از دید من فریب خمینی رو می خوردن ، بعد که فهمیدن خدعه بود عوضش می کردن ، اما اینجوری نشد. ببینید خمینی از یک سری باور ها و خواسته های مردم استفاده کرد به نفع خودش ، مشکل ما در باور هایی هست که باید اونارو بررسی کنیم ، چرا خرد گرایی توی کشور ما اینقدر ضعیف هست ؟ چرا برای خیلی ها در کشور ما دشواره که انصاف رو خودشون رعایت کنن و با بی عدالتی در حق هم کار رو به دادگاه نکشونن ؟ چرا در کشور ما بعضی ها از ظلم و بی عدالتی به شدت استفاده می کنن و حقوق همدیگرو مدام ضایع می کنن ؟ حتی توی رانندگی ما ؟ خمینی نتیجه همین نقطه هست . خمینی ، احمدی نژاد ، محمد رضا شاه ، رضا شاه ، خامنه ای و و و و و های دیگه کشور ما نتیجه خواست و اراده ای هستن که در یک ظرف زمانی مشخص از دل خود مردم بیرون میان ، حتی اگرم با خدعه بیان ، این همین مردم هستند که باز با تداوم اونا موافقت کردن ، با تداوم یک خدعه گر ، ما نمی تونیم حاکمانی با ظرفیت بیشتر و بهتر از خودمون داشته باشیم . اما می تونیم وقتی با حاکمانمون نتونستیم کنار بیایم ، اونارو تغییر بدیم و البته این یک انتخاب شخصی نیست و یک تصمیم جمعی هست . اثبات حرف من با ترور هست ، اگر مشکل در شخص بود ، با ترور کردن دنیا قشنگ میشد ، ولی در حقیقت ترور هیچوقت هیچ چیزی رو تغییر نداد چون این خواست اکثریت مردم هست که حاکمی رو تعیین می کنه و اون حاکم حتی با کشته شدنش نفر بعدی باز شبیه به اون یا شاید بدتر سر کار خواهد اومد .

مشکل شما با وعده خمینی به نظر من یک اشتباه تاکتیکی هست . مردم به دنبال وعده های خمینی نرفتن ، امروز توی سال 1397 من نوعی که