و در آمد

↩ parisabanoo_arash
به سخت‌ترین شیوه ممکن :))

چرا ما در حال حاضر سیاستمدار درست حسابی این شکلی که بشه روش حساب کرد نداریم واقعا؟ هیچ تشکیلاتی انگار نیست که سیاستمدار بسازه

↩ hojabr
به نظرم مهمترین دلیلش وسواس جمهوری اسلامی در سرکوب هر سازمانیه.
گروه‌های سازمان یافته دوران شاه سلاخی کردن، مثل توده، جبهه ملی مذهبی، پان ایرانییست ها، سوسیال دموکرات ها و…
از اونوقت اجازه تاسیس هیچ حزبی ندادن. و حتی سازمان های کوچیک حتی NGO های محیط زیستی! یا خیریه هایی مثل جامعه امام علی شدیدا سرکوب کردن.
جمهوری اسلامی از سازمان ها وحشت داره.
و در این شرایط توی کدوم نهاد سیاستمدار رشد کنه؟

اپوزيسيون خارج‌نشین هم که یه مشت کاسبن که فقط دنبال پول گرفتنن.

شاپور بختیار ،با آزاد کردن رفسنجانی و خامنه ایی ،خون دوباره ایی به شورشیان ۵۷ تزریق کرد.شاپور بختیاری نباید از سمت خودش استعفا میکرد،اما کرد و راه را برای خمینی باز کرد…اشتباه بزرگ شاه این بود که از جبهه ملی نخست وزیر انتخاب کرد .جبهه ملی که از اولین تئوریسین های جمهوریت بودند.شاپور بختیار با اعطای آزادی های نمادین ،خیابان را به مردم فریب خورد واگذار کرد تا جایی که ارتش با خیانت تیمسار فردوست پوفیوز که تمام عمر سر سفره شاه بزرگ شده بود،اعلام بی طرفی کنه.شاپور بختیار ناشی ترین سیاستمدار تاریخ ایرانه.او عامدانه پیش شرط خروج شاه رو از ایران مطرح کرد تا مملکت را بی صاحب کند .آن مصاحبه ها که نمونه اش را در تاپیک گذاشتی هم فقط گرفتن ژست روشنفکری بود…چگونه او و یارانش در جبهه ملی میدانستند که ارتجاع سرخ و سیاه دشمن ایران است ،اما باآنها همکاری کرد؟چگونه بعد از استعفا به عراق رفت و مجوبات اسکان مجاهدین خلق را فراهم کرد؟ او در ظاهر مخالف خمینی بود

↩ Savage but calm
:))
دوست من همون لحظه ای که آمریکا دیگه از شاه حمایت نکرد، شاه رفتنی بود.
شاه میتونست نره؟! خب نمیرفت. :))
دیگه کار از کار گذشته بود. آخرین مراحل انقلاب بود. این حرف ها شبیه شوخیه. وقتی خیابون ها پر شد دیگه انقلاب تکمیل شده و موضوع فقط زمانه. :)
همین الان اگه یک میلیون نفر هرجای ایران جمع بشن، ج ا رفتنیه.

↩ Prometheuss
من از نقش شاپور بختیار در این واقعه گفتم.نه آمریکا
شاپور بختیاری سیاست های ناشیانه ایی رو به کار برد.یادمه تو یکی از مصاحبه هاش گفته بود که در ۳۷ روز نخست وزیری من،بالاترین سطح آزادی رو داشتیم.
شاپور بختیار انگار نمیدونست که شاه سالها بود داشت با ارتجاع سرخ و سیاه مبارزه میکرد ،و برای حفظ ایران از نعمت نصیری و هویدا هم گذشت،کلی آدم های خرابکار رو همون زمان ساواک بازداشت کرد تا قدرت شورشیان رو کم کند.بعد شاپور بختیار همون آدم های خرابکار رو آزاد کرد تا ضربه آخر رو بزنن.چرا من تو کامنت بالایی از رفسنجانی و خامنه ایی اسم بردم ،اما از محسن رضایی نگفتم؟
چون واقعا اون دو نفر باهوش ترین افراد توی اون فتنه بودند،
و در آخر دیدی که چجوری تمام مهره ها رو حذف کردن و قدرت زو قبضه کردند.
من میگم در ظاهر اعطای آزادی به زندانیان سیاسی اون زمان بله یک اقدام حقوق بشریه،
اما میدونی رفیق خیلی وقتا هدف ،وسیله را توجیه میکند
بازداشت مهره های مهم شورش ۵۷ یک اقدام بازدارنده مهم بود.
شاپور باید با قلدری تمام، افراد بیشتری رو بازداشت میکرد
نه اینکه با استعفا راه رو برای خمینی باز تر میکرد

↩ Savage but calm
من چیز دیگه ای میگم.
وقتی بختیار به قدرت رسید، سیب افتاده بود فقط به زمین نخورده بود.
انقلاب به سرانجام رسیده بود. سران همه داشتن فرارمیکردن.
شاه خودش رفته بود!
تمام غرب منتظر حکومت جدید بودن.
بختیار دیر به قدرت رسید. خیلی دیر.