↩ زیبا و مهربان
ایول خوب بود

↩ Najvaa
در کل میخوای بگی که اینطور ماجراها نبوده؟
اگر حرف شماهم درست باشد این چطور خداییه که خبر نداشته چنین قانونی میخواد بزاره ؟مگه کامل نیست؟مگه عالم نیست؟
یا اینکه گذاشته طرف تمام حال و حول و کس هاش رو بکنه بعد آیه بده؟
هرجور نگاه کنی خط به خطش تناقضه
خون است و خون ریزی
بیشترش فقط از عالم شهوت و کس و کیر گفته،تازه توی اون عصر خیلی چیزهای مهمتری از کس کردن ایشون بوده که براش آیه بیاد

↩ Najvaa
واقعا که حماقت انسان بینهایت است. درخت اسلام ریشه کرده؟ واقعا؟ توی ایران هستی واین ادعا را میکنی؟اگر برای اینکه کم نیاری اینچنین ادعایی میکنی شاید قابل درک باشه ولی اگرواقعا معتقد هستی اسلام امروز قویتر ومحبوبتر از اسلام1سال پیش است ودرایران هم زندگی میکنی احتمالا حالت خوب نیست.خود مراجع تقلید وامام جمعه ها وکارشناسان اسلامی همگی اعلام کرده ومیکنند که بسیاری ازمردم مخصوصاً جوانان بویژه تحصیل کرده ها از اسلام وکلاً دین روگردان هستند.وقتی مراجع والباقی مفت خوران زالو صفت اعتراف میکنند که دیگر فریب مردم بسادگی ممکن نیست شما برچه مبنایی از ریشه دادن درخت اسلام لاف میزنی؟نه تنها ایران بلکه لبنان اردن مصر مراکش سوریه عراق بنگلادش عمان امارات قطر ترکیه وحتی افغانستان مردم به وضوح اعلام کردند خواهان قانون ودولت سکولارهستند نه قوانین کهنه و وحشیانه غیرانسانی و دولت غیر مذهبی.آیا منکر تمامی این وقایع هستی؟ یعنی واقعا حقایق را میتوانی انکارکنی جهت توجیه ودفاع از احمقانه ترین ومخربترین ایدئولوژی تاریخ که محورش فساد وحرص وخودخواهی موسس آن بود و تمام چرندیات وقواعدش جهت توجیه قتل وغارت وتجاوز وبرده داری بوده وقتی یک پیرمردمنحرف مال پرست از جهالت عده ای استفاده میکند چطور آن عده جاهل که آلت دست شده اند به جهالت وحماقت خود اینچنین افتخارمیکنند؟ سال841ماه در روستایی بسر بردم در آن روستا مثلاًاگر کسی میگفت علی حضار باخشم به اوتذکر میدادند که بگوحضرت علی(ع) در موقع نماز ظهر ومغرب وعشا بنده شاهدبودم نه تنها شبستان مسجد بلکه حیاط وراهرو کاملا پر میشد وعده ای جلودرمسجد درخیابان به نمازمیپرداختند سال87 مجدداً چندروزی در آن روستا بودم نه تنها کسی تذکر نمیدادکه حضرت را هم بگو بلکه با کوچکترین ناراحتی یا بحث فحش ناموس وبدتراز آن بود که حواله اهل بیت ومحمد وخاندانش میشد بدلیل عدم استقبال درب مسجد فقط مغرب بازمیشد که غیر از پیشنماز وموذن وپسرش تنها4پیرمرد دربخش مردانه و5نفر بخش زنانه به اقامه نماز برداختند وبلافاصله پس از نماز همگی مسجدراترک کردند.یکی از اهالی میگفت قبلا خمص وذکاتی که مردم 3کوچه میدادندهزینه های مسجد حسینیه جهت مراسم محرم وفاطمیه و2آخوند مفت خور را پوشش میداد والباقی مردم خمس وذکاتشان توسط ستاد اجرایی جمع آوری میشد ولی الان فقط1امام جماعت هست که اوهم بااینکه حقوق دولتی میگیره جهت تامین زندگی مجبورشده مثل بقیه کارکنه ومثل سابق نمیتونه زندگی کاملا انگل وار داشته باشه.مسجد هم اصلا قادربه تامین مخارجش نبود .این مشتی نمونه خروار ومطمئن باش در شهرها این تغیر شدیدترهست چون همه میدونن مردم روستا ودهات مذهبی ترهستندازشهرهابویژه شهرهای بزرگ.به نظرت دراون روستا ریشه درخت اسلام در1400درچه حالی هست.به نظرم الان بهتره بگیم علف هرز اسلام نه درخت اینجوری کمترضایع میشید.میخواستم اسم روستاهم بنویسم بعد پشیمون شدم چون اسم لازم نیست هرشهر وروستا که فکرش روبکنی دقیقا همینگونه خواهدبود.البته سرعت رویگردانی ازدین در جاهای مختلف متفاوت است مثلا استانهای آذربایجان واردبیل و معمولا ترک زبانها سرعت کمتری دربی دین شدن دارند آنهم نه بدلیل علاقه به دین بلکه احترام به فرهنگ ورسوم باعث شده.
پایان کلام اینکه اون گنده های اسلام ومتخصصین مغلطه وسفسطه وریاکاری ودروغ هم نمیتوانند از اسلام وسوتی های بی پایانش دفاع کنند اونوقت شما که حتی ازقرآن وتاریخ اسلام اطلاعی نداری چطورمیتونی دفاع کنی؟
یه ضرب المثل هست میگه:شاید بشه خسارت یک حمله دشمن را جبران کرد ولی نمیشود خرابیهای ناشی از دفاع احمقانه یک دوست راجبران کرد.
برای اینکه درک کنی منظور را مثالی میزنم: روحانی هروقت سخنرانی میکنه به منظور دفاع ازعملکردش سخنانی میگه که وضعش را بدترمیکنه چون یک احمق قصد دفاع از چیزی داره که قابل دفاع نیست حداقل درجهانی که عقل ومنطق وشرافت حاکمه اینگونه است ولی شایدازدیدیک جاهل احمق یا دیوانه متوهم جوردیگر به نظربرسه
توصیه: این عبارت راگوگل کنید"فاصله گرفتن یا رویگردانی مردم از دین یابی دینی"

↩ Zoj.m.s
اتفاقاً ذات وشالوده اسلام برمبنای خودخواهی ومال پرستی وشهوترانی یک پیرمردمنحرف است که تمام هدفش ارضائ میلش به پول وشهوترانی وپدوفیل وخشونت وخون ونابودکردن زیباییها ازهرنوع
ضمناً بسیارلذت میبرد وقتی میدید او و چندمعتمد وهمدستش چگونه عده ای احمق وجاهل را فریب میدهند وبا وعده احمقانه بهشت الت دست خودقرارمیدادند جهت جنایت وقتل وغارت وتجاوز وبرده داری.لازم به ذکره تمام این موارد یعنی قتل غارت تخریب تجاوز برده داری و…نه تنها طبق قرآن مجازمیباشد بلکه بسیارتوصیه وتشویق میکند انجام این جنایات وحتی پاداش اعم از دنیوی واخروی برایش بسیار ذکرشده.
خوب حالا نظرت چیه؟ بازهم ندارد عیبی؟خدایی که برده داری وتجاوز به اسیر وبرده و بیگاری کشیدن ازاو و فرزندانش وحتی نوه ونتیجه اش نسل اندرنسل را مجاز اعلام میکند واقعا رحمن ورحیم وعادل وعالم وقادر هست چه مهربونه الله
اگر شک داری توقرآن هست اگرهم بلدنیستی قرآن چطوریه میتونی هرسوال داشتی گوگل کن مثلاحکم قرآن درباره برده ونوادگانش.مطمئنم حال میکنی بانتیجه جستجو

ممّدی نبودی ببینی پُش سرت میگن/همش تو عمرت در حال کردن آیه درکردی/آه و واویلا/کیر رسولالالالالالا 😁

↩ در امتداد شب
واقعا با احمقی مثل تو بحث کردن وقت تلف کردنه.هنوز ادبیات محاوره ای مودبانه روبلد نیستی و ادعای باسوادی و مطالعه داری. متاسفم برات

↩ غاثم ظلیمانی
فارغ از بحث و مواردی که گفتین باید بگم خیلی سپاسگزارم که محترمانه وبا ادب پاسخ میدی با اینکه با مطالبی که گفتی مخالفم اما بخاطر ادبت سعی میکنم چیزایی که گفتی رو سرچ کنم و بخونم و ببینم نظرم عوض میشه یانه.هرچند به مطالب گوگل هم صددرصد نمیشه اطمینان کرد

↩ در امتداد شب
اصلا هرکس همین پاسخ تو رو بخونه میفهمه چقدر کس مغزوعقده ای و بی سروپایی
کیر همه اعضا تو دهن پراز وراجیهای بیهووت
بازم ثابت کردی که بگم
جواب آدم ابله بجز خموشی نیست
که کارشان بجز از زر زر و خروشی نیست…

↩ در امتداد شب
اینو راست گفتی هرجاکه تو باشی همون توالته . یعنی یه تپه گوه هستی حرف خودتو تصدیق کردم

من كاري ندارم به اينكه مسلموني خوبه بده واقعا مي گم!
اما وقتي شماها يه چيزي ميگيد ميرم منبع رو مي بينم و در منبع شما كه فقط كناب سيره ي نبوي جلد دو صفحه ٤١٩ مربوط به زنان پيامبر صفحش صحيح بود باقي رفرنس ها مثل صحيح بخاري در صفحه ٤١٩ (كه جلدشم نياوردي و فقط رفتي كپي پيست كردي) مطلب مرتبطي نبود
در صفحه ي ٤١٩ جلد دوم سيره ي نبوي يا همون سيره ي رسول الله هم فقط اسم همسر اومده و نسب همسر و همبستر شدنش در همون شب اضافاتي هست كه اوردي
اما در كتاب طبقات الکبری،ترجمه،ج 8،ص 124 عين جملات چنين هست :
پیامبر(ص) تا صفیه پاک شد همچنان در خیبر ماند و بدون این که با او زفاف کند از خیبر بیرون آمد.

ثانيا كشفي كه به نظرت كردي صحيح نيست! زن اسير بعد او يك بار حيض شدن(كه نشانه عدم بارداري هست) امكان همبستر شدن داره!
ثالثا طبق همون كتاب طبقات كبرا بعد صفيه به مدينه برده ميشه! خانه اي بهش اختصاص داده ميشه! وليمه داده ميشه! و بعلاوه اينكه عقد در ميانه راه خيبر تا مدينه بوده

اما يك جمله اختصاص به عزيزان! چي رو ثابت مي كني؟ اينكه خدا هست يا نيست؟
اگر نيست كه اين موارد براي شما داستان هست داستان هم اعتباري بهش نيست
اگر خدا رو مي خاي نفي كني كه گفتن اين داستان ها نفي خدا نيست برو سر اصل مطلب! خدا رو با عقل و برهان نفي كن تمام اين صحبت هايي كه مي كنيد نقل ١٤٠٠ سال پيش! درست يا غلط مهم نيست!
اگر هم همه ي اين داستان ها رو قبول داري چرا چيزاي خوبش و نمي گي! مثلا نحوه ي كمك به فقير! احترام به پدر و مادر ! ازاد كردن بنده! محبت به فرزند! كار كردن و روزي حلال! مهرباني با همسر اگر تمام اين داستان ها رو بدون قيد شرط قبول داري چرا باقي رفتار هاشون رو قبول نداري ؟ اگر بد كردن تو نكن !

اگر بد ميدوني شهوت راني و! شما معتقد باش شهوت ران نباش! اگرم خوبه كه ديگه حرفت چيه! هرچند كه يه مطلب شر و بر مي نويسيد! چهارتا اسم كتاب با يه صفحه ي دروغي مياريد ملت هم خر ميگن راست ميگه ديگه ببين چهارتا كتاب زير حرفش زده! كسي هم حال نداره بره نگاه كنه يا اكثرشون عربي هست تو اينترنت يا خريد اين كتاب ها گرون!

↩ Najvaa
سلمان رشتی باهوشه؟ کسی که تو کتابش میگه محمد از غار حرا که اومد گفت خدا گفته ایمکارو بکنیم و سلمان فارسی از شدت ناراحتی به شراب پناه برد !!! این حرفا از ذهن مریض و یه بگه چن ساله هست نه یع آدم باهوش

همه چیز به تخمانش بود