حراجی به نام شهوانی

1398/02/31




.
نمیدونم درسته بخوام این حرفهارو بزنم یا نه؟
ولی تو دلم مونده که چرا؟ واقعا چرا این سایت شده مانند یه حراجی؟
یه عده میان و با تایپیک و داستان محارم سعی در به حراج گذاشتن محارمشون دارن؟ بعضیا زنشون رو به عنوان یه کالا به حراج میزارن! یه عده خودشون روحراج میکنن! بعضیا عقایدشون رو و…
واقعا برام سواله چه سودی واستون داره؟ چه لذتی می برین از این قبیل کارها؟حراجی هم که بخوای بری باز جنس مفت گیرت نمیاد شاید ارزون باشه ولی مفت نیست! چرا این افراد مفت میفروشن همه چیزشون رو؟

اگه این کار بعضی ها در به حراج گذاشتن محارم و زناشون رو به عنوان یه فانتزی در نظر بگیریم حاضرم بگم سگ شرف داره به شماها! درسته زندگی خودتونه ولی فانتزی هاتون هم برای خودتون، نزارید با این حرفا ذهن چند نفری که از این قبیل کارا خبر ندارن مسموم شه!.اگه جوابتون اینه که کسی که دوست نداره به این قبیل تایپیک ها سر نزنه بازم میگم کسی که این چیزا تا حالا به گوشش نخورده براش تازگی داره و اینکه انسان یه موجود کنجکاو ِ که میخواد همه چیز رو ببینه و درک کنه شاید با این فضای مسمومی که درست کردین زندگی چند نفر رو نابود کنید که حتی خبرش هم به گوشتون نرسه.

بعضیا میان با فحاشی به عقاید بقیه خودی نشون بدن ولی خب باید بگم اگه چیزی تو چنته دارین رو کنید وگرنه با فحاشی کردن چیزی درست نمیشه، سعی کن مثل خیلی از منتقدین خوب سایت واسه عقایدت توضیح منطقی بیاری و در رد عقاید بقیه دلیل قانع کننده بیاری.
نمیدونم چرا بعضیا ادعای شعورشون گوش آسمون رو کر کرده ولی پای عمل که میرسه میشن نماد بیشعوری.

بازم میبخشید طرز بیانم چندان جالب نبود ولی از اونجای که این قبیل افراد رو اعصاب رژه میرفتن با این کارا، مجبور شدم بنویسم. میدونم شاید کسی واسش ذره ای اهمیت نداشته باشه و این کارمو مصداق فضولی کردن تو زندگی شخصی بقیه بدونه ولی به نظرم تا وقتی این زندگی میتونه شخصی باشه که خود طرف نیاد اینجا به معرض دید عموم بزاره و باعث مسموم کردن فضای اینجا نشه.

برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .

2019-05-24 14:21:53 +0430 +0430

خایمالیش بتو نیومده

0 ❤️

2019-05-24 14:34:19 +0430 +0430

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

2 ❤️

2019-05-24 14:55:34 +0430 +0430

البته این مساله اصلا غیر عادی نیست که مردم ما این مسائل رو درک نکنن. چون این تفکرات همه دستاوردهای غربی هاست و ما فقط تجربیات اون هارو داریم می بینیم و می تونیم یاد بگیریم اما خودمون با گوشت و پوست و استخون درکشون نکردیم.

مردم ما هنوز تحمل دیدن غذا خوردن دیگرانی که مثل خودشون روزه نیستن رو هم تو خیابون ندارن, مسلم هستش که تا رسیدن به اون درک و آگاهی لازم برای تحمل پورنوگرافی یا علایق عجیب و غریب جنسی اقلیت ها فرسنگ ها فاصله دارن.

2 ❤️

2019-05-24 18:37:15 +0430 +0430

باهات موافقم ، و مخالف

  • بنظر من برای حل این مشکل باید مثل سایتای پورن بخش بندی (کتگوری) کرد ،
    که صد البته کار سختیه ، چون اگه سایت بخواد برای تمام گرایش ها و فانتزی ها دسته بندی ایجاد کنه خیلی میشه ، اما بازم امکان پذیره …

اینجا کلا ساخته شده برای همین ، مثلا ملت از بخش دینی سایت خوششون نیاد باید درشو ببندن؟ خب قاعدتا نمیشه …

  • ۲: ما یه واقعیت داریم و یه فانتزی ، خیلی ها تو فانتزی هاشون خیلی کارا میکنند و علایقشون رو متصور میشن ، برای همین یه فرق اساسی بین واقعیت و فانتزی وجود داره …
    بنابراین اگر کسی فانتزی محارم ، دگرخوش خواهی ، و … داره ، مشکلی نیست ، بعضا حتی افرادی هستن که فانتزی ها دیگران رو میبینن و جذابیت داره براشون مثل همین محارم ، که همه دنبال این هستن که واقعا چرا و چطوری یه نفر با خانواده خودش سکس میکنه و …

ولی اخیرا اینقدر زیاد شده که تا سایتو باز میکنی تاپیک های داغ شده پر از این تاپیک ها ، بنظر من اگه میشد تاپیکای اون قسمت هم جدا کرد که تو لیست تاپیک های داغ نیاد شاید بخش بزرگی از این مشکل حل میشد.

1 ❤️

2019-05-24 19:20:59 +0430 +0430

خب عزیز

این سایت تنها محیطی هستش که آزادی تمام و کمال به کاربرهاش میده.

شما عضو یه گروهی در مثلاً فیسبوک هم که باشی، پُستت باید توسط ادمین اون گروه به تأیید برسه تا منتشر بشه.

اما اینجا هیچ نیازی به تأیید و مجوز نداره.

از طرفی مردم ما از بچگی با فقر جنسی بزرگ شدن.

یادم میاد چند سال پیش یه تاپیکی بود درباره دوره دبستان کودکان آلمانی که در کتابهاشون آلت جنسی دختر و پسر رو متناسب با همون سنین با رنگهای شاد نقاشی کرده بودن و به صورت صحیح آموزش میدادن.

اما ما چی؟ از این جامعه مریض و عقده ای که از هر طرف فقط آماج خبرهای ناگوار و تشدید وضعیت عصبی هست، چه انتظاری داری؟

و دیگر اینکه ما بچه هارو از هر چیزی نهی میکنیم. همونطور که والدین ما همین کارو با ما کردن!

چند سال پیش یه کاربری بود به اسم “خانم حنا” که تاپیکی در مورد زایمان داشت و عکسهاش رو هم میذاشت.

همونجا بود که اولین بار دیدم یک کودک تقریباً هفت ۸ ساله شاهد زایمان کردن مادرش هست!

من خودم وقتی اونو دیدم کُپ کردم:|

آخه چطور میشه که یه پسربچه کص مادرش رو ببینه و اتفاق ناگواری در سالهای آینده واس اونها نیفته؟ خب اینجا میرسیم به آموزش سکس در همون سنین کودکی که بالاتر گفتم☝

و وقتی ارتباط دختر و پسر آزاد هست، دیگه طرف باید مشکل روانی داشته باشه که روی ناموس خودش به قول معروف راست کنه!

همه اینهایی که گفتی برمیگرده به جامعه مریض و بیمار ما. وگرنه مشکل از رفتار این مردمی که اینجا میبینی نیست. به قول معروف آب از سرچشمه گل آلوده.

یه سفر به همین ترکیه بغل گوشمون برو تا ببینی هموطنهای شریفت چققققدر کمبود دارن و موجبات شرمندگیتو فراهم میکنن:|

حالا چه میخواد از آرایشهای غلیظشون باشه، یا لباسهای فوق العاده باز و سکسی ای که خاص فاحشه های همون ترکیه هست. آدم واقعاً خجالت میکشه.

ببخشید پرگویی کردم (dash)

2 ❤️

2019-05-24 20:37:48 +0430 +0430
نقل از: o_redcap_b

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

با عرض سلام
توی پست اولت دیدم که گفتی چطوره به بقیه اجازه احضار نظر رو نمیدم و عقایدشون رو خرد میکنیم
توی همین مایه ها بود
بعد اینکه میگی کسی تحمل اینو نداره و درک نمیکنه
توهین به عقاید کسی محسوب نمیشه ؟

من میتونم بگم ۱۰۰ درصد حرف شما درست نیست.

0 ❤️

2019-05-24 21:14:06 +0430 +0430

نظرات تک تک نفرات رو خوندم
غیر کل کل ها
چیز جالبی که همیشه برام در مرحله اول قابل توجه هست
اینه که من زمانی یه استادی داشتم خیلی حرف جالبی زد که من بیشتر بیشتر در کشورمون این رو میبینم
این بود که ما توی کشورمون ایران بحث نمیکنیم که تعالی پیدا کنیم رشد علم و … داشته باشیم
بحث میکنیم که فقط بگیم ما درست میگم.

خب این بین همه ما مشهود بود.

ولی خب کمی از مطالب صاحب تاپیک درسته
اگر جوانی که پر از شهوت جنسی باشه ممکنه کاملا دید جنسیش اینجا شکل بگیره
چون ما هیچ آموزش جنسی به بچه هامون نمیدیم
و اینکه یکی از دوستان گفتن اسلام و …
خب مگه الان همه ما به معنا واقعی مسلمون هستیم خیلی از کسانی هستن مسلمون نیست
این برمیگرده به فرهنگ خانواده های ما که در دوران گذشته موندن در زمای که ما ها و جوان ها و بچه ها توی کوچه با توپ و شکستن سر بچه های محل و … بزرگ شدیم
ولی حالا بچه های ما و کوچیک تر های ما با یه سرچ میتونن به منبع بزرگی دست پیدا کنن از اطلاعات
خانواده های جدیدی که ما داریم بازهم این مشکل رو حل نکردن
مشکل از فرهنگ ماس که نتونسته خودشو با اطلاعات جلو ببره
چیزی که روانشناس ها خوب کشور بارها و بارها گفتن
روز به روز جوان هایی با بیماری افسردگی و اتکا به اینترنت بیشتر میشه.
من خودم یه خواهر زاده ۶ ساله دارم چند وقتی از یوتیوب انیمیشن های باربی رو میدید و بشدت تاثیرات ذهنی براش داشت.
یه انیمیشن ساده
پس میتونم بگم حرف دوستمون روی تاثیرات این موضوع درسته

حالا راه حل میتونه چی باشه
در کشور های دیگه سایت هایی که مثبت ۱۸ هستن برای دسترسی
بعضی هاشون که حتی رایگان هستن
زیپ کد رو دارن
که آقا این فرد ۱۸ ساله بالاخره دارای حساب بانکی و زیپ کد است
از این رو میشه فهمید بچه کمتری وارد سایت میشه
از این جهت که زیپ کد پدر و هر کس دیگه ممکنه در دسترس شخص باشه.
پس ما بازم باید با فرهنگ با اطلاعات که به بچمون وارد میشه مقابله کنیم.

یه بخشی هم دوستمون واقعا درست میگن
مردم باید عاقل باشن
تا وقتی که من به کسی رحم نکنم و کار درست رو انجام ندم برای من و اَمسال من مشکات هست جوری که الان من و تو و همه تو مشکلات اجتماعی و اقتصادی هستیم‌.
جای اعتراضاتمونم پارک دانشجوعه!

پس از ماس که برماست
من با اون دوستمون موافق بودم

و اینکه عقاید هر شخصی به خودش مربوطه هم کاملا درسته
نمیشه اسحله گذاشت پشت کسی

بعد کی میگه این موارد و فانتزی ها برای این ده ۱۹۸۰ به بعد هست

زمان چنگیز مغول زن ها رو جلو شوهراشون گروهی گاییدن
زمان خلفای اعراب خیلی ها گفتن که اونا حروم زاده هستن و عمر از سکس خواهر و بردار به وجود اومده
و در سال های آینده تر رومی ها زنان برده هاشون میگاییدن
و خیلی چیز های دیگه
که چون مث الان نشر نداشته وجود نداشته

ولی بی غیرتی الان رو بورسه قبلا خیلی کم بوده
اینم درسته

بعد خب ببین مشکل کار ممکنه توی این فانتزی نارضایتی زوج ها از هم در سکس باشه
به صورتی که خیلی علاقه و عشق بهم دارن و نمیتونن جدا بشن خب تکلیف عشق و شهوت و آمیزش جنسی جداس
اینو دقیق خاطرم نیست اما یکبار خوندمش
که توی یه کشوری زوجین به مشاوره رجوع میکنن و از این باب میگن که ما خیلی همو دوست داریم اما سالیانه که یک ارضا خوب نداشتیم
مشاوره میگه جدا شین فلان کنید بهمان کنید
جواب نمیگیرین
ولی از هم نمیتونن جدا بشن جوری که از جدایی هم شیدا میشدن
و در نهایت اون مشاوره یه پیشنهاد کثیف به اون ها میده اینکه با من و شوهرم ضربدری کنید
که در اون زمان این هم جواب نمیده
و در بعد ها این روش جواب میگیره

شاید میشه از این رو این دسته از افراد زیاد شدن‌

و مورد دیگه هم ارضا شدن جسمی که فقط نیست
یه ارضا شدن روح و روان هست
که شاید ناخواسته یا خودخواسته این ارضا ها به این نوع رابطه ها شکل میگیره
نمیشه به این افراد هم توهین کرد به هر حال

و مبحث آخر ??? خودمم خسته شدم
وقت شما عزیزان هم گرفتم

جناب اسکلت حشری موضوع قشنگی گفت
که آقا من با محارم حال نمیکنم و گی و چیزایی که گفت
خودم از اون داستان و تاپیک ها بازدید نمیکنم
کاری نمیکنم که بازدید اونها زیاد بشه و بالا بیان

من به شخصه محارم و گی نمیخونم و نمیبینم.
خب این برای ذهن من خوبه
خطه قرمز از ابتدا برای خودم تعریف کردم

زمانی که اولین بار وارد سایت شدم داستان آمپول زدن به زندایی رو خوندم

نرفتم زنداییم رو بکنم داستان جالب بود ولی من نرفتم بکنم
نشستم فکر کردم خط قرمز شد از اون زمان برای من

ولی چون در سن تصمیم گیری بودم

در نهایت باید بگم مشکلات کشور و خانوادگی و فرهنگی باعث بروز خیلی از مشکلات در ما شده.
که متاسفانه تمدن ۵هزار ساله ما زیر سوال رفته واقعا
من که مشکل رو در اسلام نمبینم
حداقل چند وقتیه خیلی فقط در شناسنامه دینشون اسلام ثبت شده.

پ.ن:من اصولا در جناحی نیستم مسلمون و بی دین و … ها فقط دوست دارم به قضیه شخصی نگاه نکنم و واقعیت رو ببینم.اگر درست دیده باشم

0 ❤️

2019-05-24 21:16:02 +0430 +0430

خیلی خوب و مفید بود
اولین جایی بود که کاملا نظرات بقیه رو خوندم‌.
درود بهت رفیق?❤

1 ❤️

2019-05-25 05:44:36 +0430 +0430
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

با عرض سلام
توی پست اولت دیدم که گفتی چطوره به بقیه اجازه احضار نظر رو نمیدم و عقایدشون رو خرد میکنیم
توی همین مایه ها بود
بعد اینکه میگی کسی تحمل اینو نداره و درک نمیکنه
توهین به عقاید کسی محسوب نمیشه ؟

من میتونم بگم ۱۰۰ درصد حرف شما درست نیست.

من اصلا همچین حرفی نزدم دوست عزیز,

من اصلا به چیزی به اسم توهین به عقاید و جلوگیری ازش اعتقادی ندارم و اتفاقا باهاش مخالفم! این جریان خودش باز دستاویزی هستش برای یک عده برای سرکوب آزادی های فردی.

من گفتم ما نباید به کسی بگیم تو حق نداری حرف بزنی و گفتم نباید صدای کسی رو به هر روشی خفه کنیم و بگیم هرکسی از نظر ما در اشتباهه باید در خفا زندگی کنه و خود واقعیش رو به بقیه نشون نده که مبادا دیگران گمراه بشن, چون این خودش شروع یک خطر بسیار بزرگتر برای جامعه ست, هرچند همه ی مردم ما اینطوری رفتار می کنن و نتایجش رو داریم امروز تو کشورمون می بینیم. پلیس با خشونت یکیرو توی خیابون می گیره و می ندازه تو وَن و می بره بازداشتگاه چون داشته آب می خورده تو خیابون(!).
فراتر از این, تو کشور ما خیلی راحت می شه یک آدم رو فقط به خاطر یک جمله که گفته قانونی اعدام کرد و کشت.

این نهایت بربریت و عقب موندگیه از نظر من. یعنی مردمی که هیچ چیزی از پیشرفت های بشری و مفهوم انسانیت در این چند صد سال اخیر نفهمیدن و هنوز دارن تو قرون وسطی و جاهلیت زندگی می کنن.

1 ❤️

2019-05-25 17:01:51 +0430 +0430
نقل از: o_redcap_b
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

با عرض سلام
توی پست اولت دیدم که گفتی چطوره به بقیه اجازه احضار نظر رو نمیدم و عقایدشون رو خرد میکنیم
توی همین مایه ها بود
بعد اینکه میگی کسی تحمل اینو نداره و درک نمیکنه
توهین به عقاید کسی محسوب نمیشه ؟

من میتونم بگم ۱۰۰ درصد حرف شما درست نیست.

من اصلا همچین حرفی نزدم دوست عزیز,

من اصلا به چیزی به اسم توهین به عقاید و جلوگیری ازش اعتقادی ندارم و اتفاقا باهاش مخالفم! این جریان خودش باز دستاویزی هستش برای یک عده برای سرکوب آزادی های فردی.

من گفتم ما نباید به کسی بگیم تو حق نداری حرف بزنی و گفتم نباید صدای کسی رو به هر روشی خفه کنیم و بگیم هرکسی از نظر ما در اشتباهه باید در خفا زندگی کنه و خود واقعیش رو به بقیه نشون نده که مبادا دیگران گمراه بشن, چون این خودش شروع یک خطر بسیار بزرگتر برای جامعه ست, هرچند همه ی مردم ما اینطوری رفتار می کنن و نتایجش رو داریم امروز تو کشورمون می بینیم. پلیس با خشونت یکیرو توی خیابون می گیره و می ندازه تو وَن و می بره بازداشتگاه چون داشته آب می خورده تو خیابون(!).
فراتر از این, تو کشور ما خیلی راحت می شه یک آدم رو فقط به خاطر یک جمله که گفته قانونی اعدام کرد و کشت.

این نهایت بربریت و عقب موندگیه از نظر من. یعنی مردمی که هیچ چیزی از پیشرفت های بشری و مفهوم انسانیت در این چند صد سال اخیر نفهمیدن و هنوز دارن تو قرون وسطی و جاهلیت زندگی می کنن.

یه تیکه از صحبتت گفتی که عادیه ما درک نکنیم.
و در آخر نوشتی که هنوز آدمی هستن که روزه میگیرن و با خوردن بقیه مشکل دارن همچون چیزی.
من خودم همه نوع دوست و رفیق دارم
سه تاشون کاملا مذهبی هستن و رفت آمد داریم.
تا حالا ندیدم به شخصی چون روزه نیست بگن که باید چه کنه یا برن اخطار بدن
نمیدونم چرا بعضی هامون اینقدر بهم گیر میدیم.
در اول گفتین مردم درک ندارن و اون مثال رو زدی.

ولی در بعدی اومدی کاملا صحبتت رو عوض کردی که پلیس و دولت رو مطرح کردی.

همین کار نشون میده به صحبت خودتون آزاادی عمل و آزادانه اندیشی فقط در حد حرف انجام پذیره.

حالا امیدوارم که شما همون دولت و … مدنظرتون بوده باشه.
اگر بنده بی ادبی کردم قصد توهین نبوده فقط خواستم بگم به چیز هایی که میگم عمل کنیم
همه دوستان . همه رفقا . اینقدر هن بهم گیر ندیم

من از همین دوستای مذهبیم توی ماه رمضون چیزایی میبینم که عشق میکنم از این طرز فکرشون

همه بد نیستن در هر گروه مسلمان و مذهبی و … در همه اغشار خوب و بد وجود داره

ولی جامعه امروزی ما با دولت همه چیز ها رو میسنج ان

ببخشید که پر چونگی کردم❤

0 ❤️

2019-05-25 17:20:54 +0430 +0430

در واقع بهتره سرمون تو کون خودمون باشه تا کون کس دیگه ای…

2 ❤️

2019-05-26 05:52:55 +0430 +0430
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

با عرض سلام
توی پست اولت دیدم که گفتی چطوره به بقیه اجازه احضار نظر رو نمیدم و عقایدشون رو خرد میکنیم
توی همین مایه ها بود
بعد اینکه میگی کسی تحمل اینو نداره و درک نمیکنه
توهین به عقاید کسی محسوب نمیشه ؟

من میتونم بگم ۱۰۰ درصد حرف شما درست نیست.

من اصلا همچین حرفی نزدم دوست عزیز,

من اصلا به چیزی به اسم توهین به عقاید و جلوگیری ازش اعتقادی ندارم و اتفاقا باهاش مخالفم! این جریان خودش باز دستاویزی هستش برای یک عده برای سرکوب آزادی های فردی.

من گفتم ما نباید به کسی بگیم تو حق نداری حرف بزنی و گفتم نباید صدای کسی رو به هر روشی خفه کنیم و بگیم هرکسی از نظر ما در اشتباهه باید در خفا زندگی کنه و خود واقعیش رو به بقیه نشون نده که مبادا دیگران گمراه بشن, چون این خودش شروع یک خطر بسیار بزرگتر برای جامعه ست, هرچند همه ی مردم ما اینطوری رفتار می کنن و نتایجش رو داریم امروز تو کشورمون می بینیم. پلیس با خشونت یکیرو توی خیابون می گیره و می ندازه تو وَن و می بره بازداشتگاه چون داشته آب می خورده تو خیابون(!).
فراتر از این, تو کشور ما خیلی راحت می شه یک آدم رو فقط به خاطر یک جمله که گفته قانونی اعدام کرد و کشت.

این نهایت بربریت و عقب موندگیه از نظر من. یعنی مردمی که هیچ چیزی از پیشرفت های بشری و مفهوم انسانیت در این چند صد سال اخیر نفهمیدن و هنوز دارن تو قرون وسطی و جاهلیت زندگی می کنن.

یه تیکه از صحبتت گفتی که عادیه ما درک نکنیم.
و در آخر نوشتی که هنوز آدمی هستن که روزه میگیرن و با خوردن بقیه مشکل دارن همچون چیزی.
من خودم همه نوع دوست و رفیق دارم
سه تاشون کاملا مذهبی هستن و رفت آمد داریم.
تا حالا ندیدم به شخصی چون روزه نیست بگن که باید چه کنه یا برن اخطار بدن
نمیدونم چرا بعضی هامون اینقدر بهم گیر میدیم.
در اول گفتین مردم درک ندارن و اون مثال رو زدی.

ولی در بعدی اومدی کاملا صحبتت رو عوض کردی که پلیس و دولت رو مطرح کردی.

همین کار نشون میده به صحبت خودتون آزاادی عمل و آزادانه اندیشی فقط در حد حرف انجام پذیره.

حالا امیدوارم که شما همون دولت و … مدنظرتون بوده باشه.
اگر بنده بی ادبی کردم قصد توهین نبوده فقط خواستم بگم به چیز هایی که میگم عمل کنیم
همه دوستان . همه رفقا . اینقدر هن بهم گیر ندیم

من از همین دوستای مذهبیم توی ماه رمضون چیزایی میبینم که عشق میکنم از این طرز فکرشون

همه بد نیستن در هر گروه مسلمان و مذهبی و … در همه اغشار خوب و بد وجود داره

ولی جامعه امروزی ما با دولت همه چیز ها رو میسنج ان

ببخشید که پر چونگی کردم❤

من اگه یک جا مردم رو گفتم و یک جا حکومت,حرفم رو عوض نکردم, چون تفاوتی در اساس بینشون نمی بینم.

هیچ حکومتی جدا از مردمش نیست. از دل همون مردم هستش که حکومت بیرون می یاد. یک عده دوست دارن از زیر فشار این حقیقت تلخ که “از ماست که بر ماست” فرار کنن, تمام بدبختی مملکت رو می ندازن به گردن گردانندگان بی لیاقت.

اینکه در هر مردم و گروهی آدمهای روشن تر وجود داره اصلا قابل انکار نیست, ولی هیچوقت توی تحلیل ها استثنا ها رو در نظر نمی گیرن, تحلیل جوندارتری می خواد, شما باید به اصل اون تفکر (در اینجا مذهبی) مراجعه کنین ببینین آیا توش دخالت در زندگی دیگران وجود داره یا نه, آیا اهمیتی برای آزادی ها فردی قائل هست یا نه. اصلا آیا این تفکر با تبلیغ و دیالوگ گسترش یافته و پذیرفته شده یا با زور به دیگران خورانده شده؟

اگر امروز حکم اعدام برای ارتداد تو کشور ما وجود داره به خاطر اینه که بسیاری از مردم ما باهاش موافقن به دلیل اعتقاداتی که دارن. اگه حجاب تونسته اجباری بشه به خاطر اینکه کسر بزرگی از مردم باهاش موافق بودن و هستن. اینا یعنی مردم ما با تصمیم گرفتن برای دیگران بر اساس چیزی که خودشون فکر می کنن درسته مشکلی ندارن و اصلا حتی این رو کار درست و اخلاقی می دونن.

راحت ترین کار اینه که مثل شما همه چیز رو تقصیر حاکمان بندازیم و مردم رو از تقصیر بری کنیم و نه تنها ازشون سلب مسئولیت کنیم, بلکه با تفکرشون عشق کنیم! و مشکلات کشور رو به داستان ساده ی مردم بی گناه و حکام بی لیاقت تقلیل بدیم.

1 ❤️

2019-05-27 08:03:28 +0430 +0430
نقل از: o_redcap_b
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

با عرض سلام
توی پست اولت دیدم که گفتی چطوره به بقیه اجازه احضار نظر رو نمیدم و عقایدشون رو خرد میکنیم
توی همین مایه ها بود
بعد اینکه میگی کسی تحمل اینو نداره و درک نمیکنه
توهین به عقاید کسی محسوب نمیشه ؟

من میتونم بگم ۱۰۰ درصد حرف شما درست نیست.

من اصلا همچین حرفی نزدم دوست عزیز,

من اصلا به چیزی به اسم توهین به عقاید و جلوگیری ازش اعتقادی ندارم و اتفاقا باهاش مخالفم! این جریان خودش باز دستاویزی هستش برای یک عده برای سرکوب آزادی های فردی.

من گفتم ما نباید به کسی بگیم تو حق نداری حرف بزنی و گفتم نباید صدای کسی رو به هر روشی خفه کنیم و بگیم هرکسی از نظر ما در اشتباهه باید در خفا زندگی کنه و خود واقعیش رو به بقیه نشون نده که مبادا دیگران گمراه بشن, چون این خودش شروع یک خطر بسیار بزرگتر برای جامعه ست, هرچند همه ی مردم ما اینطوری رفتار می کنن و نتایجش رو داریم امروز تو کشورمون می بینیم. پلیس با خشونت یکیرو توی خیابون می گیره و می ندازه تو وَن و می بره بازداشتگاه چون داشته آب می خورده تو خیابون(!).
فراتر از این, تو کشور ما خیلی راحت می شه یک آدم رو فقط به خاطر یک جمله که گفته قانونی اعدام کرد و کشت.

این نهایت بربریت و عقب موندگیه از نظر من. یعنی مردمی که هیچ چیزی از پیشرفت های بشری و مفهوم انسانیت در این چند صد سال اخیر نفهمیدن و هنوز دارن تو قرون وسطی و جاهلیت زندگی می کنن.

یه تیکه از صحبتت گفتی که عادیه ما درک نکنیم.
و در آخر نوشتی که هنوز آدمی هستن که روزه میگیرن و با خوردن بقیه مشکل دارن همچون چیزی.
من خودم همه نوع دوست و رفیق دارم
سه تاشون کاملا مذهبی هستن و رفت آمد داریم.
تا حالا ندیدم به شخصی چون روزه نیست بگن که باید چه کنه یا برن اخطار بدن
نمیدونم چرا بعضی هامون اینقدر بهم گیر میدیم.
در اول گفتین مردم درک ندارن و اون مثال رو زدی.

ولی در بعدی اومدی کاملا صحبتت رو عوض کردی که پلیس و دولت رو مطرح کردی.

همین کار نشون میده به صحبت خودتون آزاادی عمل و آزادانه اندیشی فقط در حد حرف انجام پذیره.

حالا امیدوارم که شما همون دولت و … مدنظرتون بوده باشه.
اگر بنده بی ادبی کردم قصد توهین نبوده فقط خواستم بگم به چیز هایی که میگم عمل کنیم
همه دوستان . همه رفقا . اینقدر هن بهم گیر ندیم

من از همین دوستای مذهبیم توی ماه رمضون چیزایی میبینم که عشق میکنم از این طرز فکرشون

همه بد نیستن در هر گروه مسلمان و مذهبی و … در همه اغشار خوب و بد وجود داره

ولی جامعه امروزی ما با دولت همه چیز ها رو میسنج ان

ببخشید که پر چونگی کردم❤

من اگه یک جا مردم رو گفتم و یک جا حکومت,حرفم رو عوض نکردم, چون تفاوتی در اساس بینشون نمی بینم.

هیچ حکومتی جدا از مردمش نیست. از دل همون مردم هستش که حکومت بیرون می یاد. یک عده دوست دارن از زیر فشار این حقیقت تلخ که “از ماست که بر ماست” فرار کنن, تمام بدبختی مملکت رو می ندازن به گردن گردانندگان بی لیاقت.

اینکه در هر مردم و گروهی آدمهای روشن تر وجود داره اصلا قابل انکار نیست, ولی هیچوقت توی تحلیل ها استثنا ها رو در نظر نمی گیرن, تحلیل جوندارتری می خواد, شما باید به اصل اون تفکر (در اینجا مذهبی) مراجعه کنین ببینین آیا توش دخالت در زندگی دیگران وجود داره یا نه, آیا اهمیتی برای آزادی ها فردی قائل هست یا نه. اصلا آیا این تفکر با تبلیغ و دیالوگ گسترش یافته و پذیرفته شده یا با زور به دیگران خورانده شده؟

اگر امروز حکم اعدام برای ارتداد تو کشور ما وجود داره به خاطر اینه که بسیاری از مردم ما باهاش موافقن به دلیل اعتقاداتی که دارن. اگه حجاب تونسته اجباری بشه به خاطر اینکه کسر بزرگی از مردم باهاش موافق بودن و هستن. اینا یعنی مردم ما با تصمیم گرفتن برای دیگران بر اساس چیزی که خودشون فکر می کنن درسته مشکلی ندارن و اصلا حتی این رو کار درست و اخلاقی می دونن.

راحت ترین کار اینه که مثل شما همه چیز رو تقصیر حاکمان بندازیم و مردم رو از تقصیر بری کنیم و نه تنها ازشون سلب مسئولیت کنیم, بلکه با تفکرشون عشق کنیم! و مشکلات کشور رو به داستان ساده ی مردم بی گناه و حکام بی لیاقت تقلیل بدیم.

در زمانی مردم فکر کردن انقلاب کردن تا به کشور بهتری برسن
حتی تو همه کشور ها اینطوریه
ولی تفاوت در مدیریت کشور هست
جوری مدیریت میکنن بنیاد کشور به خطر نیوفته
کتاب قلعه حیوانات خیلی به زبان ساده و روان نوشته شده
وقتی خوندمش دیدم چقد به واقعیت های انقلاب ها اشاره میکنه.
روزی همه یکصدا یک چیز رو میخوایم اما در قدم بعدی افراد سودجو وارد ماجرا میشن و از اون انقلاب چیزی رو میسازن که به تفع خودشونه
این جمهوری اسلامی نیست
اگر بود بانک هاش اینطوری نبودن
اگر بود مراکز دولتی و مالیاتی کشور اینطوری نبودن

ولی با بخش از حرف شما موافقم مردم باعث این بی نظمی های هستن که توی کشور وجود داره
از لحاظ مالی عرض میکنم
همه یه رشوه میگیرم چشمامون رو روی بی قانونی میبندیم و در آخر میشه چیزی مثل اختلاس های زیاد و خیلی چیز های دیگه.

از نظر من ولی سیاست جدا از مردم داره فکر میکنه.

بعد اینکه من درصدی از افراد ندارم ولی الان بیشتر جامعه توی این فکر هستن که دولت مشکل داره
ولی چیکار کردیم؟
الان وقتی مردم فرانسه رو میبینم
به این فکر میکنم واقعا ما بی غیرتیم

ولی بحث ما سیاست نبود.
بحث من اینه همه به هم احترام بذاریم هر کسی اعتقاد مختلفی داره
شما اینو میگی به زبان اما در عمل میگی که آقا گور بابای مسلمون و …

البته الان همه سیاست رو با همه چی قاطی میدونن
چون حکومت داره از اسم چیزی که نیست استفاده میکنه
به هر حال ما زمانی بیشترین تعداد مذهبیون رو داشتیم.
پس در واقع این یه استفاده آشکار در زمان انقلاب بود.

ولی مردم از جنس خودمون هستن اگر تو داری سختی میکشی اونم حتما جایی از زندگیش داره میکشه
همه آدما که جزء ۴ درصدی ها نیستن

0 ❤️

2019-05-27 08:38:19 +0430 +0430

به نظرم سایت رو باید بدن به چند نفر که بتونن از این وضع در بیارن تم و قالب بندی درست کنن کاربران فیک رو پاک کنن چند تا بخش جدید بزارند…

0 ❤️

2019-05-30 20:56:51 +0430 +0430
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b
نقل از: Farhad_shiry26
نقل از: o_redcap_b

بعضی از کاربر ها تلاش کردن توضیح بدن که چرا هیچکس حق نداره به دیگری بگه تو حرف نزن و یا خودت رو و چیزی که هستی رو بیان نکن یا اونو به طریقی از ابراز وجود منع کنه. ولی مثل اینکه کافی نبود, برای همین من هم تلاشم رو می کنم.

شما معتقدین که باید جلوی افکاری که برای بشریت خطرناکه رو گرفت و جالب اینکه خودتون خطرناک ترینِ افکار رو دارین.

آدم ها بعد از هزاران سال زندگی به وضوح به این نتیجه رسیدن که چیزی برای بشریت خطرناک تر از سانسور و سرکوب عقاید نیست, کاری که شما به راحتی تو همین تاپیکتون هم با شرکت کننده ها در بحث انجام می دین. یک کاربر رو صرفا به خاطر عقیده اش بلاک کردین. ** برقراری دیالوگ و اینکه شما دوستانه ازشون بخواین که اینکار رو نکنند یک چیزه و اینکه شما به دنبال راهی برای خفه کردن خودشون و هرکسی که از حقشون برای بیان خودشون دفاع می کنه باشین چیز دیگری**, مشکل بنده با روش دوم هستش (که ازقضا روش شما هم هست!) چون نتیجه ی این نوع تفکر و منش سرکوب آدم ها و خفقان خواهد بود

همون طور که اون دوستمون گفت یک مملکت نیاز به مردم دانا داره, متاسفانه اگر به مردم ما باشه می خوان جلوی هرچیزی رو که خودشون فکر می کنن بده بگیرن, یک بار با خودشون فکر نمی کنن که چرا مردمان غربی, حتی مادر/پدرها و مادربزرگ /پدربزرگ های سنتیشون هم پورنوگرافی رو تحمل می کنن؟

اگر اونها حاضر نیستن جلوی پورنوگرافی رو بگیرن, برای اینه که با اینکار مساله بزرگتری رو به خطر می ندازن که اون آزادی انتخاب و آزادی بیان هستش. اگر هم چیزی جلوش گرفته می شه مثل پدوفیلیا (یا بچه بازی) به دلیل صیانت از همین آزادیه(آزادی کودک که توان تصمیم گیری در اون سن رو نداره و اون رابطه بهش تحمیل می شه), نه به دلیل غیر اخلاقی بودن و جلوگیری از اشاعه (که اخلاق از نظر بسیاری از فلاسفه نسبیه و بسیاری از مسائل رو اصلا نمی شه اخلاقی مطلق و یا غیر اخلاقی مطلق دونست).

پس هم حضور آدمهای متفاوت با خودشون رو تحمل می کنن و بهشون حق زیست می دن و هم بهشون اجازه بیان و دیده شدن رو می دن که در غیر این صورت کلید سرکوب و خفه کردن یک انسان رو می زنن که تاریخ نشون داده هزاران بار خطرناک تر از هر مساله خردی مثل بیشتر شدن تعداد کاکولد ها یا رابطه با همجنس یا رابطه ی مقعدی یا هرچیز دیگه ای که "شما" ازش خوشتون نمی یاد هستش.

با عرض سلام
توی پست اولت دیدم که گفتی چطوره به بقیه اجازه احضار نظر رو نمیدم و عقایدشون رو خرد میکنیم
توی همین مایه ها بود
بعد اینکه میگی کسی تحمل اینو نداره و درک نمیکنه
توهین به عقاید کسی محسوب نمیشه ؟

من میتونم بگم ۱۰۰ درصد حرف شما درست نیست.

من اصلا همچین حرفی نزدم دوست عزیز,

من اصلا به چیزی به اسم توهین به عقاید و جلوگیری ازش اعتقادی ندارم و اتفاقا باهاش مخالفم! این جریان خودش باز دستاویزی هستش برای یک عده برای سرکوب آزادی های فردی.

من گفتم ما نباید به کسی بگیم تو حق نداری حرف بزنی و گفتم نباید صدای کسی رو به هر روشی خفه کنیم و بگیم هرکسی از نظر ما در اشتباهه باید در خفا زندگی کنه و خود واقعیش رو به بقیه نشون نده که مبادا دیگران گمراه بشن, چون این خودش شروع یک خطر بسیار بزرگتر برای جامعه ست, هرچند همه ی مردم ما اینطوری رفتار می کنن و نتایجش رو داریم امروز تو کشورمون می بینیم. پلیس با خشونت یکیرو توی خیابون می گیره و می ندازه تو وَن و می بره بازداشتگاه چون داشته آب می خورده تو خیابون(!).
فراتر از این, تو کشور ما خیلی راحت می شه یک آدم رو فقط به خاطر یک جمله که گفته قانونی اعدام کرد و کشت.

این نهایت بربریت و عقب موندگیه از نظر من. یعنی مردمی که هیچ چیزی از پیشرفت های بشری و مفهوم انسانیت در این چند صد سال اخیر نفهمیدن و هنوز دارن تو قرون وسطی و جاهلیت زندگی می کنن.

یه تیکه از صحبتت گفتی که عادیه ما درک نکنیم.
و در آخر نوشتی که هنوز آدمی هستن که روزه میگیرن و با خوردن بقیه مشکل دارن همچون چیزی.
من خودم همه نوع دوست و رفیق دارم
سه تاشون کاملا مذهبی هستن و رفت آمد داریم.
تا حالا ندیدم به شخصی چون روزه نیست بگن که باید چه کنه یا برن اخطار بدن
نمیدونم چرا بعضی هامون اینقدر بهم گیر میدیم.
در اول گفتین مردم درک ندارن و اون مثال رو زدی.

ولی در بعدی اومدی کاملا صحبتت رو عوض کردی که پلیس و دولت رو مطرح کردی.

همین کار نشون میده به صحبت خودتون آزاادی عمل و آزادانه اندیشی فقط در حد حرف انجام پذیره.

حالا امیدوارم که شما همون دولت و … مدنظرتون بوده باشه.
اگر بنده بی ادبی کردم قصد توهین نبوده فقط خواستم بگم به چیز هایی که میگم عمل کنیم
همه دوستان . همه رفقا . اینقدر هن بهم گیر ندیم

من از همین دوستای مذهبیم توی ماه رمضون چیزایی میبینم که عشق میکنم از این طرز فکرشون

همه بد نیستن در هر گروه مسلمان و مذهبی و … در همه اغشار خوب و بد وجود داره

ولی جامعه امروزی ما با دولت همه چیز ها رو میسنج ان

ببخشید که پر چونگی کردم❤

من اگه یک جا مردم رو گفتم و یک جا حکومت,حرفم رو عوض نکردم, چون تفاوتی در اساس بینشون نمی بینم.

هیچ حکومتی جدا از مردمش نیست. از دل همون مردم هستش که حکومت بیرون می یاد. یک عده دوست دارن از زیر فشار این حقیقت تلخ که “از ماست که بر ماست” فرار کنن, تمام بدبختی مملکت رو می ندازن به گردن گردانندگان بی لیاقت.

اینکه در هر مردم و گروهی آدمهای روشن تر وجود داره اصلا قابل انکار نیست, ولی هیچوقت توی تحلیل ها استثنا ها رو در نظر نمی گیرن, تحلیل جوندارتری می خواد, شما باید به اصل اون تفکر (در اینجا مذهبی) مراجعه کنین ببینین آیا توش دخالت در زندگی دیگران وجود داره یا نه, آیا اهمیتی برای آزادی ها فردی قائل هست یا نه. اصلا آیا این تفکر با تبلیغ و دیالوگ گسترش یافته و پذیرفته شده یا با زور به دیگران خورانده شده؟

اگر امروز حکم اعدام برای ارتداد تو کشور ما وجود داره به خاطر اینه که بسیاری از مردم ما باهاش موافقن به دلیل اعتقاداتی که دارن. اگه حجاب تونسته اجباری بشه به خاطر اینکه کسر بزرگی از مردم باهاش موافق بودن و هستن. اینا یعنی مردم ما با تصمیم گرفتن برای دیگران بر اساس چیزی که خودشون فکر می کنن درسته مشکلی ندارن و اصلا حتی این رو کار درست و اخلاقی می دونن.

راحت ترین کار اینه که مثل شما همه چیز رو تقصیر حاکمان بندازیم و مردم رو از تقصیر بری کنیم و نه تنها ازشون سلب مسئولیت کنیم, بلکه با تفکرشون عشق کنیم! و مشکلات کشور رو به داستان ساده ی مردم بی گناه و حکام بی لیاقت تقلیل بدیم.

در زمانی مردم فکر کردن انقلاب کردن تا به کشور بهتری برسن
حتی تو همه کشور ها اینطوریه
ولی تفاوت در مدیریت کشور هست
جوری مدیریت میکنن بنیاد کشور به خطر نیوفته
کتاب قلعه حیوانات خیلی به زبان ساده و روان نوشته شده
وقتی خوندمش دیدم چقد به واقعیت های انقلاب ها اشاره میکنه.
روزی همه یکصدا یک چیز رو میخوایم اما در قدم بعدی افراد سودجو وارد ماجرا میشن و از اون انقلاب چیزی رو میسازن که به تفع خودشونه
این جمهوری اسلامی نیست
اگر بود بانک هاش اینطوری نبودن
اگر بود مراکز دولتی و مالیاتی کشور اینطوری نبودن

ولی با بخش از حرف شما موافقم مردم باعث این بی نظمی های هستن که توی کشور وجود داره
از لحاظ مالی عرض میکنم
همه یه رشوه میگیرم چشمامون رو روی بی قانونی میبندیم و در آخر میشه چیزی مثل اختلاس های زیاد و خیلی چیز های دیگه.

از نظر من ولی سیاست جدا از مردم داره فکر میکنه.

بعد اینکه من درصدی از افراد ندارم ولی الان بیشتر جامعه توی این فکر هستن که دولت مشکل داره
ولی چیکار کردیم؟
الان وقتی مردم فرانسه رو میبینم
به این فکر میکنم واقعا ما بی غیرتیم

ولی بحث ما سیاست نبود.
بحث من اینه همه به هم احترام بذاریم هر کسی اعتقاد مختلفی داره
شما اینو میگی به زبان اما در عمل میگی که آقا گور بابای مسلمون و …

البته الان همه سیاست رو با همه چی قاطی میدونن
چون حکومت داره از اسم چیزی که نیست استفاده میکنه
به هر حال ما زمانی بیشترین تعداد مذهبیون رو داشتیم.
پس در واقع این یه استفاده آشکار در زمان انقلاب بود.

ولی مردم از جنس خودمون هستن اگر تو داری سختی میکشی اونم حتما جایی از زندگیش داره میکشه
همه آدما که جزء ۴ درصدی ها نیستن

عجیبه که به این راحتی من رو قضاوت می کنین شما, از کجا می دونین که به زبان من این رو می گم ولی در عمل می گم گور بابای مسلمون؟
من اعتقاد دارم که ما اصلا نباید با اعتقاد کسی کاری داشته باشیم و به من هیچ ربطی نداره که هرکسی چه باوری داره, و باید از لحاظ قانونی با بقیه برابر باشه و قانون ازش به شکل یکسان با تک تک شهروندان دیگه دفاع کنه, حالا می خواد شیطان پرست باشه, یا مسلمون دو آتیشه باشه. دیگه اونموقع اصلا مهم هم نیست که من نوعی بگم گور باباش یا نه.

منتها مردم ما هنوز نفهمیدن که “آزادی” راه حله تمام بدبختیای ملته. متاسفانه.

یک زمانی حجاب رو به زور از سر مردم بر می داشتن, الان به زور سرشون می کنن. هردوش به یک اندازه غلط و احمقانه ست از نظر من. چه شیطان پرست باشی, چه مسلمون افراطی, تا وقتی کاری با بقیه ی آدما نداری و آزارت به کسی نمی رسه و کسی رو وادار به کاری نمی کنی, باید بتونی با سیستم فکری خودت زندگی کنی.

1 ❤️










‌آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «