یکم مخالفم چون مثلا خیلی از مریضی هارو شیطان فرض میکردن در صورتی هم خودشون میدونستن یه نوع مرضه هم گاهی حتی راه درمانشم میدونستن.
یا اینکه زمانی یه روستایی رفته بودم به چرک زیر nakhon شیطان میگفتن!!!

همه این مثال ها یه جورایی نشون میده که به هرچیزی که حتی در حال حاضر شیطان گفته میشه .لزوما به معنی این نیست که اون جنه یا حتی کار جن و ابلیسه.

_

اینکه به چرک زیر ناخون شیطان میگفتن عینن ریشه دینی داره از حدیثای پیامبر اسلام. یادم رف تو پست قبل توضی بدم؛ یه شخص کلابردار و موذیو عمومن “شیطان‌صفت” لقب میدن که اشاره به همون “شیطان خبیث” ادیانه. اغلب لفظ شیطانیو درمورد خباثت به کار میگیرن که البته کار صحیحی هم نیس، مثلن “ریچارد داوکینز” (پرفسور زیست‌شناس که بیخدا هم هس) درمورد اسلام میگه شیطانی‌ترین دینه، بواسطه تولید بیشتر خشونت علیه دگراندیشان نسبت به ادیان دیگه.

با این که تاپیک دینیه ولی فکر نمیکنم در باره دین اسلام باشه.
ولی این که تو حدیثای پیامبر به چرک زیر ناخون شیطان بگن خودش نوشن دهنده اینه که منظور اجنه و یا ابلیس نبوده چون حتی با معیار های 1400 سال پیشم اگه بخواین حساب کنین تو قرآن نوشته شده که شیطان از آتش آفریده شده در حالی که چرک زیر ناخون هیچ شباهتی حتی از نظر ظاهری به آتش نداره.

دلیل اینکه آدم های موذی،قاتل،کلاهبردار،بچه های بازیگوش،ابلیس و… رو شیطان خطاب میکنیم همون وجه مشترک بینشون یعنی تخریب گری هست.کما اینکه تو پستای قبلیم راجع بهش توضیح دادم.

خودِ چرک ناخون مستقیمن بعنوان شیطان وصف نشده، حدیثای من باب ناخونو شیطان بدین شرحه:

«براى اين امر كرده‌اند به ناخن گرفتن كه چون بلند شود شيطان در آن جا مى‌كند» (امام شیشم شیعیان)

«ناخن ها را كوتاه كنيد؛ زيرا جايگاه شيطان است.» (امام پنجم شیعیان)

«ميان ريش خود را تميز كنيد و ناخن‏هايتان را بگيريد؛ زيرا شيطان ميان گوشت و ناخن، روان میشود.» (پیامبر اسلام)

از این دس خزعبلات پشم فِرزن زیاد تو آئین اسلامی یاف میشه، ربطی هم به تناقض ساختاری شیطان و اجنه با مضمون مورد نظر نداره، نمونه‌ش "آزار ابنه"↓

«یکی از وقتهائی که شیطان حضور بهم می‌رساند، وقتی است که مردی میخواهد با زوجه‌اش نزدیکی کند. اگر بسم الله نگفت شیطان هم با او دخول می‌کند. آنوقت نطفه، هم از پدر است هم از شیطان. وقتی هم طفل بدنیا می آید شیطان حاضر است وانگشتش را میرساند به ماتحت آن فرزند. (فرمایش جناب جعفر صادق)»!!!

حذف به دلیل تکراری بودن

خب اینکه بیشتر شد حرف من!!

_

ینی میفرمائی منظورش از شیطان چیز‌دیگه‌ای مث میکروب یا آفت بوده که یهو حاضر میشده میرفته تو واژن زن محترم و موقع تولد طفلم انگشت درمیورده میکرده تو کون بچه؟

خب این میتونه تمثیلی باشه از هرچیز دیگه ای چون مثلا اگه واژه ای شبیه به میکروب به کار برده میشد این سوال پیش میومد که میکروب چیه اصلا؟و این چرا ها و چرا ها باز ادامه پیدا میکرد.
توجه کنید به هرچیز ناشناخته ای که باعث طغیان و تخریب میشه شیطان گفته میشه با توجه به تعریفی که ارائه دادم.

ملا اسماعیل سبزواری هههه

؟!

ساقیش آخوندا هستن دیگه :)))
اسم قرآن و مسلمونا آورده بعد میگه خرافاتی نباشین !!! نمیدونم چی زده ولی هرچی که زده جنسش اصل اصل ساندیسی و آخوندیه

این روشن فکرایی که تازگی اومدن و میگن آخوندا فلان آخوندا چی چی
معلوم نیست با خودشون چند چندن

این حرف شما فقط زمانی میتونه صحت داشته باشه که تو یه محیط آزمایشگاهی تست بشه و همه کارایی که انجام میدید ثبت و ظبط بشه.وگرنه شایعه ای بیشتر نیست.

اگه منظورت اینه که جناب محمد علمش به میکروب میرسیده ولی عمدن واژه "شیطان" رو برا «فهم اون روزگار» به کار برده، که این بحث دیگری‌ست و جوک خنده‌داری بیش نیس به نوبه خودش (گذشته از اینکه ایشون علمی نداش، اشخاصی مث دموکریتوس و گالیله هم میتونسن براساس فهم روزگار خودشون سخن به میان بیارن و درنتیجه هیچ پیشرفتی حاصل نمیشد)، هزاران حدیث نقل شده از حرضت رسولولا و اولادش من باب شیطان هس که بُعد شخصیتی کاملا درش مشهوده که منظور چیزی نیس جز همون ابلیس سرپیچی کننده از الله. درمورد انحراف فکری ناشی از القاب لفظ "شیطانی" به ناشناخته‌هام پیش‌ از این به حد کافی توضی دادم.

دوستمون کلن غیبشم زد مث اینکه! دلم از این میسوزه که میگه اول آتئیست شده بعد اومده سراغ این خزعبلات، درست مث اینکه از چاله درومده باشی بعد با میل خودت بیفتی تو چاه!

نخست سلام گرم بنده رو به عمه گرامی‌ت برسون. پس میگی خایه نکردی قرآنو کف پات ببندی از ترس ابلیس! کسی داره الان بت جواب میده که تو برهه‌ای از زندگیش از سر خشم، یه عان دیوانه بگشته قرآنو پاره‌پوره کرده کوبیده به درو دیوار، چیز عجیبی هم ندیده جز مشتی ورق پاره که پخش شده تو هوای نمازخونه خوابگا! ضمن اینکه البته دو شخص دیگه‌ای هم موجود می‌باشن که جلو چشم اینجانب روی قرآن جق زدن، بعد شاشیدن روش، و سپس آتیشش زدن،... الانم در سلامتی کامل به‌سر میبرن، از بنده و جنابالی هم سالم‌ترن. فلذا این اراجیفو جعم کن کمتر کس بباف خجالتم خوب چیزیه پسر!

میگم میشه لطف کنی اون کیر و خوایه تو مثل خر و گاو نندازی بیرون؟
حالمون به هم خورد.
آدم انقدر جقی دیگه نوبره.
دارم مطلبو می خونم که جواب بدم هی این صورت تو میاد جلو چشام.
صورت پشمالوتو بکن تو شورتت.
خجالت بکش.

در رابطه با میکروب و باکتری که اشاره شد مشخصه که تمثیلی برای فهم افراد همون روزگار بوده ،حالا چه در این رابطه علمی داشته باشه چه نداشته باشه (کما اینکه همین احادیث این طور میرسونه که چیزی میدونسته)،در رابطه با گالیله و امثال اون که خب بحث دیگه ایهو فکر میکنم پرداختن بهش بحثو به حاشیه میکشونه. در رابطه با اون حدیثی هم که نقل کردید در مورد نطفه و شیطان بگم اون حدیث اولین بار تو کتاب جامع النورین(اگه اشتباه نکنم) توسط اسماعیل بن علی اصغر واعظ سبزواری اومده و قدمتش شاید به 200 سال هم نرسه و جزو اسناد ضعیف من باب حدیثه.

ماده تاریک،انرژی تاریکی،شیطان،ناخن،شیطون،ماورایی،فیزیک کوانتم،پروفسور حسابی…چی میگید؟ مخمون گوزید (dash)

یه عده ریدینو شاشیدن روی قرآن بازم خبری از شیطون نشد کف پا که چیزی نیست :))))

ویدئوی ها توی نت پره یه سرچ کنی میبینی.
ایده های کسخلیت رو نگه دار واسه خودت اینقدر نبوغت رو به رخ همه نکش میان میدزدنت به عنوان نخبه :)))))

آره واقعا چاه که خوبه با میل خودش افتاده توی باتلاق :))))

اولن که سیاه چاله هست…ثانیا اینها همه بحث علمی داره و این خزعبلات تو بی ربطه…ثالثا چه مدافع های دین و چه مخالف ها دارن میگن چرت میگی…پس بکش بالا…اخیرا فیلم تخمی تخیلی زیاد دیدی؟؟؟…برای قدرتمند شدن باید پا به دنیای تاریکیها گذاشت ? ? ?

بیشتر راهنمایی کن

تو عجب انتظار سختی داریا…اینهمه داریم به این جماعت بی دین میگیم تاریخو تحریف میکنی دلیل بیار…کوچکترین انتقادم بکنیم میگن ساندیس… فقط و فقط ادعا دارن …چون بیشتر از حقشون بهشون ندادن…نمیزارن تو این کشور هر غلطی خواستن بکنن همه رو زیر سوال میبرن…اظهار نظرشون هم تحلیل شخصی و بی استنادیه که یه مشت بی سواد از جمله خودشون میگن…بعدهم بقیه رو به بی سوادی متهم میکنن…در ضمن چرندیاتی واقعا جای معتبری ثبت نشده به پیامبرا نسبت میدن…اگرم بگی نه رگ غیرت آریایی شون به جوش میاد…خواهشا دروغ تعطیل

نقل از: Julia مثل اينكه به حرفاي اين موجود متوهم بدبخت (رائفي پور) زياد گوش ميدي.اينكارو نكن.مغزت بگا ميره.

حداقل واسه اکثر حرفاش مدرک و دلیل داره…مثل شما رو هوا حرف نمی زنه

نقل از: just-god-help-me

نقل از: Julia مثل اينكه به حرفاي اين موجود متوهم بدبخت (رائفي پور) زياد گوش ميدي.اينكارو نكن.مغزت بگا ميره.

حداقل واسه اکثر حرفاش مدرک و دلیل داره…مثل شما رو هوا حرف نمی زنه

مدرک داره یا مدرک میسازه؟؟!!بی سواد ابی

نقل از: تبهکار

نقل از: just-god-help-me

نقل از: Julia مثل اينكه به حرفاي اين موجود متوهم بدبخت (رائفي پور) زياد گوش ميدي.اينكارو نكن.مغزت بگا ميره.

حداقل واسه اکثر حرفاش مدرک و دلیل داره…مثل شما رو هوا حرف نمی زنه

مدرک داره یا مدرک میسازه؟؟!!بی سواد ابی

تو واسه حرف خودت مدرک نداری…بعد داری میگی مدرک میسازه…تا حالا هیچ تاپیک یا نظری ندیدم که با دلیل حرف بزنه…ولی باز میگم تو از همشون منطقی تری…