درضمن دوست من من خیلی شرف یاب شدم از صحبت کردن باشما ولی یک لحظه فکر کنید که این دین اسلام قبل از انقلاب چه محبوبیتی داشت؟؟؟؟؟
به قول شما همه چیز هم فراهم بود

قربانت به امید دیدار

سلامی دوباره
اول راه نیستم تازه به این سایت اومدم شده ام
حالا میشه بهم بگید این کینه از کحا شروع شده ؟؟

[quote=هیناتا ژاپنی][quote=farzad.93]هیناتاجان من میخوام بدونم اگه فردا دشمن به کشورت حمله کنه تو میشینی ونگاه میکنی وبه این فکر میکنی که صندلی خامنه ای ممکن سفت بشه یا ثباتشبیشتر شه.خیلی ها بودن که با اینکه با حکومت مخالف بودن برای کشورشون رفتن و جنگیدن.بدون اینکه به صندلی خامنه ای فکر کنند.واگه تو نظرت اینه که فردا یک کشوری به ما حمله کرد ما چون با خامنه ای مخلف هستیم بشینیم و نگاه کنیم من باهات مخالفم.ما به خاطر کشور مون میجنگیم نه بخاطراب منی.[/quote]

اگه بری بجنگی و کشته بشی برای حکومتی که در قدرته کشته شدی . حکومتی بدتر از اینی که بر ایران حاکمه وجود نداره پس بهتره عاقلانه فکر کنی و نگی که برای ایران میجنگی. بلکه باید صبر کنی تا دشمن این حکومتو از بین ببره بعد اونوقت میتونی برای ایران بجنگی و ازادش کنی. افتاد؟[/quote]
خوب ریدی بهش. دمت جیز

[quote=پسر_تهرانی]
دوست عزیز ضداسلام بودن دلیل بر یهودی‌پرست بودن و وطن فروشی نیست!
من ضد اسلامم ولی وطنمو دو دستی تقدیم اسرائیل نمیکنم.
این آقای خوک همش سعی داره صهیونیسم رو دوست ایران جلوه بده درصورتی که اینطور نیست.
دشمن ایران بعد آخوندا اسرائیله[/quote]
میتونید توضیح بدید دقیقا چطور به این نتیجه رسیدید که اسراییل دشمن ایرانه ؟

والا منم نمیدونم فهمیدی به منم بگو (wink)

[quote=din.zade]من کاری به رفتار نه چندان مناسب صاحب این تاپیک ندارم. ولی در این مورد کاملا حق داره. من به چشم خودم دیدم توی همین انجمن یه عده بسیجی با بدگویی از اسلام شروع می کنند و بعد مسیر رو منحرف می کنن تا به خواستشون برسن. دگراندیشان باید بیشتر احتیاط کنند تا تو اینجور دام ها نیوفتند.[/quote]
هر چند دل خوشي از صاحب تاپيک ندارم beee

اما اين حرف شمارو حتماً بايد لايک ميکردم yes3 درود بر اون شيري که تو خوردي ? .

[quote=mmtr]فرمایشات شما تا حدودی درست
ولی دوست من من می تونم بگم اون زمان پیامبر نگفته بود که باید با اجبار دین ترویج پیدا کند
حتی درباره ی این موضوع ایه قران نیز هست پس در ان زمان عمر و ابوکر خیانت کار هستند چون انها از ایران یک عقده داشتند[/quote]

[quote=mmtr]فرمایشات شما تا حدودی درست
ولی دوست من من می تونم بگم اون زمان پیامبر نگفته بود که باید با اجبار دین ترویج پیدا کند
حتی درباره ی این موضوع ایه قران نیز هست پس در ان زمان عمر و ابوکر خیانت کار هستند چون انها از ایران یک عقده داشتند[/quote]
علی چی! همون علی نبود مگه که یکی از فرماندهین سپاه اعراب در جنک با ایران بود و هزاران نفر رو سر برید و دستور تجاوز به هزاران زن رو داد (به بهانه این که غنائم جنگی محرم هستند)! محمد تا آخر عمرش اینقدر درگیر جنگ های داخلی بود که وقت سرخاراندن هم نداشت ولی علی و عمر و ابوبکر خوب به وصیت محمد عمل کردند!

همانا بعضیا تو کون اسلام مونده و دست پا میزنند که به اینجور موجودات میگن تخم و ترکه عرب

اون دوستانی که هی می گن مقصر ابوبکر بود و مقصر عثمان بود! بیشتر مسلمونا سنی مذهبند و بدون شک سنی آیین اصیل تری از شیعه هست! شیعه بیش از چند صد سال از عمرش نمی گذره و بسیاری بر این عقیده اند که امامان شیعه تخیلاتی بیشتر نیستند! در هر صورت سنی مذهب ها و امامنشون بسیار در جهان اسلام محبوب ترن و بنابراین شما با محکوم کردنشون باز هم اسلام ناب محمدی رو محکوم می کنید و فقط همین!

[quote=msdmsd6]اون دوستانی که هی می گن مقصر ابوبکر بود و مقصر عثمان بود! بیشتر مسلمونا سنی مذهبند و بدون شک سنی آیین اصیل تری از شیعه هست! شیعه بیش از چند صد سال از عمرش نمی گذره و بسیاری بر این عقیده اند که امامان شیعه تخیلاتی بیشتر نیستند! در هر صورت سنی مذهب ها و امامنشون بسیار در جهان اسلام محبوب ترن و بنابراین شما با محکوم کردنشون باز هم اسلام ناب محمدی رو محکوم می کنید و فقط همین![/quote]
تأیید میشه

دقیقا درسته.

تقیه…
بهشون یاد میدن تقیه کنن. یعنی به دروغ خودشون رو چیزی جا بزنن که نیستن!

tanha dalilesh vekhamet k o s e khojesteh zan khamnei kaftar hast ba mola agha emam 129 ghasam