• اگه به هر دلیلی مخالف اعدام هسید، دقیقن چه مجازاتی رو مناسب برا جبران جرایم سنگین میدونید؟
• اگه به هر دلیلی موافق اعدام هسید، توضی بدید که پس چرا بعد از اینهمه قرن اعدام هنو جرم و جنایت همچنان برقراره؟
من با اعدام مخالفم حتی برای بدترین جنایتکاران و قاتلان زنجیره ای. آدمکشی در هر صورت جنایت است چه قاتل یک شخص باشه و چه دولت.
به نظرم اینکه هر جنایتی رو با جنایت پاسخ بدیم یک نگرش وحشیانه است که از دین وحشیانه یهود (و نوه اش اسلام) ناشی میشه. انسانیت حکم می کنه که حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم و دست به جنایت نزنیم.
برای جانیان بالفطره به نظرم اشد مجازات باید حبس ابد باشه اما بدون وحشیگری و کار اجباری. حرم انسان باید در هر حال رعایت بشاه
با حبس ابد کردن جنایتکاران خطرناک می تونیم مطمئن بشیم که جامعه همیشه از شر جنایت او شخص در امان خواهد بود. اصولا کار سیستم قضایی باید حفاظت از جامعه باشه نه انتقام کشی و قصاص که آیین شریعت وحشیانه یهودی/اسلامی است. همه ی دنیای متمدن به این نتیجه رسیده و مجازات اعدام در هیچ کشور اروپایی وجود نداره. اعدام نه تنها وحشیانه است بلکه کمکی هم به پیشگیری از جرم نمی کنه بلکه با سیستمی کردن وحشیگیری ب خشونت در جامعه دامن می زنه. تجربه غربی ها این رو به خوبی نشون میده. از وقتی که اعدام رو لغو کرده اند آمار جرم و جنایت نه تنها بیشتر نشده بلکه کمتر شده.
امیدوارم در ایران هم روزی تمدن و انسانیت جای وحشیگری اسلامی و قصاص رو بگیره.
«حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم»
ینی بعنوان مثال یارو قتل کرد یا تجاوز کرد ما بیایم خعلی محترمانه و انسانی ببریمش کیلینیک رواندرمانی روانشناسا خعلی هم شیک و مهربون بشینن مشاوره و درمان براش راس و ریس کنن؟ یا ببریمش حبس ابد که عمری خورد و خوراکشم تأمین کنیم واسش حالشو ببره؟
اینم در نظر گرفتی که شاید یکی بره جنایت کنه که فقط یه جا داشته باشه واسه خوردن و خوابیدن که صدالبته زندان واسش فراهم میکنه؟
«مرا به جرم دزدیدن یک تکه نان به زندان افکندند و در آنجا پانزده سال هر روز یه قرص نان کامل خوردم»
“ژان وال ژان” ـ بینوایان
نه باید ازش کار کشید بیگاری تو یک کارخونه یا مزرعه به نظرم بد نیست
یحتمل معقولترین راه همینه.
اگه قراره خورد و خوراک یارو تأمین شه در عوض خودشم یه خدمتی باید ارائه بده نه اینکه همینجوری بمونه تو زندان با تخماش ور بره.
به نظر من خیلی بیشتر از هزینه های زندگی خودش باید کار کنه البته کار با کرامت و مفید اگه تخصصی هم داره از تخصصش استفاده بشه مثلا اگه مهندس کامپیوتر هست پشت کامپیوتر کار کنه
من با اعدام مخالفم حتی برای بدترین جنایتکاران و قاتلان زنجیره ای. آدمکشی در هر صورت جنایت است چه قاتل یک شخص باشه و چه دولت.
به نظرم اینکه هر جنایتی رو با جنایت پاسخ بدیم یک نگرش وحشیانه است که از دین وحشیانه یهود (و نوه اش اسلام) ناشی میشه. انسانیت حکم می کنه که حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم و دست به جنایت نزنیم.
برای جانیان بالفطره به نظرم اشد مجازات باید حبس ابد باشه اما بدون وحشیگری و کار اجباری. حرم انسان باید در هر حال رعایت بشاه
با حبس ابد کردن جنایتکاران خطرناک می تونیم مطمئن بشیم که جامعه همیشه از شر جنایت او شخص در امان خواهد بود. اصولا کار سیستم قضایی باید حفاظت از جامعه باشه نه انتقام کشی و قصاص که آیین شریعت وحشیانه یهودی/اسلامی است. همه ی دنیای متمدن به این نتیجه رسیده و مجازات اعدام در هیچ کشور اروپایی وجود نداره. اعدام نه تنها وحشیانه است بلکه کمکی هم به پیشگیری از جرم نمی کنه بلکه با سیستمی کردن وحشیگیری ب خشونت در جامعه دامن می زنه. تجربه غربی ها این رو به خوبی نشون میده. از وقتی که اعدام رو لغو کرده اند آمار جرم و جنایت نه تنها بیشتر نشده بلکه کمتر شده.
امیدوارم در ایران هم روزی تمدن و انسانیت جای وحشیگری اسلامی و قصاص رو بگیره.
هر عملى را عكس العملى است مساوى و در خلاف جهت ان…
ما اینجا درباره انسانیت حرف می زنیم نه فیزیک!
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
فرشید جان خودتو جای قاتل آتنا بذار فرض کن میدونستی مادربزرگ مقتول اینجوری از قتلت خوشحال میشه آیا به قتل تشویق نمیشدی حالا فرض کن بدونی اولیای دم میبخشنت آیا از قتل منصرف نمیشدی؟ یا حداقل رو احساست تاثیر نمیذاشت؟
من با اعدام مخالفم حتی برای بدترین جنایتکاران و قاتلان زنجیره ای. آدمکشی در هر صورت جنایت است چه قاتل یک شخص باشه و چه دولت.
به نظرم اینکه هر جنایتی رو با جنایت پاسخ بدیم یک نگرش وحشیانه است که از دین وحشیانه یهود (و نوه اش اسلام) ناشی میشه. انسانیت حکم می کنه که حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم و دست به جنایت نزنیم.
برای جانیان بالفطره به نظرم اشد مجازات باید حبس ابد باشه اما بدون وحشیگری و کار اجباری. حرم انسان باید در هر حال رعایت بشاه
با حبس ابد کردن جنایتکاران خطرناک می تونیم مطمئن بشیم که جامعه همیشه از شر جنایت او شخص در امان خواهد بود. اصولا کار سیستم قضایی باید حفاظت از جامعه باشه نه انتقام کشی و قصاص که آیین شریعت وحشیانه یهودی/اسلامی است. همه ی دنیای متمدن به این نتیجه رسیده و مجازات اعدام در هیچ کشور اروپایی وجود نداره. اعدام نه تنها وحشیانه است بلکه کمکی هم به پیشگیری از جرم نمی کنه بلکه با سیستمی کردن وحشیگیری ب خشونت در جامعه دامن می زنه. تجربه غربی ها این رو به خوبی نشون میده. از وقتی که اعدام رو لغو کرده اند آمار جرم و جنایت نه تنها بیشتر نشده بلکه کمتر شده.
امیدوارم در ایران هم روزی تمدن و انسانیت جای وحشیگری اسلامی و قصاص رو بگیره.
«حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم»
ینی بعنوان مثال یارو قتل کرد یا تجاوز کرد ما بیایم خعلی محترمانه و انسانی ببریمش کیلینیک رواندرمانی روانشناسا خعلی هم شیک و مهربون بشینن مشاوره و درمان براش راس و ریس کنن؟ یا ببریمش حبس ابد که عمری خورد و خوراکشم تأمین کنیم واسش حالشو ببره؟
اینم در نظر گرفتی که شاید یکی بره جنایت کنه که فقط یه جا داشته باشه واسه خوردن و خوابیدن که صدالبته زندان واسش فراهم میکنه؟
«مرا به جرم دزدیدن یک تکه نان به زندان افکندند و در آنجا پانزده سال هر روز یه قرص نان کامل خوردم»
“ژان وال ژان” ـ بینوایان
یارو قتل کرد یا تجاوز کرد ما بیایم خعلی محترمانه و انسانی ببریمش کیلینیک رواندرمانی روانشناسا خعلی هم شیک و مهربون بشینن مشاوره و درمان براش راس و ریس کنن؟
نه. کی همچین حرفی زده که؟! کلینیک و روانپزشک برای نوجوانان بزهکاران جزئه. بچه کش فقط باید تا آخر عمر توی هلفدونی باشه. به نظرم همه دنیا در این مورد اتفاق نظر دارند. حتی پیشرفته ترین کشورهای دنیا هم برای اصلاح روانی چنین جانیانی پول خرج نمی کنند. پس بحث رو به جای بیخود نبرید.
یا ببریمش حبس ابد که عمری خورد و خوراکشم تأمین کنیم واسش حالشو ببره؟
واقعا فکر می کنی کسی هست که که تمام عمر توی چاردیواری زندان محبوس بشه و حالشو ببره چون فقط نونش فراهمه؟! به نظرم حتی یه خوک هم از چنین زندگی لذت نمیبره چه برسه به یک انسان که جوهرش خواهان آزادیه. اما اگه اینطور باشه بدا به حال جامعه ای که مردم حاضرن توش برای یک قرص نان از آزادی شون بگذرند. وقتی کسی که به چنین درجه ای نکبت و بدبختی رسیده باشه تبعا با هیچ سیستم قضایی نمیشه جلوی جنایتش رو گرفت. از توی کتابای ویکتور هوگو بیا بیرون دوست من!
بدا به حال جامعه ای که مردم حاضرن توش برای یک قرص نان از آزادی شون بگذرند. وقتی کسی که به چنین درجه ای نکبت و بدبختی رسیده باشه تبعا با هیچ سیستم قضایی نمیشه جلوی جنایتش رو گرفت.
بد نی از اون آرمانشهری که برا خودت ساختی بیای بیرون یه سر به پائین شهر جامعهی خودت بزنی تا ببینی زیادن از این افراد.
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
از ملتی که الگوش کسی مثل علی محمد باشه و روش زندگیش قرآن کثیف جز این چه انتظاری میره؟وقتی الگوهای فاسد داریم چرا از فساد دامنگیر جامعه شکایت داریم؟!کدخدای ده که مرغابی بود وای در آن ده چه غوغایی بود؟!
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
مسله دقیقن همینجاس! یارو تا آخر عمرش تو هلفدونی باشه چه فایدهای برا بشریت داره؟
با همین استدلال میشه گفت: نگهداری از بیماران روانی چه فایده ای برای بشریت داره؟ چطوره همشونو بریزیم تو کوره تبدیل به خاکستر کنم
جرمش جبران میشه؟
نه. مثل اینکه نکته منو نگرفته. توی یک جامعه متمدن که کار سیستم قضایی تاوان کشیدن از مجرم نیست. این ذهنیت قصاص طلب اسلامیه که فکر می کنه عدالت اونه که هر کی چشمی رو کور کرد باید چشمش رو کور کنیم.
حرفم رو ساده تر بگم: توی یه جامعه متمدن کار سیستم قضایی مثل اداره فاضلاب می مونه کارش جمع کردن گندوکثافت جامعه است تا بیشتر عفونت و بیماری تولید نکنه. کارش این نیست که گه کاری رو با گه کاری متقابل پاسخ بده.
درضم فک میکنی زندگی یارو تو همون هلفدونی برا کشور خرج ورنمیداره؟
چرا خرج داره. همونطور که جمع آوری زباله و فاضلاب خرج داره. جامعه متمدن برای پاکیزگی جامعه و آسایش شهروندان خرج می کنه در عین حال که انسانیت رو هم زیر پا نمی گذاره.
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
البته خودمم به شخصه موافق اعدام و حلقآویزکردن نیسم ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
خب گیرم که منم بودم تشنه انتقام می بودم. که چی؟
بازم بگردم به حرف اولم:
سوال اساسی اینجاست که کار سیستم قضایی باید چی باشه؟ آیا کار سیستم قضایی باید خنک کردن دل بازماندگان قربانی باشه با آدمکشی؟ یا کار نظام قضایی باید حفظ نظم و آرامش جامعه بدون دست زدن به آدمکشی متقابل؟
کسی که فکر می کنه کار نظام قضایی باید خنک کردن دل قربانیان جنایت باشه در همون ذهنیت قبیله ای عهد بوق به سر می بره که عدالت رو در قصاص می دونست. چشم در برابر چشم. دندان در برابر دندان. هدف این بود تا دل بازماندگان خنک بشه. این ذهنیتیه که از زمان انبیای یهود تا اعراب بیابانگرد تا امروز در بین مسلمین رواج داره.
اما اگر از یک آدم متمدن در یک کشور متمدن بپرسی بهت میگه که فارغ از اینکه من به عنوان بازمانده قربانی چقدر دوست دارم انتقام بکشم کار سیستم قضایی باید این باشه که با حفظ کرامت انسانی و با حداقل خشونت نظم جامعه رو حفظ کنه. فقط اینطوره که می تونیم ادعا کنیم از بربریت قبیله ای فراتر رفتیم و این نفی خشونت سازمانیافته دولتی در دراز مدت به نفع همه خواهد بود.
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
یعنی فکر می کنی اصولا زندانی سیاسی و عقیدتی باید وجود داشته باشه و فقط نباید اعدام بشه؟! هیهات!
با همین استدلال میشه گفت: نگهداری از بیماران روانی چه فایده ای برای بشریت داره؟ چطوره همشونو بریزیم تو کوره تبدیل به خاکستر کنم
جرمش جبران میشه؟
نه. مثل اینکه نکته منو نگرفته. توی یک جامعه متمدن که کار سیستم قضایی تاوان کشیدن از مجرم نیست. این ذهنیت قصاص طلب اسلامیه که فکر می کنه عدالت اونه که هر کی چشمی رو کور کرد باید چشمش رو کور کنیم.
حرفم رو ساده تر بگم: تی یه جامعه متمدن کار سیستم قضایی مثل اداره فاضلاب می مونه کارش جمع کردن گندوکثافت جامعه است تا بیشتر عفونت و بیماری تولید نکنه. کارش این نیست که گه کاری رو با گه کاری متقابل پاسخ بده.
درضم فک میکنی زندگی یارو تو همون هلفدونی برا کشور خرج ورنمیداره؟
چرا خرج داره. همونطور که جمع آوری زباله و فاضلاب خرج داره. جامعه متمدن برای پاکیزگی جامعه و آسایش شهروندان خرج می کنه در عین حال که انسانیت رو هم زیر پا نمی گذاره.
چه ربطی داش؟
مقایسه «بیمارا» با «مجرما» بسیار ابلهانه بود. همونطور تلاش جنابالی برا تشبیه استدلال من به عقاید نازیا و کورههای آدمسوزی!
بحثو الکی منحرف نکن. کسی که مریضه واضحه دولت موظفه درمانش کنه. کسی هم که خسارتی وارد میکنه خودش موظفه درصدد جبران دربیاد. فهم این مسله سادهس.
کار مجرم هم به نوبهی خودش خسارت زدن به جامعهس.
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
یعنی فکر می کنی اصولا زندانی سیاسی و عقیدتی باید وجود داشته باشه و فقط نباید اعدام بشه؟! هیهات!
دوست عزیز وقتی یک جاسوسی را شناسایی می کنن چیکارش می تونن کنن؟ رها؟
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
البته خودمم به شخصه موافق اعدام و حلقآویزکردن نیسم ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
بله کاملا درسته منم با اینکه واقعا وقتی همون مریض جنسی رو هم در حال جون دادن دیدم ناراحت شدم و مخالف اعدام هستم ولی واقعا نمیدونم واکنشم تو اتفاقاتی شبیه اتفاقی که برای خانواده آتنا افتاد چی خواهد بود...
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
البته خودمم به شخصه موافق اعدام و حلقآویزکردن نیسم ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
خب گیرم که منم بودم تشنه انتقام می بودم. که چی؟
بازم بگردم به حرف اولم:
سوال اساسی اینجاست که کار سیستم قضایی باید چی باشه؟ آیا کار سیستم قضایی باید خنک کردن دل بازماندگان قربانی باشه با آدمکشی؟ یا کار نظام قضایی باید حفظ نظم و آرامش جامعه بدون دست زدن به آدمکشی متقابل؟
کسی که فکر می کنه کار نظام قضایی باید خنک کردن دل قربانیان جنایت باشه در همون ذهنیت قبیله ای عهد بوق به سر می بره که عدالت رو در قصاص می دونست. چشم در برابر چشم. دندان در برابر دندان. هدف این بود تا دل بازماندگان خنک بشه. این ذهنیتیه که از زمان انبیای یهود تا اعراب بیابانگرد تا امروز در بین مسلمین رواج داره.
اما اگر از یک آدم متمدن در یک کشور متمدن بپرسی بهت میگه که فارغ از اینکه من به عنوان بازمانده قربانی چقدر دوست دارم انتقام بکشم کار سیستم قضایی باید این باشه که با حفظ کرامت انسانی و با حداقل خشونت نظم جامعه رو حفظ کنه. فقط اینطوره که می تونیم ادعا کنیم از بربریت قبیله ای فراتر رفتیم و این نفی خشونت سازمانیافته دولتی در دراز مدت به نفع همه خواهد بود.
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
یعنی فکر می کنی اصولا زندانی سیاسی و عقیدتی باید وجود داشته باشه و فقط نباید اعدام بشه؟! هیهات!
دوست عزیز وقتی یک جاسوسی را شناسایی می کنن چیکارش می تونن کنن؟ رها؟
دوست قدیمی حمایت از سنت قبیله ای اعدام درخور منش آزادیخواهانه شما نیست اعدام یک عمل زشت فجیع و ضد بشری است من پیشنهاد دارم از جاسوس در مزارع یا کارخانه ها-تحت کنترل محصور- بیگاری بکشیم تا او را اعدام کنیم اینطوری هم کاری به نفع جامعه انجام شده هم نعمت حیات به کسی هدیه شده هم آن فرد تاوان اشتباه خود رو میده
قانون طبیعت هم همینه
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
البته خودمم به شخصه موافق اعدام و حلقآویزکردن نیسم ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
خب گیرم که منم بودم تشنه انتقام می بودم. که چی؟
بازم بگردم به حرف اولم:
سوال اساسی اینجاست که کار سیستم قضایی باید چی باشه؟ آیا کار سیستم قضایی باید خنک کردن دل بازماندگان قربانی باشه با آدمکشی؟ یا کار نظام قضایی باید حفظ نظم و آرامش جامعه بدون دست زدن به آدمکشی متقابل؟
کسی که فکر می کنه کار نظام قضایی باید خنک کردن دل قربانیان جنایت باشه در همون ذهنیت قبیله ای عهد بوق به سر می بره که عدالت رو در قصاص می دونست. چشم در برابر چشم. دندان در برابر دندان. هدف این بود تا دل بازماندگان خنک بشه. این ذهنیتیه که از زمان انبیای یهود تا اعراب بیابانگرد تا امروز در بین مسلمین رواج داره.
اما اگر از یک آدم متمدن در یک کشور متمدن بپرسی بهت میگه که فارغ از اینکه من به عنوان بازمانده قربانی چقدر دوست دارم انتقام بکشم کار سیستم قضایی باید این باشه که با حفظ کرامت انسانی و با حداقل خشونت نظم جامعه رو حفظ کنه. فقط اینطوره که می تونیم ادعا کنیم از بربریت قبیله ای فراتر رفتیم و این نفی خشونت سازمانیافته دولتی در دراز مدت به نفع همه خواهد بود.
من فقط یه مثال زدم برای جا افتادن مطلب درباره نقش سیستم قضایی در یه جامعه متمدن.
شما که خودت استاد بحثی حتما می دونی که در مثل جای مناقشه نیست. :)
اصل مطلب خیلی ساده است:
** اگر جان آدمی شریف است هیچ کس حق نداره جان یک انسان دیگه رو بگیره مگر برای دفاع شخصی. اگر قتل عمد بده برای همه بده. چه برای جنایتکار و چه برای حکومت
**
به نظرم این یه اصل ساده و بدیهی اخلاقیه که باید مبنای نظام جزایی جامعه متمدن باشه.
صادق هدایت جلو روشنفکری بعضیاتون لنگ میندازه والا. عن روشنفکریو درآوردین
با همین استدلال میشه گفت: نگهداری از بیماران روانی چه فایده ای برای بشریت داره؟ چطوره همشونو بریزیم تو کوره تبدیل به خاکستر کنم
جرمش جبران میشه؟
نه. مثل اینکه نکته منو نگرفته. توی یک جامعه متمدن که کار سیستم قضایی تاوان کشیدن از مجرم نیست. این ذهنیت قصاص طلب اسلامیه که فکر می کنه عدالت اونه که هر کی چشمی رو کور کرد باید چشمش رو کور کنیم.
حرفم رو ساده تر بگم: تی یه جامعه متمدن کار سیستم قضایی مثل اداره فاضلاب می مونه کارش جمع کردن گندوکثافت جامعه است تا بیشتر عفونت و بیماری تولید نکنه. کارش این نیست که گه کاری رو با گه کاری متقابل پاسخ بده.
درضم فک میکنی زندگی یارو تو همون هلفدونی برا کشور خرج ورنمیداره؟
چرا خرج داره. همونطور که جمع آوری زباله و فاضلاب خرج داره. جامعه متمدن برای پاکیزگی جامعه و آسایش شهروندان خرج می کنه در عین حال که انسانیت رو هم زیر پا نمی گذاره.
چه ربطی داش؟
مقایسه «بیمارا» با «مجرما» بسیار ابلهانه بود. همونطور تلاش جنابالی برا تشبیه استدلال من به عقاید نازیا و کورههای آدمسوزی!
بحثو الکی منحرف نکن. کسی که مریضه واضحه دولت موظفه درمانش کنه. کسی هم که خسارتی وارد میکنه خودش موظفه درصدد جبران دربیاد. فهم این مسله سادهس.
کار مجرم هم به نوبهی خودش خسارت زدن به جامعهس.
می بینم که شما همچنان در همون ذهنیت عدالت=قصاص به سر می بری. با چنین ذهنیتی باید هم موافق آدمکشی توسط حکومت باشی.
فکر کنم من گفتنی ها رو در رد این ذهنیت قصاص طلب گفتم و چیزی برای اضافه کردن ندارم. امیدوارم این گفتگو برای بقیه مفید بوده باشه.
سپاس برای بحث خوبی که مطرح کردی.
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
البته خودمم به شخصه موافق اعدام و حلقآویزکردن نیسم ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
ولی یه عان خودتو بذا جای خونواده آتنا اصلانی ببین مطمئنی خودت واسه حلقآویز شدن همونی که بهش میگی "انسان" روزشماری نمیکردی؟
خب گیرم که منم بودم تشنه انتقام می بودم. که چی؟
بازم بگردم به حرف اولم:
سوال اساسی اینجاست که کار سیستم قضایی باید چی باشه؟ آیا کار سیستم قضایی باید خنک کردن دل بازماندگان قربانی باشه با آدمکشی؟ یا کار نظام قضایی باید حفظ نظم و آرامش جامعه بدون دست زدن به آدمکشی متقابل؟
کسی که فکر می کنه کار نظام قضایی باید خنک کردن دل قربانیان جنایت باشه در همون ذهنیت قبیله ای عهد بوق به سر می بره که عدالت رو در قصاص می دونست. چشم در برابر چشم. دندان در برابر دندان. هدف این بود تا دل بازماندگان خنک بشه. این ذهنیتیه که از زمان انبیای یهود تا اعراب بیابانگرد تا امروز در بین مسلمین رواج داره.
اما اگر از یک آدم متمدن در یک کشور متمدن بپرسی بهت میگه که فارغ از اینکه من به عنوان بازمانده قربانی چقدر دوست دارم انتقام بکشم کار سیستم قضایی باید این باشه که با حفظ کرامت انسانی و با حداقل خشونت نظم جامعه رو حفظ کنه. فقط اینطوره که می تونیم ادعا کنیم از بربریت قبیله ای فراتر رفتیم و این نفی خشونت سازمانیافته دولتی در دراز مدت به نفع همه خواهد بود.
من فقط یه مثال زدم برای جا افتادن مطلب درباره نقش سیستم قضایی در یه جامعه متمدن.
شما که خودت استاد بحثی حتما می دونی که در مثل جای مناقشه نیست. :)
اصل مطلب خیلی ساده است:
** اگر جان آدمی شریف است هیچ کس حق نداره جان یک انسان دیگه رو بگیره مگر برای دفاع شخصی. اگر قتل عمد بده برای همه بده. چه برای جنایتکار و چه برای حکومت
**
به نظرم این یه اصل ساده و بدیهی اخلاقیه که باید مبنای نظام جزایی جامعه متمدن باشه.
مام میگیم گرفتنِ جان شریف آدمی بده، چه با قتل چه اعدام. ولی آدمی که مرتکب جنایت شده میتونه به جا حبس بیفایده تو هلفدونی یه خدمتی ازش گرفته شه محض جبران خسارتی که به جامعه زده.
قاتل را که اعدام کردند دلمان آرام شد.
از مردم ایران تشکر میکنم خدا همه مردم و کشور ما را حفظ کند.
همانطور که قاتل نوهام را کشته بود و وقتی ما خبر نداشتیم و به دنبال آتنا میگشتیم به همه ما می خندید،حالا ما با دیدن صحنهی اعدام او خوشحال میشویم.
این پیرزن بدبخت هم توی همین فرهنگ کثیف عقب افتاده و انتقام جوی اسلامی بزرگ شده. اگر توی یک کشور متمدن بزرگ شده بود احتمالا این طور راحت از حلق آویز کردن یک انسان ابراز شادمانی نمی کرد حتی اگر قاتل نوه اش بوده باشه.
از ملتی که الگوش کسی مثل علی محمد باشه و روش زندگیش قرآن کثیف جز این چه انتظاری میره؟وقتی الگوهای فاسد داریم چرا از فساد دامنگیر جامعه شکایت داریم؟!کدخدای ده که مرغابی بود وای در آن ده چه غوغایی بود؟!
+++
با همین استدلال میشه گفت: نگهداری از بیماران روانی چه فایده ای برای بشریت داره؟ چطوره همشونو بریزیم تو کوره تبدیل به خاکستر کنم
جرمش جبران میشه؟
نه. مثل اینکه نکته منو نگرفته. توی یک جامعه متمدن که کار سیستم قضایی تاوان کشیدن از مجرم نیست. این ذهنیت قصاص طلب اسلامیه که فکر می کنه عدالت اونه که هر کی چشمی رو کور کرد باید چشمش رو کور کنیم.
حرفم رو ساده تر بگم: تی یه جامعه متمدن کار سیستم قضایی مثل اداره فاضلاب می مونه کارش جمع کردن گندوکثافت جامعه است تا بیشتر عفونت و بیماری تولید نکنه. کارش این نیست که گه کاری رو با گه کاری متقابل پاسخ بده.
درضم فک میکنی زندگی یارو تو همون هلفدونی برا کشور خرج ورنمیداره؟
چرا خرج داره. همونطور که جمع آوری زباله و فاضلاب خرج داره. جامعه متمدن برای پاکیزگی جامعه و آسایش شهروندان خرج می کنه در عین حال که انسانیت رو هم زیر پا نمی گذاره.
چه ربطی داش؟
مقایسه «بیمارا» با «مجرما» بسیار ابلهانه بود. همونطور تلاش جنابالی برا تشبیه استدلال من به عقاید نازیا و کورههای آدمسوزی!
بحثو الکی منحرف نکن. کسی که مریضه واضحه دولت موظفه درمانش کنه. کسی هم که خسارتی وارد میکنه خودش موظفه درصدد جبران دربیاد. فهم این مسله سادهس.
کار مجرم هم به نوبهی خودش خسارت زدن به جامعهس.
می بینم که شما همچنان در همون ذهنیت عدالت=قصاص به سر می بری. با چنین ذهنیتی باید هم موافق آدمکشی توسط حکومت باشی.
فکر کنم من گفتنی ها رو در رد این ذهنیت قصاص طلب گفتم و چیزی برای اضافه کردن ندارم. امیدوارم این گفتگو برای بقیه مفید بوده باشه.
سپاس برای بحث خوبی که مطرح کردی.
شما یه ذهنیت سیاسفید ایجاد کردی که هر نظری در ارتباط با جبران توسط خود مجرم واست معنی قصاص و افکار اسلامی میده.
اگه به نظرت آدمی که مرتکب جرم میشه هیچ ارادهای از خودش برا جبران نداره و باید درست مث عن و گوهی که میفرسنش فاضلاب، از داخل جامعه پاک بشه و تا ابد تو هلفدونی قرنطینه بمونه که منم ایضن بعید میدونم ادامه بحث باهات فایدهای داشته باشه.
با همین استدلال میشه گفت: نگهداری از بیماران روانی چه فایده ای برای بشریت داره؟ چطوره همشونو بریزیم تو کوره تبدیل به خاکستر کنم
جرمش جبران میشه؟
نه. مثل اینکه نکته منو نگرفته. توی یک جامعه متمدن که کار سیستم قضایی تاوان کشیدن از مجرم نیست. این ذهنیت قصاص طلب اسلامیه که فکر می کنه عدالت اونه که هر کی چشمی رو کور کرد باید چشمش رو کور کنیم.
حرفم رو ساده تر بگم: تی یه جامعه متمدن کار سیستم قضایی مثل اداره فاضلاب می مونه کارش جمع کردن گندوکثافت جامعه است تا بیشتر عفونت و بیماری تولید نکنه. کارش این نیست که گه کاری رو با گه کاری متقابل پاسخ بده.
درضم فک میکنی زندگی یارو تو همون هلفدونی برا کشور خرج ورنمیداره؟
چرا خرج داره. همونطور که جمع آوری زباله و فاضلاب خرج داره. جامعه متمدن برای پاکیزگی جامعه و آسایش شهروندان خرج می کنه در عین حال که انسانیت رو هم زیر پا نمی گذاره.
چه ربطی داش؟
مقایسه «بیمارا» با «مجرما» بسیار ابلهانه بود. همونطور تلاش جنابالی برا تشبیه استدلال من به عقاید نازیا و کورههای آدمسوزی!
بحثو الکی منحرف نکن. کسی که مریضه واضحه دولت موظفه درمانش کنه. کسی هم که خسارتی وارد میکنه خودش موظفه درصدد جبران دربیاد. فهم این مسله سادهس.
کار مجرم هم به نوبهی خودش خسارت زدن به جامعهس.
می بینم که شما همچنان در همون ذهنیت عدالت=قصاص به سر می بری. با چنین ذهنیتی باید هم موافق آدمکشی توسط حکومت باشی.
فکر کنم من گفتنی ها رو در رد این ذهنیت قصاص طلب گفتم و چیزی برای اضافه کردن ندارم. امیدوارم این گفتگو برای بقیه مفید بوده باشه.
سپاس برای بحث خوبی که مطرح کردی.
شما یه ذهنیت سیاسفید ایجاد کردی که هر نظری در ارتباط با جبران مجرم توسط خودش واست معنی قصاص و افکار اسلامی میده.
اگه به نظرت آدمی که مرتکب جرم میشه هیچ ارادهای از خودش برا جبران نداره و باید درست مث عن و گوهی که میفرسنش فاضلاب، از داخل جامعه پاک بشه . منم ایضن بعید میدونم ادامه بحث باهات فایدهای داشته باشه.
ادامه بدین تازه بحث جذاب شده بود (clap) (clap) (clap) (clap) (clap)
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
اسکلت جان در هر اجتماعی افرادی با سلایق شخصی وجود دارند که بدون تبعیت از نوع فرهنگ جامعه، رفتارهایی انجام میدن که منجر به انزجار عمومی شود
به نظر من در خصوص چنین افرادی با سلایق شخصی ( مریض یا علاقمند ) ایجاد هر نوع قانونی هرگز نمی تواند عامل برچیده شدن مسائل آنها از جامعه بشه بنابرین جامعه با یک مسئلۀ، اپیدمی مواجه است که راه حلی قطعی و دائمی برای آن وجود ندارد.
براوووووووووووو
کسی که خون منو بریزه و از حیات محرومم کنه باید خونش ریخته بشه
«مرا به جرم دزدیدن یک تکه نان به زندان افکندند و در آنجا پانزده سال هر روز یه قرص نان کامل خوردم»
“ژان وال ژان” ـ بینوایان
اینو من میخواستم بگم! ? ? ?
سلام بر عمو حسام عزیز و بقیه دوستان!(^-^)
راستش نظر شخصی من حذف اعدام و جایگزینی اون با حبس ابد هستش،حداقل برای دو جرم (قتل) و (تجاوز و ازار جنسی)…ما کاملا مطمىن شدیم که اعدام روش مناسبی نیست و فقط تسکینی برای بعضی از اسیب دیدگان یک حادثه هستش…
ولی همونطور که دوستان گفتن نگهداری یک زندانی خرج داره،برای هر مدتی که باشه،پس من برای رفع مشکل برای دارندگان حکم حبس ابد یا احکام پنج سال به بالا،روش استالینیستی (گولاگ) هارو پیشنهاد میکنم،البته در شرایطی بهتر از شرایطی که مرحوم شوروی در گولاگ ها برپا کرده بود…
این کار در شوروی تحط سلطه عمو جوزف چند میلیون نفر رو کشت،اما ابادانی عمرانی زیادی رو هم به وجود اورد،میشه از زندانی ها در شرایط مناسب جهت بیگاری کشیدن استفاده کرد،مثلا راه اهن جماهیر شوروی توسط گولاگ ها ساخته شد یا حفر معادن ذعال سنگ سیبری و یا استخراج اورانیوم در گولاگ ها انجام میشد…
به نظر من زندانیان سیاسی یا عقیدتی هرگز نباید اعدام شوند
اما در خصوص متهمین به قتل یا تجاوز را با توجه به عذاب خانوادۀ مقتول و ایجاد آرامش روحی نسبی، حبس انفرادی ابدی در اتاقک کوچک و تاریکی مطلق.
و در صورت شرایط حاد خانوادۀ مقتول، اعدام با بیهوشی و تزریق سم.
اسکلت جان در هر اجتماعی افرادی با سلایق شخصی وجود دارند که بدون تبعیت از نوع فرهنگ جامعه، رفتارهایی انجام میدن که منجر به انزجار عمومی شود
به نظر من در خصوص چنین افرادی با سلایق شخصی ( مریض یا علاقمند ) ایجاد هر نوع قانونی هرگز نمی تواند عامل برچیده شدن مسائل آنها از جامعه بشه بنابرین جامعه با یک مسئلۀ، اپیدمی مواجه است که راه حلی قطعی و دائمی برای آن وجود ندارد.
بحث انزجار ی بحث جداست اینکه جامعه از چیزی منزجر میشه دلیل نمیشه که اون چیز نباید باشه مثلا تصور کن ی حیوون زشت داره میرینه خب خیلی منزجر کننده است اما آیا میشه از این نتیجه رو گرفت که این حیوون حق نداره برینه؟!خب معلومه که نه اگه اینجوری نتیجه گیری کنی نظام طبیعت بهت میخنده 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
دقیقا همینطوره داداش.باهات موافقم.ایول.
عههه شما چند روز پیش خدافظی نکرده بودی از سایت؟