واقعا حیفم اومد که تو این شب های عزیزِ محرمالحرام، یادی از سرور و سالار شهیدان؛ حضرتِ سیدالشهدا نکنیم…
قبل از هرچیز؛ لازم میدونم که ی سری توضیحات راجع به تاپیک خدمت تون عرض کنم:
-اول اینکه همونطور که از عنوانِ تاپیک مشخص هس؛ در نظر دارم تصاویری از شمایل مبارک این حضرتِ والا مقام، در طولِ دوره های مختلف، خدمت دیدگاهِ گرانقدر تون عرضه کنم
-نکته بعدی اینکه؛ فایل های تصویریِ قرار داده شده همگی از سایت های وابسته به نظام و اسلام جمع آوری شده (به غیر از اون چنتا آخری!!) و خلاصه برچسب اسلام به همراه دارن! 😁
قدیمی ترین عکسِ ایشون، ظاهرا این یکی هس:
مسلمین معتقدِ همیشه در صحنه با دیدنِ این تصویر همگی آنرا Fake پنداشتند؛ هرچند مدرکی برای رد این تصویر در دست نداشتن.
(ناگفته نماند از ی عربِ تازی هم نباید انتظار قیافه بِرَد پیت مئابانه داشت!!)
یخورده در زمان جلوتر بیایم، به این دو تصویر میرسیم:
و
همونطور که شاهد هستید؛ اولین جرقه های “قهرمان ساختن” از همین دوران زده شد…
خطاب به مسلمین:
شما که واسه تصویر سرِ قط شدش گفتین تقلبیه و مدرکی نیس؛ پس چی شد یهو این عکسای واقعه عاشورا رو با این حدِ از جزییات به تصویر کشیدین؟؟!!!
عاخه عربی که جز کشتن و غارت، چیزی دیگه ای حالیش نی؛ چطو شد که یهو مثل یه قهرمانِ هالیوودی و سلحشور وسط واقعه بچه نوزاد رو بلند کرده و این کسشرا که از بچگی تو مخمون چپوندن!
اصن اعصاب نمیذارن واسه آدم این مسلمینِ عزیز!!
یخورده واردِ عصر کنونی بشیم:
معلوم نی کدوم آدمِ هنرمندی، رو حسابِ دل خودش نشسته و کلا ی قیافه جدید از امامش (یا همون قهرمانش) خلق کرده با ویژگی های زیر:
-چشمان درشت
-ابرو های کشیده
-دماغ عملی
-ریش پرپشت و زیبا
-موی بلند
و عبایِ سبزِ زیبایی که تکمیل کننده این زیباییها است…
خداوکیل ویژگی هایِ این تصویر رو فردی که در زمینه Modelling فعالیت داره هم فک نکنم دارا باشه!
این طراحی باعث شد هزاران اثر گرافیکی مختلف ازش ساخته بشه؛ مثه:
و
و
و
ینی عکسا رو به قدری جذاب ساختن که مرد و زن دلش میخاد بش بده…!
تازه توو بعضیاشیون، یخورده قیافش رو زخمی نشون دادن تا جذابیت و خفن بودنش رو 2چندان کنه:
دیگه ی هیکل خوش استیل هم واسش ساختن تا بحمدالله همه چیزشون تکمیل بشه:
عجب دختر کُشی از آب دراومد!! 😁
دوستان عزیز و معتقدی که الان دارین به این فکر میکنین که چ فوشی به بنده نثار کنید (که قطعا به قسمتِ اعضا تناسلیِ مادرِ محترم تون دایورت خواهد شد!!)؛
بنده همه این حرفا رو زدم و عکس ها رو نشون دادم تا فقط یک منظور رو رسونده باشم و اونم اینه که دین چیزی نیست جز داستان افسانهای که زاییده ذهن مسمومِ عدهای خرافه پرست بوده…
و اگه قرار باشه به افسانه و قهرمان معتقد باشم و بپرستم شون؛ قطعا به افسانه های شاهنامه و قهرمان های Marvel و DC Comics ایمان میاوردم!
-فردوسی خدای من میشد!
-استن لی پیامبرم!!
-و به عنوان دعا، روزی 5بار فیلم بتمن علیه سوپرمن رو میدیدم!!!
و در اخر جا داره که خودم هم عکسی از شمایل امام حسین به تصویر بکشم، باشد که ازم خرسند بشه!! 🌹
و همچنین
"التماس تفکر"
مگه نمیبینی این مداحای کیرصدا (که الحمدوللا توی این ماه مقدس هر جای کوچه خیابون که بریم محکوم به تحمل عرعرشون هسیم) چجوری تو اشعارشون یه حس عمیــق لواط با حرضت حُـســـَــینِ تَشنه لب موج میزنه؟
حعیف که گلچینی از شعرای عشخ لواطآلودِ اینا به امامشون دم دسم نیس. وگرنه یه تاپیک مفصل میزدم راجب تمایلات همجنسگرایی نهفته در اشعار این مداحای کسمخ.
ایضن مچکرم بابت جعماوری این عکسا ولی کاش منبعشونم ذکر میکردی.
شما با نهایت لطف اقدام به نقد و بیان سیر تکاملی تصویر سید شهدا پرداختید. سید شهدایی که برای کسب قسمتی از سکان داری دین اسلام به قتل رسید
اما کمی عمیق تر شویم متوجه تفاوت گزاف اسلام آغازین با اسلام کنونی را خواهیم شد .....
اسلام آغازین: گروهی با قوانین: یاغی گری، راه زنی، چپاول گری، زنده به گور کننده دختران، قتل عام نژاد های غیر اسلامی و پدوفیل اسلامی
اسلام کنونی: منجی بشریت، ااگویی اصیل برای خانواده، دین مهربانی، دین رحمت، دین بخشش، دین هم نوع دوستی و دین برابری زن و مرد
خوب دوست عزیز اسلامی که سید شهدا برای کسب قسمتی از تجارت آن، جان خودشو از دست داد، دینش دچار این همه تکامل فاحش شده
تصویر سید دچار تکامل نشه؟
این بر سید رواست؟
مگه نمیبینی این مداحای کیرصدا (که الحمدوللا توی این ماه مقدس هر جای کوچه خیابون که بریم محکوم به تحمل عرعرشون هسیم) چجوری تو اشعارشون یه حس عمیــق لواط با حرضت حُـســـَــینِ تَشنه لب موج میزنه؟
حعیف که گلچینی از شعرای عشخ لواطآلودِ اینا به امامشون دم دسم نیس. وگرنه یه تاپیک مفصل میزدم راجب تمایلات همجنسگرایی نهفته در اشعار این مداحای کسمخ.
ایضن مچکرم بابت جعماوری این عکسا ولی کاش منبعشونم ذکر میکردی.
انشالا که در آن دنیا، با امام خودشون محشور شوند!! ?
شما با نهایت لطف اقدام به نقد و بیان سیر تکاملی تصویر سید شهدا پرداختید. سید شهدایی که برای کسب قسمتی از سکان داری دین اسلام به قتل رسید
اما کمی عمیق تر شویم متوجه تفاوت گزاف اسلام آغازین با اسلام کنونی را خواهیم شد .....
اسلام آغازین: گروهی با قوانین: یاغی گری، راه زنی، چپاول گری، زنده به گور کننده دختران، قتل عام نژاد های غیر اسلامی و پدوفیل اسلامی
اسلام کنونی: منجی بشریت، ااگویی اصیل برای خانواده، دین مهربانی، دین رحمت، دین بخشش، دین هم نوع دوستی و دین برابری زن و مرد
خوب دوست عزیز اسلامی که سید شهدا برای کسب قسمتی از تجارت آن، جان خودشو از دست داد، دینش دچار این همه تکامل فاحش شده
تصویر سید دچار تکامل نشه؟
این بر سید رواست؟
کاملا صحیح فرمایش کردید…
تنها پیشرفتی هم که در جامعه ما صورت میگیره؛ پیشرفت در زمینه پذیرش و تفهیمِ عقایدِ جاهلانه 1400 سال پیش هست.
ﺑﺎ ﺟﻤﻼﺕ ﺍﺧﺮ ﺗﺎﭘﻴﻜﺖ ﻣﻮﺍﻓﻘﻢ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﺍﻣﺮ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻪ ﮔﺎﻳﺶ ﺍﻳﺸﻮﻥ ﺩﺍﺭﻡ ﻧﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﺧﻮﺩﻡ ;)
بزرگوار تاپیک خداحافظی ترتیب داده بودید و همش در این فکر بودم که دیگه زیارت تون نخواهم کرد...
حضور شما باعث خرسندی بنده هست.
خدمت شما که عارضم؛ همگی بر گایشِ این امامِ گِی فیس، همعقیده و همنظر هستیم!! ?
باشد که یاد حُسَین تا ابد (به لواط) ادامه داشته باشد...
آیا امام حسین (ع) با فاطمه (س) سکس مخفیانه می کردند یا در حضور برادر و پدر بزرگوارشان با فاطمه و زینب گروپ می زدند؟
واقعا این سوال، مدتِ مدیدی هست که ذهنِ پژوهشگرانِ عرصه تاریخِ اسلام رو به خودش مشغول کرده!! 🙄
? از همه عزیزانی که در حال تدارک فحش هستند، تقاضا می کنم تا آخر مطلب رو بخونند بعداً اگه باز هم دلشون خواست فحش بِدن، به تخمم! ?
مشکل بسیاری از مسلمانان اینه که گمان می کنند که اسلام حقیقتاً دین صلح و صفاست! ولکن سخت در اشتباه هستند... اونها به فِیس لیفت دین اسلام ایمان آوردند نه خود اون! اسلام اصیل یا همون اسلام ناب محمدی مشکلاتی اساسی با حقوق بشر داره... دینی که اجازه کشتن افراد بخاطر انتخاب های شخصی اونها رو به پیروانش میده، مسلماً دین مناسبی برای پیروی کردن نیست... در دین اسلام رابطه یک پیرمرد با یک دختربچه کاملاً طبیعی جلوه می کنه و رابطه دو جوان می تونه برای اونها احکام سنگسار و یا اعدام رو در پی داشته باشه... در دین اسلام حتی برای مسائلی که از حیطه اختیارات اشخاص خارجه و جزئی از طبیعت اونهاست، مجازات در نظر گرفته شده! مثل همجنسگرایی... به اصطلاح جُرمی که در صورت محاکمه به صورت اعدام، گردن زدن، سوزاندن، سنگسار کردن، از ارتفاع انداختن و یا خراب کردن دیوار بر شخص مجازات میشه!!! چطور قادرید در این قرن و این لحظه از تاریخ به چنین دینی ایمان داشته باشید؟؟؟ دینی که برای دزدی کردن، دست اشخاص رو از تن اونها جدا می کنه!!! اگر اسلام صلح و صفایی داشته باشه صرفاً برای پیروانشه و برای باقی ادیان و یا بهتر بگم، انسانها، ارزش قائل نیست... تا جایی که در قرآن حکم می کنه اگر کسی مثل شما فکر نمی کرد (کافر بود.) باید کشته بشه!!! ایراد دیگه ای که به دین اسلام وارده برخورد این دین با زنهاست... هیچ چیز برای من خنده دار تر از زنی که به اسلام ایمان داره نیست... با وجود آیاتی که زنان رو فراموشکار و مکار خطاب می کنه و به شوهرانشون اجازه تنبیه فیزیکی اونها رو میده!!! البته ایرادات وارد به اسلام منتهی به اینها که گفتم نیست و مسائلی مثل برده داری، خرافه گرایی و ... هم مطرح هستند که از بحث اصلی خارجه...
مبحث دوم: قیام عاشورابسیاری از گمان می کنند حسین بن علی از همون اول می دونست قراره با هفتاد و دو تن از سربازانش کشته بشه... در حالی که این طور نیست... حسین با وعده مردم کوفه به اونجا رفت ولی با دیدن خلف وعده اونها تصمیم به عقب نشینی گرفت ولکن سربازان حکومت مرکزی این اجازه رو بهش ندادند... مسئله اینجاست که حتی اگر با خلف وعده مواجه نمیشد و با موفقیت حکومت رو دست می گرفت چه اتفاقی می افتاد؟؟؟ شروع به اعدام همجنسگرایان می کرد. با کشورگشایی، افراد رو بردگی می گرفت و می فروخت! اگر کسی شراب می خورد هشتاد ضربه شلاق نثارش می کرد و دست دزدان بیچاره ای که از فرط نبود نان شب به این روز افتاده بودند رو می بُرید... دیدید؟؟؟ حتی اگر به حکومت می رسید دنیا گلستان نمیشد... بلکه یک قدم به جهنمی بودن نزدیکتر میشد... دقیقا شبیه حکومت پدرش... در طی حدودا چهارسال چندین جنگ خونین به راه انداخت و در آخر با بی کفایتی حکومت رو به معاویه باخت!!! پس علمای شیعه باید شکرگزار باشند که این خاندان بیشتر از این آبروریزی نکردند!!!
مبحث سوم: قیام مختارحرفی که زیاد از ایرانیان شیعه می شنویم اینه که علت همکاری ایرانیان با مختار رو علاقه اونها به اهل بیت تعبیر می کنند... در حالی که اصلا این طور نیست... اگر به اهل بیت علاقه داشتند چرا به خود حسین کمک نکردند؟؟؟ علت کمکی که به مختار کردند این بود که یک عرب به قصد مشتن باقی اعراب قد علم کرده بود... علت همکاری ایران با مختار عربکُشی بوده نه دوستی اهل بیت!!!
مبحث چهارم: ترویج عاشورایک روز شاه اسماعیل صفوی از خواب بیدار شد و گفت مولا علی (!) رو در خواب دیدم!!! گفت مردم رو به راه ما هدایت کن ولو به زور شمشیر!!! شاه جوان سیاستمدار خبره ای بود... عثمانی در غرب کشور در حال قدرت گرفتن بود و مردم ایران که یگانگی مذهب نداشتند در برابر امپراطوری سُنّی عثمانی به سختی متحد می شدند... شیعه کردن اکثریت مردم و تحریک کردن اونها با نام علی بن ابی طالب و حسین بن علی که از قضا قبر هر دوی اونها در اراضی عثمانی بود، می تونست محرک خوبی برای مردم باشه... محرکی که در چند سال بعد، وقتی بین شاه عباس بزرگ و امپراطوری عثمانی درگیری نظامی به وجود اومد؛ به کار حکومت اومد و اونها رو برای شهید شدن قانع کرد!
سخن پایانی
از فضایلِ این دینِ صلح و صفا؛ همین بس که:
اگر فردی از دینِ اسلام روی گردانید، بر سایرین واجب است که دست و پایِ او را بصورتِ ضربدری(!) قط کنند
شما با نهایت لطف اقدام به نقد و بیان سیر تکاملی تصویر سید شهدا پرداختید. سید شهدایی که برای کسب قسمتی از سکان داری دین اسلام به قتل رسید
اما کمی عمیق تر شویم متوجه تفاوت گزاف اسلام آغازین با اسلام کنونی را خواهیم شد .....
اسلام آغازین: گروهی با قوانین: یاغی گری، راه زنی، چپاول گری، زنده به گور کننده دختران، قتل عام نژاد های غیر اسلامی و پدوفیل اسلامی
اسلام کنونی: منجی بشریت، ااگویی اصیل برای خانواده، دین مهربانی، دین رحمت، دین بخشش، دین هم نوع دوستی و دین برابری زن و مرد
خوب دوست عزیز اسلامی که سید شهدا برای کسب قسمتی از تجارت آن، جان خودشو از دست داد، دینش دچار این همه تکامل فاحش شده
تصویر سید دچار تکامل نشه؟
این بر سید رواست؟
یه سوال دارم توضیحات کامل و جامعی بود ولی در مورد اسلام آغازین 4 مورد اول ک شما فرمودین طبق چیزایی ک من میدونم برا قبل از گسترش اسلام بوده. شاید اطلاعات من ناقصه ولی میشه لطف کنید برام توضیح بدین که بعد از اسلام کدام یک از این 4 مورد اتفاق افتاد.منظورم یاغی گری و چپاول گری و راه زنی و زنده به گور کردن دخترانه ممنون
وقتی علم و دانش رو قبول ندارن و هرچیزی که اختراع میشه میگن این تو قرآن بوده و اسلام 1500سال قبل میدونسته دیگه چه انتظاری ازشون داری تا احمق و نادان و خرافه پرست هست دین و این چرندیات هم هست
برای این حرفت یه دلیل میارم
درون قرآنی که شما شاید قبولش نداشته باشی در آیه سوم سوره رعد خداوند به این مورد اشاره شده که علاوه بر انسانها و حیوانات، میوه ها هم به صورت دو جنسیت نر و ماده وجود دارن. (امیدوارم مطالعه کنی) در صورتی که این موضوع رو دانشمندی به اسم لینه دانشمند و گیاهشناسی معروف سوئدی تو قرن هجدهم تونسته این قضیه رو بفهمه در حالیکه خدایی که شما انکارش میکنی اون رو خیلی سال قبل تو کتابش قرآن به صراحت بیان کرده. مثال های دیگری هم هست اگه علاقه ای داشتی بگو اونا رو هم بهت بگم
شما با نهایت لطف اقدام به نقد و بیان سیر تکاملی تصویر سید شهدا پرداختید. سید شهدایی که برای کسب قسمتی از سکان داری دین اسلام به قتل رسید
اما کمی عمیق تر شویم متوجه تفاوت گزاف اسلام آغازین با اسلام کنونی را خواهیم شد .....
اسلام آغازین: گروهی با قوانین: یاغی گری، راه زنی، چپاول گری، زنده به گور کننده دختران، قتل عام نژاد های غیر اسلامی و پدوفیل اسلامی
اسلام کنونی: منجی بشریت، ااگویی اصیل برای خانواده، دین مهربانی، دین رحمت، دین بخشش، دین هم نوع دوستی و دین برابری زن و مرد
خوب دوست عزیز اسلامی که سید شهدا برای کسب قسمتی از تجارت آن، جان خودشو از دست داد، دینش دچار این همه تکامل فاحش شده
تصویر سید دچار تکامل نشه؟
این بر سید رواست؟
یه سوال دارم توضیحات کامل و جامعی بود ولی در مورد اسلام آغازین 4 مورد اول ک شما فرمودین طبق چیزایی ک من میدونم برا قبل از گسترش اسلام بوده. شاید اطلاعات من ناقصه ولی میشه لطف کنید برام توضیح بدین که بعد از اسلام کدام یک از این 4 مورد اتفاق افتاد.منظورم یاغی گری و چپاول گری و راه زنی و زنده به گور کردن دخترانه ممنون
ممنون
حمله به سرزمین ایران که حاصلش...
کشتار بیرحمانه، برده فروشی، زنا با برده ها، غارت اموال...بود
برای کدام دوره بوده؟ قبل از اسلام؟ یا پس از اسلام و با حُب اسلامی؟
خاشقچی امروز رو بیاد بیارید، داعش امروز رو بنام خلیفۀ اسلامی بیاد بیارید، قتل عام کودکان مخالف شیعه و اسد در سوریه رو بنام مدافعان حرم بیاد بیارید،
یقینا شما هم مثل بقیه اینها رو خواهید گفت مسلمان واقعی نیستن ولی خواهشا شما...
یک نمونه واقعی و قابل استناد از جماعت مسلمین از بَدو تشکل اسلام در کل جهان اسم ببرید که در آرامش و مطابق وعدۀ (توخالی) اسلام با حُب کنار هم زندگی کرده باشن
لطفا منابع اسلامی رو مأخذ واقعیات قرار ندید
ک ی ر تو کس خواهر حسین ک سکش مادرج نده . کی رمتو کس خواهر فاطمه کس و
شما با نهایت لطف اقدام به نقد و بیان سیر تکاملی تصویر سید شهدا پرداختید. سید شهدایی که برای کسب قسمتی از سکان داری دین اسلام به قتل رسید
اما کمی عمیق تر شویم متوجه تفاوت گزاف اسلام آغازین با اسلام کنونی را خواهیم شد .....
اسلام آغازین: گروهی با قوانین: یاغی گری، راه زنی، چپاول گری، زنده به گور کننده دختران، قتل عام نژاد های غیر اسلامی و پدوفیل اسلامی
اسلام کنونی: منجی بشریت، ااگویی اصیل برای خانواده، دین مهربانی، دین رحمت، دین بخشش، دین هم نوع دوستی و دین برابری زن و مرد
خوب دوست عزیز اسلامی که سید شهدا برای کسب قسمتی از تجارت آن، جان خودشو از دست داد، دینش دچار این همه تکامل فاحش شده
تصویر سید دچار تکامل نشه؟
این بر سید رواست؟
یه سوال دارم توضیحات کامل و جامعی بود ولی در مورد اسلام آغازین 4 مورد اول ک شما فرمودین طبق چیزایی ک من میدونم برا قبل از گسترش اسلام بوده. شاید اطلاعات من ناقصه ولی میشه لطف کنید برام توضیح بدین که بعد از اسلام کدام یک از این 4 مورد اتفاق افتاد.منظورم یاغی گری و چپاول گری و راه زنی و زنده به گور کردن دخترانه ممنون
ممنون
حمله به سرزمین ایران که حاصلش...
کشتار بیرحمانه، برده فروشی، زنا با برده ها، غارت اموال...بود
برای کدام دوره بوده؟ قبل از اسلام؟ یا پس از اسلام و با حُب اسلامی؟
خاشقچی امروز رو بیاد بیارید، داعش امروز رو بنام خلیفۀ اسلامی بیاد بیارید، قتل عام کودکان مخالف شیعه و اسد در سوریه رو بنام مدافعان حرم بیاد بیارید،
یقینا شما هم مثل بقیه اینها رو خواهید گفت مسلمان واقعی نیستن ولی خواهشا شما...
یک نمونه واقعی و قابل استناد از جماعت مسلمین از بَدو تشکل اسلام در کل جهان اسم ببرید که در آرامش و مطابق وعدۀ (توخالی) اسلام با حُب کنار هم زندگی کرده باشن
لطفا منابع اسلامی رو مأخذ واقعیات قرار ندید
سخن شما درست ولی میخوام چند قول از برخی مورخین غیر مسلمان بیارم در مورد حمله اعراب به ایران.
1 ستپنینت حقیقت را چیزی میان دو قرائت متضاد «چپاول مادی و معنوی ایرانیان توسط اعراب» و «تأثیرگذاری اسلام و برخورد ملایم اعراب» میداند و معتقد است که موارد خشن که در هر جنگی اتفاق میافتند نباید اغراق شده تا حدی که ملایمت نسبی اعراب نادیده گرفته شود
.2] کلود کائن مینویسد که تحت تأثیر جنبشهای ملی گرایانه دوران مدرن، تمایل به سمت نمایش ایرانیان و اعراب به عنوان دو گروه متخاصم رفتهاست در حالی که این دیدگاه با حقایق تاریخی سازگار نیست
.3] چیز رابینسون نیز خشونتهای نظام مند دوران فتوحات علیه غیرمسلمانان تا پیش از مروانیان را مطالب تحریف شده میداند.
اگه میشه نظرتونو در این باره بیان کنید