نصفه مسلمونای سایت به این سوال جواب بدن
شماهایی که میگید به عقاید یک میلیارد مسلمان(کسخل) توهین نکنید میخوام ازتون بپرسم که چرا پیامبر زنباره اسلام طبق احادیث خودش و پیروانش به بت های بت پرستان توهین میکرد؟یا چرا اون یکی پیامبرتون ابراهیم به بتخانه رفت و با تبر بیشتر بت های بت پرستان را شکست؟شما مسلمونا خودتون به دیگران احترام نزاشتید پس حق هیچگونه اعتراضی چه در این سایت و چه در دنیا رو ندارید.
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
اون ادرس سایت ناسا که شق القمر رو تایید کرده بفرست...با تچکور
من پیشنهاد میدم درباره صحت این ماجرا هیییچوقت تحقیق نکنین چون ممکنه با ایمان محکمتون ضربه بخوره و همچنان (بدون تحقیق) فرض کنین ناسا تایید کرده
https: //www. youtube.com /watch?v= Gvljl2TlsY4
این ویدئو رو ببین البته داخلش اسم کارمند ناسا هم ذکر کرده و میتونی راجع بهش سرچ کنی که نکنه خدایی نکرده داداش من باشه!!! به صحبتاش خوب گوش کن.
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
عجیبه که ناسا همچین خبری رو حتی یکجا تو سایت خودش پخش نکرده و ترجیح داده به شکل یک ویدعوی گمنام در یوتوب بزاره ?
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
من یه پیشنهادی برای شما دارم...از این به بعد اگه خواستین برای اسلام از طرف دانشمندان مدرک بیارین قبلش بزرگ تایپ کنین...توجه توجه...این مطلب توسط سایت رسمی ناسا (به دلیل مخالفت های موذیانه با اسلام)منتشر نشده ولی در یوتوب کلیپش هست)...بعدش ببینین هنوزم ملت تحت تاثیر! قرار میگیرن یا نه
احمقانست اگر فکر کنی ناسا همچین چیزی رو تایید کنه.
به صحبت های طرف گوش دادی؟ میخورد ایرانی باشه؟ اسمش رو سرچ زدی؟ کارمند ناسا نبود؟
ناسا بر این باوره که شکاف ماه طی میلیون ها سال به وجود اومده اما این دانشمند میگه فکر نکنیم عمر ماه اونقدر باشه ... : )
داداش من میرم بچه های ناسا رو برات میارم باور کنی باشه؟ شما که نمیتونی شکاف ماه رو نادیده بگیری اگر ناسا سخنی ازش نگفته!!! فکرکن قبل از تکذیب! : ))
شما چرا بحث میکنی...من فقط گفتم قبل انتشار معجزه های قران قبل یه خط کوچولو بنویسین که این خبر توسط سایت رسمی بدلیل اسلام ستیزی منتشر نشده و حتی یکبار هم تکذیب شده! ولی یکی از کارمندا..یه کلیپ و خلاصه یه چیزی هست که این خبر تایید میکنه...چیز خلافی که نخواستم حرف شما رو هم رد نکردم فقط گفتم حقیقت رو همونطوری که هست منتشر کنین....
بله من پوزش میطلبم درست هست این اطلاعات بدین نحو که "شق القمر" رو تایید کنه در سایت ناسا نیست، اگر هم هست من ندیدم و فکر نمیکنم باشه، بلکه ناسا با این موضوع به یه اسم دیگه برخورد کرده و اسم اون رو "شق القمر" نگذاشته. اما همون طور که میبینیم کارمند ناسا این پدیده رو تایید میکنه و ممکنه رفرنس های دیگه ای هم موجود باشه.
این اصلاحیه من هست در این مورد. امیدوارم حاصل این گفتگو این باشه که شما حداقل ایمان بیاورید که برخی از نشانه ها از 1500 سال پیش بدین شکل قابل پیشبینی نبوده! و این نشانه ایست که این کتاب از سمت یک شخص عادی فرستاده نشده.
ممنون بخاطر اصلاحیه ?
حالا یه نکته...درسته روی ماه شکاف ها و حفره های زیادی هست و مطمعن باشین اگه این شکاف ها در اثر نصف شدن ماه از وسط بود علم زمین شناسی قادر بود تشخیص بده همچین پدیده ای رو...ولی روی ماه شکاف های زیاد و پراکنده ای هست که نمیشه گفت بر اثر شکافته شدن تو تکه تکه شدن ماه از وسط و دوباره پیوند خوردنش بوده...همونطور که امروز بعد از سالها هنوز اثار عصر یخبندان باقی مونده ولی هیچ اثری از یک سیل بزرگ همه گیر در زمین باقی نمونده...
لینک یک
به نظر نمیرسه این خط 120 کیلومتری بر اثر سر خوردن یک انسان به وجود امده باشه! همچنین در این لینک تایید شده که این خط 300 کیلومتر هست.
لینک دو
حفره 300 کیلومتری که اینجا بهش اشاره شده برای ماهی که 1400 کیلومتر هست شعاعش بیش از حد بزرگه .. بطبع بعد از فرضاً یک میلیون سال نمیشه توقع داشت همه چیز دست نخورده مونده باشه! مثل زمینی که قبلاً به این صورت قاره ای نبوده اما الان به این شکله ...
لینک ها رو نمیشه قرار بدم و بهتون پیام خصوصی میدم. این لینکها از ناسا هست.
البته توجه دارین که خط 120 کیلومتری در برابر قطر 3500 کیلومتری ماه چیز خاصی به حساب نمیاد...درسته قاره ها شکلشون تغییر کرده ولی (آثار) تغییر ها واضح و قابل دسترسیه در حالیکه هیچ نشونه ای از علم زمین شناسی اثاری از اینکه ماه دونیم شده باشه پیدا نکرده...اثاری که روی زمین باقی مونده حتی از میلیون ها سال پیش و از فسیل کوچک ترین حشرات هم امروز قابل بررسیه ولی اثار دونیم شدن یه قمر کاملا از بین رفته جوریکه کوچک ترین اثری ازش نمونده!
سیصد کیلومتر یعنی حدود 9% که کم هم نیست!!
دوست عزیز نشانه زمین شناسی رو من چون زمین شناس نیستم نمیتونم بهتون بدم اما همین قدر میدونم که نشانه های الهی اونقدر واضح هستند که در یکی دو مورد نمیگنجه که بنده بخوام روی اون تمرکز کنم.
این رو یکی از دوستان پیام خصوصی کردند گفتند اینجا ارسال کنم بنده این رفرنس رو به درستی نمیشناسم و شما دنبال کننده عزیز میتونید از صحت مطالب این وبگاه مطمعن بشوید: http ://kaheel7 .com /fa/index .php?option=com_content&view=article&id=153:2013-03-24-20-13-12&Itemid=60
برادر، میخ اهنی نرود در سنگت.
دلیل اینکه این سایتها بر حق نیستند که خودت داری میبینی، 10 تا تاپیک زدید همین که بحث میشه ول میکنید میرید چون اصلاً منطق در گفتار هم ندارید. الان همین بحث رو ببین از کجا به کجا کشیده شد. اگر بر حق بود این تاپیک خب هنوز روی بحث اول مدرک میاوردید دیگه نه اینکه از این شاخه به اون شاخه کنید.
البته برای ما مهم نیست چون شما هر شاخه ای بپرید ما براتون مدرک داریم.
در تلوزیون این بحث ها نمیشه چون نمیشه وقت مردم رو برای عده ای گرفت، نمیشه بحث دینی باز بشه که نیاز به تحقیق و تفکر داره و خدایی ناکرده بیننده با شنیدن مقداری از صحبت ها نه تنها ایمانش محکم نشه بلکه تضعیف، چون همه حاضر نیستند کل یک برنامه تلوزیونی رو ببینند! بنابراین هر کس سوال داره زنگ میزنه دفاتر پاسخگویی شرعی و اعتقادی میپرسه!
برو خودتو سیا کن اگه من میگفتم یه شبکه بزنین که یه کافر بشینه توش و فقط حرفای کفرالود بزنه و کسی نباشه که بهش جواب بده ( کاری که دقیقا اخوندا و علمای شیعه میکنن) اون وقت میتونستی ادعا کنی اگه ینفر اطلاعات کافی نداشته باشه ممکنه گمراه بشه…ولی من میگم یه بحث باشه که یطرف یه عالم مسلمون ( از همونا که هرجا بحث میشه در جواب میگن باید از عالمش بپرسی!)باشه و اونجا باهم بحث کنن…هر چی شبهه که شما میگی منو وامریکا و اسراییل به دروغ ساختیم تا مردم رو گمهراه کنیم اونجا یبار برای همیشه مطرح کنن و قال قضیه رو بکنن…مگه اینکه جواب قانع کننده ای نداشته باشن و ترجیح بدن مث همیشه از مردم بخوان بغیر از سایتای اسلامی و قران هیچ مرجع دیگه ای برای اندیشه های اسلامیشون نداشته باشن…
متوجه فهوای کلامتون نشدم.
داریم بحث علمی میکنیم، من میگم ما در دین تابع تعبد هستیم و به کسی که همه چیز رو زیر سوال میبره نمیشه چیزی رو اثبات کرد.
من از خدا میگم میگید خدا کیه؟ از پیامبر میگم میگید کیه؟ از فلان میگم همین طور. پس سعی میکنم در مواردی که شما به انحراف میکشید وارد بشم.
اون عالمش من هستم که همه میگن، شما سوالتون رو در تاپیک جدا مطرح کن بفرما تا من جوابتون رو بدم! مشکل اینه که میخوایم همه چیز رو با نیرنگ ببریم اما خداوند قبلاً در مورد شما اورده “و مكروا و مکر الله والله خير الماكرين”
شما خوب میدونین کجا خودتونو به نفهمی بزنین…محتوای ساده کامنت من این بود که اگه واقعا جوابی برای شبهه ها و اشکالات وارد بر دینتون دارین یه برنامه تلویزیونی اماده کنین و به تمام این شبهات پاسخ منطقی و قانع کننده بدین و بزارین مردم خودشون قضاوت کنن بجای اینکه از مردم مخفی کنین این مساعل رو و نگران این باشین که فلان سایت نرن وفلان مطلب نخونن…
*** به کسی که همه چیز رو زیر سوال میبره نمیشه چیزی رو اثبات کرد***
اگر جوابی برای دانسته هاتون و چیزایی که بهشون اعتقاد دارین داشته باشین نباید این براتون دردسر ساز باشه…البته نگران نباشین زمان صدراسلام هم پیامبر همچین مشکلی رو داشت که به لطف الهی و زور شمشیر برطرف شد
دوست عزیز برای هر چیزی کانال و شبکه راه نمیندازند. کسی که سوالی در موضوعات داشته باشه میره دنبالش. مثل کسی که در مورد فلان کالا اطلاعات میخواد میره دنبالش و تحقیق میکنه نه اینکه برای هر چیزی برنامه ای راه اندازی بشه.
دردسر در تفهیم اینه که گویا نقطه مشترک نیست، ما به چیزی اعتقاد داریم که شما ندارید. پس لازم نیست بیاید در مورد اعتقادات ما خرده بگیرید. اگر هم خرده گرفتید و جوابی داده شد نگید چرا توی اعتقادات ما نیست! یادت نره که اعتقادات ما از هم جدا بوده! اما باز هم اگر من بتونم به شما کمک کنم در خدمتم.
کسی که سوالی در موضوعات داشته باشه میره دنبالش
سوال اینجاست که چرا بخشی از احکام از دید مسلمونا پنهان نگه داشته داشته و وقتی همونا تو اینجور سایتا نشون داده میشه میان تهمت ضد اسلامی بودن جیره خوار بودن میزنن و (به مردم توصیه میکنن به اینجور سایتا نرن) خب اگه جواب قابل قبولی دارین یبار به شکل همگانی اعلام کنین تا مردم با تمام ! بخش های دینشون اشنا بشن و فقط دو تا ایه و حدیث کتاب دینی رو بلد نباشن…
دوست عزیز وظیفه هر مسلمان این هست که در مورد دینش به درستی تحقیق کنه تا به انحراف کشیده نشه. کسی چیزی رو پنهان نکرده و اگر برای مردم روشنگری نمیشه به تعبیر شما، علت این هست که همه مایل نیستند همه یز رو بدونند! یکی مایل هست در مورد فلان بحث بدونه میره دنبالش، در کتاب های دینی هم در حدی بحث شده که طرف بدونه دینش چیه و اینها. مسائل پیچیده نیاز به انسانی داره که طالبش باشه. مثل این هست که بگیم چرا دیفرانسیل و انتگرال و مشتق و جبر خطی رو به همه یاد نمیدهند! خب هر کس بنا به نیازش دنبال میکنه علایقش رو. اسلام هم نمیگه اقا مجبوری در مورد همه چیز بحث کنی و وارد بشی و قدرت اختیار داده به پیروش.
پس وقتی ما زحمت میکشیم و سوراخ سومبه های مختلف دین رو بدون تحریف به خودتون نشون میدیم عجیبه که انگ جیره خواری میزنید! انگار احکام شما فحشه که وقتی بهتون میگیم ما رو به اینکه علیه اسلام عمل میکنیم محکوم میکنین…عجبا…
در کتاب های دینی هم در حدی بحث شده که طرف بدونه دینش چیه و اینها
اگه تو کتاب دینی گفته میشد حکم لواط سوزاندن یا پرتاب از بلندی یا خراب کردن دیواره شاید اینهمه لواط باز مسلمان نداشتیم…
سوراخ سنبه رو به ما نشون بدید تا بشه دید! اینهایی که تا الان بحث شده تک رویی های شما هست نه سوراخ سنبه!
در مورد احکام جزئی کسی که داره گناه کبیره مثل لواط میکنه و میدونه خلاف قانون هست میتونه قبل از انجام ضد ارزش در جامعه راجع بهش تحقیق کنه.
“لواط باز” در کشور زیاد نیست برادر من. با یه گل بهار نمیشه که میگین اینهمه.
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
اون ادرس سایت ناسا که شق القمر رو تایید کرده بفرست...با تچکور
من پیشنهاد میدم درباره صحت این ماجرا هیییچوقت تحقیق نکنین چون ممکنه با ایمان محکمتون ضربه بخوره و همچنان (بدون تحقیق) فرض کنین ناسا تایید کرده
https: //www. youtube.com /watch?v= Gvljl2TlsY4
این ویدئو رو ببین البته داخلش اسم کارمند ناسا هم ذکر کرده و میتونی راجع بهش سرچ کنی که نکنه خدایی نکرده داداش من باشه!!! به صحبتاش خوب گوش کن.
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
عجیبه که ناسا همچین خبری رو حتی یکجا تو سایت خودش پخش نکرده و ترجیح داده به شکل یک ویدعوی گمنام در یوتوب بزاره ?
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
من یه پیشنهادی برای شما دارم...از این به بعد اگه خواستین برای اسلام از طرف دانشمندان مدرک بیارین قبلش بزرگ تایپ کنین...توجه توجه...این مطلب توسط سایت رسمی ناسا (به دلیل مخالفت های موذیانه با اسلام)منتشر نشده ولی در یوتوب کلیپش هست)...بعدش ببینین هنوزم ملت تحت تاثیر! قرار میگیرن یا نه
احمقانست اگر فکر کنی ناسا همچین چیزی رو تایید کنه.
به صحبت های طرف گوش دادی؟ میخورد ایرانی باشه؟ اسمش رو سرچ زدی؟ کارمند ناسا نبود؟
ناسا بر این باوره که شکاف ماه طی میلیون ها سال به وجود اومده اما این دانشمند میگه فکر نکنیم عمر ماه اونقدر باشه ... : )
داداش من میرم بچه های ناسا رو برات میارم باور کنی باشه؟ شما که نمیتونی شکاف ماه رو نادیده بگیری اگر ناسا سخنی ازش نگفته!!! فکرکن قبل از تکذیب! : ))
شما چرا بحث میکنی...من فقط گفتم قبل انتشار معجزه های قران قبل یه خط کوچولو بنویسین که این خبر توسط سایت رسمی بدلیل اسلام ستیزی منتشر نشده و حتی یکبار هم تکذیب شده! ولی یکی از کارمندا..یه کلیپ و خلاصه یه چیزی هست که این خبر تایید میکنه...چیز خلافی که نخواستم حرف شما رو هم رد نکردم فقط گفتم حقیقت رو همونطوری که هست منتشر کنین....
بله من پوزش میطلبم درست هست این اطلاعات بدین نحو که "شق القمر" رو تایید کنه در سایت ناسا نیست، اگر هم هست من ندیدم و فکر نمیکنم باشه، بلکه ناسا با این موضوع به یه اسم دیگه برخورد کرده و اسم اون رو "شق القمر" نگذاشته. اما همون طور که میبینیم کارمند ناسا این پدیده رو تایید میکنه و ممکنه رفرنس های دیگه ای هم موجود باشه.
این اصلاحیه من هست در این مورد. امیدوارم حاصل این گفتگو این باشه که شما حداقل ایمان بیاورید که برخی از نشانه ها از 1500 سال پیش بدین شکل قابل پیشبینی نبوده! و این نشانه ایست که این کتاب از سمت یک شخص عادی فرستاده نشده.
ممنون بخاطر اصلاحیه ?
حالا یه نکته...درسته روی ماه شکاف ها و حفره های زیادی هست و مطمعن باشین اگه این شکاف ها در اثر نصف شدن ماه از وسط بود علم زمین شناسی قادر بود تشخیص بده همچین پدیده ای رو...ولی روی ماه شکاف های زیاد و پراکنده ای هست که نمیشه گفت بر اثر شکافته شدن تو تکه تکه شدن ماه از وسط و دوباره پیوند خوردنش بوده...همونطور که امروز بعد از سالها هنوز اثار عصر یخبندان باقی مونده ولی هیچ اثری از یک سیل بزرگ همه گیر در زمین باقی نمونده...
لینک یک
به نظر نمیرسه این خط 120 کیلومتری بر اثر سر خوردن یک انسان به وجود امده باشه! همچنین در این لینک تایید شده که این خط 300 کیلومتر هست.
لینک دو
حفره 300 کیلومتری که اینجا بهش اشاره شده برای ماهی که 1400 کیلومتر هست شعاعش بیش از حد بزرگه .. بطبع بعد از فرضاً یک میلیون سال نمیشه توقع داشت همه چیز دست نخورده مونده باشه! مثل زمینی که قبلاً به این صورت قاره ای نبوده اما الان به این شکله ...
لینک ها رو نمیشه قرار بدم و بهتون پیام خصوصی میدم. این لینکها از ناسا هست.
البته توجه دارین که خط 120 کیلومتری در برابر قطر 3500 کیلومتری ماه چیز خاصی به حساب نمیاد...درسته قاره ها شکلشون تغییر کرده ولی (آثار) تغییر ها واضح و قابل دسترسیه در حالیکه هیچ نشونه ای از علم زمین شناسی اثاری از اینکه ماه دونیم شده باشه پیدا نکرده...اثاری که روی زمین باقی مونده حتی از میلیون ها سال پیش و از فسیل کوچک ترین حشرات هم امروز قابل بررسیه ولی اثار دونیم شدن یه قمر کاملا از بین رفته جوریکه کوچک ترین اثری ازش نمونده!
سیصد کیلومتر یعنی حدود 9% که کم هم نیست!!
دوست عزیز نشانه زمین شناسی رو من چون زمین شناس نیستم نمیتونم بهتون بدم اما همین قدر میدونم که نشانه های الهی اونقدر واضح هستند که در یکی دو مورد نمیگنجه که بنده بخوام روی اون تمرکز کنم.
این رو یکی از دوستان پیام خصوصی کردند گفتند اینجا ارسال کنم بنده این رفرنس رو به درستی نمیشناسم و شما دنبال کننده عزیز میتونید از صحت مطالب این وبگاه مطمعن بشوید: http ://kaheel7 .com /fa/index .php?option=com_content&view=article&id=153:2013-03-24-20-13-12&Itemid=60
فاصله ها رو برداشتم ولی سایت باز نشد
9 درصد کم نیس؟؟؟کل ماه از وسط دو نیم شده! و امروز فقط یه شکاف 9 درصدی ازش باقی مونده..علم زمین شناسی هم بره بوق بزنه
مشکلی نیست خصوصی میکنم.
9% به این روشنی! بعد به قول شما یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان! واقعاً از شما تعجبم! یه مقدار عقلانی بهض فکر کنید لطفاً ... 9% از یه پدیده ...
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
سپاس
میتونی با یک سرچ ساده به گفته های من پی ببری هر چند دوست عزیزم نسانه دادن
برادر، میخ اهنی نرود در سنگت.
دلیل اینکه این سایتها بر حق نیستند که خودت داری میبینی، 10 تا تاپیک زدید همین که بحث میشه ول میکنید میرید چون اصلاً منطق در گفتار هم ندارید. الان همین بحث رو ببین از کجا به کجا کشیده شد. اگر بر حق بود این تاپیک خب هنوز روی بحث اول مدرک میاوردید دیگه نه اینکه از این شاخه به اون شاخه کنید.
البته برای ما مهم نیست چون شما هر شاخه ای بپرید ما براتون مدرک داریم.
در تلوزیون این بحث ها نمیشه چون نمیشه وقت مردم رو برای عده ای گرفت، نمیشه بحث دینی باز بشه که نیاز به تحقیق و تفکر داره و خدایی ناکرده بیننده با شنیدن مقداری از صحبت ها نه تنها ایمانش محکم نشه بلکه تضعیف، چون همه حاضر نیستند کل یک برنامه تلوزیونی رو ببینند! بنابراین هر کس سوال داره زنگ میزنه دفاتر پاسخگویی شرعی و اعتقادی میپرسه!
برو خودتو سیا کن اگه من میگفتم یه شبکه بزنین که یه کافر بشینه توش و فقط حرفای کفرالود بزنه و کسی نباشه که بهش جواب بده ( کاری که دقیقا اخوندا و علمای شیعه میکنن) اون وقت میتونستی ادعا کنی اگه ینفر اطلاعات کافی نداشته باشه ممکنه گمراه بشه…ولی من میگم یه بحث باشه که یطرف یه عالم مسلمون ( از همونا که هرجا بحث میشه در جواب میگن باید از عالمش بپرسی!)باشه و اونجا باهم بحث کنن…هر چی شبهه که شما میگی منو وامریکا و اسراییل به دروغ ساختیم تا مردم رو گمهراه کنیم اونجا یبار برای همیشه مطرح کنن و قال قضیه رو بکنن…مگه اینکه جواب قانع کننده ای نداشته باشن و ترجیح بدن مث همیشه از مردم بخوان بغیر از سایتای اسلامی و قران هیچ مرجع دیگه ای برای اندیشه های اسلامیشون نداشته باشن…
متوجه فهوای کلامتون نشدم.
داریم بحث علمی میکنیم، من میگم ما در دین تابع تعبد هستیم و به کسی که همه چیز رو زیر سوال میبره نمیشه چیزی رو اثبات کرد.
من از خدا میگم میگید خدا کیه؟ از پیامبر میگم میگید کیه؟ از فلان میگم همین طور. پس سعی میکنم در مواردی که شما به انحراف میکشید وارد بشم.
اون عالمش من هستم که همه میگن، شما سوالتون رو در تاپیک جدا مطرح کن بفرما تا من جوابتون رو بدم! مشکل اینه که میخوایم همه چیز رو با نیرنگ ببریم اما خداوند قبلاً در مورد شما اورده “و مكروا و مکر الله والله خير الماكرين”
شما خوب میدونین کجا خودتونو به نفهمی بزنین…محتوای ساده کامنت من این بود که اگه واقعا جوابی برای شبهه ها و اشکالات وارد بر دینتون دارین یه برنامه تلویزیونی اماده کنین و به تمام این شبهات پاسخ منطقی و قانع کننده بدین و بزارین مردم خودشون قضاوت کنن بجای اینکه از مردم مخفی کنین این مساعل رو و نگران این باشین که فلان سایت نرن وفلان مطلب نخونن…
*** به کسی که همه چیز رو زیر سوال میبره نمیشه چیزی رو اثبات کرد***
اگر جوابی برای دانسته هاتون و چیزایی که بهشون اعتقاد دارین داشته باشین نباید این براتون دردسر ساز باشه…البته نگران نباشین زمان صدراسلام هم پیامبر همچین مشکلی رو داشت که به لطف الهی و زور شمشیر برطرف شد
دوست عزیز برای هر چیزی کانال و شبکه راه نمیندازند. کسی که سوالی در موضوعات داشته باشه میره دنبالش. مثل کسی که در مورد فلان کالا اطلاعات میخواد میره دنبالش و تحقیق میکنه نه اینکه برای هر چیزی برنامه ای راه اندازی بشه.
دردسر در تفهیم اینه که گویا نقطه مشترک نیست، ما به چیزی اعتقاد داریم که شما ندارید. پس لازم نیست بیاید در مورد اعتقادات ما خرده بگیرید. اگر هم خرده گرفتید و جوابی داده شد نگید چرا توی اعتقادات ما نیست! یادت نره که اعتقادات ما از هم جدا بوده! اما باز هم اگر من بتونم به شما کمک کنم در خدمتم.
کسی که سوالی در موضوعات داشته باشه میره دنبالش
سوال اینجاست که چرا بخشی از احکام از دید مسلمونا پنهان نگه داشته داشته و وقتی همونا تو اینجور سایتا نشون داده میشه میان تهمت ضد اسلامی بودن جیره خوار بودن میزنن و (به مردم توصیه میکنن به اینجور سایتا نرن) خب اگه جواب قابل قبولی دارین یبار به شکل همگانی اعلام کنین تا مردم با تمام ! بخش های دینشون اشنا بشن و فقط دو تا ایه و حدیث کتاب دینی رو بلد نباشن…
دوست عزیز وظیفه هر مسلمان این هست که در مورد دینش به درستی تحقیق کنه تا به انحراف کشیده نشه. کسی چیزی رو پنهان نکرده و اگر برای مردم روشنگری نمیشه به تعبیر شما، علت این هست که همه مایل نیستند همه یز رو بدونند! یکی مایل هست در مورد فلان بحث بدونه میره دنبالش، در کتاب های دینی هم در حدی بحث شده که طرف بدونه دینش چیه و اینها. مسائل پیچیده نیاز به انسانی داره که طالبش باشه. مثل این هست که بگیم چرا دیفرانسیل و انتگرال و مشتق و جبر خطی رو به همه یاد نمیدهند! خب هر کس بنا به نیازش دنبال میکنه علایقش رو. اسلام هم نمیگه اقا مجبوری در مورد همه چیز بحث کنی و وارد بشی و قدرت اختیار داده به پیروش.
پس وقتی ما زحمت میکشیم و سوراخ سومبه های مختلف دین رو بدون تحریف به خودتون نشون میدیم عجیبه که انگ جیره خواری میزنید! انگار احکام شما فحشه که وقتی بهتون میگیم ما رو به اینکه علیه اسلام عمل میکنیم محکوم میکنین…عجبا…
در کتاب های دینی هم در حدی بحث شده که طرف بدونه دینش چیه و اینها
اگه تو کتاب دینی گفته میشد حکم لواط سوزاندن یا پرتاب از بلندی یا خراب کردن دیواره شاید اینهمه لواط باز مسلمان نداشتیم…
سوراخ سنبه رو به ما نشون بدید تا بشه دید! اینهایی که تا الان بحث شده تک رویی های شما هست نه سوراخ سنبه!
در مورد احکام جزئی کسی که داره گناه کبیره مثل لواط میکنه و میدونه خلاف قانون هست میتونه قبل از انجام ضد ارزش در جامعه راجع بهش تحقیق کنه.
“لواط باز” در کشور زیاد نیست برادر من. با یه گل بهار نمیشه که میگین اینهمه.
*** “لواط باز” در کشور زیاد نیست برادر من. با یه گل بهار نمیشه که میگین اینهمه***
این که اصلا نیازی به توضیح نداره ? احمدی نجاد هم با شما هم عقیدس ?
سوراخ سنبه رو به ما نشون بدید تا بشه دید!
برای شما که اعتقادتتون هر چی که بوده شکل گرفته و اگه قران بگه تجاوز کنید وبکشید راحت میگذرید نه ولی برای یه جوون که حق انتخاب داره قطعا چیزی برای دیدن هست…
شما چه تعداد از دوستانتون لواط باز هستند؟
اگر میبینید توی این سایت درخواست و … زیاده چون به قول همین کاربرها اینجا پر از فیک اکانته. این دلیل نمیشه. اگر شما فکر میکنید حتی 100 هزار گی و اینها وجود داشته باشه زیاد هست باید بگم 0.1% ایران هم نمیشوند! در بدترین حالت رو عرض کردم! پس زیاد نیستند و اسلام کسی رو به خاطر گرایش جنسی اش نمیکشه. مگر اینکه رفتار ضد ارزش باشه برای جامعه.
اتفاقاً مزخرفاتی که شما به اسم د.ین میکنید تو سر مردم، مردم رو از اسلام هر.اسان کرده. پس شبهاتتون رو در تاپیک مجزا مطرح کنید.
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
اون ادرس سایت ناسا که شق القمر رو تایید کرده بفرست...با تچکور
من پیشنهاد میدم درباره صحت این ماجرا هیییچوقت تحقیق نکنین چون ممکنه با ایمان محکمتون ضربه بخوره و همچنان (بدون تحقیق) فرض کنین ناسا تایید کرده
https: //www. youtube.com /watch?v= Gvljl2TlsY4
این ویدئو رو ببین البته داخلش اسم کارمند ناسا هم ذکر کرده و میتونی راجع بهش سرچ کنی که نکنه خدایی نکرده داداش من باشه!!! به صحبتاش خوب گوش کن.
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
عجیبه که ناسا همچین خبری رو حتی یکجا تو سایت خودش پخش نکرده و ترجیح داده به شکل یک ویدعوی گمنام در یوتوب بزاره ?
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
من یه پیشنهادی برای شما دارم...از این به بعد اگه خواستین برای اسلام از طرف دانشمندان مدرک بیارین قبلش بزرگ تایپ کنین...توجه توجه...این مطلب توسط سایت رسمی ناسا (به دلیل مخالفت های موذیانه با اسلام)منتشر نشده ولی در یوتوب کلیپش هست)...بعدش ببینین هنوزم ملت تحت تاثیر! قرار میگیرن یا نه
احمقانست اگر فکر کنی ناسا همچین چیزی رو تایید کنه.
به صحبت های طرف گوش دادی؟ میخورد ایرانی باشه؟ اسمش رو سرچ زدی؟ کارمند ناسا نبود؟
ناسا بر این باوره که شکاف ماه طی میلیون ها سال به وجود اومده اما این دانشمند میگه فکر نکنیم عمر ماه اونقدر باشه ... : )
داداش من میرم بچه های ناسا رو برات میارم باور کنی باشه؟ شما که نمیتونی شکاف ماه رو نادیده بگیری اگر ناسا سخنی ازش نگفته!!! فکرکن قبل از تکذیب! : ))
شما چرا بحث میکنی...من فقط گفتم قبل انتشار معجزه های قران قبل یه خط کوچولو بنویسین که این خبر توسط سایت رسمی بدلیل اسلام ستیزی منتشر نشده و حتی یکبار هم تکذیب شده! ولی یکی از کارمندا..یه کلیپ و خلاصه یه چیزی هست که این خبر تایید میکنه...چیز خلافی که نخواستم حرف شما رو هم رد نکردم فقط گفتم حقیقت رو همونطوری که هست منتشر کنین....
بله من پوزش میطلبم درست هست این اطلاعات بدین نحو که "شق القمر" رو تایید کنه در سایت ناسا نیست، اگر هم هست من ندیدم و فکر نمیکنم باشه، بلکه ناسا با این موضوع به یه اسم دیگه برخورد کرده و اسم اون رو "شق القمر" نگذاشته. اما همون طور که میبینیم کارمند ناسا این پدیده رو تایید میکنه و ممکنه رفرنس های دیگه ای هم موجود باشه.
این اصلاحیه من هست در این مورد. امیدوارم حاصل این گفتگو این باشه که شما حداقل ایمان بیاورید که برخی از نشانه ها از 1500 سال پیش بدین شکل قابل پیشبینی نبوده! و این نشانه ایست که این کتاب از سمت یک شخص عادی فرستاده نشده.
ممنون بخاطر اصلاحیه ?
حالا یه نکته...درسته روی ماه شکاف ها و حفره های زیادی هست و مطمعن باشین اگه این شکاف ها در اثر نصف شدن ماه از وسط بود علم زمین شناسی قادر بود تشخیص بده همچین پدیده ای رو...ولی روی ماه شکاف های زیاد و پراکنده ای هست که نمیشه گفت بر اثر شکافته شدن تو تکه تکه شدن ماه از وسط و دوباره پیوند خوردنش بوده...همونطور که امروز بعد از سالها هنوز اثار عصر یخبندان باقی مونده ولی هیچ اثری از یک سیل بزرگ همه گیر در زمین باقی نمونده...
لینک یک
به نظر نمیرسه این خط 120 کیلومتری بر اثر سر خوردن یک انسان به وجود امده باشه! همچنین در این لینک تایید شده که این خط 300 کیلومتر هست.
لینک دو
حفره 300 کیلومتری که اینجا بهش اشاره شده برای ماهی که 1400 کیلومتر هست شعاعش بیش از حد بزرگه .. بطبع بعد از فرضاً یک میلیون سال نمیشه توقع داشت همه چیز دست نخورده مونده باشه! مثل زمینی که قبلاً به این صورت قاره ای نبوده اما الان به این شکله ...
لینک ها رو نمیشه قرار بدم و بهتون پیام خصوصی میدم. این لینکها از ناسا هست.
البته توجه دارین که خط 120 کیلومتری در برابر قطر 3500 کیلومتری ماه چیز خاصی به حساب نمیاد...درسته قاره ها شکلشون تغییر کرده ولی (آثار) تغییر ها واضح و قابل دسترسیه در حالیکه هیچ نشونه ای از علم زمین شناسی اثاری از اینکه ماه دونیم شده باشه پیدا نکرده...اثاری که روی زمین باقی مونده حتی از میلیون ها سال پیش و از فسیل کوچک ترین حشرات هم امروز قابل بررسیه ولی اثار دونیم شدن یه قمر کاملا از بین رفته جوریکه کوچک ترین اثری ازش نمونده!
سیصد کیلومتر یعنی حدود 9% که کم هم نیست!!
دوست عزیز نشانه زمین شناسی رو من چون زمین شناس نیستم نمیتونم بهتون بدم اما همین قدر میدونم که نشانه های الهی اونقدر واضح هستند که در یکی دو مورد نمیگنجه که بنده بخوام روی اون تمرکز کنم.
این رو یکی از دوستان پیام خصوصی کردند گفتند اینجا ارسال کنم بنده این رفرنس رو به درستی نمیشناسم و شما دنبال کننده عزیز میتونید از صحت مطالب این وبگاه مطمعن بشوید: http ://kaheel7 .com /fa/index .php?option=com_content&view=article&id=153:2013-03-24-20-13-12&Itemid=60
فاصله ها رو برداشتم ولی سایت باز نشد
9 درصد کم نیس؟؟؟کل ماه از وسط دو نیم شده! و امروز فقط یه شکاف 9 درصدی ازش باقی مونده..علم زمین شناسی هم بره بوق بزنه
مشکلی نیست خصوصی میکنم.
9% به این روشنی! بعد به قول شما یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان! واقعاً از شما تعجبم! یه مقدار عقلانی بهض فکر کنید لطفاً ... 9% از یه پدیده در میلیون سال قبل!
تاریخ اسلام متحول شد...طبیعتا شق القمر 1400 سال پیش بوده نه میلیون ها سال قبل...
یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان!
یسری مدرک و شواهد حداقلی برای اراعه هست...کسی با اطمینان نگفته اینچنین هست و هر جا ببینی گفته دانشمندان احتمال میدهند..فکر میکنند...معتقدند...و البته دلایلی دارند و مدارکی که قابل بررسیه...ولی عجیبه دین بدون هیچ مدرکی یهو گفته ادم و حوا شما هم بدون کوچک ترین سوالی قبول کردین...
من به بیان ناسا نوشتم براتون بلکه احساس نکنید در حق لینک اجحاف شده. هرچند الان متن رو اصلاح کردم.
به نظرم بحث اصلی با اونچه ما در حال صحبت هستیم بشدت در تضاد هست. لطفاً تاپیک جدید ایجاد کنید در صورت نیاز تا بحث کنیم. ما الان با پدیده ای دو به رو هستیم که 300 کیلومتر شکاف دیده نمیشه اما استخوان حضرت ادم و حوا از ما میخوان!
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
اون ادرس سایت ناسا که شق القمر رو تایید کرده بفرست...با تچکور
من پیشنهاد میدم درباره صحت این ماجرا هیییچوقت تحقیق نکنین چون ممکنه با ایمان محکمتون ضربه بخوره و همچنان (بدون تحقیق) فرض کنین ناسا تایید کرده
https: //www. youtube.com /watch?v= Gvljl2TlsY4
این ویدئو رو ببین البته داخلش اسم کارمند ناسا هم ذکر کرده و میتونی راجع بهش سرچ کنی که نکنه خدایی نکرده داداش من باشه!!! به صحبتاش خوب گوش کن.
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
عجیبه که ناسا همچین خبری رو حتی یکجا تو سایت خودش پخش نکرده و ترجیح داده به شکل یک ویدعوی گمنام در یوتوب بزاره ?
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
من یه پیشنهادی برای شما دارم...از این به بعد اگه خواستین برای اسلام از طرف دانشمندان مدرک بیارین قبلش بزرگ تایپ کنین...توجه توجه...این مطلب توسط سایت رسمی ناسا (به دلیل مخالفت های موذیانه با اسلام)منتشر نشده ولی در یوتوب کلیپش هست)...بعدش ببینین هنوزم ملت تحت تاثیر! قرار میگیرن یا نه
احمقانست اگر فکر کنی ناسا همچین چیزی رو تایید کنه.
به صحبت های طرف گوش دادی؟ میخورد ایرانی باشه؟ اسمش رو سرچ زدی؟ کارمند ناسا نبود؟
ناسا بر این باوره که شکاف ماه طی میلیون ها سال به وجود اومده اما این دانشمند میگه فکر نکنیم عمر ماه اونقدر باشه ... : )
داداش من میرم بچه های ناسا رو برات میارم باور کنی باشه؟ شما که نمیتونی شکاف ماه رو نادیده بگیری اگر ناسا سخنی ازش نگفته!!! فکرکن قبل از تکذیب! : ))
شما چرا بحث میکنی...من فقط گفتم قبل انتشار معجزه های قران قبل یه خط کوچولو بنویسین که این خبر توسط سایت رسمی بدلیل اسلام ستیزی منتشر نشده و حتی یکبار هم تکذیب شده! ولی یکی از کارمندا..یه کلیپ و خلاصه یه چیزی هست که این خبر تایید میکنه...چیز خلافی که نخواستم حرف شما رو هم رد نکردم فقط گفتم حقیقت رو همونطوری که هست منتشر کنین....
بله من پوزش میطلبم درست هست این اطلاعات بدین نحو که "شق القمر" رو تایید کنه در سایت ناسا نیست، اگر هم هست من ندیدم و فکر نمیکنم باشه، بلکه ناسا با این موضوع به یه اسم دیگه برخورد کرده و اسم اون رو "شق القمر" نگذاشته. اما همون طور که میبینیم کارمند ناسا این پدیده رو تایید میکنه و ممکنه رفرنس های دیگه ای هم موجود باشه.
این اصلاحیه من هست در این مورد. امیدوارم حاصل این گفتگو این باشه که شما حداقل ایمان بیاورید که برخی از نشانه ها از 1500 سال پیش بدین شکل قابل پیشبینی نبوده! و این نشانه ایست که این کتاب از سمت یک شخص عادی فرستاده نشده.
ممنون بخاطر اصلاحیه ?
حالا یه نکته...درسته روی ماه شکاف ها و حفره های زیادی هست و مطمعن باشین اگه این شکاف ها در اثر نصف شدن ماه از وسط بود علم زمین شناسی قادر بود تشخیص بده همچین پدیده ای رو...ولی روی ماه شکاف های زیاد و پراکنده ای هست که نمیشه گفت بر اثر شکافته شدن تو تکه تکه شدن ماه از وسط و دوباره پیوند خوردنش بوده...همونطور که امروز بعد از سالها هنوز اثار عصر یخبندان باقی مونده ولی هیچ اثری از یک سیل بزرگ همه گیر در زمین باقی نمونده...
لینک یک
به نظر نمیرسه این خط 120 کیلومتری بر اثر سر خوردن یک انسان به وجود امده باشه! همچنین در این لینک تایید شده که این خط 300 کیلومتر هست.
لینک دو
حفره 300 کیلومتری که اینجا بهش اشاره شده برای ماهی که 1400 کیلومتر هست شعاعش بیش از حد بزرگه .. بطبع بعد از فرضاً یک میلیون سال نمیشه توقع داشت همه چیز دست نخورده مونده باشه! مثل زمینی که قبلاً به این صورت قاره ای نبوده اما الان به این شکله ...
لینک ها رو نمیشه قرار بدم و بهتون پیام خصوصی میدم. این لینکها از ناسا هست.
البته توجه دارین که خط 120 کیلومتری در برابر قطر 3500 کیلومتری ماه چیز خاصی به حساب نمیاد...درسته قاره ها شکلشون تغییر کرده ولی (آثار) تغییر ها واضح و قابل دسترسیه در حالیکه هیچ نشونه ای از علم زمین شناسی اثاری از اینکه ماه دونیم شده باشه پیدا نکرده...اثاری که روی زمین باقی مونده حتی از میلیون ها سال پیش و از فسیل کوچک ترین حشرات هم امروز قابل بررسیه ولی اثار دونیم شدن یه قمر کاملا از بین رفته جوریکه کوچک ترین اثری ازش نمونده!
سیصد کیلومتر یعنی حدود 9% که کم هم نیست!!
دوست عزیز نشانه زمین شناسی رو من چون زمین شناس نیستم نمیتونم بهتون بدم اما همین قدر میدونم که نشانه های الهی اونقدر واضح هستند که در یکی دو مورد نمیگنجه که بنده بخوام روی اون تمرکز کنم.
این رو یکی از دوستان پیام خصوصی کردند گفتند اینجا ارسال کنم بنده این رفرنس رو به درستی نمیشناسم و شما دنبال کننده عزیز میتونید از صحت مطالب این وبگاه مطمعن بشوید: http ://kaheel7 .com /fa/index .php?option=com_content&view=article&id=153:2013-03-24-20-13-12&Itemid=60
فاصله ها رو برداشتم ولی سایت باز نشد
9 درصد کم نیس؟؟؟کل ماه از وسط دو نیم شده! و امروز فقط یه شکاف 9 درصدی ازش باقی مونده..علم زمین شناسی هم بره بوق بزنه
مشکلی نیست خصوصی میکنم.
9% به این روشنی! بعد به قول شما یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان! واقعاً از شما تعجبم! یه مقدار عقلانی بهض فکر کنید لطفاً ... 9% از یه پدیده در میلیون سال قبل!
تاریخ اسلام متحول شد...طبیعتا شق القمر 1400 سال پیش بوده نه میلیون ها سال قبل...
یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان!
یسری مدرک و شواهد حداقلی برای اراعه هست...کسی با اطمینان نگفته اینچنین هست و هر جا ببینی گفته دانشمندان احتمال میدهند..فکر میکنند...معتقدند...و البته دلایلی دارند و مدارکی که قابل بررسیه...ولی عجیبه دین بدون هیچ مدرکی یهو گفته ادم و حوا شما هم بدون کوچک ترین سوالی قبول کردین...
من به بیان ناسا نوشتم براتون بلکه احساس نکنید در حق لینک اجحاف شده. هرچند الان متن رو اصلاح کردم.
به نظرم بحث اصلی با اونچه ما در حال صحبت هستیم بشدت در تضاد هست. لطفاً تاپیک جدید ایجاد کنید در صورت نیاز تا بحث کنیم. ما الان با پدیده ای دو به رو هستیم که 300 کیلومتر شکاف دیده نمیشه اما استخوان حضرت ادم و حوا از ما میخوان!
کسی 300 کیلومتر رو نادیده نگرفت ولی چرا اثری از بقیه قسمت های ترک خورده نیس؟؟انگار چیز زیادی از علم زمین شناسی نمیدونید که حتی اثار زمان پیدایش ماه هم قابل مشاهدس ولی یه شکاف عظم در 1400 سال پیش قابل مشاهده نیست…حرف من منطقیه و مشکلی درش نمیبینم…
من استخوان نخواستم ولی یه سوال دارم…شما چطور و با کدوم دلیل به داستان ادم و حوا ایمان پیدا کردید؟بگید شاید بقیه هم هدایت شدن
اگر اجازه بدید من در مورد شق القمر کمی تحقیق میکنم و سعی میکنم در صورتی که منبع علمی که مورد قبول شما باشه بهتون ارسال میکنم.
بحث حضرت ادم و حوا هم اگر لازم میبینید میشه تاپیک ایجاد کرد و اگرنه در خصوصی میتونم تا فردا بهتون توضیحاتی رو ارسال کنم.
تشکر از شما اما بحث به شدت به درازا کشیده اگر اجازه بدید برای امروز بحث رو جمع اما نه ماست مالی! کنیم.
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
سپاس
میتونی با یک سرچ ساده به گفته های من پی ببری هر چند دوست عزیزم نسانه دادن
اون دوست مشنگت مثل خودت دنبال سکس ضبدریه؟اسلام عجب طرفدارایی داره ? .
1-دانشمند کیه؟
2-آیا دانشمند باید نکات قرآن رو تایید کنه یا دانش؟ و توسل به دانشمندا همون مغالطه توسل شخصی نیست؟
شارلاتان جان! فك كنم خيلى دوس دارى ادا ادماى اهلِ علم و فلسفه رو در بيارى؟!عاره؟!
عاخه عسيسم! وقتى از يه ابزار منطقى(علم) براى اثباتِ صلاحيت يا صحت يه موضوعِ غيرمنطقى(اسلام) استفاده مى كنى، نتيجه ش ميشه همين كُسشرايى كه تلاوت كردى و مى كنى و احتمالا در آينده نيز خواهى كرد…
پ.ن: يادمه دورانِ يونى يه درسى داشتيم تحتِ عنوانِ “فلسفه اسلامى” و مدرسش هم يه جوجه عاخوند بود و اينكه جونم براتون بگه كه جنابعالى به طرز شگفت انگيزى شبيه ايشون، تلاوت مى كنين به گونه اى كه تا همين چن وخت پيش، احساس مى كردم شايد همون جوجه عاخونده خودمونى كه مياى شهوانى!! ولى خب بعدا پى بردم كه على رغم شباهتاى انكارناپذيرِ شما دو نفر، داراى تفاوت هاى عميقى نيز هستين و شما در حال حاضر، يه سر و گردن از ايشون پايينترين؛ ولى خب با اين تلاش و مجاهدتى كه از خودت نشون دادى و ميدى، احتمالا ديرى نخواهد پاييد كه نه تنها از جايگاه جوجه عاخوند ما پيشى مى گيرى بلكه مرزهاى سفسطه گرى سوفسى گرى و اين كسشرا رو نيز توسعه خواهى داد
هر آیینه در چاله ای که خود کنده اید فرو می افتید!
اول آنکه تعریف شما از منطق چیست؟
اگر دین موضوعیست غیر منطقی پس بفرمایید اعتراض کنید به دانشگاه های معتبر جهان که چرا ول معطلند و هرچه سریع تر رشته الهیات را از گرایش های تخصصی خود حذف کنند! مگر نه اینکه هر دینی منجمله اسلام باید با متد منطقی مورد کاوش، نقد و بررسی قرار گیرد!
لاکن شاید منظور شما از علم همان علم تجربی یا science باشد. اما همان جا نیز ول معطلید زیرا درستی یا نادرستی بسیاری از آیات قرآن تبیین نمیشود مگر با علوم تجربی منجمله آیات 5و6 طارق:
پس انسان باید بنگرد که از چه س
اخته شد،از آبی جهنده.
که به جز با کشفیات علوم تجربی با هیچ روش دیگری صحت آن مشخص نمیشود.
ممکن است بگویید که هیچ دانشمندی دانش را در کتب مقدس جستجو نمیکند، یا از آن برای دانش خود الهام نمیگیرد که این نیز مهمل است. زیرا شالوده کار بسیاری از دانشمندان دقیقا آنیست که در کتب مقدس ودینیشان بوده! بزرگ ترین نظریه تبیین شده کیهان شناسی را یک کشیش بلژیکی به نام جرج لومیتر بنا نهاده،زیرا جهانی ازلی که خلق نشده و پایسته بود را نمیتوانست با گفته های کتاب مقدسش که جهان را خلق شده معرفی کرده بود سازگار ببیند. پس میبینیم که گفته های کتاب مقدس نیز در طول تاریخ راهگشای بسیاری برای نظریه پردازی بوده.
همچنین است که محمد غزالی معتقد به استخراج علم به طور مستقیم از آیات قرآن بوده و جرج بارکلی نیز بنای فلسفه اش را که رد ماده و ماده گرایی بوده با اعتقاد به کتب مقدس تبیین کرده.
پس اینکه برای صلاحیت دین نمیتوان از علم بهره برد نیز ادعای عجیبیست که فقط از شما و هم فکرانتان برمی آید.
ـــــــــــــــــــــــــ
+اینکه من چند پله از آقای ایکس یا خانم وای بالاتر یا پایین تر باشم نیز اشتباهات شما یا همکشیانتان را به هیچ وجه درست نمیکند.
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ وَإِنْ یَرَوْا آیَةً یُعْرِضُوا وَیَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
آن ساعت (قيامت يا قيام رسول حق) نزديک آمد و ماه آسمان شکافته شد (اين آيه راجع به شقّ القمر است که کفّار از رسول اکرم درخواست کردند)و اگر کافران، بزرگ آيت و معجزي (چون شکافتن ماه) هم ببينند باز اعراض کرده و گويند که اين سحري نيرومند و کامل است.
آیات اولیه سوره قمر حاكی از این است كه ماه در گذشته شكاف عظیمی برداشته و دو نیم شده است و عكس‌هایی كه توسط فضانوردان موسسه ناسا از سطح كره ماه گرفته شده است شكاف‌هایی را بر روی این كره نشان می‌دهد كه وقوع این معجزه عظیم را اثبات می‌كند.
وَالشَّمْسُ تَجْرِی لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ کَالْعُرْجُونِ الْقَدِیمِ لَا الشَّمْسُ یَنبَغِی لَهَا أَن تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَلَااللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِوَکُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ
و خورشید که تا قرارگاهش روان است؛ این اندازهگیرى (خداى) شکستناپذیر داناست * و ماه را برایش منزلگاههایى قرار دادیم، تا اینکه همچون شاخک دیرینه [قوسى شکلِ زرد رنگ] برگردد * نه خورشید برایش سزاوار است که ماه را دریابد، و نه شب بر روز پیشى گیرنده است؛ در حالى که هریک در مدارى شناورند
در اینجا باز مفهوم تعبیرات آیات فوق که حرکت طولی و دورانی را به خورشید نسبت میداد، روشن نبود تا اینکه باز علـم به پیشرفت خود ادامـه داد و حرکت‌هایی برای خـورشید ثابت شد حرکت‌هایی از قبیل:
1ـ حرکت وضعی آن به دور خودش؛ 2ـ حرکت طولی آن همراه منظومه شمسی به سوی نقطه مشخصی از آسمان؛3ـ حرکت دورانی آن همراه مجموعه کهکشانی که جزیی از آن است.و بدین ترتیب، یک معجزه دیگر علمی برای قرآن به اثبات رسید.برای روشن‌تر شدن این مسأله، قسمتی از بحثی را که در یکی از دایرة‌المعارف‌ها پیرامون حرکت خورشید آمده است، در اینجا میآوریم.
اللّهُ الَّذِی رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوی عَلَى الْعَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی لأَجَلٍ مُّسَمًّى یُدَبِّرُ الأَمْرَ یُفَصِّلُ الآیَاتِ لَعَلَّکُم بِلِقَاء رَبِّکُمْ تُوقِنُونَ
خدا کسى است که آسمانها را، بدون ستونهایى که آنها را ببینید، برافراشت؛ سپس بر تخت (جهاندارى) تسلّط یافت؛ و خورشید و ماه را رام ساخت هر کدام تا سرآمد معیّنى رواناند. کارها را تدبیر مىکند؛ آیات (و نشانههاى خود) را شرح مىدهد؛ تا شاید شما به ملاقات پروردگارتان یقین پیدا کنید
در مورد انطباق قانون جاذبه عمومی با آیات مورد بحث، تذکر چند نکته لازم است. نکته اول ـ در تفسیر «بغیر عمد ترونها» به نیروی جاذبه دو نکته تأمل‌برانگیز است. الف) آنکه کلمه «عمد» جمع است و به معنی «ستون‌ها» می‌باشد. پس هر چند تفسیر آن به نیروی جاذبه ممکن است، ولی امکان دارد که مقصود از ستون‌ها چندین نیروی متفاوت باشد که یکی از آنها نیروی جاذبه است و چه بسا آیندگان با پیشرفت علم آن را کشف کنند. پس حصر عمد (ستون‌ها) در نیروی جاذبه، صحیح به نظر نمی‌رسد.
لازم نیست رگت رو بزنی داداش، کمی تفکر کن.
اون ادرس سایت ناسا که شق القمر رو تایید کرده بفرست...با تچکور
من پیشنهاد میدم درباره صحت این ماجرا هیییچوقت تحقیق نکنین چون ممکنه با ایمان محکمتون ضربه بخوره و همچنان (بدون تحقیق) فرض کنین ناسا تایید کرده
https: //www. youtube.com /watch?v= Gvljl2TlsY4
این ویدئو رو ببین البته داخلش اسم کارمند ناسا هم ذکر کرده و میتونی راجع بهش سرچ کنی که نکنه خدایی نکرده داداش من باشه!!! به صحبتاش خوب گوش کن.
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
عجیبه که ناسا همچین خبری رو حتی یکجا تو سایت خودش پخش نکرده و ترجیح داده به شکل یک ویدعوی گمنام در یوتوب بزاره ?
ناسا به طور ذاتی هیچ وقت این مدرک رو انتشار داخلی نمیده : )
من یه پیشنهادی برای شما دارم...از این به بعد اگه خواستین برای اسلام از طرف دانشمندان مدرک بیارین قبلش بزرگ تایپ کنین...توجه توجه...این مطلب توسط سایت رسمی ناسا (به دلیل مخالفت های موذیانه با اسلام)منتشر نشده ولی در یوتوب کلیپش هست)...بعدش ببینین هنوزم ملت تحت تاثیر! قرار میگیرن یا نه
احمقانست اگر فکر کنی ناسا همچین چیزی رو تایید کنه.
به صحبت های طرف گوش دادی؟ میخورد ایرانی باشه؟ اسمش رو سرچ زدی؟ کارمند ناسا نبود؟
ناسا بر این باوره که شکاف ماه طی میلیون ها سال به وجود اومده اما این دانشمند میگه فکر نکنیم عمر ماه اونقدر باشه ... : )
داداش من میرم بچه های ناسا رو برات میارم باور کنی باشه؟ شما که نمیتونی شکاف ماه رو نادیده بگیری اگر ناسا سخنی ازش نگفته!!! فکرکن قبل از تکذیب! : ))
شما چرا بحث میکنی...من فقط گفتم قبل انتشار معجزه های قران قبل یه خط کوچولو بنویسین که این خبر توسط سایت رسمی بدلیل اسلام ستیزی منتشر نشده و حتی یکبار هم تکذیب شده! ولی یکی از کارمندا..یه کلیپ و خلاصه یه چیزی هست که این خبر تایید میکنه...چیز خلافی که نخواستم حرف شما رو هم رد نکردم فقط گفتم حقیقت رو همونطوری که هست منتشر کنین....
بله من پوزش میطلبم درست هست این اطلاعات بدین نحو که "شق القمر" رو تایید کنه در سایت ناسا نیست، اگر هم هست من ندیدم و فکر نمیکنم باشه، بلکه ناسا با این موضوع به یه اسم دیگه برخورد کرده و اسم اون رو "شق القمر" نگذاشته. اما همون طور که میبینیم کارمند ناسا این پدیده رو تایید میکنه و ممکنه رفرنس های دیگه ای هم موجود باشه.
این اصلاحیه من هست در این مورد. امیدوارم حاصل این گفتگو این باشه که شما حداقل ایمان بیاورید که برخی از نشانه ها از 1500 سال پیش بدین شکل قابل پیشبینی نبوده! و این نشانه ایست که این کتاب از سمت یک شخص عادی فرستاده نشده.
ممنون بخاطر اصلاحیه ?
حالا یه نکته...درسته روی ماه شکاف ها و حفره های زیادی هست و مطمعن باشین اگه این شکاف ها در اثر نصف شدن ماه از وسط بود علم زمین شناسی قادر بود تشخیص بده همچین پدیده ای رو...ولی روی ماه شکاف های زیاد و پراکنده ای هست که نمیشه گفت بر اثر شکافته شدن تو تکه تکه شدن ماه از وسط و دوباره پیوند خوردنش بوده...همونطور که امروز بعد از سالها هنوز اثار عصر یخبندان باقی مونده ولی هیچ اثری از یک سیل بزرگ همه گیر در زمین باقی نمونده...
لینک یک
به نظر نمیرسه این خط 120 کیلومتری بر اثر سر خوردن یک انسان به وجود امده باشه! همچنین در این لینک تایید شده که این خط 300 کیلومتر هست.
لینک دو
حفره 300 کیلومتری که اینجا بهش اشاره شده برای ماهی که 1400 کیلومتر هست شعاعش بیش از حد بزرگه .. بطبع بعد از فرضاً یک میلیون سال نمیشه توقع داشت همه چیز دست نخورده مونده باشه! مثل زمینی که قبلاً به این صورت قاره ای نبوده اما الان به این شکله ...
لینک ها رو نمیشه قرار بدم و بهتون پیام خصوصی میدم. این لینکها از ناسا هست.
البته توجه دارین که خط 120 کیلومتری در برابر قطر 3500 کیلومتری ماه چیز خاصی به حساب نمیاد...درسته قاره ها شکلشون تغییر کرده ولی (آثار) تغییر ها واضح و قابل دسترسیه در حالیکه هیچ نشونه ای از علم زمین شناسی اثاری از اینکه ماه دونیم شده باشه پیدا نکرده...اثاری که روی زمین باقی مونده حتی از میلیون ها سال پیش و از فسیل کوچک ترین حشرات هم امروز قابل بررسیه ولی اثار دونیم شدن یه قمر کاملا از بین رفته جوریکه کوچک ترین اثری ازش نمونده!
سیصد کیلومتر یعنی حدود 9% که کم هم نیست!!
دوست عزیز نشانه زمین شناسی رو من چون زمین شناس نیستم نمیتونم بهتون بدم اما همین قدر میدونم که نشانه های الهی اونقدر واضح هستند که در یکی دو مورد نمیگنجه که بنده بخوام روی اون تمرکز کنم.
این رو یکی از دوستان پیام خصوصی کردند گفتند اینجا ارسال کنم بنده این رفرنس رو به درستی نمیشناسم و شما دنبال کننده عزیز میتونید از صحت مطالب این وبگاه مطمعن بشوید: http ://kaheel7 .com /fa/index .php?option=com_content&view=article&id=153:2013-03-24-20-13-12&Itemid=60
فاصله ها رو برداشتم ولی سایت باز نشد
9 درصد کم نیس؟؟؟کل ماه از وسط دو نیم شده! و امروز فقط یه شکاف 9 درصدی ازش باقی مونده..علم زمین شناسی هم بره بوق بزنه
مشکلی نیست خصوصی میکنم.
9% به این روشنی! بعد به قول شما یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان! واقعاً از شما تعجبم! یه مقدار عقلانی بهض فکر کنید لطفاً ... 9% از یه پدیده در میلیون سال قبل!
تاریخ اسلام متحول شد...طبیعتا شق القمر 1400 سال پیش بوده نه میلیون ها سال قبل...
یه فسیل پیدا میکنند میشه مدرک علمی کل جهان!
یسری مدرک و شواهد حداقلی برای اراعه هست...کسی با اطمینان نگفته اینچنین هست و هر جا ببینی گفته دانشمندان احتمال میدهند..فکر میکنند...معتقدند...و البته دلایلی دارند و مدارکی که قابل بررسیه...ولی عجیبه دین بدون هیچ مدرکی یهو گفته ادم و حوا شما هم بدون کوچک ترین سوالی قبول کردین...
من به بیان ناسا نوشتم براتون بلکه احساس نکنید در حق لینک اجحاف شده. هرچند الان متن رو اصلاح کردم.
به نظرم بحث اصلی با اونچه ما در حال صحبت هستیم بشدت در تضاد هست. لطفاً تاپیک جدید ایجاد کنید در صورت نیاز تا بحث کنیم. ما الان با پدیده ای دو به رو هستیم که 300 کیلومتر شکاف دیده نمیشه اما استخوان حضرت ادم و حوا از ما میخوان!
کسی 300 کیلومتر رو نادیده نگرفت ولی چرا اثری از بقیه قسمت های ترک خورده نیس؟؟انگار چیز زیادی از علم زمین شناسی نمیدونید که حتی اثار زمان پیدایش ماه هم قابل مشاهدس ولی یه شکاف عظم در 1400 سال پیش قابل مشاهده نیست…حرف من منطقیه و مشکلی درش نمیبینم…
من استخوان نخواستم ولی یه سوال دارم…شما چطور و با کدوم دلیل به داستان ادم و حوا ایمان پیدا کردید؟بگید شاید بقیه هم هدایت شدن
هیچ دلیلی مبتنی بر اینکه این شکاف 300 کیلومتری مربوط به 1400 سال پیش نیستند وجود نداره!!
اصولا دانشمندا تو سن سنگواره های خود کره زمین که دو قرن تحقیق و مطالعه رو در پی داشته به توافقی نرسیدند،تا چه برسه به ماه تحقیقات روی اون بسیار سخت تر و و با در نظر گرفتن پارامتر های بیشتری همراهه!
لینک های به خوبی نشون میده که هیچ روش قابل اطمینانی برای دریافت آثار سنگواره ای در زمین موجود نیست تا چه برسه به کره ماه!
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100825093253.htm
http://news.stanford.edu/news/2010/august/sun-082310.html
http://www.stanford.edu/group/Sturrock/Peter
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._Sturrock
همچنین نمونه های آزمایش شده که خطا های فاحش زمین شناسی رو در تعیین عمر سنگواره های زمین نشون میده!
http://www.icr.org/research/index/researchp_as_r01/
همچنین تاثیر متفاوت شراره های خورشید در طی سال های مختلف بر روی کرات منظومه شمسی وضع رو بد تر از قبل هم کرده:
Liu L, Huh C. Effect of pressure on the decay rate of 7Be. Earth Planet. Sci Lett, 2000, 180: 163－167.
میدونیم که دانشمندا معتقدن که بسیاری از شکاف های ماه به وسیله فعالیت های مواد مذاب زیر اون به وجود اومدن،اما جالبه بدونید همین مواد مذاب در تعیین سن این شکاف ها مشکل ایجاد کردند:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenolith
http://www.answers.com/topic/xenolith
خب من یک سوال دارم شما که اینقدر به پیامبر این دین و اون دین فحش میدین یکی از اینا بیاد به کوروش و زرتشت و آریایی فحش بده شما چیکار میکنین؟ هزار و چهارصد سال پیش یا دوهزار و پونصد سال پیش نه من زنده بودم ببینم کوروش چیگفته یا پیامبر چی گفته نه شما یه سری افراد سود جو برای این که بین یک جامعه تفرقه بندازن این حرفارو در میارن از کجا معلوم کی راست میگه من نه طرفداری اسلامو میخوام بکنم نه دین زرتشت و ادیان دیگه حرف کلی من اینه ما نمیتونیم بفهمیم کی راست میگه کی دروغ
جوابت در یک جمله خلاصه میشه: هیچ چیز مقدس نیست.
خفه ژو کثافت ملعون. …پیامبر ازلام را زیر سوال نبر .چون که هرکاری که کرده حقتون بوده و منم الان جانشین بر حق او هستم .
baw vase yemosht shol maqz harchi tozih bedi hamono mige… bazi vaghta Tozih dadan baraye Khar khariate khode adamo sabet mikone…
مقد.س نبودن چیز.ی برای شما د.لیل بر تو.هین شما به اون نمیشه.
مثل این هست که من برم توی خیا.بون شروع کنم به یک مغا.زه دار ف.حش بدم. بطبع اگر اون مغاز.ه دار هم چیزی نگه مردم به من به دید یک ا.نسان بی نز.اکت نگاه میکنند وقتی اون مغا.زه د.ار با من مشکلی ندا.ره!!
البته هد.ف این سا.یت کاملاً مش.خصه که داره از بی.خ ت.یشه به ر.یشه همه چیز ا.یر.انی میزنه، برای مثا.ل در قو.ان.ین اورده شده:
شهو.ا.نی هیچ تض.مینی نمی د.هد که مقد.سا.ت شما در اینجا رعایت شوند.
دیگه از این و.اضح تر نمیشد.ه برسونه که ا.قا ما از همه چیز دفا.ع میکنیم به جز مقد.سا.ت و انحر.اف شما.
مثل این هست که من برم توی خیا.بون شروع کنم به یک مغا.زه دار ف.حش بدم. بطبع اگر اون مغاز.ه دار هم چیزی نگه مردم به من به دید یک ا.نسان بی نز.اکت نگاه میکنند وقتی اون مغا.زه د.ار با من مشکلی ندا.ره!!
البته هد.ف این سا.یت کاملاً مش.خصه که داره از بی.خ ت.یشه به ر.یشه همه چیز ا.یر.انی میزنه، برای مثا.ل در قو.ان.ین اورده شده:
شهو.ا.نی هیچ تض.مینی نمی د.هد که مقد.سا.ت شما در اینجا رعایت شوند.
دیگه از این و.اضح تر نمیشد.ه برسونه که ا.قا ما از همه چیز دفا.ع میکنیم به جز مقد.سا.ت و انحر.اف شما.
خودت که کم به بنده و بیت معظم من فحش ندادی. من از تو ناراضی ام. خیلی جاهل هستی که خودت رو که بیسواد هستی در هر بحثی شرکت میدی و ژست آدم خوبه رو به خودت میگیری و جوری حرف میزنی که انگار ازلام و خدا و محمد رو تو زاییدی و تربیت کردی . ماموریتت رو هیچوقت گفتم فراموش نکن .ماموریت تو فقط و فقط دفاع از من و مقدس کردن من و اطرافیان خونخوارمه. هیچ چیز دیگه نگو .مردم ما فهمیدن که آخوند و اسلام دیگه کهنه شده .چون زندگیشون رو به عهد دقیانوس برده و همه فقیر شدن و عرب پرست .بذار بفهمن که دیگه هیچ دین و خدایی وجود نداشته و نداره .بذار آزاد زندگی کنن. اینا برده های من و تو نیستن که بخوایم به اسم دین و خدا بزنیم توی سرشون و خونشون رو توی شیشه کنیم و پولشون رو بدزدیم و هزار جور بلا سرشون بیاریم. ولشون کن اینا همه چیز رو فهمیدن و میدونن که اسلام 1400 ساله که حاله ایران رو خراب کرده و به عقب برده اونا رو و هیچ دستاوردی براشون نداشته.
توجه کنید که ما مسلمانان به اعتقادات دیگر ادیان احترام میگذاریم اما دلیل بر این نیست که در برابر خرافات اونها سکوت کنیم.
مطمعناً وقتی عده ای مال اندوز و فریبکار با ساخت بت ها سعی در تحریف عقاید مردم دارند سازش با اونها گناه نابخشودنی هست.
برای مثال پایه گذار بت پرستی در زمان اعراب جاهلیت، عمرو بن لحی وقتی راه رو مناسب دید و بت هایی رو به کعبه وارد کرد که حاصل اون این شد که برخی از احکام ابراهیم نبی رو تغییر داد و برای مثال خوردن گوشت انسان رو جایز شمرد! ایا پذیرش این مساله از سمت پیامبر اسلام که برای بیان حقایق بوده کار درستی بود؟ آیا اگر همین خرافات ادامه داشت الان زنده خواری وجود نداشت؟
در این زمان سکوت در برابر این انحرافات و مزخرفات یعنی پذیرش نسبی اونها پس اگر پیامبر اسلام ناحقی رو نابود ساختند دلیل بر بی احترامی به ادیان نبوده بلکه ایشون ریشه یک مفسده رو قطع کردند و رسالت خودشون رو انجام دادند.
در مورد دین اسلام شما اگر سوالی دارید بفرمایید وگرنه فکر نکنید با این قیاس ها میتونید کار خودتون رو پیش ببرید که تاپیک های شما آشکار کننده نیت شماست که یا گمراه هستید و یا سعی در تحریف مردم دارید.
موفق باشید.
حالا کی گفته پیامبر شما بحق بوده؟؟؟؟
گیریمم به حق بوده
براچی باید با زور شمشیر کسایی که نمیخاستن مسلمون شن میکشتن؟
اصلا کسایی بودن و هستن فرض کنیم اگاه باشن که خدایی و هستو پیامبریم از طرفش اومده
دلشون نمیخاد پیرو اون خدا باشن
زوره مگه؟
وقتی خود خدا به ادم حق انتخاب داده طبق گفته خودتون
پس میدونسته یه عده مخالفش میشن
اگه خوشش نمیومد اصلا خلق نمیکرد دیگه
اگه خدا از من خوشش نمیاد
خودش جون منو بگیره
شما چرا کاسه داغ تر از آش میشین!!!
چه ربطی داشت؟ مگه حالا من دارم میزنمت که اینجوری میگی!! الان کلیه مذاهب در جهان در کنار یکدیگر هستند! کسی هم جبر بر دیگری نکرده! ما تنها داریم دینمون رو معرفی میکنیم!
اره.تو قرانتون مگه خداتون نگفته کفار را گردن بزنین.زنانشان به اسارت بگیرید.و با زنان و غلامان نزدیکی کنید؟
خب این کافر ینی کنی!!
ینی اگه دین به من عرضه میشد و من قبول نمیکردم مسلمون شم و خدای مسلمونارو قبول کنم.میشم‌کافر
میشم مشرک
چرا باید حق زندگی از من گرفته بشه!!!
خودتو بذا جای اون کافر
سرتو ببرن و به ناموست تجاوز کنن
خوبه اینکار؟
قبلاً توضیح دادم که در جنگ های اون زمان این چیزها رایج بوده. یعنی رمی ها و اروپایی ها مثل بربرها و مغول ها و اسکندر خان ها و … همه روش جنگشون این بوده و از رسومات جنگ بوده که بتونند جنگ اور جذب کنند چون اون زمان جنگ جو فقط به این دلیل میجنگید که بتونی غنیمت هایی که مثال زدید به دست بیاره.
اما اسلام اومد اینها رو محدود کرد و گفت اگر برده میگیرید ازار و اذیتشون ندید و نکشید دخترها و زنان رو و اگر خودشون خواستند و اینها و با شرایط دیگر، به عقد در بیاورید تا کنیز و غلام نشوند. یعنی حتی در اون زمان که توحش بیداد میکرد اولین حرکت از سوی اسلام بود برای این هرج و مرج ها.
جنگ های اون زمان هم این نبود که تو رو اگر نمیجنگیدی بگیرند سلاخی کنند اما در میدان جنگ کشته و زخمی شدن امر عادی هست.
امروز روز هم اگر شما کافر باشید و کاری به مسلمان نداشته باشید کسی کاری به شما نداره و نمیتون جونتون رو بگیره که این یک امر عادی در همه جوامع هست دفاع از خویشتن
موفق باشید.
احترام باید متقابل باشه شما وقتی توکشوری زندگی میکنی که زنهاش اختیارپوششونم ندارن وتغییردین مساویست بامرگ حرف از احترام یه شوخی مسخره هشتادملیون ایرانی درحال حاضر برده حکومتن هروقت ازادشدید باهم حرف می‌زنیم.
هر کشوری قانون خودش رو داره و مردم باید قانون رو رعایت کنند.
احترام ربطی به رعایت قانون نداره. اول قانون سپس احترام و …
بابا بیخیال تو هم بیکاری منم یه مسلموونم ولی میگم تا جایی که عقل حکم میکنه
در زمان قدیم یه چیزی به اسم د ین و از خد ا بترسید تا مردم قدیم چون علمی هم نداشتند باور داشته باشند و گناه نکنند
ولی الان تو با علم و آگاهی که داری به طور مثال میتونی به مقداری مشروب بخوری که برای بدنت ضرر نداشته باشه
الان به نظر من با اومدن علم د ین باید کنار بره
مثلا در زمان اعراب جاهل میگفتند پیدا شدن یک مو باعث تحریک میشه و شاید همینطور هم بوده
ولی الان دختره از زانو به پایین شلوارش پاچه نداشته باشه مرد تحریک نمیشه
بابا بیخیال تو هم بیکاری منم یه مسلموونم ولی میگم تا جایی که عقل حکم میکنه در زمان قدیم یه چیزی به اسم د ین و از خد ا بترسید تا مردم قدیم چون علمی هم نداشتند باور داشته باشند و گناه نکنند
اتفاقاً د.ین بسته به ز.مان نیست.
خورد.ن یک مقدار م.شر.وب با.عث میشه ان.سان برای فر.ار از مشکلا.ت و ... به سمت مشر.وب گرا.یش پید.ا کنه مثل س.یگار.و مواد مخد.ر. مس.تی و بی بند و با.ری که به وجود میاره خودش یک علت د.یگست که بنیا.ن خانو.اده رو تخر.یب میکنه.
و مهمت.رین علت اون این میشه که ا.نسا.ن بی بند و بار و لا ابا.لی تلا.شی برای زند.گیش نکنه و به سمت و سو.ی ناد.رست گرا.یش پیدا کنه.
دید.ن مو و پا.ی د.ختر شاید در نگاه اول عاد.ی اما میتو.نه باعث مف.سد.ه بشه. فر.ض کن با نامزدت رفتی بیر.ون و یکی از اینها رو میبینی، اول اینکه اند.ام و ... میتونه باعث شهو.ت بشه و فردا تو در سک.س با هم.س.رت به اون فکر میکنی و یا به خود میگی کاش میشد با اون با.شم و میشه یک مف.سد.ه دیگه که شما بنیا.ن خانو.اده رو تخر.یب کنی و بی قی.د و بند میشی. یعنی در نگاه او.ل کو.چک هست اما ادامه د.ار هست متا.سفانه و همین میشه اینکه یک گن.اه کوچک در صورت عد.م کنتر.ل گن.اه بزرگ داره.
برای مثال پسر.ی که میاد توی این سا.یت برای خود ا.رضا.یی به خود.ش میگه حالا اگر د.ختر.ی بود هم بهت.ر، پس می افته به دنبال گنا.ه ز.نا و در این راه غی.ر.ت و شر.افت و .. خود.ش رو از د.ست می.ده.
مطمعن باش شی.ط.ان با.هوش تر از خیلی از ما.ست و میتونه صد.مه رو به صورت ضر.ب ا.هنگی بز.نه و نه یک آن بی.اد بگه برو اد.م بک.ش! کم کم کا.ری میکنه که مفا.سد بز.رگ به وجود میاد.
اعو.ذ با.لله من الشیطا.ن ر.جیم.
****
توجه کنید که ما مسلمانان به اعتقادات دیگر ادیان احترام میگذاریم اما دلیل بر این نیست که در برابر خرافات اونها سکوت کنیم.
مطمعناً وقتی عده ای مال اندوز و فریبکار با ساخت بت ها سعی در تحریف عقاید مردم دارند سازش با اونها گناه نابخشودنی هست.
برای مثال پایه گذار بت پرستی در زمان اعراب جاهلیت، عمرو بن لحی وقتی راه رو مناسب دید و بت هایی رو به کعبه وارد کرد که حاصل اون این شد که برخی از احکام ابراهیم نبی رو تغییر داد و برای مثال خوردن گوشت انسان رو جایز شمرد! ایا پذیرش این مساله از سمت پیامبر اسلام که برای بیان حقایق بوده کار درستی بود؟ آیا اگر همین خرافات ادامه داشت الان زنده خواری وجود نداشت؟
در این زمان سکوت در برابر این انحرافات و مزخرفات یعنی پذیرش نسبی اونها پس اگر پیامبر اسلام ناحقی رو نابود ساختند دلیل بر بی احترامی به ادیان نبوده بلکه ایشون ریشه یک مفسده رو قطع کردند و رسالت خودشون رو انجام دادند.
در مورد دین اسلام شما اگر سوالی دارید بفرمایید وگرنه فکر نکنید با این قیاس ها میتونید کار خودتون رو پیش ببرید که تاپیک های شما آشکار کننده نیت شماست که یا گمراه هستید و یا سعی در تحریف مردم دارید.
موفق باشید.
حالا کی گفته پیامبر شما بحق بوده؟؟؟؟
گیریمم به حق بوده
براچی باید با زور شمشیر کسایی که نمیخاستن مسلمون شن میکشتن؟
اصلا کسایی بودن و هستن فرض کنیم اگاه باشن که خدایی و هستو پیامبریم از طرفش اومده
دلشون نمیخاد پیرو اون خدا باشن
زوره مگه؟
وقتی خود خدا به ادم حق انتخاب داده طبق گفته خودتون
پس میدونسته یه عده مخالفش میشن
اگه خوشش نمیومد اصلا خلق نمیکرد دیگه
اگه خدا از من خوشش نمیاد
خودش جون منو بگیره
شما چرا کاسه داغ تر از آش میشین!!!
چه ربطی داشت؟ مگه حالا من دارم میزنمت که اینجوری میگی!! الان کلیه مذاهب در جهان در کنار یکدیگر هستند! کسی هم جبر بر دیگری نکرده! ما تنها داریم دینمون رو معرفی میکنیم!
اره.تو قرانتون مگه خداتون نگفته کفار را گردن بزنین.زنانشان به اسارت بگیرید.و با زنان و غلامان نزدیکی کنید؟
خب این کافر ینی کنی!!
ینی اگه دین به من عرضه میشد و من قبول نمیکردم مسلمون شم و خدای مسلمونارو قبول کنم.میشم‌کافر
میشم مشرک
چرا باید حق زندگی از من گرفته بشه!!!
خودتو بذا جای اون کافر
سرتو ببرن و به ناموست تجاوز کنن
خوبه اینکار؟
قبلاً توضیح دادم که در جنگ های اون زمان این چیزها رایج بوده. یعنی رمی ها و اروپایی ها مثل بربرها و مغول ها و اسکندر خان ها و … همه روش جنگشون این بوده و از رسومات جنگ بوده که بتونند جنگ اور جذب کنند چون اون زمان جنگ جو فقط به این دلیل میجنگید که بتونی غنیمت هایی که مثال زدید به دست بیاره.
اما اسلام اومد اینها رو محدود کرد و گفت اگر برده میگیرید ازار و اذیتشون ندید و نکشید دخترها و زنان رو و اگر خودشون خواستند و اینها و با شرایط دیگر، به عقد در بیاورید تا کنیز و غلام نشوند. یعنی حتی در اون زمان که توحش بیداد میکرد اولین حرکت از سوی اسلام بود برای این هرج و مرج ها.
جنگ های اون زمان هم این نبود که تو رو اگر نمیجنگیدی بگیرند سلاخی کنند اما در میدان جنگ کشته و زخمی شدن امر عادی هست.
امروز روز هم اگر شما کافر باشید و کاری به مسلمان نداشته باشید کسی کاری به شما نداره و نمیتون جونتون رو بگیره که این یک امر عادی در همه جوامع هست دفاع از خویشتن
موفق باشید.
اها
ینی پیامبر برا جذب جنگجو اینو گفته که زنانشان به اسیری و کنیزی بگیرید
خب مردی که متاهل بوده
ینی میتونسته بره یه زن دیگه به خودش محرم کنه و بکنتش!!!
این خیانت به زن اصلیش نمیشه اونوقت!!
بعدشم پیامبر صلح و مهربونیتون چرا از روش وحشایی مثه چنگیز استفاده میکرده!!
مگه سربازای اسلام برا کیرشون میجنگیدن!!
یا برا رضای خدا و بهشت
مگه غیر اینه که پاداش مجاهدین بهشت و حوریه!!!
پس پیامبر میتونسته با همین وعده وعیدا سرباز جمع کنه و ادمشون کنه و بهشون بفهمونه ناموس کافر و دشمن برا شماها نیست
مگه نمیگین قبیله ها حقانیت اسلام میدیدن تسلیم میشدن و در رکاب پیامبر میومدن
خب پس نیازی نبوده برا جنگ بهشون بگه اگه میخاین یه حالی به کیرتون بدین
دشمنان بکشین
زناشون عقد کنین نوش جونتون
دمش گرم چه پیامبر خوبی
دینتون فقط فک کمر به پایینه
نمونش ازدواج پیامبرتون با دختر ۹ساله
نمونش فتوای خمینی درباره لاپایی زدن دختر شیرخوار
دیگه اصلا به فکر کسی میرسه سکس‌با بچه شیرخوار
که اینا میان فتوا میدن و حلالش میکنن
اره میرسه اگه یه مسلمون باشی و دینت فقط برا کیرت احکام خوب بده
خب جواب دادن به جناب عالی مثل اینکه بی فایده هست.
عرض کردم اون زمانه کلیه جنگ ها به این ایین بوده و پیامبر گرامی هم با توجه به اینکه اسلام نوپا بوده نمیتونسته جلوی همه چیز رو بگیره. اینکه زنان دشمن رو میگرفتند و به کار میگماشتند به دلیل تضعیف دشمن بود. اما زن میتونست خودش انتخاب کنه که اگر خواست اسلام اختیار کنه و ازاد بشهو اگر نه و باز خودش خواست ازدواج کنه و از کار در مزرعه رها بشه و یا در مزارع کار کنه! حالا این کجاش شد جنایت جنگی؟ : | یعنی اسلام این مراحل رو به وجود اورد وگرنه قبل از اون و قبل از اسلام دختران رو زنده به گور میکردند.
در مورد ازدواج با دختر در صورتی که به بلوغ جسمی و عقلی برسه سن مهم نیست و میتونه ازدواج کنه. در اسلام نه سالگی دختر میتونه هم ازدواج کنه و هم ارثش رو بگیره. یعنی از نظر دین به این حد از شعور رسیده به صورت پیش فرض! اما اون هم به اختیار خودش هست که میتونید از مادرتون بپرسید که ایا بله رو خودش گفته و یا زدنش! این یعنی حتی در 9 سالگی و 90 سالگی امکان فکر کردن به دختر داده میشه.
جالب اینه وقتی خدا پیامبری میفرستاد به سوی قوم بت پرست میگفت اول برو بگو میخام به ایین شما در بیام. بعد میگفت خب ازشون بپرس خداتون فلان کارو کنه. میگفتن بت که نمیتونه یا بت عاجزه. اونوقت پیامبره میگفت پس چجوری خدایی که هیچ کاری نمیکنه میپرستین. خب درست این حرف. میشه بگین خداتون چرا الان که ظلم و فسق و فجور بیداد میکنه و هزار برابر قدیم داره گناه رو زمین‌میشه هیچ کاری نمیکنه؟ شماها که هی دعا میکنین خدایا کمک کن. کو؟ چرا حرکتی از جانب خداتون انجام نمیشه؟ چطو یه قوم کوچیک لواط میکرد با خاک یکسانش کرد. حتی بچه ها رو که گناهی نداشتن. الان که مثلا تو لاس وگاس امریکا تمام گناها و فسق و فجور تاریخ توش داره انجام میشه. لواط.زنا.قمار.شرط بندی.شراب.هر کثافت کاری که بگی. خب چرا برا اینا بلا نازل نمیکنه؟ مگه لواط قدیم گناه بوده الان نیست!!!! چرا مهدیتون نمیفرسته به این کثافت کاری پایان بده!!! نکنه باهم نشستن دارن زجر کشیدن ادمارو نگاه میکنن. کی قراره وقتش بشه!!! حداقل۱۰۰میلیون کشته از زمان غیبت تا الان. اینهمه فقر. اینهمه ظلم. اگه قرار بود بشر کاری کنه که شرایط ظهور اماده بشه. تاحالا یه غلطی کرده بود دیگه. نمشه یه لطفی کنن و منتظر فراهم شدن شرایط نباشن و تشریف بیارن. حتما باید انسان زجر بکشه و کشته بشه !! لابد مخاین بیاین بگین این حکمت الهیه و خودش زمانشو معلوم میکنه. میخام نکنه. گناه اینهمه ادم چیه که زجر بکشن!! الان خود شمایی که منتظری. فرض کن مسئول یه شهری هستی ببینی دارن به فنا میرن. میشینی نگاه میکنی تا خایمالیتو کنن بیای؟ اگه دیر اقدام کنی چی دربارت فکر میکنن!!!
خوبه شما به همه اینها میگید کثافت کاری و الان جلو خدا واستادید! یعنی قبول دارید اینها اشتباه هست اما به دلیل اینکه خدا حرکتی نمیزنه به قول شما دارید کفر میگین!
داداش خدا منتظر شما بود الاناست فکر کنم شیفت دیلیت میکنه همه چی رو. حالا لباس چی بپوشم؟ : |
عزیز دل اگر میبینی همه این مشکلات هست چون خدا انتخاب و اختیار داد. جون محدود نکرده ما رو. همه چیز رو ذاشت جلو دستمون تا خودمون تصمیم بگیریم بین خوب و بد. یکی داره پاک زندگی میکنه یکی نادرست. خدا بیاد کل دنیا رو ریمو کنه چون یه عده به دستورش عمل نمیکنند؟
اگر چهار تا مثل شما که میدونید چه خبره درست عمل کنید جامعه بهتر تر خواهد شد!
از ماست که بر ماست عزیز دل. خدا رو چرا مقصر میکنیم.
بله اگر در حدود قانون کشور باشه. حالا هر کشوری. یه جا قتل ازاده خب ازاده یه جا نیست خب نیست. قانون یعنی حد ازادی.
چی ارش داره؟ کی پرسید؟
اگر خداوند رو میفرمایید بله ارزش داره چون قانون شما رو منع کرده و شما خطا نکردید. دمتون گرم. این یعنی قانون جلوگیری از گناه هم کرده. دیگه از این بهتر؟
چی ارش داره؟ کی پرسید؟
اگر خداوند رو میفرمایید بله ارزش داره چون قانون شما رو منع کرده و شما خطا نکردید. دمتون گرم. این یعنی قانون جلوگیری از گناه هم کرده. دیگه از این بهتر؟
زمانی دوری از گناه ارزش داره که اختیار انجامش هم باشه
داداش فتوای جدید دادی؟
مهم عدم انجام گناه هست، گاهی خدا میزنه پس کله ادم گاهی خود ادم متوجه میشه گاهی جامعه باعثش نمیشه.
یعنی چون الان قتل جرمه و ما قتل نمیکنیم گناه میکنیم؟ خب اگر ازاد بود که روزی 10 تا رو جر میدادیم که …
حرفایی میزنی ها …
به نظر من اینجا جای حرف زدن از دین و دیانت نیس
بازم فتاوای جدید.
دو جور حق داریم. حق الله و حق الناس.
شرابی که باعث اون همه مشکلاتی که ذکر شد میشه باعث هزاران مشکل منجمله بی بند و باری جامعه هم میشه، پس پشتش حق الناسه. چرا پول شراب برای بچه اش خرج نشه و بشه زهر ماری برای حال و حولی که درش گناه و ذلت هست؟
چی ارش داره؟ کی پرسید؟
اگر خداوند رو میفرمایید بله ارزش داره چون قانون شما رو منع کرده و شما خطا نکردید. دمتون گرم. این یعنی قانون جلوگیری از گناه هم کرده. دیگه از این بهتر؟
زمانی دوری از گناه ارزش داره که اختیار انجامش هم باشه
دقیقا>
ولی داداش انگار داری تو گوش یک کره خر ننـ.ه ج.نده آیه یاسین پیغمبر کونی رو می خونی>
این یارو مثل پیغمبرش عین یابو می مونه کلا نفهمه به نتیجه هم نمیرسی وقت تلف نکن
امام خامنه ای الان داره با ننـ.ه اون شب اول سال از پشت حال میکنه اون داره اینجا از کون امیر مومنین فتوا میده
بهش بگو برو کیرم تو کون امـــامت.
اینا اللهشون هم مثه خودشون یابو علفیه که اینارو زرتی داده بیرون
تاپیک‌های داغ
- پاهای سکسی ماده سگ جنده
- ✍️سایزتو بگیرم✍️
- دارم میرم استخر 🏊♀️ کی میاد؟
- hard core😈
- پاهاش بزرگه؟؟
- پرسپولیس، استقلال یا سپاهان؟ 😂😂
- بیشترین سکسی که تو یک روز داشتید چند دفعه بود
- سری جدید عکسام با ست پلنگی( کص و کون گنده و سفیدم هوش از سرت میبره)
- وقتی از آخر کار راضی هستی و منتظر بعدی😂(لایک نکنی خیلی...😁)
- همزادیاب ( اردیبهشت ) (جنتل بوی)
- 🦊 باز باران و کس خر
- توضیحات دستیار عزیزم برای زوج درمانجو... 👌💉
- دو نفر برای تریسام انتخاب کن ۱ ( عدد بگو ) . پست دو جنسیتی می‌باشد !
- لیلا اوتادی 💦💦
- وقتی دبل دوس داری و همسری راضی نمیشه😪
- (روناک آنجل)سینه هام یا باسنم 🍑💦💋+عکس قدی
- کصم 🥺♥️💦
- توی آسمونا بودم😇😇😇
- توضیح مختصری از سیسیگاسم(قسمت اول)💦💦+عکس چند فمبوی دوست داشتنی🧚♀️❤💋
- عکس جدیدم😉
- Ommm😈
تاپیک‌های تازه
- پرسپولیس، استقلال یا سپاهان؟ 😂😂
- hard core😈
- بیشترین سکسی که تو یک روز داشتید چند دفعه بود
- ممه....ممه.... و باز هم ممه 😍
- هوش مصنوعی سکسی 💦💦😋 25
- 🦊 باز باران و کس خر
- سری جدید عکسام با ست پلنگی( کص و کون گنده و سفیدم هوش از سرت میبره)
- آنال رضایت بخش بانو ivy lebelle 🔥❤️
- پاهاش بزرگه؟؟
- از شهرکرد کسی نیست برده باشه؟
- §π وقتی قول حرف بیا خونمون فقط فیلم میبینیمو میخوری
- اندامم جديد
- با رسم شکل به زیبایی بیان شده
- توضیحات دستیار عزیزم برای زوج درمانجو... 👌💉
- دو نفر برای تریسام انتخاب کن ۱ ( عدد بگو ) . پست دو جنسیتی می‌باشد !
- بازیگرای شیطون پارت 93 (نیکی گلیسر)
- خانم ها مردی که تریاک بکشه رو دوست دارن؟
- سوال در مورد افزایش هرمون زنانه در مردان
- (روناک آنجل)سینه هام یا باسنم 🍑💦💋+عکس قدی
- ✍️سایزتو بگیرم✍️
آگهی‌های دوستیابی
تازه‌های سکسولوژی
- چگونه از یک جدایی عبور کنیم
- چرا با اکس های اکسم(دوست پسر سابقم) دوست هستم؟
- چطور به درستی از پارتنرمان جدا بشویم؟
- آیا امکان خودارضایی بیش از حد وجود دارد؟ ما از یک تراپیست جنسی در این باره پرسیدیم.
- چرا فانتزی های جنسی دارید و معنی آنها چیست؟
- لیست کینک ها و فیتیش های جنسی(3): P تا Z
- لیست کینک ها و فیتیش های جنسی(2): F تا O
- لیست کینک ها و فیتیش های جنسی(1): A تا E
- مایع پیش از انزال (پیشاب) چیست؟
- 21 نفر خانم توضیح میدهند که رابطه جنسی و ارگاسم، چه حسی به آنها می‌دهد.