شما می پرسی جهان قبل از خدا چی بوده ؟ به نظر شما من و شما می توانیم به این سئوال پاسخ دهیم یا باید دانشمندان ناسا پاسخ دهند . سئوال شما توسط دانشمندان ناسا هم پاسخ داده نشده . چون شما نمی دانید جهان پیش از خدا چه بوده این به این معنی است که خدا به زمان محدوده ؟ بعد هم اگر خالق بودن خدا را بپذیریم پس باید گفت مفهوم زمان و مکان هم از خلقیات خدا هستند و امکان ندارد کسی در چیزی که خلق می کند محدود باشد

در همان به قول شما ( تازینامه ) گفته شده که خدا شبیه هیچ یک از مخلوقات نیست . اصلا به نظر شما عقلانی است که آفریننده جهان با این عظمت شبیه مخلوقاتش باشد . اینکه هرکل از اجزایی تشکیل شده درمورد مخلوقات صحیح است اما درمورد خدا نمی شود پی برد زیرا خالق نباید شبیه مخلوقاتش باشد ( مگر انسان کاملا شبیه مخلوقاتش است تازه انسان که قدرت محدودتری دارد ) درمورد بحث کامل تر بودن باید گفت شما اگر یک کامپیوتر را درنظر بگیرید می توانید آنرا متناسب با علمتان کاملترین کنید . پس اینکه همیشه کاملتر هست نادرست است ( کاملتر هست اما نه همیشه ) درمورد مفهوم زشت و زیبا هم باید گفت این نیز مفهوم ساخته دست بشر و البته سلیقه ای است . اما درمورد کامل بودن دنیا شما فقط به زمین نگاه می کنید . چگونه انتظار دارید کاملا کامل باشد . مثل این است که شما به یه بخش بسیار کوچک یک نقاشی توجه کرده و درمورد کامل بودن نقاشی نظر دهید !! شیطان نیز طبق مطالب ادیان الهی به دلیل سجده نکردن بر انسان رانده شده همانطور که آدم و حوا به دلیل خوردن سیب رانده شده اند . البته این موضوع به ناتوانی الله بر نمی گردد بلکه به قدرت اختیار انسان و اینکه خدا خواسته انسان مختار باشد ( البته در محدوده ی یک سری قوانین ) بر می گردد . سیل و زلزله و غیره هم کاملا طبیعی هستند این انسان است که باید از عقل خود استفاده کند تا کمتر آسیب ببینند وگرنه وجود پدیده های زلزله و سبیل طبیعی هستند و البته دلایل زیست محیطی دارند .

این مطلب هم اشاره به افقی بودن سایه دارد و دلیلی بر اینکه به قول شما ( تخمی است ) نمی بینم . درضمن چطور ان کسانی که می خواهند به مقدسات بقیه توهین کنند می توانند کپی پیست کنند ( بعضا که حتی اون کار رو هم نمی کنند و چرندیاتی رو سر هم می کنند ) اما کسانی که در حال دفاع از مقدسات خود هستند حق این کار را ندارند ؟ خخخخ چه جالب . مثل اینست که دست کسی را ببندی و بعد بگویی مشت بزن . نکته دیگر اینکه ادعا کردن آسان است اما این پاسخ به ادعا هست که سخته . ( خوشبختانه که برخی ها کلا عقل خود را تعطیل کردند ) و این پاسخ دادن را سخت تر می کند .

منظور از نور بودن خدا وابستگی مخلوقات به خداست و همانطور که همه چیز به واسطه نور آشکار می شود همه مخلوقات هم باید به واسطه خدا آشکار شوند . یعنی وجودشان به وجود خدا وابسته است . یعنی در آفرینش و بقا به خدا وابسته اند . درمورد نوری هم که حضرت موسی (ع) دیدند یه سوال می پرسم بعد جواب می دم . میشه اقیانوس رو توی یه لیوان آب جا کرد ؟ قطعا نمی شه . پس این هم که انتظار داشته باشید اون نور همون خدا باشه کاملا غلطه چون خدا حقیقتی برتر و فراتر از تصور است ( یعنی نمی شه اون رو تصور کرد حتی ) اون نور نشانه ای برای حضرت موسی (ع) بوده و صد البته سخن گفتن خدا با حضرت موسی (ع) اول مشخص نیست که به صورت ما انسان ها بوده یا نه . ثانیا اگر هم به صورت ما انسان ها باشد بازهم باتوجه به قدرت بی کران خدا غیر ممکن نیست .

پس نویسنده تاپیک دیدید که خدا با صفات خودش نفی نمی شود ؟ شما با طراحی پرسش هایی به شدت فلسفی و مهم که حتی فلاسفه جهان و دانشمندان ناسا هم نمی توانند به آن جواب دهند ( البته طرح پرسش ها آسان است منظورم پاسخ دادن آن هاست که سخت است ) و با توجه به عدم توانایی شما در پاسخ دادن به آن و شاید تعمدتان در دین ستیزی می گویید خدا با صفاتش نفی می شود . من پاسخ هایم کاملا روشن بود . امیدوارم متوجه آنها شده باشید . با تشکر از اینکه حداقل از روی عقل و منطق و فلسفه صحبت کردید نه مثل بعضی ها روی هوا . مرسی

دوستان خداپرست ما نمیدانند که بت پرستها هم این استدلالات رو برای خدایان خودشون مطرح میکردند و خیلی هم با تعصب ازش دفاع میکردن تا اینکه از چند خدایی به دو خدایی رسیدن(خدای خیر و خدای شر) که خیلی منطقی تر از یک خدایی است چون در حالت یک خدایی ما مجبوریم برای اینکه خدا کامل بشود هم صفات خوب و هم صفات پست را در او جمع کنیم که این یک تناقض آشکار است.
به هر روی ارسطو(فیلسوف بزرگ یونانی ملقب به معلم اول که تمام فلاسفه اسلام عقاید خود را با استناد به او انجام دادند) اولین کسی بود که خدا را اثبات کرد و با پیدایش یهود خدا واحد شد و حقه بازهای یهودی با درامد سرشاری که کسب کردند بزور پول و گاهی جنگ این عقاید را در ذهن مردم عقب افتاده خاور میانه فرو کردند تا اینکه محمد روی دست آنها بلند شد. و همان عقاید یهود را با رنگ و لعابی عربی مطرح کرد و نام اسلام بر آن نهاد.

من کاملا منطقی گفتم . اینکه شما منطق را قبول ندارید و روی هوا چیزی را می پذیرید به خودتان مربوط است . اما درمورد خدا باید گفت اگر به جاهایی که انسان قدم نگذاشته بروید خواهید دید که زیبایی مطلق است پس تمام شر ها زیر سر انسان است . اما درمورد اینکه چرا خدا جلوی آنرا نمی گیرد به دلیل اینست که تقدیر خدا مبنی بر مختار بودن انسان است .

قرآن انقد تضاد و تناقض داخلش هست که من موندم یه عده چقدر میتونن جاهل باشن که پیروش هستن

خدا در چند جای قرآن میگه والله لا یهدی قوم الظالمین یا کافرین
یعنی خدا گروه ظالمین یا کافرین را هدایت نمیکند.
حالا دوستان بفرمایند چرا خدا اقوام مذکور رو هدایت نمیکنه؟
دوتا احتمال هست: یا خدا نمیخواد اونها رو هدایت کنه و نمیخواد ریشه ظلم و کفر رو بکنه چون در اینصورت دیگه آفرینش جهنم و عذاب بی معنی میشه و خدا چیزی نداره باهاش تفریح کنه.
احتمال دوم اینکه خدا از انجام این کار عاجزه که هردو حالت تناقضه.

اگر از یک مسلمان بیسواد بپرسید چرا میگید قرآن کلام خداست میگه چون محمد گفته
و اگه ازش بپرسید چرا حرف محمد درسته میگه چون در قرآن اومده

حالا اگه از یک مسلمان مثلاً با سواد بپرسید چرا قرآن کلام خداست میگه چون کسی نتونسته مانند قرآن بیاره
و اگر ازش بپرسید چرا میگه چون در قرآن نوشته

یعنی این جماعت از فرط با سوادی استاد مغلطه هستن. اون هم نه مغلطه عادی بلکه مغلطه مدور یعنی مغلطه در مغلطه.

از ابتدای تاریخ هیچکس، ببینید میگم هیچکس قاطعانه و کاملا نتونسته وجود و یا نبود خدا رو ثابت کنه.

نکته دیگه اگر فرض بگیریم که خدایی هست. با فلسفله و عقل و شعور بشری قادر به اثباتش نیست.

شما فکر کن پرندگان بجای 3رنگ اصلی(زرد، آبی،قرمز) که چشم انسان میبینه چشماشون 4تا سنسور رنگی و 4رنگ اصلی دارن.
حالا بیا اون رنگ چهارم رو برام توضیح بده.
وقتی ادراک ما که برپایه ریاضی و حواس پنجگانه وتحربیات فیزیکی هستش، چطور میتونیمدخدارو بفهمیم

آفرین به کامنت هات بخصوص اونایی که مربوط به ائمۀ اطهار میشه

Big Like