این شخصیت تاریخیِ حدود ۱۰۰ سال پیش رو همه کم و بیش میشناسید و صد درصد تابلوی مراکزی که به اسم این شخص هست رو همه تون دیدید.↓
یا خیابونهایی که در تهران به اسم این شخص هست رو میشناسید از جمله خیابان سردار جنگل در غرب تهران، یا خیابان میرزا کوچک خان در مرکز تهران.
اونهایی هم که سنّشون بیشتره، صد درصد سریال “کوچک جنگلی” رو یادشون هست که حکومت آخوندی ساخته بود با اون موسیقی تیتراژ محزون و ترحّم برانگیز! ↓
و البته سعی زیادی شده بود که این شخص عَوَضی و خائن رو بعنوان یک قهرمان ملّی تو پاچهٔ مردم بکنه، که البته موفق هم بود :(
خود من تا همین چند سال پیش، این مرتیکه رو بعنوان یک میهن پرست هم عیار “بابک خرمدین” یا بزرگانی مثل “ستارخان و باقرخان” قبول داشتم!
تا که حقایق زندگی خیانتوارشو از دریچه اینترنت دیدم! و البته اثبات یکی دیگر از دشمنیهای دیرینه همسایه مقتدر شمالی “شوروی” با کشور ما و طمع همیشگی روسها به تمامیت ارضی کشور ما↓
((شورشی که از هفتم آوریل، یعنی همزمان با اشغال انزلی، در تبریز آغاز شده بود، به استانهای مجاور نیز کشیده شد. این جنبش با رهبری شیخ محمد خیابانی گرایش ضد انگلیسی به خود گرفت.
در ۲۳ مه سِرگو اُرجُنیکیدزه مسکو را از این امر باخبر ساخت و جویای دستورالعمل شد. او نوشت: «گروههای مسلمان اردبیل را گرفتهاند. ما میتوانیم بدون زحمت چندانی تمام آذربایجان ایران و تبریز را شعلهور کنیم. میترسیم با تمام قوا وارد کارزار شده و دوباره توبیخ شویم. بنابراین خواهش میکنم فورن پاسخ دهید.
نظر من: با کمک کوچکخان و کمونیستهای ایرانی برپایی حکومت شوروی را اعلام کنیم، شهرها را یکی پس از دیگری بگیریم و انگلیسیها را بیرون کنیم. این کار تأثیر فوقالعاده عظیمی بر تمام خاورمیانه خواهد گذاشت. ظاهر قضیه نیز از بیرون کاملن آبرومندانه خواهد بود.» (از تلگراف اُرجُنیکیدزه به لنین، استالین و چیچِرین) ))
((نمایندگان شوروی در آخرین روزهای ماه مه، در گفتوگوهایشان با میرزا کوچکخان (به ویژه در ملاقات محرمانه او با اُرجُنیکیدزه و راسکولنیکوف در ۲۷ مه ۱۹۲۰) توانستند موافقت او را با استقرار ارتش سرخ و ناوگان بلشویکها در گیلان جلب کنند.))
سرانجام و در سال ۱۹۲۱ میلادی روس ها و انگلیسی ها بر سر منافع خود در ایران به تفاهم می رسند. براساس یکی از بندهای پیمانی که در این سال در لندن میان دو کشور امضا شد روسیه می بایست نیروهای خود از شمال ایران را خارج کند. در اینجا بود که روس ها ناچار به قربانی کردن هم پیمان خود شدند و دست از پشتیبانی وی کشیدند. درست در همین زمان بود که رضاخان سردارسپه در ایران به قدرت رسید و توانست جمهوری سوسیالیستی گیلان و نهضت جنگل را سرکوب کند.
برگرفته از سایت فضول محله
هر وقت تونستی دهتا جمله بگی نصف کلمه هاش عربی نباشه بعد بیا گوه خوری.
همچین گاییدنتون که خطشون هم هنوز تو کونتون جا مونده خخخ
میشه لطفا تایپیکو خراب نکنین ،
برین یه جا دگ بحث کنیندوست گلم، با یک عرب صفت مخاطب نشید
چون حقیقتا عاجز از درک و منطق هستن
من به تو چیکار داشتم ها ؟؟
کاری نکن بیام ننه ت رو به سبک اریایی غسل تعمید بدم هههه
اگه ده مرد واقعی تو تاریخ ایران وجود داشته باشه یکیش میرزا کوچک خانه البته هر کسی میتونه نظر خودشو داشته باشه اما تاریخ و چیزی که تو دل توده های مردم باقی میمونه بهترین قاضی هستند واسه اینجور مسائل
ای کاش اجازه بدید این سایت فقط یه سایت سکسی باقی بمونه برای گرایشهای مختلف سکسی
یه عده هستن اینجا که با مطالعات بسیار محدود و از یک منبع خاص و اونم با شیوه کاملا غیرعلمی یعنی بر اساس پیش داوری و غرض ورزی توهم روشنفکری میزنن و افاضه می کنن درباره تاریخ و سیاست و دین و …
این نوع توهم قطعا نشانه کم سوادی و خوندن چتدتا مطلب یکطرفه و بعضا بدون پشتوانه است.
و بدتر ازینها آدمهای بیماری هستن که با ژست ادب و شخصیت و روشنفکری اولین اصول آزادی اندیشه و روشن فکری که احترام به عقاید مخالف هست رو رعایت نمی کنن و به مقدسات صدها میلیون انسان اهانت های کثیف و زشت میکنن و آخرش هم دوسه نفری برای هم نوشابه باز می کنن و به به و چه چه و البته بر میزان توهم روشنفکری هم اضافه می کنن
بیخیال شین توروخدا و اینجا رو برای همون تمایلات سکسی تون باقی بگذارید
عرب تازی امروزی و مدرن که مسئول باربری 72 ملت بودن و هستن عاقبتشون اینه
.
دیگه 1400 سال پیش چه خوکی بودن جای تفکر داره
مردم ما بهترین قاضی هستن؟ شوخی میکنی؟!
مردمی که عکس خمینی رو تو ماه میدیدن؟ یا منتظر یکی هستن که از توی چاه بیاد بیرون و نجاتشون بده؟! 🙄
تازه اینم در نظر بگیر که این مردمی که گفتم برای همین الان هستن! یعنی مردم عصر رادیو و اینترنت و شبکه های اجتماعی!
حالا دیگه مردم ۱۰۰ سال پیش که با الاغ این ور اونور میرفتن دیگه بماند!
این همه اسناد و مدارک گذاشتم، لینک دادم. باز میگی میرزا کوچک مرد واقعیه؟ ?
۱- سایت سکسی هست اما تالارهای مختلف داره که یکیش مربوط به بحثهای اجتماعی-سیاسیه. تاپیک منم تو تالار مرتبتشه ;)
۲- اگر گذاشتن لینک و ارائه منبع از نظر جناب آلو بحث غیر علمی هست، خب ممنون میشم شیوه علمیش رو بهم آموزش بدی جناب با سواد ?
۳- گفتی “احترام به عقاید”، منم جوابتو دارم بدم، منتها چون موضوع تاپیک اعتقادی نیست و سیاسیه، پس نیازی به اون جواب نیست! فقط همینو بگم که هیچ اعتقادی لایق احترام نیست!
همینم مونده یکی که مغزش سر شونبولشه و از زور ارضا نشدن پناه آورده به اینجا، واس من سخنرانی کنه (wanking) ?
حرف حسابت چیه؟
بگو دردت چیه شاید یه دارویی دوایی درمونی واست پیدا کردیم!
قدیما یه مثلی بود میگفتن: میخواد بِدِه اما روش نمیشه البته مدیونی اگه فکر کنی منظورم جناب آلوئه! ?
موفو جان؛ با پوزش از شما باید بگم رجایی اصلا عددی نبود که هیچ؛ قسمت اعشاری هم به حساب نمیومد و متوجه نمیشم دلیل آوردن اسم رجایی چی بوده! ممنون
خدمت شما عرض بنمایم که رجایی یکی از بلشویکهای مسلمان بود که میخواست با همفکرانش مثل بهشتی و باهنر و تعدادی دیگه یه چیزی درست کنن عین شوروی منتها اسلامی که البته در جنگ قدرت همشون کشته شدن چون بدنه اصلی ملاها نمیخواستن فول کمونیستی بشن(اینه که جمهوری اسلامی شد بدترین روش حکومتی دنیا که در آن واحد هم سرمایه داریه هم کمونیستی).شما فک میکنی قانون اساسی جمهوری اسلامی از کجا اومد؟!بهشتی نشست قانون اساسی چکسلواکی سابق رو خوند و بخشهایی ازش رو استفاده کرد و با اسلام قاطیش کرد
تاپیکای داغو یه نگا بنداز همشون فارسیه نصفتون کونیه نصفتون دنبال اینه خواهر مادرشو به سبک اریایی بکنه.
بقیه هم بی غیرت و بی ناموس دنبال بکن برا زناشون هستن خخخ
همشون هم روشنفکر و اریایی اصیل
تو هشتاد میلیون ادم، خوب فکر کن ده هزار مریض جنسی زیاده ایا اونم بخاطر شرایط جامعه با تحمیل دین تخمی اسلامی اعراب و حکام عربی برو یکم تحقیق کن ببین چقدر از زنهای اعراب خودفروشی میکنن مثل اعراب سوریه یمن و عراق.... اگه ایران ما به این روز در اومده فقط بخاطر حکام بی لیاقت اسلامی ما هستن وگرنه امثال تو الان برای یه لقومه نون باید زن و خواهرتو در اختیار ایرانی میزاشتی الان هم مطمنم تو خوزستان و هرمزگان ایرانیها بدجور کون خودت و خانوادت گذاشتن که عقده ازشون داری
خطاب به اون دوستی که به عرب بودن خودش افتخار میکنه
اولا همه اعراب برای من عزیزن چه تو ایرانش چه عربستان باقی مناطق!
دوما آدم بیشعور تو هر قشری پیدا میشه چه ایرانی چه آمریکاییش چه عربیش که از قضا تو از اون بی شعوراشی
سوما اگه بحث نگاه به گذشته تاریخ رنگارنگ باشه که باز هم ایرانمون خیلی خیلی بالا تر از صحرای عربستان قرار میگیره!
چهارما اگر بحث به قول شما«گاییدن ناموستون» باشه باید بهتون بگم فقط در یک حمله توسط شاهنشاه شاپور دوم برای تنبیه تازیان مناطق گسترده ای از شبه جزیره عربستان مورد تاخت تاز قرار دادن و چه ناموس هایی که گاییده نشد!
کلام آخر گذشته یک ملت دلیل تنبیه یا تشویق نسل های بعدی اون ملت نیست،و تنها باید از اون درس گرفت
همون طور که یه زمانی بدوی ترین انسان ها در اسکاندیناوی زندگی میکردن اما در حال حاضر پرچمدار صلح صفا در جهانن
همون طور که ایران در حال حاضر شرایط خوبی نداره
هنوز هم خیلی از کشور های عربی شرایط مساعدی ندارن
ضمنا این خطی که ازش صحبت کردی خط عربی نیست لااقل برو چار صفحه در موردش بخون بعد بیا صحبتش کن:|
مردم ما بهترین قاضی هستن؟ شوخی میکنی؟!
مردمی که عکس خمینی رو تو ماه میدیدن؟ یا منتظر یکی هستن که از توی چاه بیاد بیرون و نجاتشون بده؟! 🙄
تازه اینم در نظر بگیر که این مردمی که گفتم برای همین الان هستن! یعنی مردم عصر رادیو و اینترنت و شبکه های اجتماعی!
حالا دیگه مردم ۱۰۰ سال پیش که با الاغ این ور اونور میرفتن دیگه بماند!
این همه اسناد و مدارک گذاشتم، لینک دادم. باز میگی میرزا کوچک مرد واقعیه؟ ?
همون مردمی که عکس خمینی رو تو ماه میدیدن الان 90% نظرشون برگشته و همونا بد و بیراه میگن. واسه همینه میگم مردم و تاریخ بهترین قاضی هستند. هر پدیده و شخصیتی ممکنه برای مدتی بتونه مردمو فریب بده اما بعد از گذشت زمان همه چیز مشخص میشه.
شما به دنبال چند خط نوشته در اینترنت نباش برای قضاوت در مورد یک شخصیت سعی کن همیشه لا به لای خطوط رو بخونی قضاوت در مورد گذشته به این سادگیها نیست که تو گوگل یه سرچ بزنی بعد از نهایتا یک ساعت حس کنی همه چیو فهمیدی همونا هم بشن منابعت(dash)
در رابطه با ارتباط میرزا با کشور شوروی خدمتت عرض کنم که هر جنبش و انقلابی نیاز داره که از هم فکراش کمک بگیره و تقریبا تو همه انقلاب ها این مسئله وجود دارد. میرزا کوچک خان برای دهقانان و گرسنگان دست به اسلحه برد و فکر کرد که حرکتش با افکار کمونیستی همخوانی داره و ارتباط برقرار کرد با کشور شوروی اونم برای ادامه و حیات نهضت جنگل. البته این کارش اشتباه بود چون زد و بند هایی شد و از شمال هم خیانت دید.
محبوبیت و قهرمانی این شخصیت چیزی نبوده که با اینترنت و مجازی بالا بیاد که حالا بخواد اینجوری خراب بشه. قصه قهرمانی و کاری که میرزا برای مردم شمال تو دوران قحطی و گرسنگی کرد سینه به سینه نقل شده و لالایی شب های بچه های کوچک بوده خراب کردن این شخصیت ها حکایت اون بنده خداییه که با قاشق ماست میریخت تو دریا و میخواست دوغ درست کنه ?
بحث عرب شد.
اگر ما نبودیم، اگر تمدن پرشیا در برابر توحّش چماق داران رسول الاه به زانو درنیامده بود، الان عرب مانده بود و شترش!
جسارت منو برای بیان مطالب بالا عفو بفرمایید
بله صحبت شما هم سنجیده هست
فقط بنده این دغدغه رو داشتم که این پَلید مزدور روس رو افشا کنم. ?
وگرنه در مورد پرداختن به زمان حال کاملاً حق با شماست ?
مردم ما بهترین قاضی هستن؟ شوخی میکنی؟!
مردمی که عکس خمینی رو تو ماه میدیدن؟ یا منتظر یکی هستن که از توی چاه بیاد بیرون و نجاتشون بده؟! 🙄
تازه اینم در نظر بگیر که این مردمی که گفتم برای همین الان هستن! یعنی مردم عصر رادیو و اینترنت و شبکه های اجتماعی!
حالا دیگه مردم ۱۰۰ سال پیش که با الاغ این ور اونور میرفتن دیگه بماند!
این همه اسناد و مدارک گذاشتم، لینک دادم. باز میگی میرزا کوچک مرد واقعیه؟ ?
همون مردمی که عکس خمینی رو تو ماه میدیدن الان 90% نظرشون برگشته و همونا بد و بیراه میگن. واسه همینه میگم مردم و تاریخ بهترین قاضی هستند. هر پدیده و شخصیتی ممکنه برای مدتی بتونه مردمو فریب بده اما بعد از گذشت زمان همه چیز مشخص میشه.
شما به دنبال چند خط نوشته در اینترنت نباش برای قضاوت در مورد یک شخصیت سعی کن همیشه لا به لای خطوط رو بخونی قضاوت در مورد گذشته به این سادگیها نیست که تو گوگل یه سرچ بزنی بعد از نهایتا یک ساعت حس کنی همه چیو فهمیدی همونا هم بشن منابعت(dash)
در رابطه با ارتباط میرزا با کشور شوروی خدمتت عرض کنم که هر جنبش و انقلابی نیاز داره که از هم فکراش کمک بگیره و تقریبا تو همه انقلاب ها این مسئله وجود دارد. میرزا کوچک خان برای دهقانان و گرسنگان دست به اسلحه برد و فکر کرد که حرکتش با افکار کمونیستی همخوانی داره و ارتباط برقرار کرد با کشور شوروی اونم برای ادامه و حیات نهضت جنگل. البته این کارش اشتباه بود چون زد و بند هایی شد و از شمال هم خیانت دید.
محبوبیت و قهرمانی این شخصیت چیزی نبوده که با اینترنت و مجازی بالا بیاد که حالا بخواد اینجوری خراب بشه. قصه قهرمانی و کاری که میرزا برای مردم شمال تو دوران قحطی و گرسنگی کرد سینه به سینه نقل شده و لالایی شب های بچه های کوچک بوده خراب کردن این شخصیت ها حکایت اون بنده خداییه که با قاشق ماست میریخت تو دریا و میخواست دوغ درست کنه ?
خب عزیز من
فعلاً که آزادترین و در دسترس ترین منبع برای کسب اطلاعات تاریخی و سیاسی و غیره، همین اینترنت هست و گوگلی که به برکت عامریکای جهانخوار ? در اختیار من و شما هم هست.
اگر جنابعالی منبع بهتری برای کشف تاریخ مملکتمون و البته خبرهای سانسور نشده داری معرفی کن!
وگرنه تا همین حدود ۲۰ سال پیش که تنها رسانه ما تلوزیون میلی ج.ا بود با اخبار ۱۰۰ درصد مهندسی شده و مغرضانه!
اگر هم شما روی افراد از جمله همین میرزا کوچک تعصب داری که اون بحثش جداست!
وگرنه من مطالبم رو با ذکر منبع و بولد کردن قسمتهای مهم متن گفتم.
جنابعالی سند و منبعت در ردّ ادعای من مبنی بر خائن بودن میرزا کوچک چیه؟ حرف مردم که نشد معیار!!! سند و مدرک بیار
۱- سایت سکسی هست اما تالارهای مختلف داره که یکیش مربوط به بحثهای اجتماعی-سیاسیه. تاپیک منم تو تالار مرتبتشه ;)
۲- اگر گذاشتن لینک و ارائه منبع از نظر جناب آلو بحث غیر علمی هست، خب ممنون میشم شیوه علمیش رو بهم آموزش بدی جناب با سواد ?
۳- گفتی “احترام به عقاید”، منم جوابتو دارم بدم، منتها چون موضوع تاپیک اعتقادی نیست و سیاسیه، پس نیازی به اون جواب نیست! فقط همینو بگم که هیچ اعتقادی لایق احترام نیست!
همینم مونده یکی که مغزش سر شونبولشه و از زور ارضا نشدن پناه آورده به اینجا، واس من سخنرانی کنه (wanking) ?
میزان سواد و ادبت رو توی املای کلمات مرتبط و جنابعالی نشون دادی . مخاطبین فهمیده هم حتما هم متوجه نقد من میشن هم جواب تو
یه آدم عاقل در مواجهه با … فقط سکوت می کنند. این تاپیک هم ارزش دوباره سر زدن رو نداره برای من
پس خودت رو خسته نکن جواب بدی
بحث عرب شد.
اگر ما نبودیم، اگر تمدن پرشیا در برابر توحّش چماق داران رسول الاه به زانو درنیامده بود، الان عرب مانده بود و شترش!
متاسفانه آئین اسلام ۱۴۰۰ سال با زور شمشیر خشونت به ایران چمبره زده
اما داریم لمس میکنیم تو این سال های اخیر که چه تعداد آدم بی دین شدن! از اسلام رو برگردوندن
بیشتر هم میشه در واقع همه رو بر میگردونن من خیلی به این قضیه امیدوارم
متن خوبی بود ممنون
در اینکه هر قومی،به تناسب فرهنگش قشر خوب و بد دارد هیچ شکی نیست..
اما اینکه یک قومی نسبت به شعور و فرهنگش چه درصدی از مردمش را تبدیل به یک انسان با کمالات کند قابل بحث است
یک سوال بدون تعصب....
یکی از اقوام، قوم اصیل عرب را اسم ببرید که در یکی از زمینه های تمدن، علم، فرهنگ، برای این کرۀ خاکی مثمر ثمر واقع شده باشه و مورد تایید جهانی باشه
بزرگان اعراب امروزی خودشون فعلا آنقدر کوته فکر هستن که آمریکا با هر بهانه ای داره برای (فروش) براشون روزمره تولید سلاح می کنه
بحث عرب شد.
اگر ما نبودیم، اگر تمدن پرشیا در برابر توحّش چماق داران رسول الاه به زانو درنیامده بود، الان عرب مانده بود و شترش!
متاسفانه آئین اسلام ۱۴۰۰ سال با زور شمشیر خشونت به ایران چمبره زده
اما داریم لمس میکنیم تو این سال های اخیر که چه تعداد آدم بی دین شدن! از اسلام رو برگردوندن
بیشتر هم میشه در واقع همه رو بر میگردونن من خیلی به این قضیه امیدوارم
بحث بی دین شدن مردم رو مطرح کردی. پس بزار منم از این فرصت سو ٕ استفاده کنم و یه چیز مهم رو همینجا که چنتا مخاطب هم هست بگم ;)
من یک آزمایش خعلی ساده و شاید بنظر شما خنده دار و مضحک دارم برای اینکه ببینم فرد مقابلم واقعاً بی دین شده یا نه↓
به فرد مورد نظر خیلی جدی و بدور از خنده بگید: حاضری شب عاشورا مشروب بخوری؟ حاضری شب بیست و یکم رمضان کص بکنی؟ حاضری همین الان یک جلد تازینامه برات بیارم و بشاشی روش؟؟
اون وقته که محلول امولسیون ما! کاملاً زلال و شفاف میشه :)
باور کنید من هر کسی رو که در این آزمایش گذاشتم، یا ازم شاکی شد یا به تته پته افتاد!
عزیز، آزاد شدن کامل مردم ما از قید و بند اسلام به ما دیگه نمیرسه. نسلهای بعدی شاید...
برای قضاوت در مورد یک شخصیت تاریخی باید به سه موضوع نگاه کرد. نوشته های افراد موافق، نوشته های افراد مخالف و شرایط اجتماعی اون دوران. اینترنت در دسترس ترینه اما بهترین نیست چون نهایتا یک مطلب تقطیع شده از جایی کپی میشه و به دست شما میرسه. شرایط و وضعیت مردم تو اون دوره کامل مشخصه تقریبا هر کتاب تاریخی که مربوط به اون دوران باشه رو بخونی مشخصه که گرسنگی مردم یه چیز عادی بود حتی در استانهای ثروتمند شمالی از نظر کشاورزی. دلیل بزرگ به وجود آمدن نهضت جنگل و موفقیت نسبیشم همین بود چون دقیقا یکی پیدا شد که برای بیچارگی مردم از همه چیزش گذشت و جنگید. در اخر هم خیلی خوبه که دنبال منابعی من چند کتاب بهت معرفی میکنم از نویسندگانی با طرز فکرای مختلف اما پیشنهاد میکنم یا نخونی یا کامل بخونیشون. در ضمن من تعصبی نسبت به این شخصیت ندارم و مطمعناً اشتباهاتی داشته اما واضحه که برای هر ازادیخواهی قابل احترامه. ضررهاي نفاق در جنبشهاي ملي ايران از نهضت جنگل تا 28 مرداد این کتاب سال 57 چاپ شده میشه گفت بدون غرض ترین کتابیه
سلسله روزنامه جنگل اگر دنبال جزئیاتی این نوشته هارو پیدا کن
گزارشات سفارت انگلیس در مورد نهضت جنگل حدود 177 صفحه هستش که جز نوشته مخالفان نهضت محسوب میشه اما تو همین نوشته هم کسی به قاطعیت شما این شخصیت رو خائن به وطن نمیدونه.
اسناد محرمانه و گزارشات نهضت جنگل که از ساززمان اسناد ملی ایران در اون زمان که توسط فردی به اسم فتح االه کشاورز حدود 250 صفحست و کلی نامه و سند و ....
اینایی نوشته هایی که در حال حاضر تو کتابخونم دارم بازم میگم یا نخون یا کامل بخونشون
یه کتاب شعر هم به اسم سرود شعر رهایی وجود داره که تمامی سوگ نوشته و اشعاریو که مردم منطقه میرزا کوچک خان قبل و بعد از مردنش واسش نوشتنو جمع کرده
جسارت منو برای بیان مطالب بالا عفو بفرمایید
دوست عزیز
اینکه آیا کوروش کبیر پادشاه خوبی بوده یا نه به هیچ عنوان تاثیر در ترمیم مشکلات و جاهلیت امروز ما نداره چون مسیری ازش بجای نمیگذارن
اما القاء، اجبار و تابو کردن دائمی و روزمرۀ مسالک مذهبی از جمله محرم و اربعین و بزرگ نمایی خائنین ایران زمین صد در صد تاثیر در جاهلیت و مشکلات روز افزون ما داره
برای قضاوت در مورد یک شخصیت تاریخی باید به سه موضوع نگاه کرد. نوشته های افراد موافق، نوشته های افراد مخالف و شرایط اجتماعی اون دوران. اینترنت در دسترس ترینه اما بهترین نیست چون نهایتا یک مطلب تقطیع شده از جایی کپی میشه و به دست شما میرسه. شرایط و وضعیت مردم تو اون دوره کامل مشخصه تقریبا هر کتاب تاریخی که مربوط به اون دوران باشه رو بخونی مشخصه که گرسنگی مردم یه چیز عادی بود حتی در استانهای ثروتمند شمالی از نظر کشاورزی. دلیل بزرگ به وجود آمدن نهضت جنگل و موفقیت نسبیشم همین بود چون دقیقا یکی پیدا شد که برای بیچارگی مردم از همه چیزش گذشت و جنگید. در اخر هم خیلی خوبه که دنبال منابعی من چند کتاب بهت معرفی میکنم از نویسندگانی با طرز فکرای مختلف اما پیشنهاد میکنم یا نخونی یا کامل بخونیشون. در ضمن من تعصبی نسبت به این شخصیت ندارم و مطمعناً اشتباهاتی داشته اما واضحه که برای هر ازادیخواهی قابل احترامه. ضررهاي نفاق در جنبشهاي ملي ايران از نهضت جنگل تا 28 مرداد این کتاب سال 57 چاپ شده میشه گفت بدون غرض ترین کتابیه
سلسله روزنامه جنگل اگر دنبال جزئیاتی این نوشته هارو پیدا کن
گزارشات سفارت انگلیس در مورد نهضت جنگل حدود 177 صفحه هستش که جز نوشته مخالفان نهضت محسوب میشه اما تو همین نوشته هم کسی به قاطعیت شما این شخصیت رو خائن به وطن نمیدونه.
اسناد محرمانه و گزارشات نهضت جنگل که از ساززمان اسناد ملی ایران در اون زمان که توسط فردی به اسم فتح االه کشاورز حدود 250 صفحست و کلی نامه و سند و ....
اینایی نوشته هایی که در حال حاضر تو کتابخونم دارم بازم میگم یا نخون یا کامل بخونشون
یه کتاب شعر هم به اسم سرود شعر رهایی وجود داره که تمامی سوگ نوشته و اشعاریو که مردم منطقه میرزا کوچک خان قبل و بعد از مردنش واسش نوشتنو جمع کرده
نه دیگه. ببین دوست محترم نشد!
رو آوردن میرزا کوچک به رهبر استعماری همسایه قَدَر شمالی ما "لنین"، چیزی نیست که بتونی روش سرپوش بگذاری. این اشتباه نیست بلکه خیانت و رذالته!!
بزار قشنگ با یک مثال ساده عمق مطلبو واست روشن کنم!↓
حزب مجاهدین یا همون توده ایها خیلی به پیشرفت فاجعه ۵۷ کمک کردن تا خمینی به قدرت برسه. اما بعدش که دیدن کون خیار هم بهشون نرسید و حسابی رودست خورده اند! رفتن سمت صدام! دشمن دیرینه ایران
کار میرزا هم به همین حدّت و شدّت بوده☝
مردم گرسنه بودن، فقیر بودن، بهداشت نبوده، گندم نبوده، درست
اما این خیلی پست فطرتی میخواد که بنام آزادی و رفاه و در واقع استقلال طلبی گیلان! مردم رو بندازی تو دامن روسیه!
اون عکسی که آخر متن اصلی تاپیک از بزرگمرد تبریز ستارخان گذاشتم، دقیقاً جواب شماست☝
بحث عرب شد.
اگر ما نبودیم، اگر تمدن پرشیا در برابر توحّش چماق داران رسول الاه به زانو درنیامده بود، الان عرب مانده بود و شترش!
متاسفانه آئین اسلام ۱۴۰۰ سال با زور شمشیر خشونت به ایران چمبره زده
اما داریم لمس میکنیم تو این سال های اخیر که چه تعداد آدم بی دین شدن! از اسلام رو برگردوندن
بیشتر هم میشه در واقع همه رو بر میگردونن من خیلی به این قضیه امیدوارم
بحث بی دین شدن مردم رو مطرح کردی. پس بزار منم از این فرصت سو ٕ استفاده کنم و یه چیز مهم رو همینجا که چنتا مخاطب هم هست بگم ;)
من یک آزمایش خعلی ساده و شاید بنظر شما خنده دار و مضحک دارم برای اینکه ببینم فرد مقابلم واقعاً بی دین شده یا نه↓
به فرد مورد نظر خیلی جدی و بدور از خنده بگید: حاضری شب عاشورا مشروب بخوری؟ حاضری شب بیست و یکم رمضان کص بکنی؟ حاضری همین الان یک جلد تازینامه برات بیارم و بشاشی روش؟؟
اون وقته که محلول امولسیون ما! کاملاً زلال و شفاف میشه :)
باور کنید من هر کسی رو که در این آزمایش گذاشتم، یا ازم شاکی شد یا به تته پته افتاد!
عزیز، آزاد شدن کامل مردم ما از قید و بند اسلام به ما دیگه نمیرسه. نسلهای بعدی شاید...
تست بسیار جامع و کاربردی هست
بله در تایید حرف شما من به شخصی افراد بسیار بسیار وقیحی دیدم که چنین روزهای مضحکی خودشونو آدم نما نشون میدن، و میگن من اعتقادی ندارم ولی حالا یکی دو روز برای خودم آدم باشم بد نیست
دقیقا عین همان پیغمبرشون که خودش هر کثافت کاری می کرد و گاها می نشست کتاب آدمیت تلاوت میکرد
قبلا هم گفتم این ویروس خانمان سوز به جان کسی بیوفته، برای رهایی کامل نیاز به داشتن منطق قطعی و مغز بسیار سنگینی داره
برای قضاوت در مورد یک شخصیت تاریخی باید به سه موضوع نگاه کرد. نوشته های افراد موافق، نوشته های افراد مخالف و شرایط اجتماعی اون دوران. اینترنت در دسترس ترینه اما بهترین نیست چون نهایتا یک مطلب تقطیع شده از جایی کپی میشه و به دست شما میرسه. شرایط و وضعیت مردم تو اون دوره کامل مشخصه تقریبا هر کتاب تاریخی که مربوط به اون دوران باشه رو بخونی مشخصه که گرسنگی مردم یه چیز عادی بود حتی در استانهای ثروتمند شمالی از نظر کشاورزی. دلیل بزرگ به وجود آمدن نهضت جنگل و موفقیت نسبیشم همین بود چون دقیقا یکی پیدا شد که برای بیچارگی مردم از همه چیزش گذشت و جنگید. در اخر هم خیلی خوبه که دنبال منابعی من چند کتاب بهت معرفی میکنم از نویسندگانی با طرز فکرای مختلف اما پیشنهاد میکنم یا نخونی یا کامل بخونیشون. در ضمن من تعصبی نسبت به این شخصیت ندارم و مطمعناً اشتباهاتی داشته اما واضحه که برای هر ازادیخواهی قابل احترامه. ضررهاي نفاق در جنبشهاي ملي ايران از نهضت جنگل تا 28 مرداد این کتاب سال 57 چاپ شده میشه گفت بدون غرض ترین کتابیه
سلسله روزنامه جنگل اگر دنبال جزئیاتی این نوشته هارو پیدا کن
گزارشات سفارت انگلیس در مورد نهضت جنگل حدود 177 صفحه هستش که جز نوشته مخالفان نهضت محسوب میشه اما تو همین نوشته هم کسی به قاطعیت شما این شخصیت رو خائن به وطن نمیدونه.
اسناد محرمانه و گزارشات نهضت جنگل که از ساززمان اسناد ملی ایران در اون زمان که توسط فردی به اسم فتح االه کشاورز حدود 250 صفحست و کلی نامه و سند و ....
اینایی نوشته هایی که در حال حاضر تو کتابخونم دارم بازم میگم یا نخون یا کامل بخونشون
یه کتاب شعر هم به اسم سرود شعر رهایی وجود داره که تمامی سوگ نوشته و اشعاریو که مردم منطقه میرزا کوچک خان قبل و بعد از مردنش واسش نوشتنو جمع کرده
نه دیگه. ببین دوست محترم نشد!
رو آوردن میرزا کوچک به رهبر استعماری همسایه قَدَر شمالی ما "لنین"، چیزی نیست که بتونی روش سرپوش بگذاری. این اشتباه نیست بلکه خیانت و رذالته!!
بزار قشنگ با یک مثال ساده عمق مطلبو واست روشن کنم!↓
حزب مجاهدین یا همون توده ایها خیلی به پیشرفت فاجعه ۵۷ کمک کردن تا خمینی به قدرت برسه. اما بعدش که دیدن کون خیار هم بهشون نرسید و حسابی رودست خورده اند! رفتن سمت صدام! دشمن دیرینه ایران
کار میرزا هم به همین حدّت و شدّت بوده☝
مردم گرسنه بودن، فقیر بودن، بهداشت نبوده، گندم نبوده، درست
اما این خیلی پست فطرتی میخواد که بنام آزادی و رفاه و در واقع استقلال طلبی گیلان! مردم رو بندازی تو دامن روسیه!
اون عکسی که آخر متن اصلی تاپیک از بزرگمرد تبریز ستارخان گذاشتم، دقیقاً جواب شماست☝
lشکال شما اینه چند خط از تو چنتا سایت خوندی که مطمعنا خود نویسنده های اون سایتم از جایی کپی کردن و پیش خودت فکر کردی اوه ببین میرزا کوچک خان با شوروی رابطه داشته پس خائنه. روابط نهضت با شوروی خیلی طولانی، پیچیده و پر فراز و نشیب بوده و خیانت شوروی هم به نهضت یکی از دلایلش مخالفت نهضت با بعضی از خواسته هاشون بوده. من نمیدونم کجاشو نمیفهمی شما هر انقلاب یا نهضت یا حرکتی دوستان و دشمنانی داره سعی میکنه با دشمناش مقابله و از دوستاش کمک بگیره. حرکت نهضت جنگل توده ای بود و گرایش به سمت شوروی پیدا کرده. در مورد انقلاب 57 و مصادره انقلاب هم که بحثش خیلی طولانیه بماند واسه زمان مناسب. این بحثم فک میکنم تا همینجا کافی باشه فقط توصیه میکنم منابعی رو که بهت معرفی کردم هر موقع وقت داشتی حداقل یکی دوتاشو بخونی و بدون در مورد نهضتی که چند سال طول کشیده نمیشه با خوندن چند صفحه از یه سایت قاطعانه نظر داد. الببته هر کسی میتونه نظر خودشو داشته باشه از نظر من هیچی مقدس نیست اما مسئله اینجاست درسته نظرات در مورد یک شخصیت میتونن زیاد باشن و اشکالیم نداره اما همشون نمیتونن مهم و تاثیر گذار باشن. مهم تاثیری که اون شخصیت روی هم نسلای خودش و حتی چند نسل بعد گذاشته. موفق باشی
بنده از نظر تاریخ ایران صد در صد اطلاعاتم در سطح شما یا بقیه ی دوستان نیست. اما یه چیزو دقیق میدونم. تاریخ فقط مختص به ۲۰۰ سال پیش نیس. و یا میرزا کوچیک خان. تاریخ مرتبط با دیروز و یا نیم ساعت پیش هم هست. به نظرم بزرگترین خائن کسیه که این لحظه و این اوضاع رو ندیده میگیره و دردش اینه که یه مرده در ۲۰۰ سال پیش چه اشتباهی کرده... همگیمون رو از دم میگم. فردا بچه ی من و شما قراره تو روی ما بهمون بگه پدر؟ مادر؟ تو به عنوان بخشی از این تاریخ چه غلطی کردی به جز تولید مثل؟ با اینهمه علم و دانش و تکنولوژی و آیفون چی رو تغییر دادی برای نسل آینده؟ به نظرم یه کم از تاریخ بکشیم بیرون و بکنیم تو الان که هممون بی رگ عین سیب زمینی هستیم و دم از غیرت و میهن پرستی میزنیم...
الان گیریم فهمیدیم میرزا کوچیک خان قهرمان ملی که هیچ قهرمان دنیا بوده اصلا... چه تغییری میکنه؟ شرایطت الان رو چه تغییری میده؟ ماهایی که شرایط اقتصادی رو ندیده میگیریم وضعیت جامعه رو ندیده میگیریم چه فرقی با یا مرده در دویست سال پیش داریم؟ هر چی میگن یه اعتراض درست نمیکنیم... مثل احمقها فقط میگیم انشالله خدا یاری میکنه... خائن ماییم گلم...ممنون از نظرتون
اما....
لطفا به این موضوع هم کمی فکر کنید چه نوع آموزه یا عوامل باعث چنین وضعیتی شده!
و لطفا به این هم فکر کنید چه عواملی باعث شده کشورهای غربی دچار وضعیت کنونی ما نشه!
یک مریض سرطانی را با تقویت نمیشه درمان کرد
و زمانی از با رَگ بودن میتونیم صحبت کنیم که با عامل اصلی این ویرانی مبارزه کنیم.
وگرنه
پاک کردن روزمرۀ زمینی که از یه روده ای همچنان با عرض پوزش (اسهال) ازش میریزه بیرون، کار معقولی نیست
باید فکری به حال انتهای اون روده کرد
خائن تو هستی که نمیدونی شوروی و انگلیس با مردم چیکار کردن.
متن خوبی بود ممنون
در اینکه هر قومی،به تناسب فرهنگش قشر خوب و بد دارد هیچ شکی نیست..
اما اینکه یک قومی نسبت به شعور و فرهنگش چه درصدی از مردمش را تبدیل به یک انسان با کمالات کند قابل بحث است
یک سوال بدون تعصب....
یکی از اقوام، قوم اصیل عرب را اسم ببرید که در یکی از زمینه های تمدن، علم، فرهنگ، برای این کرۀ خاکی مثمر ثمر واقع شده باشه و مورد تایید جهانی باشه
بزرگان اعراب امروزی خودشون فعلا آنقدر کوته فکر هستن که آمریکا با هر بهانه ای داره برای (فروش) براشون روزمره تولید سلاح می کنه
فامیل عزیز درسته که در گذشته شخصی که بتونه بار علمی داشته باشه نداشتن
اما دلیل نمیشه در آینده هم به این صورت بمونه
ضمنا با این که میدونم مصر عرب نیستن ولی به طور مثال احمدزویل برنده جایزه نوبل هستن از مصر
یا اشخاصی مثل ابوسفیان معاویه عمروعاص حقیقتا این افراد اشخاص زرنگی بودن
اگه قدر نشناسی نکنن مردم عربستان با وجود بن سلمان آینده روشنی در انتظارشون...
بحث عرب شد.
اگر ما نبودیم، اگر تمدن پرشیا در برابر توحّش چماق داران رسول الاه به زانو درنیامده بود، الان عرب مانده بود و شترش!
متاسفانه آئین اسلام ۱۴۰۰ سال با زور شمشیر خشونت به ایران چمبره زده
اما داریم لمس میکنیم تو این سال های اخیر که چه تعداد آدم بی دین شدن! از اسلام رو برگردوندن
بیشتر هم میشه در واقع همه رو بر میگردونن من خیلی به این قضیه امیدوارم
بحث بی دین شدن مردم رو مطرح کردی. پس بزار منم از این فرصت سو ٕ استفاده کنم و یه چیز مهم رو همینجا که چنتا مخاطب هم هست بگم ;)
من یک آزمایش خعلی ساده و شاید بنظر شما خنده دار و مضحک دارم برای اینکه ببینم فرد مقابلم واقعاً بی دین شده یا نه↓
به فرد مورد نظر خیلی جدی و بدور از خنده بگید: حاضری شب عاشورا مشروب بخوری؟ حاضری شب بیست و یکم رمضان کص بکنی؟ حاضری همین الان یک جلد تازینامه برات بیارم و بشاشی روش؟؟
اون وقته که محلول امولسیون ما! کاملاً زلال و شفاف میشه :)
باور کنید من هر کسی رو که در این آزمایش گذاشتم، یا ازم شاکی شد یا به تته پته افتاد!
عزیز، آزاد شدن کامل مردم ما از قید و بند اسلام به ما دیگه نمیرسه. نسلهای بعدی شاید...
بقیه رو نمیدونم ولی من یکی که حاضرم ?
مشروب هم خوردم
سکس که نه ولی جلق زدن شبش 🙄
بنده از نظر تاریخ ایران صد در صد اطلاعاتم در سطح شما یا بقیه ی دوستان نیست. اما یه چیزو دقیق میدونم. تاریخ فقط مختص به ۲۰۰ سال پیش نیس. و یا میرزا کوچیک خان. تاریخ مرتبط با دیروز و یا نیم ساعت پیش هم هست. به نظرم بزرگترین خائن کسیه که این لحظه و این اوضاع رو ندیده میگیره و دردش اینه که یه مرده در ۲۰۰ سال پیش چه اشتباهی کرده... همگیمون رو از دم میگم. فردا بچه ی من و شما قراره تو روی ما بهمون بگه پدر؟ مادر؟ تو به عنوان بخشی از این تاریخ چه غلطی کردی به جز تولید مثل؟ با اینهمه علم و دانش و تکنولوژی و آیفون چی رو تغییر دادی برای نسل آینده؟ به نظرم یه کم از تاریخ بکشیم بیرون و بکنیم تو الان که هممون بی رگ عین سیب زمینی هستیم و دم از غیرت و میهن پرستی میزنیم...
الان گیریم فهمیدیم میرزا کوچیک خان قهرمان ملی که هیچ قهرمان دنیا بوده اصلا... چه تغییری میکنه؟ شرایطت الان رو چه تغییری میده؟ ماهایی که شرایط اقتصادی رو ندیده میگیریم وضعیت جامعه رو ندیده میگیریم چه فرقی با یا مرده در دویست سال پیش داریم؟ هر چی میگن یه اعتراض درست نمیکنیم... مثل احمقها فقط میگیم انشالله خدا یاری میکنه... خائن ماییم گلم...جناب آقای ایول
بنده از لحظه حضورم در این سایت و همونطور که اکثر دوستان میدونن و نیازی به گفتن هم نیست، غالب فعالیتم در تاپیکهایی بوده که بتونم بابت چرندیات و دروغهایی که توسط مافیای رسانه ای این رژیم منحوس طی سالیان متمادی به خورد هم میهنانم داده شده هشداری بدم و آگاهشون کنم تا درست تر تصمیم بگیرن و البته خوشحالم که تا حدّی هم موفق بودم.
بنده نه منابع مالی قَوی ای دارم و نه ارتباطاتی با سران کشورهای دنیا که بخوام بطور مثال شورشی رو ترتیب بدم!
این از بنده بر میومده و کوتاهی هم نکردم☝
آخه بندهٔ خدا! مصمم ترین لیدر اپوزیسیون برانداز این رژیم اسهالی، "حسینی" هم همه چشم امیدش به پرزیدنت ترامپ و سیاستهای آمریکاست!
میخوای اینجا آپولو هوا کنیم؟؟
اصلاً شمایی که خارج نشین هستی و دستت هم خیلی بازتر از امثال ما برای فعالیت علیه این شرایط اسفبار مملکت هست چه کردی؟؟
برای قضاوت در مورد یک شخصیت تاریخی باید به سه موضوع نگاه کرد. نوشته های افراد موافق، نوشته های افراد مخالف و شرایط اجتماعی اون دوران. اینترنت در دسترس ترینه اما بهترین نیست چون نهایتا یک مطلب تقطیع شده از جایی کپی میشه و به دست شما میرسه. شرایط و وضعیت مردم تو اون دوره کامل مشخصه تقریبا هر کتاب تاریخی که مربوط به اون دوران باشه رو بخونی مشخصه که گرسنگی مردم یه چیز عادی بود حتی در استانهای ثروتمند شمالی از نظر کشاورزی. دلیل بزرگ به وجود آمدن نهضت جنگل و موفقیت نسبیشم همین بود چون دقیقا یکی پیدا شد که برای بیچارگی مردم از همه چیزش گذشت و جنگید. در اخر هم خیلی خوبه که دنبال منابعی من چند کتاب بهت معرفی میکنم از نویسندگانی با طرز فکرای مختلف اما پیشنهاد میکنم یا نخونی یا کامل بخونیشون. در ضمن من تعصبی نسبت به این شخصیت ندارم و مطمعناً اشتباهاتی داشته اما واضحه که برای هر ازادیخواهی قابل احترامه. ضررهاي نفاق در جنبشهاي ملي ايران از نهضت جنگل تا 28 مرداد این کتاب سال 57 چاپ شده میشه گفت بدون غرض ترین کتابیه
سلسله روزنامه جنگل اگر دنبال جزئیاتی این نوشته هارو پیدا کن
گزارشات سفارت انگلیس در مورد نهضت جنگل حدود 177 صفحه هستش که جز نوشته مخالفان نهضت محسوب میشه اما تو همین نوشته هم کسی به قاطعیت شما این شخصیت رو خائن به وطن نمیدونه.
اسناد محرمانه و گزارشات نهضت جنگل که از ساززمان اسناد ملی ایران در اون زمان که توسط فردی به اسم فتح االه کشاورز حدود 250 صفحست و کلی نامه و سند و ....
اینایی نوشته هایی که در حال حاضر تو کتابخونم دارم بازم میگم یا نخون یا کامل بخونشون
یه کتاب شعر هم به اسم سرود شعر رهایی وجود داره که تمامی سوگ نوشته و اشعاریو که مردم منطقه میرزا کوچک خان قبل و بعد از مردنش واسش نوشتنو جمع کرده
نه دیگه. ببین دوست محترم نشد!
رو آوردن میرزا کوچک به رهبر استعماری همسایه قَدَر شمالی ما "لنین"، چیزی نیست که بتونی روش سرپوش بگذاری. این اشتباه نیست بلکه خیانت و رذالته!!
بزار قشنگ با یک مثال ساده عمق مطلبو واست روشن کنم!↓
حزب مجاهدین یا همون توده ایها خیلی به پیشرفت فاجعه ۵۷ کمک کردن تا خمینی به قدرت برسه. اما بعدش که دیدن کون خیار هم بهشون نرسید و حسابی رودست خورده اند! رفتن سمت صدام! دشمن دیرینه ایران
کار میرزا هم به همین حدّت و شدّت بوده☝
مردم گرسنه بودن، فقیر بودن، بهداشت نبوده، گندم نبوده، درست
اما این خیلی پست فطرتی میخواد که بنام آزادی و رفاه و در واقع استقلال طلبی گیلان! مردم رو بندازی تو دامن روسیه!
اون عکسی که آخر متن اصلی تاپیک از بزرگمرد تبریز ستارخان گذاشتم، دقیقاً جواب شماست☝
lشکال شما اینه چند خط از تو چنتا سایت خوندی که مطمعنا خود نویسنده های اون سایتم از جایی کپی کردن و پیش خودت فکر کردی اوه ببین میرزا کوچک خان با شوروی رابطه داشته پس خائنه. روابط نهضت با شوروی خیلی طولانی، پیچیده و پر فراز و نشیب بوده و خیانت شوروی هم به نهضت یکی از دلایلش مخالفت نهضت با بعضی از خواسته هاشون بوده. من نمیدونم کجاشو نمیفهمی شما هر انقلاب یا نهضت یا حرکتی دوستان و دشمنانی داره سعی میکنه با دشمناش مقابله و از دوستاش کمک بگیره. حرکت نهضت جنگل توده ای بود و گرایش به سمت شوروی پیدا کرده. در مورد انقلاب 57 و مصادره انقلاب هم که بحثش خیلی طولانیه بماند واسه زمان مناسب. این بحثم فک میکنم تا همینجا کافی باشه فقط توصیه میکنم منابعی رو که بهت معرفی کردم هر موقع وقت داشتی حداقل یکی دوتاشو بخونی و بدون در مورد نهضتی که چند سال طول کشیده نمیشه با خوندن چند صفحه از یه سایت قاطعانه نظر داد. الببته هر کسی میتونه نظر خودشو داشته باشه از نظر من هیچی مقدس نیست اما مسئله اینجاست درسته نظرات در مورد یک شخصیت میتونن زیاد باشن و اشکالیم نداره اما همشون نمیتونن مهم و تاثیر گذار باشن. مهم تاثیری که اون شخصیت روی هم نسلای خودش و حتی چند نسل بعد گذاشته. موفق باشی
کپی بوده، ولی اونطوری که گفتی چنتا نبوده!
زحمت بکش کامنتم به سوال خانم دیانا رو بخون که ازم مدارک بیشتر خواسته بود.
اون دو تا لینک نه از وبلاگ بودن و نه از دست نوشته های متفرقه!
اونو ببین باز اگر موردی بود در خدمتم
شوروی و انگلیس با مردم چکار کردن؟!
ببینم نکنه میرزا کوچک خان شما عامل عامریکا یا اسرائیل بوده؟؟ (dash)