گوینده ویدیو فیلسوف دیوید بناتار آنتیناتالیست✅

1403/03/25



تصور کنید که یک چوب جادویی دارید، اگر با این چوب به سنگ ضربه ای بزنید او تبدیل به موجود زنده ای میشود که قادر به احساس درد و شادی است، مثلا بعنوان یک سنگ زنده از نوشیدن آب لذت می برد و اگر برای مدتی آب ننوشد احساس تشنگی خواهد کرد، اگر کاملا زیر آب برود غرق خواهد شد، از اشعه گرم خورشید در یک روز آفتابی لذت می برد، اما سرمای زیاد هم باعث مریض شدنش خواهد شد و گرمای زیاد هم بیحال و بیمارش می کند، در اینصورت میخواهی سنگ را زنده کنی یا نه؟ سنگ خودش زندگی نمی خواهد، چون اگر میخواست تابحال رنج دیده و مرده بود، مطمنم که در این حالت تو به سنگها دست نخواهی زد، حالا تصور کن زنده کردن تعداد زیادی سنگ چقدر وحشتناک است، فرزندآوری دقیقا مثل زنده کردن سنگهاست، شما یک موجود زنده را از هیچ بدنیا می آورید، او در فراز و نشیب ها خواهد افتاد، درد و رنجهای بیشمار خواهد دید و در نهایت خواهد مرد. اگر فرزندآوری اینچنین عادی نشان داده نمی شد آنگاه می دیدیم که چقدر کار وحشتناکی است. در این ویدیوی کوتاه دلیل آنتیناتالیست بودنم را شرح دادم و اینکه چرا شما هم باید آنتی ناتالیست شوید. (دیوید بناتار) هرگز نبودن و نیستی بهتر است…✅

990 👀
1 ❤️
برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .

2024-06-14 13:10:20 +0330 +0330
فرزندآوری دقیقا مثل زنده کردن سنگهاست

این ژانر بولشت آرت رو تابحال ندیده بودم.
تو فقط یه جقی هستی عزیز. کسی که عرضه رابطه معنادار با جنس مخالف و زادآوری نداره بجاش فلسفه بافی میکنه. این «فلسفه» تو رو اگه هر گونه زنده داشت تا بحال قرن ها پیش منقرض شده بود.

0 ❤️

2024-06-14 13:14:27 +0330 +0330

↩ fool22
رابطه معنادار؟ ببخشید ، منظور نفهمیدم آقای فول… منظورتون همون رابطه پایدار هست؟

1 ❤️

2024-06-14 13:22:32 +0330 +0330

↩ wrecked_erny
رابطه «معنادار» از لحاظ بیولوژی رابطه ایست که به تولید مثل منجر میشه. رابطه ای که با زادآوری منجر نشه یک بن بست تکاملی برای انتقال ژن های طرفین رابطه ست بنابراین از نظر تکاملی پوچ و بی فایده است.

1 ❤️

2024-06-14 13:23:50 +0330 +0330

↩ fool22
اهان پس منظورتون از لحاظ بیولوژیکی بوده ، و تولید مثل!!
خب اگه به اون بن بست برسه یعنی هیج؟ تمام؟

0 ❤️

2024-06-14 13:31:34 +0330 +0330

↩ wrecked_erny
از دیدگاه بقای گونه و ژنتیک بله. عشق و رابطه فقط ابزاری هستن برای اغوای شما تا انتقال انبان ژنی شما و عیال به نسل بعدی صورت بگیره. وقتی انتقال کد ژنتیک به نسل بعدی صورت نگیره از نظر ژن های شما فقط وقتت رو با رابطه تلف کردی و به بن بست تکاملی رسیدی.
کتاب «ژن خودخواه»‌ داوکینز رو توصیه میکنم بخوانید این اصل زیست شناختی رو بخوبی شرح میده.

1 ❤️

2024-06-14 13:33:26 +0330 +0330

↩ fool22
اهان… به زیست شناختی علاقه ای انچنانی ندارم ، ولی تشکر از معرفی کتابتون🙏🙏

پس رابطه جنسی رو اگه اینطور در نظر بگیریم پس ابزار برای انتقال ژن ها هستند…

0 ❤️

2024-06-14 14:22:49 +0330 +0330

↩ Felfelo
اگر ما وسیله ایم پس در واقع میل جنسی و گرایش به جنس مخالف توام با لذت سکس فقط ابزاریست برای به حرکت دراوردن انسانهایی که در واقع ربات بیولوژیکی هستن
ما با هورمونها کنترل میشیم
احساسات و رفتار ما با ویتامین ها و پروتوئین شکل میگیره
ما ربات هایی هستیم که فقط برای اینکه این چرخه متوقف نشه داریم یه کارهایی میکنیم که خودمون هم نمیدونیم …

از دو تا جنس ساخته شدیم لذتی بین این دو تا هست که مثل منبع جاذبه ما رو به هم نزدیک میکنه تا اخرش بشه همون زاد و ولد تا ادامه پیدا کنه دقیقا ما فقط وسیله ایم و هیچی نیستیم ربات های بیولوژیکی...
1 ❤️

2024-06-14 18:59:46 +0330 +0330

↩ fool22
شعر تفت نده الان ده درصد از افراد دنیا پیرو این جنبش انقراض بشر و‌ تولید مثل نکردن انسان هستند و هر چی فیلسوف و دانشمند و آدم بزرگ هم تو دنیا هستند موافق بدنیا نیامدن انسان هستند بعدشم ربطی به رابطه معنا دار و این‌ چرندیات با جنس مخالف ندارد این موضوع حتی من تعدادی از کسانی رو میشناسم که ازدواج کردند و اصلا قصد تولید مثل و ادامه دادن نسلشون نبودن الان هم تو کشورهای پیشرفته نرخ زاد و ولد بشدت کاهش پیدا کرده چون درک و فهم‌ و سواد و شعورشون بالا هست پس الکی واسه خودت حرف سر هم نکن انسان عقل و درایت دارد و این نتیجه رسیدن این افراد که موجود زنده بدنیا آوردن مساوی با زجر و درد کشیدن هست و چندین جلد کتاب هم افراد بزرگ و دانشمند و فیلسوف در خصوص همین مسئله نوشتند

0 ❤️

2024-06-16 13:44:59 +0330 +0330

↩ Felfelo
کسی که برای پیدایش خودش هیچ اختیاری نداره با حیوان یا حتی ماشین هم فرقی نداره!
فرزندی که بدون اختیار بعد از یه لذت جنسی بوجود میاد از همون اول توی جبره
یا آدمی که ناخواسته و بدون اختیار خلق شد
همین ادم با ماشینی که ناخواسته بوجود میاد چه فرقی میکنه؟
میفرمایید ما ربات نیستیم چون احساسات داریم؟
منشا احساسات چیه؟
شما یه خورده رژیم غذاییت رو عوض کن و طبعتو بالا پایین کن کلا اخلاقت عوض میشه
هر چیزی که به نظر خارقالعاده میاد در وجود ما همون کد های ژنتیکیه ATCG
95 درصدشون هم بین تمام ادمها مشترکه.میبینی انگار یه کامپیوتر جلوته که پر از صفر یکه
حالا چون مغز ما توان درک این کد هارو نداره نمیشه گفته ما بی مثالیم
خالق ما میتونه یه تمدن پیشرفته ای باشه که به این کد ها دسترسی داره و مارو با تمام چیزهایی که از نظر شما خارقالعاده ست برنامه نوبسی کرده باشه و اولین هدفش تداوم نسله که اونهم با لذت جنسی پیش میره
همین

زندگی ۶۰ ساله مارو با زندگی ۳ روزه مگس مقایسه کن متولد میشیم زادو ولد میکنیم و میمیریم هرچیزی که توی این دنیا حرکت میکنه همینه حالا شما میگی ما احساسات داریم حق انتخاب داریم و غیره که اینها دلیل بر این نمبشه که شما زندگی رباتیک نداشته باشی کلا پوچه بذار همشو یه جا بگم بهت: همونطور که یه زن و شوهر صرف لذت داشتن یه بچه یکی رو متولد میکنن خالق ما هم برای لذت خلق کردن خودش مارو خلق کرده ما هیچ اختیاری نداریم تمام انتخاب های ما جبری و گزینه هایست که با توجه به شرایط محیطیمون برامون گزینش شده زیاد فلسفی صحبت نکنیم کلا کسشعره...
1 ❤️

2024-06-16 13:58:28 +0330 +0330

↩ fool22
دقیقا عشق و احساسات و غریزه جنسی همشون وسیله اغواگری برای تولید مثله
یه جاذبه ای بین دو تا جنس وجود داره که تهش به هم دیگه نزدیکشون میکنه تا تداوم نسل بوجود بیاد
حالا یکی هم میاد اینجوری فکر میکنه که با فرزنداوری رابطه اش کامل و متعالیه و اگه بچه ای به دنیا نیاد رابطه تداوم پیدا نمیکنه و پوچه
چون کلا هدف همینه
ضمن اینکه اقای داوکینز اتیئست مشهوریست
دقیقا درست میفرمایند…

1 ❤️







‌آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «