تو اول برو یادبگیر چطور کونتو بشوزی بعد اینجا ورندیات بگو

دیوث جقی

تنها انتقادی رو که از این پست وارد میدونم همون گزینه1 هس. هرچن غیر از اون لفظ "شاشو" که برا اعراب هزاروچارصد سال پیش اسفاده شده، چندان واژه‌ی توهین آمیز دیگه‌ای موجود نیس. اگه به عقاید اسلامی "خزعبلات" یا "اراجیف" گفته میشه، حرفای بیراهی نیس. چون به راحتی قابل اثباته که اینا چرندیاتی بیش نیسن.
و درضم مخاطب این تاپیک اون دسه از مؤمنانی بودن که این شایعه‌ی مضحک رو بعنوان سندی بر تأیید معجزات اسلامی برشمرده بودن.
و اما معجزه... فرمودی که «معجزه قراره چیزی باشه ان قدر واضح که هیچ کس نتونه زیر سوال ببردش» و در ادامه "قرآن" رو جزو معجزات معرفی کردی. حال شما عایا کاملن مطمئنی که محتوای قرآن رو هیچ جوره نمیشه زیر سؤال برد؟؟؟

البته پيامبر عسلام بيشتر تو كارِ ٢ نيم كردنِ دشمنانش بوده تا ماه و اينچيزا

عزیزان قرآن خودش معجزات علمی زیاد دارد ونیازی به تایید ناسا ندارد. نمونه: سوره نمل آیه ۸۸: کوهها را میبینی و آنها را ساکن میپنداری در حالی که مانند ابر در حرکتند. این آفرینش خداوند است که همه چیز را متقن آفرید. او از کارهایی که شما انجام می دهید آگاه است. این آیه اشاره به حرکت وضعی و انتقالی زمین دارد. حرکتی معادل با ۲۰ کیلومتر در ثانیه و ۱۲۰۰ کیلومتر در ساعت. اما ما متوجه این حرکت نمیشویم. و کوهها نیز که متصل به زمینند دارای همین سرعت هم هستند. چون ما متوجه این حرکت نمیشویم، به همین دلیل قرآن به کنایه به حرکت ابرها اشاره دارد. چون ابرها در عین حرکت ساکن به نظر میرسند. قرآن در حالی این مطالب را بیان میکند که در آن عصر و تا همین ۴۰۰ سال پیش نظریه هیئت بطلمیوس بر جهان حکمرانی میکرد. که زمین مرکز عالم است و حرکتی ندارد.(نظریه پوست پیازی). و گالیله بیچاره چون میگفت زمین حرکت میکند در معرض خطر اعدام قرار داشت. خالق هستی چون خودش این عالم را خلق کرده در کتابش هم نمونه هایی را جهت هدایت مردم آورده. آن هم نمونه هایی در جهت هدف هدایت مردم به خوبی و نیکی. چون قرآن یک کتاب علمی صرف نیست. تمامی معجزات آن در جهت هدایت انسان به پرستش خداوند در چارچوب دین اسلام است. برای کسب اطلاعات بیشتر به کتاب پیام قرآن جلد هشتم از انتشارات دارالاکتاب اسلامیه مراجعه کنید.

در این‌جا ابتدا متذکر می‌شویم؛ وقوع انشقاق و شکاف در اجرام آسمانی از نظر اکتشافات علمی دانشمندان فلکى نه تنها محال نیست، بلکه بارها نمونه‌هاى آن مشاهده شده، هر چند در هر کدام عوامل خاصى مؤثر بوده است.
به تعبیر دیگر؛ کراراً در دستگاه منظومه شمسى و سایر کرات آسمانى انشقاق‌ها و انفجارهایى روى داده است که براى نمونه باید یادآور ‏شویم که تمام کُرات منظومه شمسى در آغاز جزء خورشید بوده است و بعداً از آن جدا شده، و هر یک در مدار خود به گردش در آمده است. این نظریه از سوى همه دانشمندان پذیرفته شده است. (البته درباره عامل این جدایى بین لاپلاس و دانشمندانی که بعد از او آمدند بحث و گفتگو است که؛ آیا عامل این جدایى «نیروى گریز از مرکز» در منطقه استوایى خورشید بوده یا وقوع جزر و مدهاى شدیدى در سطح خورشید بر اثر عبور یک ستاره عظیم از نزدیکى آن؟)

به هر حال مسئله انفجار و انشقاق در کُرات آسمانى امرى بی‌سابقه نیست، و هرگز از نظر علم محال نمی‌باشد تا گفته شود اعجاز به محال تعلق نمی‌گیرد.
اما در مورد وقوع انشقاق و شکاف و سپس التیام در کره ماه؛ می‌گوییم: بازگشت انشقاق به حالت معمولى بر اثر نیروى جاذبه‌اى که میان دو قطعه وجود دارد کاملاً امکان‌پذیر است. گرچه در هیئت قدیم که بر محور عقیده «بطلمیوس» و افلاک نُه‌گانه پوست پیازیش، دور می‌زد، چنان این افلاک بلورین به هم پیوسته بودند که خرق و التیام آنها از نظر جمعى محال بود، از این‌رو پیروان این عقیده هم معراج جسمانى را منکر بودند، و هم شق القمر را، چرا که موجب شکافته شدن و سپس التیام در افلاک بود، ولى امروز که فرضیه هیئت بطلمیوسى به دست افسانه‌ها و اسطوره‌هاى خیالى سپرده شده، و اثرى از آن افلاک نُه‌گانه باقى نمانده، زمینه‌اى براى این سخنان باقى نیست.

در پایان تذکر دو نکته نیز ضروری است:

1. باید توجه داشت اثبات حقایق دین اسلام که به نوعی فرا طبیعی است، توسط علوم طبیعی کار آسانی نیست؛ به خصوص این‌که این علوم در جایی پیشرفت کردند که از حقایق دین اسلام دور بوده است.
2. مسئله‌ای که از نظر عقلی امری ممکن و دلیلی بر محال بودن آن وجود ندارد و از نظر دلایل نقلی قطعی است نیازی به اثبات علمی آن نیست گرچه اثبات علمی آن برای اطمینان و تقویت ایمان مفید خواهد بود.

در ادامه باید متذکر بشم من در تاپیکی دیگر کلیپی از یک دانشمند ناسا رو آوردم که تایید میکرد که کره ماه عمرش به میلیو ها سال پیش نمیرسه و اینکه این شکاف رو شما بتونید ببینید و نتونید از اون تصمیم بگیرید که آیا امکان شق القمر بوده و یا نه مثل این میمونه که بگیم چطور ممکنه که دانشمندان با پیدا کردن تکه موی و استخوان یک فسیل به سایز و نوع و غذایی که میخورده و نحوه انقراض و ... پی میبرند!

در هر صورت ناسا سازمان بیگانه ای هست که در هر صورت در کشوری واقع شده که سعی نمیکنه باور های دینی رو تایید کنه بنابراین هیچ زمان منتظر این نیستیم که ناسا تاییده ای منتشر کنه بلکه بلعکس اگر سندی باشه توسط سازمانهای اطلاعاتی امریکا که بودجه ناسا رو تایین میکنند مسکوت میمونه تا جلوی انتشار دین مبین اسلام گرفته بشه!

اینها یک سری دو دو تا چهار تای ساده ذهنی هست که هر انسانی که ذره ای امکان پذیرش حقایق رو داشته باشه میتونه بهش پی ببره.

موفق باشید.

شمام اومدی طبق معمول اَبروشو درست کنی زدی کونشم پاره کردی که!
نخست اینکه کوهها خودشون در حرکت نیسن. اگه حرکت وضعی هس بطور کلی تموم زمین در حرکته که کوههام جزئی از خودشن. این منطق شما عین این میمونه که بگیم باربر ماشین در حرکته. حال‌اینکه باربر به طور ثابت سرجاش رو ماشین سوار شده فقط، این ماشینه که داره حرکت میکنه نه باربری که روش نصبه. لاقل یه آیه پیدا میکردی که گفته باشه «زمین (الارض) در حرکته» بلکه بتونی نظریه پوس‌پیازی رو از قول قرآن رد کنی. ولی بهرحال این مثالی که اوردی باعث شد یاد یکی از اشتباهات علمی قرآن بیفتم راجب همین «کوهها» که یجورایی سوتی داده:

نظریه قرآن: کوه‌ها، زمین را از لرزش بازمیدارند!
وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ (و بر زمين كوه‌ها بيافريديم تا نلرزاندشان. و در آن راه‌هاى فراخ ساختيم، باشد كه راه خويش بيابند.)

آیه‌ای که در سوره‌هایی مث سوره انبیاء، آیه31 و سوره‌ی لقمان، آیه10 و سوره‌ی نحل، آیه15 عینن تکرار شده:

سوره‌ی نبا، آیه7:
وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا
(و كوهها را ميخهايی)

هر دو آیه فوق سوتی فجیع محسوب میشن، چرا که:
1ـ کوها میخ نیسن. بلکه قشری از همین کره‌ی زمینن که فقط ارتفا گرفتن. یعنی قشنگ برعکسِ میخ!
2ـ فرورفتگیا و کوها نتیجه‌ی فعالیتای آتشفشانی و حرکات زمین هسن که به "کوه‌زایی" شهرت دارن و نخشی هم در تثبیت زمین ندارن، بلکه بدتر هر جا کوه باشه خطر زلزله نیز بیشتره! چرا که پوسه‌ی زمینی که ما روش قرار گرفتیم، از قطعات بزرگ صفه‌ای مجزا تشکیل شده که این صفحات مداوم در حرکتن و در محل تماس این پوسه‌ها، زمین‌لرزه و کوها و آتشفشانها بوجود میاد. و این کوها نماد بی ثباتی زمینن نه تثبیت کننده‌ی آن!

شق القمر ،بیگ بنگ،روز وشب،زوج بودن و… دیگه این سناریوی مطرح شده از جانب مذهبیون خسته کننده شده :(

🙄 🙄 🙄 🙄 تنهاچیزی که من دیدم این بوده که اول یک یا چند دانشمند دهن خودشونو سرویس می کنن تا به یه واقعیت علمی برسن بعد مذهبیون میرن کتاب مقدسشونو زیرو رو می کنن تا یه جمله رو بتونن به این واقعه ربط بدن