. حبس دائم.بدیش اینه اگه حبس بخوره بعد چند وقت عفو میشه.

فقط واس تجاوز جنسى بايد حكم اعدام بدن همين و بس تو بقيه موارد حبس ابد

حبس با کار اجباری یا رواندرمانی مجرم با تشکر از تاپیک قشنگت داش اسی ? ?

مگه اعدام چیو درست میکنه که تو تجاوز باید حکم اعدام بدن؟!

طرف باس حاضر بشه که خار مادر خودشو جلو چش همه بگاد یا خار مادرش جلو چش همه گاییده بشن. همون کاری که ساواک با آخوندا میکرد. خخخخخ

اصلاح میکنم ? همون حبس دائم

قطعن اعدام به دور از انسانیته…
منم حبس ابد با کار اجباری رو پیشنهاد میدم

«کار اجباری» شاید گزینه‌ی خوبی باشه. با این فرض که «مجرمی که با جرمش به هر نحو آسیب زده به مملکت، در صدد خدمت به همون مملکت به گونه‌ی دیگری وا داشته میشه.»

به نظر خودت اون كسى كه حشريت كونش گذاشته و ميره به يه دختر بچه شيش هفت ساله تجاوز ميكنه رو بايد با كلاس هاى رواندرمانى و اين چيزا دوباره فرستاد تو جامعه؟!

رواندرمانی هم خیلی وختا موثره به نظر من مجرم ی بیمار روانیه وگرنه به سمت جرم کشیده نمیشه حالا با اینکار میشه ی فرد فاسد رو به فرد مثبت تبدیل کرد خیلی خوبه دیگه

بله خیلی ها بودن که اوایل خلافکار بودن و بعدا برگشتن و آدمای بسیار مفیدی برای جامعه شدن تو هر جایی هستن این آدما اون در یک لحظه اشتباه کرده شاید دست خودش نبوده ولی مجازات مرگ برای اون خیلی غیر انسانی تر از اقدام خودشه

من این بابا رو نمیشناسم ولی هر چی باشه تهش انسانه و برای مهربانی ساخته شده و امیدی به برگشتش هست قضاوت برای ما که اندک مایه ای از روانشناسی و انسانشناسی هم نداریم آسون نیست جامعه هم باید دیدشو نسبت به اینا عوض کنه آیا هر کسی رو که جامعه نپذیره باید بکشیم؟؟؟؟؟!!!!!نه حالا اصلا به جامعه برنگرده ولی حق حیات که داره اینو یادمون باشه که حقوق انسان ها همواره بالاتر و مهمتر از خطاهای آنهاست

حالا اصلا قتل عمد کرده چرا باید بکشنش؟! اگه خانواده قربانی مقتول با کشته شدن ی انسان احساس تسکین میکنن واقعا از شخص قاتل هم پست فطرت تر و بدترن!

موضو حق حیات داشتن یا نداشتن نیس.
موضو اینه میشه انتظار داش فردی با سابقه انوا و اقسام جرایم ضدبشری، به انسانی برای مهربانی بدل شود؟ و بدون هیچ واهمه‌ای مجددن ولش کنیم تو دل مردم؟
از طرفی دیگه قرار نی درصورت نپذیرفتن جامعه، هیچ چاره‌ای جز حذف یارو از صفه‌ی روزگار نباشه. کار اجباری گزینه‌ی مناسب‌تریه اونم صدالبته کاری دور از انبوه مردم.

من با اعدام مخالفم حتی برای بدترین جنایتکاران و قاتلان زنجیره ای. آدمکشی در هر صورت جنایت است چه قاتل یک شخص باشه و چه دولت.

به نظرم اینکه هر جنایتی رو با جنایت پاسخ بدیم یک نگرش وحشیانه است که از دین وحشیانه یهود (و نوه اش اسلام) ناشی میشه. انسانیت حکم می کنه که حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم و دست به جنایت نزنیم.

برای جانیان بالفطره به نظرم اشد مجازات باید حبس ابد باشه اما بدون وحشیگری و کار اجباری. حرم انسان باید در هر حال رعایت بشاه

با حبس ابد کردن جنایتکاران خطرناک می تونیم مطمئن بشیم که جامعه همیشه از شر جنایت او شخص در امان خواهد بود. اصولا کار سیستم قضایی باید حفاظت از جامعه باشه نه انتقام کشی و قصاص که آیین شریعت وحشیانه یهودی/اسلامی است. همه ی دنیای متمدن به این نتیجه رسیده و مجازات اعدام در هیچ کشور اروپایی وجود نداره. اعدام نه تنها وحشیانه است بلکه کمکی هم به پیشگیری از جرم نمی کنه بلکه با سیستمی کردن وحشیگیری ب خشونت در جامعه دامن می زنه. تجربه غربی ها این رو به خوبی نشون میده. از وقتی که اعدام رو لغو کرده اند آمار جرم و جنایت نه تنها بیشتر نشده بلکه کمتر شده.

امیدوارم در ایران هم روزی تمدن و انسانیت جای وحشیگری اسلامی و قصاص رو بگیره.

بله فرض كنيم كه با رواندرمانى اصلاح شد و ادم خوبى شد و ميخواست كه برگرده تو جامعه اول اينكه اجتماع اونو قبول ميكنه؟! اصن بگيم قبول هم كرد
تكليف اون بچه بدبخت يا اون كسى كه مورد تجاوز قرار گرفته چى ميشه؟! ميتونه تو جامعه بدون هيچ مشكلى زندگى كنه اصن؟!
ممكنه كل زندگيش نابود بشه اونوقت كى جوابگو هست
درسته كه اگر مجرم اعدام هم بشه بازم اين مشكلات وجود داره اما حداقلش اينه كه به جزاى كارى كه كرده ميرسه

با چکش بزنین روتخمش مرد که هیچی نمرد دوباره بزنین ?
دخترارو هم انقد بکنین تا بمیرن 🙄

احسنت با نظرت موافقم فقط به نظر من کاری که به کرامت انسانی شخص ضربه نزنه بی اشکاله

چه تیریپ روشنفکری هم برداشتین بعضیاتون. اگه مجازات قتل هرچیزی غیر از گرفتن جان بود، خیلی از آدمای عادی هم مرتکب قتل میشدن. خودم تو یه مورد صرفا به خاطر ترس از اعدام برا طرف چاقو نکشیدم. حالا بماند آرامش روانی خونواده مقتول بعد اعدام

آره والا خیلیا تو این سایت گوزی در گلو میندازنو درباره همه چی نظر میدن ?

«حتی با پست ترین و شرورترین جنایتکاران هم انسانی رفتار کنیم»

ینی بعنوان مثال یارو قتل کرد یا تجاوز کرد ما بیایم خعلی محترمانه و انسانی ببریمش کیلینیک رواندرمانی روانشناسا خعلی هم شیک و مهربون بشینن مشاوره و درمان براش راس و ریس کنن؟ یا ببریمش حبس ابد که عمری خورد و خوراکشم تأمین کنیم واسش حالشو ببره؟

اینم در نظر گرفتی که شاید یکی بره جنایت کنه که فقط یه جا داشته باشه واسه خوردن و خوابیدن که صدالبته زندان واسش فراهم میکنه؟

«مرا به جرم دزدیدن یک تکه نان به زندان افکندند و در آنجا پانزده سال هر روز یه قرص نان کامل خوردم»

“ژان وال ژان” ـ بینوایان

بحث جوابگویی مطرح نیست مگه کسی برای مرگ کودکان آفریقا جواب داره مگه کسی تقاص پس میده برای قربانیان حمله اتمی و شیمیایی قصاص حکم وحشی قبلیه ای هست که باید منسوخ بشه خودت هم گفتی کشتن متجاوز دردی از قربانی دوا نمیکنه قربانی هم سزای اعمالشو میبینه با بیگاری تو یک مزرعه یا کارخانه که برای جامعه مفیده نه با معدوم شدن

نه هیچ کس چنین درخواستی نداره.

اما حلق آویز کردن یک انسان یک جنایته که در شان یک جامعه متمدن نیست.

جامعه متمدن قاتل بچه هفت ساله رو حبس ابد می کنه تا دیگه هرگز نتونه دست به چنین جنایتی بزنه.

جامعه بدویه که می خواهد در برابر چشمی که کور شد چشم کور کنه در برابر دندانی که شکست دندان بشکنه. این نظام قضایی مبتنی بر قصاص رو یهودی های سه هزار پیش ساختن و که هنوز آخوندا دارند توی ایران اجرا می کنند.

نه باید ازش کار کشید بیگاری تو یک کارخونه یا مزرعه به نظرم بد نیست

هر عملى را عكس العملى است مساوى و در خلاف جهت ان…

یحتمل معقول‌ترین راه همینه.
اگه قراره خورد و خوراک یارو تأمین شه در عوض خودشم یه خدمتی باید ارائه بده نه اینکه همینجوری بمونه تو زندان با تخماش ور بره.

واقعا متاسفم برای اخلاقی که بر پایه ترس هست این اخلاق نیست این خاکبرسری است نتیجه این سیستم اخلاقی همان انسانهایی است که اگر بفهمند جهنمی نیست رحمی به هیچ بشری نمیکنند اینها انسان نیستند سگ هستند روش تربیت سگ ترس از شلاق است انسان با سگ تفاوت دارد از سگ متمدن تر است فیلسوف اخلاق امانوئل کانت برای اینگونه اخلاقیات پشیزی هم ارزش قائل نیست چقدر پست است فردی که با کشته شدن فردی دیگر احساس آرامش کند انسانی روانی و سادیست است

یارو قتل کرد یا تجاوز کرد ما بیایم خعلی محترمانه و انسانی ببریمش کیلینیک رواندرمانی روانشناسا خعلی هم شیک و مهربون بشینن مشاوره و درمان براش راس و ریس کنن؟

نه. کی همچین حرفی زده که؟! کلینیک و روانپزشک برای نوجوانان بزهکاران جزئه. بچه کش فقط باید تا آخر عمر توی هلفدونی باشه. به نظرم همه دنیا در این مورد اتفاق نظر دارند. حتی پیشرفته ترین کشورهای دنیا هم برای اصلاح روانی چنین جانیانی پول خرج نمی کنند. پس بحث رو به جای بیخود نبرید.

یا ببریمش حبس ابد که عمری خورد و خوراکشم تأمین کنیم واسش حالشو ببره؟

واقعا فکر می کنی کسی هست که که تمام عمر توی چاردیواری زندان محبوس بشه و حالشو ببره چون فقط نونش فراهمه؟! به نظرم حتی یه خوک هم از چنین زندگی لذت نمیبره چه برسه به یک انسان که جوهرش خواهان آزادیه. اما اگه اینطور باشه بدا به حال جامعه ای که مردم حاضرن توش برای یک قرص نان از آزادی شون بگذرند. وقتی کسی که به چنین درجه ای نکبت و بدبختی رسیده باشه تبعا با هیچ سیستم قضایی نمیشه جلوی جنایتش رو گرفت. از توی کتابای ویکتور هوگو بیا بیرون دوست من!

به نظر من خیلی بیشتر از هزینه های زندگی خودش باید کار کنه البته کار با کرامت و مفید اگه تخصصی هم داره از تخصصش استفاده بشه مثلا اگه مهندس کامپیوتر هست پشت کامپیوتر کار کنه